फाइजर फॉर किड्स: डोडी डेटा एंड कॉन्फ्लिक्ट्स ऑफ इंटरेस्ट

टीकाकरण और टीकाकरण पर संयुक्त समिति (जेसीवीआई), विशेषज्ञों का एक स्वतंत्र समूह जो यूके के सरकारी स्वास्थ्य विभागों को टीकाकरण पर सलाह देता है, ने एक प्रकाशित किया रिपोर्ट 16 फरवरी को बताते हुए, 'जेसीवीआई ने 10 से 19 साल की उम्र के उन बच्चों को फाइजर-बायोएनटेक कोविड-5 वैक्सीन की 11mcg की दो गैर-जरूरी खुराक देने की सलाह दी है, जो क्लिनिकल रिस्क ग्रुप में नहीं हैं।'

मैंने हाल ही में डॉ. टोनी हिंटन का साक्षात्कार लिया, जो 35 वर्षों से सेवानिवृत एनएचएस सर्जन हैं, जेसीवीआई के हाल के बयान के बारे में, जिसे मैंने अपनी वेबसाइट पर पोस्ट किया था घटाना. डॉ हिंटन ने पाया कि यह विरोधाभासों से भरा हुआ है और सीडीसी डेटा जिस पर जेसीवीआई ने भरोसा किया है, हांगकांग अध्ययन में दर्ज आंकड़ों की तुलना में, बच्चों में वैक्सीन से संबंधित मायोकार्डिटिस दरों में काफी भिन्न है।

अगले दिन, द्वारा एक ब्रेकिंग न्यूज स्टोरी न्यूयॉर्क टाइम्स, मेरे ध्यान में आया, इससे जो पता चला वह यह समझाने में मदद करता है कि सीडीसी डेटा इतना अनियमित क्यों प्रतीत होता है। लेख ने इस तथ्य को उजागर किया कि सीडीसी (अमेरिका में रोग नियंत्रण केंद्र) जनता से बड़ी मात्रा में कोविड डेटा को रोक रहा था। यह कहा गया: 'महामारी में पूरे दो साल, सार्वजनिक स्वास्थ्य आपातकाल के लिए देश की प्रतिक्रिया का नेतृत्व करने वाली एजेंसी ने अपने द्वारा एकत्र किए गए डेटा का केवल एक छोटा सा अंश प्रकाशित किया है।'

लेख में रॉकफेलर फाउंडेशन के महामारी निवारण संस्थान में रोगज़नक़ निगरानी के प्रबंध निदेशक सैमुअल स्कार्पिनो के हवाले से कहा गया है, जिन्होंने कहा, "सीडीसी एक राजनीतिक संगठन है जितना कि यह एक सार्वजनिक स्वास्थ्य संगठन है।"

उनका धमाकेदार बयान एक मजबूत मामला बनाने में मदद करता है कि यूएस कोविड नीति (वैक्सीन कार्यक्रम सहित) विज्ञान के बजाय राजनीति द्वारा शासित है।

इसके अलावा, JCVI और MHRA ने न्यूक्लियोसाइड-संशोधित mRNA युक्त उपन्यास लिपिड नैनोपार्टिकल फॉर्मूलेशन से युक्त प्रायोगिक Pfizer-BioNTech वैक्सीन को प्राधिकृत और अनुशंसित करने के लिए फाइजर के क्लिनिकल परीक्षण डेटा पर निर्विवाद रूप से भरोसा किया है।

वही क्लिनिकल परीक्षण डेटा जो हाल के व्हिसल-ब्लोअर द्वारा गंभीर संदेह में डाला गया है, जैसे कि ब्रुक जैक्सन, फाइजर के निर्णायक चरण III परीक्षण में उपयोग किए गए कई नैदानिक ​​​​परीक्षण साइटों के क्षेत्रीय निदेशक, जो बीएमजे कवर किया गया, पिछले नवंबर।

फाइजर और बायोएनटेक वित्त पोषित मूल्यांकन रिपोर्ट

अत्यधिक चिंता की बात यह है कि में प्रकाशित अध्ययन NEJM (द न्यू इंग्लैंड जर्नल ऑफ मेडिसिन) जिसे JCVI ने अपनी हालिया रिपोर्ट में शामिल किया था, जब 162-2- आयु वर्ग के बच्चों में Pfizer-BioNTech (BNT5b11) वैक्सीन की वैक्सीन सुरक्षा का मूल्यांकन किया गया था, जिसे पूरी तरह से Pfizer और BioNtech द्वारा वित्त पोषित किया गया था। किसी भी कंपनी के लिए सीधे काम करते हुए अध्ययन करें। यह भी परेशान करने वाला है, कि कैसे जेसीवीआई में किसी ने भी 'हितों के टकराव' की खतरे की घंटी नहीं बजाई होगी, बल्कि इसके बजाय चुप रहने और स्वतंत्र अध्ययन से दूर उस पर भरोसा करने का विकल्प चुना।

फाइजर और बायोएनटेक द्वारा वित्तपोषित रिपोर्ट में कहा गया है कि '19 साल से कम उम्र के बच्चों में कोविड-12 के टीके की तत्काल जरूरत' और निश्चित रूप से निष्कर्ष निकाला है कि Pfizer-BioNTech (BNT162b2) वैक्सीन है '5 से 11 साल की उम्र के बच्चों में सुरक्षित, इम्युनोजेनिक और असरदार.' रिपोर्ट में चिंताजनक रूप से कहा गया है, 'इस आयु वर्ग के लिए प्रभावी कोविड-19 टीकों के बिना, बच्चे संभावित रूप से संक्रमण के जलाशय और नए उभरते रूपों के स्रोत बन सकते हैं।'

मेरी राय में, बच्चों के लिए फाइजर और बायोएनटेक द्वारा वर्णित किया जाना चाहिए 'संक्रमण के चल रहे भंडार' आक्रामक है और पिछले दो वर्षों से जिस तरह से व्यवहार किया गया है, उसका प्रतीक है-जिसमें 'सुपर-स्प्रेडर्स' के रूप में लेबल किया जाना भी शामिल है। सबूतों का हवाला देते हुए कई अत्यधिक विश्वसनीय रिपोर्टें आई हैं, जो अन्यथा बताती हैं।

JCVI रिपोर्ट के प्रमुख विरोधाभास

जेसीवीआई में कई अनियमितताएं थीं 'गैर जरूरी प्रस्ताव' जो डॉ हिंटन के लिए खड़ा था। सबसे पहले, चिकित्सा में अपने सभी वर्षों में, डॉ। हिंटन ने कभी भी जेसीवीआई द्वारा टीकाकरण की सिफारिश करते समय इस प्रकार की भाषा का उपयोग नहीं किया है। साक्षात्कार की शुरुआत से, उन्होंने कहा कि जेसीवीआई इस आयु वर्ग के लिए टीके की सिफारिश नहीं कर रहा है - यह कहता है कि यह एक "माता-पिता के लिए खुला गैर जरूरी प्रस्ताव।” यह शब्द ही इस तथ्य को उजागर करता है कि इस आयु वर्ग के लिए टीकाकरण की तत्काल आवश्यकता नहीं है- तो फिर भी इसकी पेशकश क्यों करें?

वे अपने 'गैर जरूरी प्रस्ताव' के लिए जो कारण देते हैं, उनमें से एक कारण रोकना है 'संक्रमण की भविष्य की लहर'इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि इस समूह का टीकाकरण'ओमिक्रॉन की मौजूदा लहर पर प्रभाव पड़ने की उम्मीद नहीं है'.

अब एक साल से अधिक समय से, सबूतों से पता चला है कि COVID-19 टीके और उनके बूस्टर, लोगों को वायरस को अनुबंधित करने या संचरण को रोकने से नहीं रोकते हैं। वास्तव में, इज़राइल ने जनवरी की शुरुआत में फाइजर वैक्सीन की चौथी खुराक शुरू की थी, और तब से कोविड-19 के मामले आसमान छू रहे हैं। तो, युवा स्वस्थ बच्चों का टीकाकरण भविष्य में संक्रमण की लहर को कैसे रोकेगा? ऐसा नहीं हो सकता और यह असामान्य है कि जेसीवीआई यह दावा करेगा।

रिपोर्ट में महत्वपूर्ण रूप से कहा गया है कि छोटे बच्चों में 'स्पर्शोन्मुख या हल्के रोग 'SARS-CoV-2 के संक्रमण के बाद और वह '5 से 11 वर्ष की आयु के बच्चों को COVID-19 से सबसे कम जोखिम है' जो उनके गैर-जरूरी प्रस्ताव को पूरी तरह से खोखला कर देता है।

प्राकृतिक प्रतिरक्षा के लिए मामला

डॉ. हिंटन द्वारा उजागर की गई रिपोर्ट में एक और विसंगति जेसीवीआई की स्वीकारोक्ति थी कि 'सभी बच्चों के 85% से अधिक SARS-CoV-2 से पहले ही अनुबंधित हो चुका होता, जिससे प्राकृतिक प्रतिरक्षा प्राप्त हो जाती। वैश्विक सरकारी स्वास्थ्य निकायों और सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों द्वारा इम्यूनोलॉजी के मूलभूत सिद्धांतों में से एक - प्राकृतिक प्रतिरक्षा - को लगातार खारिज करते हुए प्रथम दृष्टया यह स्वागत योग्य खबर लगती है। रिपोर्ट ठीक ही मान लेती है कि 'पूर्व संक्रमण से उत्पन्न होने वाली प्राकृतिक प्रतिरक्षा भविष्य के संक्रमण से सुरक्षा में योगदान देगी.' जेसीवीआई खुद को सीधे विरोधाभासी प्रतीत होता है क्योंकि युवा स्वस्थ बच्चों के लिए फाइजर-बायोएनटेक वैक्सीन की उनकी 'गैर-जरूरी पेशकश' भविष्य के संक्रमण के खतरे पर आधारित प्रतीत होती है।

डेटा

साक्षात्कार में, मैंने उल्लेख किया था कि जेसीवीआई ने सीडीसी डेटा पर भरोसा किया था (जिसे अब हम जानते हैं कि जनता के लिए केवल एक छोटा अंश जारी किया गया है)। मैंने उनकी रिपोर्ट का एक उद्धरण पढ़ा, 'में संयुक्त राज्य अमेरिका (सीडीसी कोविड-19 वैक्सीन टास्क फोर्स की रिपोर्ट से जुड़ा हुआ है) 2 से कम मामले प्रति मिलियन खुराक में टीके से संबंधित मायोकार्डिटिस की रिपोर्ट की गई है।'

डॉ. हिंटन का मानना ​​था कि यह दर कहीं अधिक होगी। उन्होंने कहा "भले ही यह प्रति मिलियन मायोकार्डिटिस के 2 मामलों पर आधारित था, ब्रिटेन में 5.6 मिलियन 5-11 वर्ष के बच्चे हैं जो मायोकार्डिटिस के 11 मामलों को जन्म देंगे, 50% मृत्यु दर 5 से अधिक होने की संभावना के साथ वर्षों। इसके अलावा, आप टीके से संबंधित मायोकार्डिटिस के 3 मामलों बनाम आईसीयू में नहीं जाने के 11 मामलों को देख रहे हैं।

डॉ. हिंटन ने हांगकांग में किए गए एक अध्ययन के बारे में बात की, जो बच्चों में टीके से संबंधित मायोकार्डिटिस के मामलों की अधिक सटीक तस्वीर देता है।

“पहली खुराक से प्रति मिलियन 55 दर्ज मामले थे, दूसरी खुराक से यह बढ़कर 370 मामले प्रति मिलियन हो गया, इसलिए कुल मिलाकर प्रति मिलियन इंजेक्शन में 425 मामले थे। इसलिए, हमारे लिए यूके में 5.6 मिलियन बच्चों का टीकाकरण करने के लिए, इससे 2380 मामले सामने आएंगे- जेसीवीआई जो कहता है, उससे कहीं अधिक।

साक्षात्कार में, मैंने 25 जनवरी, 2022 को प्रकाशित एक हालिया अध्ययन का उल्लेख किया जामा(जर्नल ऑफ द अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन) जिसने mRNA COVID-19 टीकाकरण (फाइजर और मॉडर्न वैक्सीन) के बाद मायोकार्डिटिस का जोखिम दिखाया था, 'कई उम्र और लिंग के स्तर में वृद्धि हुई थी और किशोर पुरुषों और युवा पुरुषों में दूसरी टीकाकरण खुराक के बाद सबसे अधिक थी। कोविड-19 टीकाकरण के लाभों के संदर्भ में इस जोखिम पर विचार किया जाना चाहिए।'

चूंकि जेसीवीआई द्वारा अपना बयान जारी करने से पहले जामा में अध्ययन प्रकाशित किया गया था, इसलिए समूह के विशेषज्ञों को इस सहकर्मी-समीक्षित अध्ययन के बारे में पता होना चाहिए था और इसे गैर-सहकर्मी-समीक्षित, फाइजर पर भरोसा करने के बजाय टीका सुरक्षा पर विचार करते समय इसे शामिल करना चाहिए था। -फंडेड कोविड-19 वैक्सीन मूल्यांकन रिपोर्ट।

सीडीसी के खिलाफ हाल ही में हानिकारक सबूत और जामा में नए अध्ययन के खतरनाक निष्कर्ष के आधार पर, जेसीवीआई को तुरंत अपना बयान वापस लेने की जरूरत है।

11 फरवरी को, समूह बनाने वाले 90 चिकित्सा पेशेवरों, चिल्ड्रन्स कोविड एडवाइजरी ग्रुप (सीसीवीएजी) ने सरकार को एक पत्र लिखा 'गंभीर सुरक्षा संकेतों की जांच के लंबित परिणामों को रोकने के लिए चाइल्ड कोविड वैक्सीन रोलआउट को रोकें।'

उनके पत्र को सरकार और जेसीवीआई ने नजरअंदाज कर दिया। जवाब में, 500 ब्रिटिश चिकित्सा पेशेवरों ने मूल पत्र पर सह-हस्ताक्षर किए और प्रतिनिधियों के एक छोटे समूह ने इसे 24 फरवरी को जेसीवीआई और मुख्य चिकित्सा अधिकारी को सौंप दिया।

लेखक की ओर से दोबारा पोस्ट किया गया घटाना