झूठ कायम है

झूठ कब तक कायम रहेगा?

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

कुछ समय पहले, मेरे किसी परिचित ने मुझे एक युवा व्यक्ति के रूप में अपने एक दिलचस्प अनुभव के बारे में बताया था। यह 1970 के दशक की बात है और वह एक बूढ़ी महिला की दुकान में काम करने के लिए कुछ महीनों के लिए जर्मनी में रहने चले गए थे। द्वितीय विश्व युद्ध के वर्षों के दौरान मालिक अपने चरम पर था। आइसलैंड वापस जाने से पहले अपने आखिरी दिन, बुढ़िया उसे रात के खाने के लिए बाहर ले गई। जैसे ही वे रेस्तरां में बैठे, उसने चारों ओर देखा, और फिर उससे कहा: 

“मैं उनमें से कुछ को यहां देख सकता हूं। लेकिन मुझे लगता है यह ठीक है.

“किसके कुछ?” उसने पूछा।

“कुछ यहूदी। कोई भी उन्हें पहचान सकता है, आप जानते हैं।”

यह युद्ध के लगभग 30 वर्ष बाद की बात है। नाज़ी वर्षों के लगभग 30 साल बाद जब जर्मन समाज में यह विचार व्याप्त हो गया कि यहूदी लोग एक ख़तरा थे, समाज के स्वास्थ्य के लिए ख़तरा, सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए ख़तरा। और फिर भी, इस बुढ़िया ने झूठ बोलना नहीं छोड़ा था। फिर भी, 30 वर्षों के बाद, नाज़ियों के झूठ को फैलाने में भाग लेने और उनके सामने झुकने की उनकी इच्छा के प्रत्यक्ष परिणाम के रूप में, उनके देश में अपमान और कठिनाइयाँ आईं। यह ठीक था, उसने अनुमान लगाया, कि उन्हें अब रेस्तरां में जाने की अनुमति है, लेकिन फिर भी, यह अहसास लंबे समय तक बना रहा, झूठ उसके दिमाग के पीछे छिपा हुआ था। वह कभी ठीक नहीं होगी.

"वैसे भी, झूठ रुकने वाला नहीं है," बिल राइस जूनियर कल एक शानदार लेख में लिखा गया है, जिसमें दुनिया भर के स्वास्थ्य अधिकारियों द्वारा कोविड-19 टीकों की सुरक्षा और प्रभावकारिता पर बताए गए झूठ की लंबी सूची की ओर इशारा किया गया है। पहले हमें बताया गया कि वे प्रसार को रोकेंगे, कि दो शॉट होंगे, कि वे अनिवार्य नहीं होंगे। फिर अधिक शॉट्स की आवश्यकता होगी, कि बिना टीकाकरण वाले लोग निरंतर प्रसार के लिए जिम्मेदार थे, भले ही यह पता चला कि टीकों ने वास्तव में प्रसार को कैसे बढ़ाया। हम लगातार आगे बढ़ सकते थे।

बिल की पोस्ट एक नए बयान के जवाब में लिखी गई थी आईसीएमआरए (इंटरनेशनल कोएलिशन ऑफ मेडिसिन रेगुलेटरी अथॉरिटीज), यह दावा करते हुए कि कैसे उन दवाओं ने लाखों लोगों की जान बचाई है, उनके कोई गंभीर दुष्प्रभाव नहीं हैं और इसके विपरीत सभी सबूत "गलत सूचना" हैं। बेशक यह बयान अब पूरे मुख्यधारा मीडिया में प्रसारित किया जा रहा है।

मेरे पास अब यह विशेषाधिकार नहीं है कि मैं इस तरह के झूठों को उस तरह से विच्छेदित करने में अपना समय व्यतीत कर सकूं जिस तरह से उनका विच्छेदन किया जाना चाहिए, जैसा कि मैंने इसी तरह के झूठों के साथ कई बार किया है, चाहे आधिकारिक बयान हों, "तथ्य-जांच" या इसी तरह के। . मैं केवल यह आशा करता हूं कि जिन लोगों के पास आवश्यक संसाधन और समय है उनमें से कुछ लोग ऐसा करेंगे। मैं यहां केवल एक गंभीर त्रुटि की ओर इशारा करूंगा, जो इस दावे पर गंभीर संदेह पैदा करता है कि टीकों ने लाखों लोगों की जान बचाई: यह दावा एक पर आधारित है अध्ययन, सितंबर 2022 में प्रकाशित। इस अध्ययन का एक प्रमुख आधार वायरल ट्रांसमिशन के खिलाफ अनुमानित प्रभावशीलता है।

को डाउनलोड करना होगा परिशिष्ट उन धारणाओं को खोजने के लिए. आश्चर्य की बात नहीं है, लेखक मानते हैं कि एमआरएनए की दो खुराकें संक्रमण के खिलाफ 86-88 प्रतिशत सुरक्षा प्रदान करती हैं (परिशिष्ट: तालिका 1)। यह निश्चित रूप से वास्तविक डेटा के विपरीत है, जिसने 2021 में स्पष्ट रूप से दिखाया कि संक्रमण से सुरक्षा कितनी सर्वोत्तम थी के बीच 30-50 प्रतिशत, और यह ओमिक्रॉन के आने से पहले की बात है, जब यह नकारात्मक होना शुरू हुआ था।

यह सिर्फ एक उदाहरण है कि कैसे आईसीएमआरए का बयान जानबूझकर सफ़ेद झूठ पर आधारित है। मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि यदि कोई इसे बिंदु-दर-बिंदु देखता है, तो अधिकांश अन्य दावे भी झूठ के रूप में उजागर हो जाएंगे।

बिल राइस ने निष्कर्ष निकाला कि "विशेष रूप से उन विषयों के संबंध में जिनमें "जीवन और मृत्यु" शामिल हो सकते हैं - लोग, कुछ अवास्तविक कारणों से, बस झूठों पर विश्वास करते रहना चाहते हैं।”

उनमें से कितने लोग हैं जो यह विश्वास करना चाहते हैं कि झूठे लोग 30 वर्षों में किसी रेस्तरां में इधर-उधर देखेंगे, और टिप्पणी करेंगे कि "उनमें से कुछ यहाँ हैं, बिना टीकाकरण के, लेकिन मुझे लगता है कि यह ठीक है?"

लेखक की ओर से दोबारा पोस्ट किया गया पदार्थ



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

Author

  • थोरस्टीन सिग्लौगसन

    थोरस्टीन सिग्लागसन एक आइसलैंडिक सलाहकार, उद्यमी और लेखक हैं और द डेली स्केप्टिक के साथ-साथ विभिन्न आइसलैंडिक प्रकाशनों में नियमित रूप से योगदान देते हैं। उन्होंने दर्शनशास्त्र में बीए की डिग्री और INSEAD से MBA किया है। थॉर्सटिन थ्योरी ऑफ कंस्ट्रेंट्स के प्रमाणित विशेषज्ञ हैं और 'फ्रॉम सिम्पटम्स टू कॉजेज- अप्लाईंग द लॉजिकल थिंकिंग प्रोसेस टू ए एवरीडे प्रॉब्लम' के लेखक हैं।

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें