बायोएनटेक का मालिक कौन है? 

इसलिए, अब जब यह स्थापित हो गया है कि पिछले दो वर्षों के कोविद -19 "वैक्सीन" सोने की भीड़ में मुख्य मुनाफाखोर फाइजर नहीं है, बल्कि अभी भी आश्चर्यजनक रूप से अल्पज्ञात और पहले की छोटी जर्मन फर्म बायोएनटेक है, तो ऐसा प्रतीत होगा बायोएनटेक का मालिक कौन है, इसके बारे में कुछ कहना जरूरी है।

जैसा कि मेरे पहले के लेख में दिखाया गया है यहाँ उत्पन्न करें2021 और 2022 के लिए संयुक्त रूप से, BioNTech ने COVID-31 "वैक्सीन" मुनाफे में $19 बिलियन से अधिक की कमाई की, जो फाइजर के अनुमानित 77 प्रतिशत लाभ मार्जिन की तुलना में लगभग 20 बिलियन डॉलर के लाभ मार्जिन की तुलना में 27.5 प्रतिशत है। 

हालांकि, इस रहस्योद्घाटन ने सोशल मीडिया पर कई टिप्पणीकारों को यह सुझाव देने के लिए प्रेरित किया है कि बिल गेट्स के अलावा कोई भी मुख्य लाभार्थी नहीं था - और संभवत: बायोएनटेक की खगोलीय वृद्धि या यहां तक ​​कि बायोएनटेक एक "गेट्स कंपनी" है। 

हालांकि यह सच है कि गेट्स फाउंडेशन - व्यक्तिगत रूप से गेट्स नहीं - ने एक सौदे में बायोएनटेक में निवेश किया था, जैसा कि नीचे देखा जाएगा, संभवतः जर्मन सरकार द्वारा दलाली की गई थी, और जबकि यह सौदा वास्तव में इसके समय और इसके कुछ विवरणों के लिए उत्सुक है , इसके विशुद्ध रूप से आर्थिक महत्व को बेतहाशा बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया गया है। 

30 दिसंबर, 2020 तक, गेट्स फाउंडेशन के 1,038,674 BioNTech शेयरों की शुरुआती हिस्सेदारी कंपनी के कुल स्टॉक का मात्र 0.43 प्रतिशत थी, जैसा कि नीचे दिया गया है याहू वित्त चार्ट स्पष्ट करता है।

इसने गेट्स फाउंडेशन को उस समय BioNTech में शीर्ष संस्थागत निवेशकों में रखा। लेकिन इस तरह की अपेक्षाकृत मामूली होल्डिंग्स किसी संगठन को एक शीर्ष संस्थागत धारक के रूप में अर्हता प्राप्त कर सकती हैं, यह स्वयं बायोएनटेक के बारे में बहुत कम ज्ञात तथ्य का संकेत है: अर्थात्, यह एक बहुत ही करीबी कंपनी है, जिसके अधिकांश शेयर सिर्फ तीन के स्वामित्व में हैं। लोग। 

नतीजतन, BioNTech शेयरों का केवल एक बहुत ही सीमित हिस्सा कभी गेट्स फाउंडेशन या किसी और के द्वारा खरीद के लिए उपलब्ध रहा है।

तीन प्रमुख शेयरधारक सीईओ उगुर साहिन और जर्मनी के स्ट्रंगमैन जुड़वाँ, एंड्रियास और थॉमस हैं, जिन्होंने 2008 में कंपनी की स्थापना के लिए प्रारंभिक बीज पूंजी प्रदान की थी। 

बायोएनटेक के अनुसार एसईसी को नवीनतम वार्षिक रिपोर्ट (पृ. 192), स्ट्रुंगमैन्स के पास 105,613,143 शेयर हैं जो BioNTech के कुल स्टॉक के 43.4 प्रतिशत का प्रतिनिधित्व करते हैं: अर्थात, गेट्स फाउंडेशन के पास मौजूद वास्तविक से 100 गुना अधिक! साहिन के पास कंपनी के 42,262,039 प्रतिशत शेयर का प्रतिनिधित्व करने वाले 17.4 शेयर हैं। इस प्रकार, साहिन और स्ट्रंगमैन मिलकर BioNTech स्टॉक के लगभग 61 प्रतिशत को नियंत्रित करते हैं।

नीचे दी गई तालिका में स्ट्रंगमैन एटी इंफ हैं। AT Impf जुड़वा बच्चों के ATHOS KG परिवार कार्यालय की पूर्ण स्वामित्व वाली सहायक कंपनी है। साहिन मेडिन का एकमात्र शेयरधारक है।

इसके अलावा, जैसा कि तालिका में फुटनोट 1 निर्दिष्ट करता है, "ATImpf GmbH के माध्यम से ATHOS KG का अपनी पर्याप्त शेयरधारिता के आधार पर BioNTech पर वास्तविक नियंत्रण है, जिसने व्यावहारिक रूप से इसे हमारी वार्षिक आम बैठक में प्रस्तावों को पारित करने के लिए अधिकांश मतदान अधिकारों का प्रयोग करने में सक्षम बनाया।"

तो, संक्षेप में, BioNTech एक "गेट्स कंपनी" नहीं है, बल्कि वस्तुतः एक है स्ट्रंगमैन कंपनी, गेट्स फाउंडेशन की हिस्सेदारी हमेशा बेहद मामूली रही है।

जैसा कि चर्चा में है एक बहुप्रतीक्षित सबस्टैक पोस्ट जॉर्डन स्कैचटेल द्वारा, गेट्स फाउंडेशन ने तब से BioNTech में 890,000 शेयर बेच दिए हैं, जो कि इसकी पिछली होल्डिंग का 86 प्रतिशत है। BioNTech शेयर मूल्य के समय और विकास के आधार पर, Schachtel का अनुमान है कि फाउंडेशन ने बिक्री पर $260 मिलियन या अपने प्रारंभिक निवेश पर 1,500 प्रतिशत की भारी वापसी की। 

यह अप्रत्याशित लाभ है जो गेट्स को सोशल मीडिया के अक्सर तथ्य-वंचित वातावरण में BioNTech की अचानक सफलता के मुख्य लाभार्थी के रूप में प्रकट करता है। लेकिन, कहने की जरूरत नहीं है कि स्ट्रंगमैन बायोएनटेक की सफलता के मुख्य लाभार्थी हैं। 

वास्तव में, जैसा कि उस समय जर्मन मीडिया में व्यापक रूप से रिपोर्ट किया गया था, BioNTech के शेयर की कीमत में तेजी से वृद्धि ने थोड़े समय के लिए जुड़वा बच्चों को जर्मनी में सबसे अमीर लोगों की स्थिति में पहुंचा दिया, जिसकी अनुमानित कुल संपत्ति € 52 बिलियन या $ 62 बिलियन थी, जब 2021 के अंत में शेयर की कीमत अपने उच्चतम स्तर पर थी। अकेले उनकी BioNTech होल्डिंग्स की कीमत €42 बिलियन से अधिक बताई गई थी। (देखें, उदाहरण के लिए, जर्मन साप्ताहिक में रिपोर्ट कठोर यहाँ उत्पन्न करें.)

बेशक, BioNTech शेयर की कीमत तब से कुछ हद तक पृथ्वी के करीब आ गई है। लेकिन ऐसा प्रतीत नहीं होता है कि जुड़वा बच्चों को अपने निवेश से कुछ ठंडी नकदी प्राप्त करने में कोई आपत्ति नहीं है, जबकि शेयर की कीमत अधिक थी। 

इस प्रकार, लगभग दिसंबर 2020, जब गेट्स फाउंडेशन के पास अभी भी अपनी सभी प्रारंभिक होल्डिंग और BioNTech स्टॉक का 0.43 प्रतिशत था, स्ट्रुंगमैन जुड़वाँ के पास वास्तव में 114,410,338 शेयर या लगभग थे 47.4 प्रतिशत बायोएनटेक स्टॉक का। (बायोएनटेक की 201 की वार्षिक रिपोर्ट का पेज 2020 देखें यहाँ उत्पन्न करें.) इसका मतलब यह है कि जुड़वा बच्चों ने गेट्स फाउंडेशन की तरह खुद को करीब 900,000 शेयरों से नहीं, बल्कि लगभग 9 लाख. 

इसके अलावा, हम अन्य एसईसी फाइलिंग से जानते हैं कि उन्होंने ठीक 8 में शेयरों का बड़ा हिस्सा (2021 मिलियन से अधिक) बेचा, जिस साल बायोएनटेक शेयर की कीमत अपने चरम पर पहुंच गई थी। सटीक समय के आधार पर, उन्होंने संभवतः गेट्स की तुलना में लगभग दस गुना अधिक बनाया - यानी, गेट्स फाउंडेशन के 2 मिलियन डॉलर के विपरीत 260 बिलियन डॉलर से अधिक की कमाई - और किसी गैर-लाभकारी संगठन के लाभ के लिए नहीं, बल्कि सख्ती से उनके लिए अपना।

इसके अलावा, गेट्स फाउंडेशन एकमात्र BioNTech भागीदार नहीं था जिसने स्पष्ट रूप से लंबे समय में BioNTech के साथ बहुत अधिक गठजोड़ करने के बारे में बेहतर सोचा था। चीनी दवा कंपनी फोसुन फार्मा के अलावा किसी ने भी ऐसा नहीं किया। 

यह हमारे विषय के लिए भी प्रासंगिक है, क्योंकि फोसुन - या कथित तौर पर, फोसुन, चीनी कम्युनिस्ट पार्टी के माध्यम से भी! - इसी तरह अक्सर सोशल मीडिया पोस्ट्स में और कुछ टिप्पणीकारों द्वारा BioNTech के "असली" मालिक के रूप में पहचाना जाता है। 

ऐसा कुछ भी नहीं है और न कभी रहा है। बल्कि, के हिस्से के रूप में BioNTech के साथ इसका 2020 का समझौता चीनी बाजार में उस बाद के कोविड-19 वैक्सीन का व्यावसायीकरण करने के लिए, गेट्स फाउंडेशन की तरह, उसने जर्मन कंपनी में मामूली इक्विटी हिस्सेदारी हासिल की।

हालाँकि, यह समझौता काफी हद तक एक मृत पत्र बनकर रह गया है, क्योंकि चीनी अधिकारियों ने कभी भी मुख्य भूमि पर उपयोग के लिए टीके को मंजूरी नहीं दी है। इसका इस तथ्य से कुछ लेना-देना हो सकता है कि पिछले साल के अंत में चीनी कंपनी ने अपने मूल रूप से रखे गए 1,576,000 BioNTech शेयरों में से दो-तिहाई से अधिक को बेच दिया। चीनी बाजार विशेषज्ञों की गणना के अनुसार बांस वर्क्स में, इसने Fosun को BioNTech में मात्र 0.2 प्रतिशत हिस्सेदारी के साथ छोड़ दिया। कंपनी के चीनी "नियंत्रण" के लिए बहुत कुछ ...

फिर, प्रसिद्ध सितंबर 2019, प्री-आईपीओ इक्विटी सौदे का क्या जिसमें गेट्स फाउंडेशन ने बायोएनटेक में अपनी हिस्सेदारी हासिल की? गेट्स एक ऐसी कंपनी में निवेश करने के बारे में कैसे जानते थे जो कभी किसी उत्पाद को बाजार में लाने के करीब भी नहीं पहुंची थी, केवल घाटे में चल रही थी - और कैंसर के उपचार के विकास पर ध्यान केंद्रित किया गया था, न कि संक्रामक रोगों के खिलाफ टीके, बूट करने के लिए! शायद ही किसी ने BioNTech के बारे में सुना भी हो।

खैर, नीचे दी गई छवि एक सुराग प्रदान करती है।

यह अक्टूबर 2018 विश्व स्वास्थ्य शिखर सम्मेलन के समापन पूर्ण सत्र से आता है: एक जर्मन सरकार द्वारा प्रायोजित कार्यक्रम, जो हर साल बर्लिन में आयोजित किया जाता है। (विश्व स्वास्थ्य शिखर सम्मेलन "हाइलाइट" वीडियो देखें यहाँ उत्पन्न करें।) मेजबान संस्थान जर्मनी का प्रमुख विश्वविद्यालय शिक्षण अस्पताल, चैरिटे है, जिसके विषाणु विज्ञान विभाग के अध्यक्ष कोई और नहीं बल्कि क्रिश्चियन ड्रॉस्टन हैं। बेशक, यह ड्रोस्टन ही है, जिसने प्रसिद्ध पीसीआर प्रोटोकॉल तैयार किया था, जिसे डब्ल्यूएचओ कोविड-19 संक्रमण का पता लगाने के लिए "सोने के मानक" के रूप में अपनाएगा।

केंद्र स्तर पर तत्कालीन जर्मन चांसलर एंजेला मर्केल के अलावा, आप निश्चित रूप से बिल गेट्स (जिनके ग्रैंड चैलेंज नेटवर्क ने सत्र की सह-मेजबानी की) को सीधे उनके दाईं ओर और WHO के महानिदेशक टेड्रोस को उनके बाईं ओर थोड़ा और दूर नोटिस करेंगे। . 

लेकिन यह टेड्रोस के बाईं ओर बिना टाई वाला आदमी है जो यहां हमारे लिए विशेष रुचि रखता है। इसके लिए कोई और नहीं बल्कि BioNTech के सीईओ उगुर साहिन हैं। 

यह चांसलर मर्केल के संरक्षण में 2018 विश्व स्वास्थ्य शिखर सम्मेलन था जिसने गेट्स और साहिन को एक साथ लाया। यह संभव नहीं है कि गेट्स ने इससे पहले साहिन या उनकी कंपनी के बारे में कभी सुना हो।

दूसरी ओर, जर्मन सरकार साहिन और बायोएनटेक को अच्छी तरह जानती थी। के लिए, जैसा कि मेरे नवंबर 2021 के लेख में बताया गया है यहाँ उत्पन्न करें, जर्मन सरकार कंपनी की राज्य प्रायोजक थी, दोनों ने इसकी स्थापना को प्रायोजित किया और कई वर्षों के दौरान इसे सब्सिडी के साथ बचाए रखने में मदद की जब BioNTech ने कुछ भी उत्पादन नहीं किया।