चार साल बाद- ब्राउनस्टोन संस्थान

चार साल बाद

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

क्या धूल जम गयी है? 

से बहुत दूर। यह हर जगह है। हम इससे घुट रहे हैं. तूफान के बादल कई रूपों में आते हैं: मुद्रास्फीति, सीखने की हानि, खराब स्वास्थ्य, उच्च अपराध, गैर-कार्यशील सरकारी सेवाएं, टूटी हुई आपूर्ति श्रृंखला, घटिया काम, विस्थापित श्रमिक, मादक द्रव्यों का सेवन, बड़े पैमाने पर अकेलापन, बदनाम अधिकार, बढ़ता रियल एस्टेट संकट , सेंसर की गई तकनीक, और राज्य की शक्ति पर हावी होना। 

उस मामले के लिए, विचार करें कि ईस्टर, जो कि ईश्वर के पुत्र की मृत्यु पर जीवन की विजय का जश्न मनाने का दिन है, को केवल चार साल पहले ही सार्वजनिक पूजा के लिए रद्द कर दिया गया था। वास्तव में ऐसा ही हुआ. द्वितीय विश्व युद्ध के चरम पर भी इस तरह की बात या बेसबॉल को रद्द करने पर विचार नहीं किया गया था। जब यह विचार एक प्रसिद्ध फिल्म स्क्रिप्ट में सुझाया गया था, तो स्पेंसर ट्रेसी ने पूछा, "आप जिस चीज को संरक्षित करने की कोशिश कर रहे हैं उसे क्यों खत्म करेंगे?" (वर्ष की महिला 1942)। 

अच्छा प्रश्न। हम जिस नरक से गुज़रे उसका वास्तविक उद्देश्य क्या था? यह किसने किया और क्यों? यह इतने लंबे समय तक क्यों चला? कोई आधिकारिक हिसाब-किताब क्यों नहीं किया गया?

किसी भी वास्तविक जवाबदेही की कमी या यहाँ तक कि माफ़ी की कमी एक पूर्वाभास है: वे अपनी नई शक्तियाँ बनाए रखेंगे और यह सब फिर से आज़माएँगे। 

इस बीच, दुनिया युद्ध, सामूहिक हत्याओं, अपराध, भूख और क्रांति से जल रही है। 

यह सब मार्च 2020 में शुरू हुए लॉकडाउन की ओर इशारा करता है, जिस विषय पर सभ्य समाज में कोई भी बात नहीं करता है। यह निश्चित रूप से एक दर्दनाक अवधि थी। जिन लोगों ने हमारे साथ ऐसा किया, वे उम्मीद कर रहे हैं कि हम इतने सदमे में हैं कि हम जवाबदेही हासिल करने में असमर्थ हैं, न्याय तो दूर की बात है। जिस हद तक हमें ऐसा लगता है, हम सीधे उनके हाथों में खेल रहे हैं। 

अब भी, सैकड़ों और यहां तक ​​कि हजारों प्रश्न हैं।

लॉक डाउन करने से पहले जनसंख्या का व्यापक सर्पोप्रवलेंस परीक्षण क्यों नहीं किया गया? यह पहले से मौजूद जोखिम के स्तर को मापने और यह आकलन करने का एक शानदार तरीका होगा कि डेबोराह बीरक्स के शून्य कोविड लाने के घोषित उद्देश्य में सफलता की कोई संभावना थी या नहीं। 

विश्व स्वास्थ्य संगठन को पूरी तरह से फर्जी 3.4% संक्रमण मृत्यु दर संख्या कहां से मिली और उन्होंने इसे बाहर क्यों कर दिया?

उस मामले के लिए, लॉकडाउन के वास्तुकारों ने पहले से मौजूद विशाल साहित्य की परवाह क्यों नहीं की, जिसे सार्वजनिक-स्वास्थ्य जगत में निश्चित रूप से स्वीकार किया गया है, कि लॉकडाउन से केवल विनाश होता है और किसी भी प्रकार का भौतिक हस्तक्षेप नहीं था जिससे वायरस को रोकने की कोई उम्मीद हो पूरी आबादी में फैलने के लिए?

इनके बारे में उस समय पता चल गया था, साथ ही इस वायरस के प्रभाव की व्यापक रूपरेखा भी। इसलिए अब इस बारे में बात न करें कि हम उस समय कितना कम जानते थे। हम जानते है

हम अभी भी नहीं जानते: 

  • उन्होंने 10 मार्च, 2020 को या उसके आसपास ट्रम्प से अपने लॉकडाउन-विरोधी रुख को उलटने के लिए कैसे बात की;
  • परीक्षण द्वारा वायरस के अचानक प्रसार को किस हद तक बढ़ावा मिला या परीक्षण कितने सटीक थे;
  • क्या प्रारंभिक मृत्यु की अचानक लहर घबराहट आधारित या आईट्रोजेनिक थी या वास्तव में वायरस थी; 
  • यह कैसे हुआ कि पहले अस्पष्ट एजेंसियों ने अमेरिकी कार्यबल और सेंसर मीडिया को प्रबंधित करने की शक्ति प्राप्त कर ली;
  • अमेरिकी अस्पताल देखभाल को बंद करने का आदेश वास्तव में किसने और क्यों दिया; 
  • ऐसा कैसे हुआ कि सरकार ने पारंपरिक एंटीवायरल दवाओं को बाज़ार से बाहर करने की कोशिश की;
  • जिन्होंने हज़ार पेज के बिलों को पहले से लिखा था, जिसमें 2 ट्रिलियन डॉलर के खर्च को अधिकृत किया गया था, जिसने बजट तोड़ दिया और सार्वभौमिक बुनियादी आय का एक प्रयोग शुरू किया। 

अजीब बात है, इसमें से अधिकांश को आठ महीने बाद नवंबर के मध्य में वैक्सीन के आने की प्रतीक्षा करते हुए जनसंख्या-व्यापी प्रतिरक्षाविज्ञानी भोलेपन को संरक्षित करने की पागल महत्वाकांक्षा से समझाया जा सकता है। क्या हमेशा से यही विचार था, जिस स्थिति में "15 दिन से फ़्लैटन कर्व" को पूरी तरह से बकवास माना जाता था? यदि यह वास्तव में सच है, तो यहां नीति लक्ष्य का अहंकार और परपीड़न मन को भ्रमित कर देता है। 

और अगर यह सच है तो क्यों? क्या यह एमआरएनए नामक एक नई प्लेटफ़ॉर्म तकनीक को तैनात करने के लिए था, अन्यथा सामान्य पथों के माध्यम से सामान्यीकृत परीक्षण के लिए कोई मौका नहीं मिलेगा? क्या यही कारण है कि एंथोनी फौसी ने शुरुआत में ही जे एंड जे वैक्सीन को बाजार से बाहर निकालने और फाइजर और मॉडर्ना के लिए क्लीन स्लेट तैयार करने की रणनीति के रूप में इसका पीछा किया?

यदि यही लक्ष्य था, तो क्या यह कभी निजी तौर पर और किसके द्वारा बताया गया था? प्रारंभ से ही लक्ष्य कौन जानता था?

शासक वर्ग में से कोई भी पूरी आबादी को इस तरह के जैविक प्रयोग में शामिल करने पर विचार कर सकता है, यह उस अतीत के युद्धकालीन पिशाचों को जन्म देता है जिनके बारे में हमने सोचा था कि हम उन्हें पीछे छोड़ चुके हैं। 

ये प्रश्न केवल सतह को खरोंचते हैं। एक बहुत बड़ी टीम के हिस्से के रूप में इस विषय पर चार साल तक शोध करने के बाद भी, जिसने दस्तावेज़ों और कहानियों के दस लाख पृष्ठों को खंगाला है, दो किताबें और कई हज़ार लेख लिखे हैं, और जानने की तीव्र इच्छा से प्रेरित होकर, हम में से अधिकांश अभी भी इस गहन प्रश्न का कोई स्पष्ट उत्तर नहीं है: हमारे साथ ऐसा क्यों और कैसे हुआ?

ऐसे कई सिद्धांत हैं, सभी प्रशंसनीय हैं लेकिन किसी में भी संपूर्ण व्याख्या करने की क्षमता नहीं है। 

हम कह सकते हैं कि इस पूरे मामले के पीछे फार्मा का हाथ था। यह विश्वसनीय लगता है. वैश्विक आबादी पर एमआरएनए के परीक्षण का लक्ष्य बहुत कुछ समझाता है, विशेष रूप से उभरी हुई आपातकालीन स्थिति को देखते हुए। लेकिन यह धारणा कि दुनिया भर में सैकड़ों सरकारें गुप्त रूप से कब्जा कर ली गईं, प्रशंसनीय है। 

हम देख सकते हैं कि डिजिटल तकनीक ने खुद को बढ़ावा देने के लिए नीति में हेरफेर किया है। पहला बड़ा और वायरल लेख पूरे लॉकडाउन का विचार एक ऑनलाइन लर्निंग हब के सीईओ थॉमस "हैमर-एंड-डांस" पुएयो का था, जो एक बड़ा विजेता बन गया। स्ट्रीमिंग प्लेटफ़ॉर्म को फ़ायदा हुआ और किराना और सामान के स्रोत के रूप में अमेज़न को भी फ़ायदा हुआ, साथ ही उबर ईट्स और डोरडैश और ज़ूम जैसे अन्य को भी फ़ायदा हुआ।

लेकिन क्या हमें वास्तव में यह विश्वास करना चाहिए कि इस एक उद्योग के मुनाफे को बढ़ावा देने के लिए दुनिया भर में मानवीय स्वतंत्रता को नष्ट कर दिया गया? फिर, यह एक खिंचाव है। और इस सिद्धांत के बारे में भी यही कहा जा सकता है कि मीडिया प्रेरक शक्ति थी। हां, उन्होंने नए मीडिया स्टार्टअप के खिलाफ एक औद्योगिक रणनीति के रूप में सेंसरशिप लागू करके बड़ी जीत हासिल की। लेकिन दुनिया भर में उन्होंने इतनी ताकत कैसे हासिल की होगी?

फिर यह विचार है कि पूरी राक्षसी योजना अराजकता पैदा करके और मेल-इन मतपत्रों को हरी झंडी देकर ट्रम्प को कार्यालय से बाहर निकालने के लिए बनाई गई थी, जिनकी वैधता की जांच करना असंभव नहीं तो मुश्किल है। ऐसा लगता है कि यह कई अनुभवजन्य बक्सों की जाँच करता है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि जनता को भ्रमित करने का कोई बड़ा प्रयास किया गया था जैसे कि वायरस की उपस्थिति ट्रम्प प्रशासन के लिए एक रूपक थी जिसका गला घोंटने की जरूरत थी। 

इसमें निश्चित रूप से सच्चाई है, लेकिन दुनिया भर में सैकड़ों अन्य सरकारें भी इसी रास्ते पर चल रही हैं, इसका क्या मतलब है? यह प्रतिक्रिया सिर्फ राष्ट्रीय नहीं बल्कि वैश्विक थी, जो वास्तविक प्रश्न उठाती है। 

उस संदर्भ में हम सीसीपी की भूमिका पर ध्यान आकर्षित कर सकते हैं, जिसने पहले सड़कों पर मर रहे लोगों के नाटकीय रूप से निर्मित वीडियो के बीच लॉकडाउन लागू किया और फिर विश्व स्वास्थ्य संगठन पर अपनी शक्ति का इस्तेमाल करते हुए पूरे ग्रह पर लॉकडाउन की सिफारिश की। 

उस सिद्धांत में सच्चाई भी है. 

गहरे क्षेत्रों में, हमें आरएफके, जूनियर पुस्तक की गहराई तक जाने में समझदारी है वुहान कवर-अप, जो द्वितीय विश्व युद्ध के अंत तक के अमेरिकी जैवहथियार कार्यक्रम के इतिहास की व्याख्या करता है। दुनिया भर में अमेरिका द्वारा समर्थित गुप्त प्रयोगशालाएँ हैं, जिनमें वुहान भी शामिल है। उनकी गतिविधियाँ और फंडिंग सार्वजनिक पहुंच से वर्गीकृत प्रतिबंधों के अंतर्गत आती हैं। 

गेन-ऑफ-फ़ंक्शन अनुसंधान का उद्देश्य उभरते नए रोगजनकों के समाधान की खोज करना नहीं है, बल्कि उन मारक पदार्थों के साथ नए रोगज़नक़ों का निर्माण करना है जो हमारे पास हैं और दुश्मन के पास नहीं हैं। 

क्या इस एक रोगज़नक़ की रिहाई इस कार्यक्रम का हिस्सा थी? यदि ऐसा है, तो यह स्पष्ट हो जाएगा कि खुफिया और सुरक्षा नौकरशाही शुरुआत में ही इतनी गहराई से क्यों शामिल हो गई और यह भी स्पष्ट हो जाएगा कि इसके हर पहलू के बारे में इतने सारे एफओआईए अनुरोध क्यों भारी मात्रा में संशोधित होकर वापस आते हैं और हमें सामान्य रूप से जानकारी प्राप्त करने में इतना कठिन समय क्यों हो रहा है। 

जब भी कोई नीतिगत मामला राष्ट्रीय सुरक्षा और खुफिया के दायरे को छूता है, तो इसे गोपनीयता के अभेद्य पर्दे से ढक दिया जाता है, जिसे कोई भी कानून या अदालत नियंत्रित करने में सक्षम नहीं लगती है। इस साइट ने अक्सर इसके समर्थन में ढेर सारे सबूतों के साथ जांच के इस रास्ते की भी खोज की है। इस मामले में, हम वास्तव में अगले स्तर के सिद्धांत के बारे में बात कर रहे हैं, जो नागरिक समाज और लोकतंत्र के खिलाफ गहरे राज्य के आकाओं द्वारा डिजिटल युग के तख्तापलट की बात है। 

आप संभवतः पूरे प्रकरण के बारे में अन्य दस या अधिक सम्मोहक सिद्धांत उत्पन्न कर सकते हैं। बिंदुओं को जोड़ना एक पूर्णकालिक काम है। 

एक बुद्धिमान व्यक्ति ने कल मुझे इस आश्चर्यजनक तथ्य का उल्लेख किया कि हमारे पास अभी भी इस बात की पूरी व्याख्या नहीं है कि महान युद्ध क्यों और कैसे हुआ। जैसा कि हम जानते थे, उस युद्ध ने पुरानी दुनिया की सभ्यता को समाप्त कर दिया। कुछ मायनों में, अब पीछे मुड़कर देखने पर, यह उस चीज़ के अंत की शुरुआत थी जिसे हम उच्च सभ्यता और शांति की संभावनाएँ कह सकते हैं। इसने बोल्शेविक क्रांति को जन्म दिया, प्रशासनिक राज्य अभिनेताओं द्वारा पश्चिमी शैली की स्वतंत्रता को कम कर दिया गया, कुल युद्ध का विचार पेश किया गया, पूरी आबादी को सैनिक बनने के लिए भर्ती किया गया, और अन्यथा लगातार बढ़ती समृद्धि और शांति के लिए लगभग वैश्विक उम्मीदों को खत्म कर दिया गया। 

और फिर भी, हम अभी भी पूरी तरह से नहीं जानते कि ऐसा क्यों और कैसे हुआ। त्रुटि पर त्रुटि और द्वेष पर द्वेष का अंबार लगा हुआ है। एक बार जब इस तरह की परपीड़क अराजकता एक शासक वर्ग को लुभाती है, तो कई अन्य संस्थाएं डकैती और लूटपाट की पार्टी में शामिल होने के लिए साइन अप करती हैं और समाज खुद को ऐसे हित समूहों द्वारा अलग-थलग पाता है, जो सभी के भले की परवाह नहीं करते हैं, मानव अधिकारों की तो बात ही छोड़िए। 

चार साल पहले हमारे साथ जो हुआ उसका यह एक बहुत ही ठोस विवरण है। उन्होंने दुनिया तोड़ दी. 

हो सकता है कि हमें सत्य कभी न मिले लेकिन हम सत्य के करीब पहुंच सकते हैं। प्रयास बंद नहीं होंगे.



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

Author

  • जेफरी ए। टकर

    जेफरी टकर ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट के संस्थापक, लेखक और अध्यक्ष हैं। वह एपोच टाइम्स के लिए वरिष्ठ अर्थशास्त्र स्तंभकार, सहित 10 पुस्तकों के लेखक भी हैं लॉकडाउन के बाद जीवन, और विद्वानों और लोकप्रिय प्रेस में कई हजारों लेख। वह अर्थशास्त्र, प्रौद्योगिकी, सामाजिक दर्शन और संस्कृति के विषयों पर व्यापक रूप से बोलते हैं।

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें