ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन संस्थान लेख » क्या यह एक स्वतंत्र लोकतांत्रिक समाज है?
ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट - क्या यह एक स्वतंत्र लोकतांत्रिक समाज है?

क्या यह एक स्वतंत्र लोकतांत्रिक समाज है?

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

हम अभी भी पहेली श्रृंखला और अनुसंधान अपशिष्ट डिब्बे पर ध्यान केंद्रित करने की सख्त कोशिश कर रहे हैं, लेकिन हमें लगता है कि गहरे हास्य को छोड़कर, हम मानवीय आधारहीनता की तह तक पहुंच गए हैं। 

सार्वजनिक सेवा का मतलब आपकी आबादी, आपके मतदाताओं की देखभाल करना होता था। यह सार्वजनिक नीति को व्यक्तिगत और पार्टी हितों से पहले रखने, जवाबदेही, विनम्रता और अपने या अपने सहकर्मियों के लिए व्यक्तिगत उन्नति और धन की तलाश किए बिना काम पूरा होने पर अच्छी स्थिति में सेवानिवृत्त होने के बारे में हुआ करता था। यह वित्तीय ईमानदारी के बारे में हुआ करता था और परिणामों को समझने से पहले आपको शीघ्रता और खाली दिमाग से सुझाए गए किसी भी जल्दबाजी में कदम नहीं उठाने के बारे में हुआ करता था।

इसका एक उदाहरण रोमन सामान्य-किसान है लुसियस क्वांटियस सिनसिनाटस, श्री जॉनसन द्वारा अन्य कारणों से भी उद्धृत किया गया। सिनसिनाटस को गणतंत्र की सेवा के लिए वापस बुलाया गया क्योंकि वह अपने खेतों की देखभाल कर रहा था। उन्होंने तानाशाही छड़ी ले ली, जिसने उन्हें पूर्ण शक्ति और प्रतिरक्षा प्रदान की, और फिर, 16 दिनों में गैलिक खतरे को नष्ट कर दिया, उन्होंने छड़ी को सीनेट को वापस दे दिया और फिर से किसान बन गए।

हमारे शासकों द्वारा कोविड महामारी के "प्रबंधन" (शब्द माफ करें) के पिछले वर्ष के सिलसिलेवार खुलासों ने अब यह दिखा दिया है कि हमारी मानव जाति हम पर नियंत्रण हासिल करने और अपने ट्रैक को कवर करने के लिए किस हद तक गिर सकती है।

हमें हैनकॉक ने उनकी पागल नीतियों के आलोचकों को दुश्मन के रूप में, लगातार खराब रिकॉर्ड वाले मॉडलर्स को पवित्र किए जाने, बड़े पैमाने पर चोरी और बर्बादी (जब तक हम कुछ सामग्री प्रकाशित नहीं करते हैं - यह विश्वास को भिखारी बनाता है) और विषयों को आतंक की स्थिति में लुभाने के बारे में बताया। नियंत्रण हासिल करने के लिए सरकार और मीडिया द्वारा। कॉर्पोरेट बैक को कवर करने और एफओआई अनुरोधों के उपद्रव से बचने के लिए महत्वपूर्ण रिकॉर्ड भी व्यवस्थित रूप से मिटा दिए गए हैं। भयभीत बुजुर्ग नागरिक जनता को लॉकडाउन स्वीकार करने के लिए पर्याप्त नहीं थे, इसलिए बीबीसी था दाखिला लिया जब बीमारी का खतरा शून्य के करीब था, तो नाबालिगों और युवा वयस्कों पर लॉक-डाउन, टीकाकरण, मास्क और अन्य सबूत-मुक्त सुविधाओं के लिए दबाव डालना और पेश किए गए किसी भी उपाय में ट्रांसमिशन रुकावट का कोई सबूत नहीं था। हम अपने पाठकों को पहले ही बता चुके हैं कि बीबीसी है कुटिल; बाहर होने के बाद यह और भी कम विश्वसनीय हो जाएगा।

राजनेताओं और उनके गुटों के बीच अशोभनीय अपशब्दों का शो जारी है, जो रात में होने वाले व्हाट्सएप संदेशों से उजागर होता है। पुरातत्व में, उन्हें "बाद की गड़बड़ी से बचे रहने वाले अवशिष्ट भंडार" के रूप में जाना जाएगा, जिसका अर्थ है कि चोरों, लुटेरों और विध्वंस दस्तों के हमले के बाद दस्तावेजी और सत्यापन योग्य सबूत क्या बचे हैं।

अब जो दर्दनाक रूप से स्पष्ट हो रहा है वह यह है कि बहादुरों के घर स्कॉटलैंड में, कोविड प्रतिबंध अधिकतम राजनीतिक प्रेरणाओं पर और वास्तव में, शून्य वैज्ञानिक प्रमाण पर आधारित थे जैसा कि हमने हमेशा बनाए रखा है। स्कॉटलैंड कोई अपवाद नहीं है. सुश्री स्टर्जन (जो मिस्टर जॉनसन को "एफएक्स जोकर" मानती थीं) को खुश करने के लिए इंग्लैंड में मास्क जनादेश पेश किया गया था, जिसकी गवाही अगले सप्ताह दिलचस्प साबित होगी।

हमारा रुख हमें महंगा पड़ा। हम व्यक्तिगत हमलों, विश्वविद्यालय जांच, जासूसी, बहिष्कार और नौकरियों की हानि के अधीन रहे हैं। छह मीटर के नियम, मास्क पहनने, ऊर्ध्वाधर शराब पीने और कई अन्य दुष्ट, विरोधाभासी, हास्यास्पद और प्रतिबंधात्मक नीतियों के पीछे कोई विज्ञान नहीं है, जो बेईमान राजनेताओं और उनके "सलाहकारों" द्वारा कथित रूप से स्वतंत्र लोगों पर थोपे गए थे। रात्रिकालीन विशेषज्ञों, स्टालिनवादियों और टीवी जोकरों की घटिया सेना।

क्या आपने आखिरी बार अपनी माँ को कांच के पर्दे के पीछे मरते हुए देखा था? क्या आपका बिज़नेस चौपट हो गया? क्या आपने अपने घर में एकान्त कारावास का आनंद लिया? क्या आपके किशोर अपने शयनकक्षों में पागल हो गए थे? क्या आप अस्वस्थ महसूस कर रहे थे लेकिन अपने जीपी तक नहीं पहुंच सके और अंततः ए एंड ई में गए, जहां आप संक्रमित थे? क्या आपका मित्रवत पड़ोसी स्ट्रोक के कारण अस्पताल पहुंचा और कोविड से मर गया? क्या आपकी माँ या दादी की मृत्यु नर्सिंग होम में एकान्त कारावास में उपेक्षा के कारण हुई थी? क्या आपके लाभों में सिर्फ इसलिए कटौती की गई है क्योंकि राज्य दिवालिया हो गया है? क्या आपने बोतल पी ली है और छह महीने तक कुर्सी पर बैठे रहे, जिसे आप कम से कम वहन कर सकते हैं क्योंकि आपको मधुमेह है?

खैर, अब आप जानते हैं कि आप किसे धन्यवाद दे सकते हैं।

कुछ लोगों ने "स्थिति" में समझदारी लाने की कोशिश की (यह "बहस" होनी चाहिए थी, लेकिन ऐसा कुछ नहीं हुआ), लेकिन यह लंबे समय तक नहीं चल सका। हमने दो एनएचएस कर्मचारियों के साथ काम किया, जिन्हें बताया गया था कि हमारे साथ मिलीभगत से उन्हें अपनी नौकरी से हाथ धोना पड़ेगा।

क्या यह एक स्वतंत्र लोकतांत्रिक समाज है? हमें नहीं लगता. चार्लटन मॉडेलर्स और नागरिक स्वतंत्रता जल्लादों को सम्मान और चाटुकारितापूर्ण व्यवहार से नवाजा गया है, जबकि पश्चिमी सरकारों ने इसी तरह के उपाय अपनाने के लिए चीन की आलोचना की। रूस या चीन को शत्रु के रूप में न देखें। वे यहां हमारे बीच हैं, आप पर दबाव डाल रहे हैं कि आप फ्रिट्ज़ लैंग की महानतम फिल्म में ज़ोंबी जैसे नागरिकों के अनुरूप बनें, सोचें और कार्य करें, राजधानी.

जिस बात पर हमें संदेह था, लेकिन अब पुष्टि हो गई है, उस पर हमारी घृणा की कोई सीमा नहीं है। स्वतंत्र लोगों को प्रभावशाली लोगों, हल्के स्वास्थ्य देखभाल निर्णय लेने वालों, चाटुकारिता करने वालों, मुनाफाखोरों और राजनेताओं को बर्दाश्त नहीं करना चाहिए। 

समय आ गया है कि इन सब से छुटकारा पाया जाए। इसे रोकने के लिए नवीनतम मूर्खतापूर्ण नीति का सुझाव देते हुए, अपने ट्रैक और खाली सिर को ढंकने की कोशिश करने वाले कायरों को खत्म करना मुश्किल नहीं है। जिस आबादी पर वे शासन करते हैं, उसकी मदद से हम उन्हें बुलाते रहते हैं। हमें आगे बढ़ने के लिए आपकी सहायता की आवश्यकता है, लेकिन हमें यह स्वीकार करना होगा कि श्री डॉसन द्वारा अपदस्थ किए जा रहे जोकरों ने हमें आगे बढ़ाया है।

लेकिन इन कुछ छोटी-छोटी बातों के अलावा, कोविड पर प्रतिक्रिया बहुत अच्छी थी; यह आपसी बैकस्लैप सत्र और कुप्पा का समय है। और चाय, माई लेडी?

लेखक से पुनर्प्रकाशित पदार्थ



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

लेखक

  • टॉम जेफरसन

    टॉम जेफरसन ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय में सीनियर एसोसिएट ट्यूटर हैं, नॉर्डिक कोक्रेन सेंटर के पूर्व शोधकर्ता और एजेनस के लिए गैर-फार्मास्यूटिकल्स पर एचटीए रिपोर्ट के उत्पादन के लिए एक पूर्व वैज्ञानिक समन्वयक, क्षेत्रीय स्वास्थ्य सेवा के लिए इतालवी राष्ट्रीय एजेंसी। यहाँ उसका है वेबसाइट .

    सभी पोस्ट देखें
  • कार्ल हेनेघन

    कार्ल हेनेघन सेंटर फॉर एविडेंस-बेस्ड मेडिसिन के निदेशक और अभ्यास करने वाले जीपी हैं। एक नैदानिक ​​​​महामारीविज्ञानी, वह नैदानिक ​​​​अभ्यास में उपयोग किए जाने वाले साक्ष्य आधार में सुधार के उद्देश्य से, विशेष रूप से सामान्य समस्याओं वाले चिकित्सकों से देखभाल प्राप्त करने वाले रोगियों का अध्ययन करता है।

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें