क्या प्रतिक्रिया होगी?

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

पश्चिमी देशों में, जहां हम रहते हैं और जिसे हम बेहतर समझते हैं, भविष्य के तीन संभावित परिदृश्य सामने आए हैं।

पहला परिदृश्य, जिसे हम सबसे अधिक संभावना मानते हैं, वह है ग्रेट पैनिक और इसके कई प्रतिबंधों का धीरे-धीरे खुलना, साथ में लोगों को बहुत अधिक कड़वाहट के बिना आगे बढ़ने की अनुमति देने के लिए सामाजिक तंत्र को अपनाना। हम पिछली शक्ति और धन संरचनाओं की त्वरित बहाली की कल्पना नहीं करते हैं, हालांकि, अधिकांश समूह जिन्होंने शक्ति और धन प्राप्त किया है, उन्हें एक ही बार में सब कुछ नहीं छोड़ना होगा। बल्कि, इतिहास फिर से शुरू होगा, इस अर्थ में कि सामान्य प्रतिस्पर्धी दबाव और नई घटनाएं राजनीतिक और आर्थिक एजेंडे को आगे बढ़ाएगी।

[संपादकीय नोट: यह लेखकों की किताब से अलग है द ग्रेट कोविड पैनिक.]

दूसरा परिदृश्य यह है कि पागलपन का यह दौर एक नए तकनीकी-फासीवादी युग की शुरूआत करेगा जिसमें कई देशों के राजनीतिक अभिजात वर्ग एक मिथक से दूसरे मिथक पर नियंत्रण रखते हैं। उस परिदृश्य में, जिसमें से 'ग्रेट रीसेट' दृष्टि एक अभिव्यक्ति है, सरकारें समान शक्तियों को न्यायोचित ठहराने के लिए अन्य कारणों की खोज करके अधिनायकवादी सत्ता को थामे रखने की कोशिश करती हैं। 

तेजी से, अधिनायकवादी पश्चिमी सरकारें तब अन्य अधिनायकवादी सरकारों और बड़े अंतरराष्ट्रीय निगमों के साथ समन्वय करेंगी जो सूचना और वस्तुओं के वैश्विक प्रवाह पर हावी हैं, जिससे प्रतिरोध समूहों को संगठित करना कठिन हो जाता है। निरंतर नियंत्रण का बहाना करने के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले अन्य कारण सबसे स्पष्ट रूप से कार्बन उत्सर्जन, नए कोविड वेरिएंट सहित अन्य रोग, या अन्य देशों द्वारा उत्पन्न कथित खतरे हो सकते हैं।

संतुलन पर, देशों के बीच प्रतिस्पर्धात्मक दबाव इस दूसरे परिदृश्य को अत्यधिक असंभव बना देता है। महत्वाकांक्षी, मौज-मस्ती करने वाली आबादी अधिनायकवादी स्थानों से दूसरे देशों या राज्यों में भाग जाएगी जो व्यापार और मौज-मस्ती दोनों के लिए खुले हैं। पैरों से इस प्रकार का मतदान ऐतिहासिक रूप से एक शक्तिशाली बल रहा है, और पहले से ही कोविड काल में देखा गया है, उदाहरण के लिए हाल ही में कैलिफोर्निया और न्यूयॉर्क से टेक्सास जैसे कम लॉक-डाउन राज्यों में अमेरिका के प्रवासन में। 

मनुष्यों को कुछ समय के लिए डर से प्रभावित किया जा सकता है, लेकिन उनके पास अन्य भावनाएँ और इच्छाएँ होती हैं जो दूर नहीं होती हैं और अंततः दिन को आगे बढ़ाती हैं।

तीसरा परिदृश्य यह है कि ग्रेट पैनिक और इसके दुरुपयोग के लिए जिम्मेदार ठहराए गए लोगों के खिलाफ भारी प्रतिक्रिया होगी। एकमात्र ताकत जिसे हम इतने शक्तिशाली के रूप में देखते हैं कि वह प्रतिक्रिया को मूर्त रूप दे सके और उसे चैनल कर सके, वह राष्ट्रवाद है। इस परिदृश्य में, कई देशों में एक हिंसक राष्ट्रवाद उभरना शुरू हो जाएगा जो खुले तौर पर 'अंतर्राष्ट्रीय अभिजात वर्ग', 'जागृत संस्कृति', और एक महान राष्ट्र के विचार के लिए खतरे के रूप में देखी जाने वाली किसी भी चीज़ से लड़ता है। तब हम राष्ट्रवादी भीड़ को नवीकरण और विनाश दोनों के लिए अपनी पूरी क्षमता के साथ देखेंगे।

यह तीसरा परिदृश्य असंभाव्य प्रतीत होता है क्योंकि राष्ट्रवाद को पर्याप्त रूप से आकर्षक बनाने के लिए आवश्यक क्रोध और हताशा उत्पन्न करने के लिए समृद्ध पश्चिमी देशों में जीवन अभी भी बहुत अच्छा है। इसके अलावा, अमीर देशों में अभिजात वर्ग पहले से ही राष्ट्रवाद को अपनी शक्ति के लिए मुख्य खतरे के रूप में देखते हैं और इसलिए शायद एक समझौता करने के लिए तैयार हैं जो उनकी अपनी शक्ति और धन की सबसे अधिक ज्यादतियों को पैदा करता है, अगर यह राष्ट्रवाद की अपील को कम करता है।

जबकि हम इनमें से पहले संभावित भविष्य को सबसे अधिक संभावना के रूप में देखते हैं, हम अन्य दो को पूरी तरह से छूट नहीं देते हैं, जिसकी धारियाँ दुनिया भर के विभिन्न क्षेत्रों में पहले ही देखी जा चुकी हैं। हमारी सबसे अच्छी शर्त यह है कि अमीर देश पहले परिदृश्य का पालन करेंगे, और यह उदाहरण चीन जैसे कुछ अपवादों के साथ शेष दुनिया के अधिकांश हिस्सों में अनुकरण किया जाएगा। 

सत्य के लिए संभावनाएं क्या हैं?

मान लीजिए कि यह बीत जाता है, तो राजनीति और समाज के लिए 'क्रमिक विश्राम' परिदृश्य का क्या अर्थ होगा?

यूएस में निषेध अवधि (1919-1933) इतिहास से सबसे अच्छा मार्गदर्शन प्रदान करती है कि आगे क्या उम्मीद की जाए। अब की तरह, सामाजिक मेलजोल को कम करने के लिए लागू किए गए कई उपाय धीरे-धीरे वापस आ जाएंगे। स्कूली बच्चों के लिए कोविड परीक्षण और यात्रियों के लिए क्वारंटाइन जैसे विभिन्न देशों में अनिवार्य किए गए प्रोटोकॉल अधिक स्वैच्छिक होने लगेंगे और फिर धीरे-धीरे समाप्त हो जाएंगे। 

लोकतंत्रों में, आपातकालीन शक्तियों को चुनौती दी जाएगी और अंततः निरस्त कर दी जाएगी। आबादी तेजी से प्रचार से थक जाएगी, और भ्रष्टाचार और सत्ता के दुरुपयोग के बारे में कठिन सवाल सामने आएंगे। अंततः एक नया नाजुक संतुलन मिल जाएगा। संक्षेप में, अधिकांश देशों में 2020 से पहले जो कुछ सामान्य था, वह धीरे-धीरे वापस आ जाएगा।

जिस तरह शराबबंदी के उकसाने वालों को कभी दंडित नहीं किया गया और शराबबंदी के दौरान अपना कारोबार गंवाने वालों को कभी मुआवजा नहीं दिया गया, उसी तरह हम भी उम्मीद करते हैं कि ग्रेट पैनिक के लाभ और नुकसान बिना मान्यता या मुआवजे के बने रहेंगे। भ्रष्टाचार और सत्ता के दुरुपयोग के माध्यम से प्राप्त लाभ उन लोगों के पंजों में रहने की संभावना है जिन्होंने उन्हें हड़प लिया, मानव इतिहास में उदाहरणों की कमी द्वारा समर्थित एक भविष्यवाणी जिसमें अपने पदों का दुरुपयोग करने वालों को बाद में दंडित किया गया और उनके धन को छीन लिया गया। 

केवल जब एक आक्रमणकारी, उदाहरण के लिए WWII में जापान, या रूसी क्रांति के रूप में एक नाराज आबादी द्वारा एक तरफ धकेल दिया जाता है, तो ऐसा हुआ है कि गलत तरीके से प्राप्त लाभ ले लिया गया है। महान मूर्खता के समय के बाद बहाली की अवधि में सामान्य बात यह है कि जिन लोगों ने मूर्खता के दौरान शक्तिशाली भूमिका निभाई थी, वे नीचा दिखाना शुरू कर देते हैं। आबादी उस मूर्खता को भूलने के लिए उत्सुक है जिसे उन्होंने स्वीकार किया है, और शक्तिशाली सफलतापूर्वक अपने ट्रैक को कवर करते हैं और पृष्ठभूमि में फीका करते हैं, जबकि वे अभी भी अपने कई लाभों से चिपके रहते हैं।

केवल एक राजनीतिक आंदोलन के माध्यम से बदले की भावना से भड़के एक बहुत मजबूत प्रतिक्रिया से ही लोकतांत्रिक पश्चिम में गलत तरीके से कमाए गए लाभ की भरपाई हो सकती है। ऊपर दर्शाए गए तीसरे परिदृश्य के तहत ही हम इस तरह के एक मजबूत प्रतिघात को उभरते हुए देखते हैं। इसके बजाय, ग्रेट पैनिक के पीड़ित, जो मुख्य रूप से समाज के सबसे कमजोर सदस्य हैं, को कभी भी पूरी तरह से मान्यता या मुआवजा मिलने की संभावना नहीं है। 

हम इसे अपने दिल में दर्द के साथ लिखते हैं, लेकिन इतिहास में ऐसा कई बार हुआ है। विश्व युद्धों, अकालों और तानाशाही के पीड़ितों को आम तौर पर अकेले में खुद को झाड़ने के लिए छोड़ दिया जाता है और वे अपना बचाव करते रहते हैं।

फिर भी, हम क्षमा की भूख की कल्पना करते हैं, क्योंकि परिवारों और समुदायों को स्थायी कड़वाहट के बिना आगे बढ़ने का रास्ता खोजना होगा। जेन्स, जेम्स और जैस्मीन साझा परिवारों, दोस्ती नेटवर्क, आर्थिक संबंधों और स्थानीय समुदायों को एक दूसरे के साथ माफ करने और एक साथ आगे बढ़ने का रास्ता खोजना होगा।

कुछ देशों में क्षमा के लिए आधिकारिक तंत्र उभर सकते हैं। एक संभावित तंत्र रक्तपात या शारीरिक दंड के बिना कुछ हद तक आपसी समझ को बढ़ावा देने के लिए रंगभेद की समाप्ति के बाद दक्षिण अफ्रीका में इस्तेमाल किए गए 'सत्य आयोग' के समान रूप लेगा। इस प्रकार का तंत्र 'पुरानी प्रणाली' के सबसे शक्तिशाली सदस्यों को भविष्य की प्रतिरक्षा के बदले में एक खुले मंच पर अपने अपराधों को स्वीकार करने की अनुमति देता है। 

ये स्वीकारोक्ति पूरे देश को यह सुनने की अनुमति देती है कि क्या हुआ। अन्य देशों में, संसदीय पूछताछ, रॉयल कमीशन, राष्ट्रीय बहस आदि के माध्यम से कुछ ऐसा ही हासिल किया जा सकता है। जिन देशों में अच्छी तरह से चल रहा है, हम उम्मीद करते हैं कि जनसंख्या खुले तौर पर पुनर्मूल्यांकन करेगी कि क्या हुआ है और अलग-अलग लोग और समूह 'हमेशा सही' रहे हैं या 'सभी को गुमराह' किया गया है।

इस समूह-स्तर की गणना और क्षमा के साथ-साथ, हमें लगता है कि यह संभव है कि ग्रेट पैनिक की अनदेखी के बाद अधिक विनम्रता की एक छोटी अवधि होगी, जैसे कि यूरोप में प्रथम विश्व युद्ध के बाद एक ऐसी अवधि आई थी जिसमें जनसंख्या ने विश्वास खो दिया था। इसके नेताओं में और सत्ता के वादों में। 

पिछले 19 महीनों की कई गलतियाँ वैज्ञानिक समुदायों में भी कुछ हद तक आत्मा-खोज को मजबूर करेंगी। हम उम्मीद करते हैं कि इसका समापन इस बात को फिर से सीखने में होगा कि खतरों और समाधानों की निश्चितता दोनों को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करना कितना आसान है, और इन अतिशयोक्ति के परिणाम कितने हानिकारक हो सकते हैं। दुर्भाग्य से, हम यह भी उम्मीद करते हैं कि इस पुन: सीखने और सीमित गणना होने में कुछ साल लगेंगे।



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

लेखक

  • पॉल Frijters

    पॉल फ्रेजटर्स, ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट के वरिष्ठ विद्वान, लंदन स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स, यूके में सामाजिक नीति विभाग में वेलबीइंग इकोनॉमिक्स के प्रोफेसर हैं। वह श्रम, खुशी और स्वास्थ्य अर्थशास्त्र के सह-लेखक सहित लागू सूक्ष्म अर्थमिति में माहिर हैं द ग्रेट कोविड पैनिक।

    सभी पोस्ट देखें
  • गिगी फोस्टर

    गिगी फोस्टर, ब्राउनस्टोन संस्थान के वरिष्ठ विद्वान, ऑस्ट्रेलिया के न्यू साउथ वेल्स विश्वविद्यालय में अर्थशास्त्र के प्रोफेसर हैं। उनके शोध में शिक्षा, सामाजिक प्रभाव, भ्रष्टाचार, प्रयोगशाला प्रयोग, समय का उपयोग, व्यवहारिक अर्थशास्त्र और ऑस्ट्रेलियाई नीति सहित विविध क्षेत्र शामिल हैं। की सह-लेखिका हैं द ग्रेट कोविड पैनिक।

    सभी पोस्ट देखें
  • माइकल बेकर

    माइकल बेकर ने पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया विश्वविद्यालय से बीए (अर्थशास्त्र) किया है। वह एक स्वतंत्र आर्थिक सलाहकार और नीति अनुसंधान की पृष्ठभूमि वाले स्वतंत्र पत्रकार हैं।

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें