इज़राइल में हजारों औसत कोविद मौतें: विज्ञान कथा

में काग़ज़ में प्रकाशित लैंसेट संक्रमित जिले, हास और उनके सहयोगियों ने तर्क दिया कि फाइजर के टीके ने 5,000 की पहली तिमाही में कोविड लहर के दौरान इज़राइल में 2021 से अधिक मौतों को टाल दिया, जो पहले टीकाकरण अभियान (चित्र 1) के साथ हुई थी।

मैं यहां दिखाऊंगा कि उनका दावा झूठा है। यदि किसी भी मौत को टाला गया है, तो संख्या उनके अनुमान से बहुत दूर है - मृत्यु दर के आंकड़ों में पता नहीं चल पाती है।

चित्रा 1

दिखाने के एक से अधिक तरीके हैं दावों की असत्यता कोविड टीकों के असाधारण लाभों के बारे में। मैं स्वीडन के तुलनात्मक आंकड़ों पर भरोसा करूंगा। जिस देश ने दुनिया को दिखाया लॉकडाउन और मास्क जनादेश की निरर्थकता फिर से मददगार साबित होगा।

इज़राइल और स्वीडन दोनों ने 2020-2021 की सर्दियों में एक बड़ी कोविद लहर का सामना किया, लेकिन समय लगभग एक महीने के लिए टाल दिया गया (चित्र 2)। स्वीडन में मृत्यु दर नवंबर में शुरू हुई और दिसंबर के अंत में चरम पर पहुंच गई, जबकि इज़राइल में मृत्यु दर दिसंबर में शुरू हुई और जनवरी के अंत में चरम पर पहुंच गई। केस वेव्स (दिखाई नहीं गई) को लगभग दो सप्ताह तक बाईं ओर स्थानांतरित कर दिया जाता है।

निष्पक्ष तुलना की अनुमति देने के लिए, मैं पाँच महीने की अवधि में मृत्यु दर की जाँच करूँगा जिसमें स्वीडन में पूर्ण मृत्यु दर शामिल है: नवंबर 2020-मार्च 2021।

चित्रा 2

इज़राइल के विपरीत, स्वीडन ने सर्दियों की लहर का अनुभव बड़े पैमाने पर बिना टीकाकरण के किया। मार्च 2021 के अंत तक जब मृत्यु दर कम हुई, तब तक स्वीडन की केवल 10 प्रतिशत आबादी को कोविड वैक्सीन की कम से कम एक खुराक मिली, जबकि इज़राइल की 55 प्रतिशत आबादी को। फरवरी के अंत में संख्या क्रमशः 5 प्रतिशत और 50 प्रतिशत थी।

स्वीडिश आबादी इज़राइल (10.4 मिलियन बनाम 9.2 मिलियन) की तुलना में कुछ बड़ी है, लेकिन जहाँ तक मृत्यु दर का संबंध है, मुख्य अंतर बुजुर्ग आबादी (>65 वर्ष) का आकार है। यह स्वीडन में लगभग दोगुना बड़ा है: दो मिलियन बनाम एक मिलियन। नतीजतन, स्वीडन में सर्व-कारण मृत्यु दर इज़राइल में सर्व-कारण मृत्यु दर का 2-2.5 गुना है (चित्र 3)। हाल के वर्षों में अनुपात अनिवार्य रूप से स्थिर रहा है, 2 से ठीक ऊपर। 1.9 में 2019 का मान महामारी से पहले स्वीडन में असाधारण रूप से कम मृत्यु दर को दर्शाता है।

चित्रा 3

चित्र 4 ब्याज की अवधि के आरंभ और अंत में प्रत्येक देश में रिपोर्ट की गई कोविड मौतों की संचयी संख्या को दिखाता है, साथ ही उस आबादी का प्रतिशत भी दिखाता है जिसे चार बार बिंदुओं पर कोविड वैक्सीन की कम से कम एक खुराक मिली। ग्राफ़ लॉग स्केल पर दिखाए जाते हैं, जो मौतों की संख्या के अनुपात में परिवर्तन, या परिवर्तनों की कमी को नेत्रहीन रूप से कैप्चर करते हैं: जब वक्र समानांतर दिखते हैं, तो अनुपात बनाए रखा जाता है। यदि इज़राइल स्वीडन से बेहतर प्रदर्शन करता है, तो वक्रों को अलग होना चाहिए था। वे नहीं किये।

चित्रा 4

नवंबर 2020 की शुरुआत में, कोविड मृत्यु दर 2.3 (=5,995/2,569) थी। मार्च 2021 के अंत में यह 2.2 (=13,583/6,205) था। बीच में, अनुपात 2.1 था (स्वीडन में 7,588 कोविड मौतें बनाम इज़राइल में 3,636)। हाल के वर्षों में स्वीडन बनाम इज़राइल के लिए बिल्कुल यही सामान्य मृत्यु दर है।

हास एट अल। दावा करते हैं कि इज़राइल को टीकाकरण के अभाव में 8,000 से अधिक कोविड मौतों को देखना चाहिए था (चित्र 1), जिसका अर्थ है कि बिना टीकाकरण वाले स्वीडन में 16,000 से अधिक कोविड मौतें और अनुमानित मृत्यु अनुपात लगभग 4 है। स्वीडन में मौतों की वास्तविक संख्या 7,588 थी, और जैसा कि हमने अभी देखा मृत्यु दर अनुपात 2.1 था। सबूत कहां है कि टीका लगाए गए इस्राइल में 5,000 मौतें टल गईं, लेकिन 10,000 मौतें हुईं नहीं स्वीडन में टाला गया (आनुपातिक रूप से दोगुना)?

रिपोर्ट किए गए कोविद की मौत के अधीन किया गया है गलत वर्गीकरण. इज़राइल और स्वीडन दोनों में, कोविड से होने वाली कई मौतों को कोविड से होने वाली मौतों के रूप में गिना गया है। तो आइए संबंधित अवधि में अगली, सर्व-कारण मृत्यु दर की जाँच करें। क्या इस्राइल में हजारों मौतों का सबूत है, लेकिन स्वीडन में नहीं?

चित्र 5 पिछले दो दशकों (शीतकालीन मृत्यु दर) में नवंबर और मार्च के बीच दोनों देशों में सभी कारणों से होने वाली मौतों की संख्या को दर्शाता है। फिर से, हाल के वर्षों में अनुपात को बनाए रखा गया है: उस पाँच महीने की अवधि में इज़राइल की तुलना में स्वीडन में लगभग दोगुनी मौतें हुईं।

चित्रा 5

जैसा कि दाईं ओर बार ग्राफ में दिखाया गया है, वही अनुपात (1.9) नवंबर 2020 और मार्च 2021 के बीच बना रहा: स्वीडन में 43,954 मौतें बनाम इज़राइल में 22,830 मौतें। यदि इज़राइल में टीकाकरण अभियान ने 5,000 मौतों को टाल दिया, तो अनुपात 2 के आधार रेखा से बढ़कर लगभग 2.3 हो जाना चाहिए था, क्योंकि बिना टीकाकरण वाले स्वीडन में मौतों की संख्या हजारों "न टाली गई मौतों" से अधिक होनी चाहिए थी। सर्व-कारण मृत्यु दर में सबूत कहां है कि एक अत्यधिक टीकाकरण वाला देश बड़े पैमाने पर गैर-टीकाकरण वाले देश से बेहतर प्रदर्शन करता है?

अंत में, आइए उस अवधि में अधिक मृत्यु दर की तुलना करें (चित्र 6)। ध्यान दें, सबसे पहले, अपेक्षित मौतों पर स्वतंत्र अनुमानों का उपयोग करते हुए, स्वीडन बनाम इज़राइल में संभावित मौतों का अनुपात फिर से 2 (40,000/21,000) के करीब है।

चित्रा 6

इज़राइल के स्वास्थ्य मंत्रालय ने मेरे सबसे रूढ़िवादी अनुमान (9.5 प्रतिशत) के समान चार महीने की अवधि (नवंबर 2020 को छोड़कर) में 8.9 प्रतिशत अधिक मृत्यु दर का अनुमान लगाया है, जिसमें नवंबर भी शामिल है। अगर 5,000 मौतों को टाला गया होता, तो उस अवधि में अतिरिक्त मृत्यु दर - टीकाकरण के अभाव में - 30 प्रतिशत से अधिक होनी चाहिए थी! लेकिन स्वीडन में अत्यधिक मृत्यु दर अनिवार्य रूप से इज़राइल (<9 प्रतिशत) के समान थी।

गैर-टीकाकरण वाले स्वीडन की तुलना टीकाकृत इज़राइल से करने के लिए जो भी मीट्रिक का उपयोग किया जाता है - रिपोर्ट किए गए कोविद की मृत्यु या सभी-कारण मृत्यु - दोनों देशों में तुलनात्मक मृत्यु दर के सामान्य पैटर्न से किसी भी विचलन को इंगित करने के लिए कुछ भी नहीं है: स्वीडन में दो बार हुई मौतों की तुलना में। अत्यधिक मृत्यु दर को देखते हुए, शीतकालीन कोविड लहर से मरने वालों की संख्या समान थी। फाइजर वैक्सीन द्वारा इजरायल में हजारों मौतों को टालने के साथ इन आंकड़ों का मिलान करना असंभव है।

लॉकडाउन व्यर्थ थे और हानिकारक, मास्क जनादेश व्यर्थ थे, कोविद के टीके थे आंशिक रूप से लाभकारी, व्यर्थ, या बदतर, और टीके की प्रभावशीलता के प्रभावशाली अध्ययनों में कम से कम शामिल हैं एक प्रमुख दोष, और शायद अधिक.

ये सच्चाई तब सामान्य ज्ञान बन जाएगी जब समकालीन, ब्रेनवॉश किए गए कोविड वैज्ञानिकों की जगह जिज्ञासु दिमाग वाले वैज्ञानिकों की एक नई पीढ़ी ले लेगी। फिर, यह समाजशास्त्रियों का काम होगा कि वे यह बताएं कि कोविड के दौर में मेडिकल जर्नल के पन्नों में कितने घोर झूठ, जैसे कि यहां चर्चा की गई है, पहुंच गए हैं।

ए से दोबारा पोस्ट किया गयालेखक का ब्लॉग