मैंने अपनी "प्रारंभिक प्रसार" परिकल्पना पर जो कुछ भी लिखा है, मुझे नहीं लगता कि मैंने उक्त सिद्धांत के मुख्य तर्क/बिंदु को उजागर करने के लिए पर्याप्त प्रयास किया है।
अर्थात्, यदि कई लाखों लोग पहले ही संक्रमित हो चुका था मार्च 2020 के मध्य की लॉकडाउन तिथियों तक, किसी ने सभी कारणों से होने वाली मौतों में वृद्धि देखी होगी...if यह संक्रामक वायरस उतना ही "घातक" था जितना विशेषज्ञों ने हमें आश्वासन दिया था।
एक सरल विचार अभ्यास शायद मेरी बात को स्पष्ट करता है।
तर्क के लिए, मान लीजिए 10 लाख अमेरिकी वास्तव में फरवरी 2020 के मध्य तक इस वायरस से संक्रमित हो गए थे। (पहले से संक्रमित दस मिलियन अमेरिकी अमेरिकी आबादी के केवल 3 प्रतिशत के बराबर होंगे)।
आधिकारिक आख्यान के अनुसार, नहीं फरवरी के मध्य तक अमेरिकियों की कोविड से मृत्यु हो गई थी।
I यह मत सोचो कि यह "तथ्य" सत्य है तो, तर्क के लिए, मान लें कि 2,000 अमेरिकी पहले ही इस वायरस से मर चुके थे। (ये "कोविद मौतें" बस "छूट" गईं या अन्य कारणों से जिम्मेदार थीं।)
मैंने अपना कैलकुलेटर निकाला और कुछ सरल विभाजन किया...
ठीक है, आइए अब इस काल्पनिक परिदृश्य से गणित करें।
दो हजार "छूटी हुई कोविड मौतें" को 10 मिलियन (वास्तविक और "प्रारंभिक") कोविड "मामलों" से विभाजित किया गया = एक संक्रमण मृत्यु दर (आईएफआर) 0.02 प्रतिशत.
एक बिंदु पर, विशेषज्ञों ने कहा कि 1 से 4 प्रतिशत लोग जो कोविड से पीड़ित थे, अंततः इस बीमारी से मर जाएंगे। आज, वह आईएफआर संख्या नाटकीय रूप से लगभग 0.3 से 0.5 प्रतिशत तक कम हो गई है - जो अभी भी इन्फ्लूएंजा की संक्रमण मृत्यु दर (3 प्रतिशत बताई गई है) से 5 से 0.1 गुना अधिक है।
तो कोविड का वास्तविक आईएफआर या सीएफआर क्या है? क्या यह 0.3 से 0.5 प्रतिशत...या 0.02 प्रतिशत है?
मुझे यह बताना चाहिए कि कुछ लोगों का मानना है कि वायरस अपने प्रारंभिक रूप में "घातक" या घातक नहीं था। यानी फरवरी 50 से पहले यह वायरस अमेरिका के सभी 2020 राज्यों में लोगों को संक्रमित कर रहा होगा, लेकिन इसकी शुरुआत नहीं हुई हत्या ये लोग मार्च 2020 के मध्य के बाद तक थे, जब हमने "कोविड मौतों" में बड़ी वृद्धि देखी।
यह स्पाइक सबसे उल्लेखनीय रूप से अप्रैल 2020 में न्यूयॉर्क शहर में विस्फोटित हुआ।
इसका मतलब यह होगा कि हमारे पास एक संक्रामक श्वसन वायरस है जो वास्तव में वसंत ऋतु में अपना नरसंहार करता है, न कि नवंबर से फरवरी के "ठंड और फ्लू" महीनों में।
जैसा कि मैंने पहले लिखा है, सही ढंग से व्याख्या की गई है, आधिकारिक कथा यह है कि हमारे पास वास्तव में "देर से प्रसार" (या जल्दी प्रसार जो बाद में "घातक" प्रसार बन गया) था।
मेरा सबसे बड़ा विरोधाभासी विश्वास...
मेरा विरोधाभासी विचार यह है कि यदि फरवरी 2020 के मध्य या लॉकडाउन की तारीखों तक लाखों लोग पहले ही संक्रमित हो चुके होते और हम जानना "सर्व-कारण" मौतों में कोई वृद्धि नहीं हुई थी, हम विश्वास के साथ निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि कोविड था नहीं जिससे मौतों में बढ़ोतरी हो रही है।
दूसरे शब्दों में, यह कोई "घातक" वायरस नहीं था और दुनिया में कोई वास्तविक "स्वास्थ्य आपातकाल" नहीं था जिसके कारण बड़ी संख्या में लोग मर रहे थे।
अलग ढंग से कहा जाए तो, यदि यह वायरस नवंबर 0.02 और फरवरी 2019 के अंत के बीच इसके संपर्क में आने वाले 2020 प्रतिशत लोगों की मृत्यु का कारण बन रहा था, यह मृत्यु दर समय के साथ निरंतर आगे बढ़ती रहनी चाहिए थी।
हालाँकि, हम "कोविड मृत्यु" के आँकड़ों से जानते हैं कि कथित कोविड मौतों का एक बड़ा विस्फोट हुआ था बाद मार्च 2020 के अंत में। वास्तव में, यह उच्च "कोविड" मृत्यु दर दिसंबर 2020 में टीकों के आने के बाद भी वर्षों तक जारी रही।
जहां मैं वास्तव में अपनी प्रारंभिक प्रसार परिकल्पना के साथ अपनी गर्दन झुकाता हूं, वहीं मेरा निष्कर्ष है वास्तविक कोविड मृत्यु दर नहीं बदलनी चाहिए थी।
वास्तव में, कोविड से होने वाली मौतें ख़त्म हो जानी चाहिए थीं नीचे लॉकडाउन ("प्रसार" को रोकने के लिए), मास्किंग, सामाजिक दूरी, बेहतर उपचार, "मामलों" की पहले से पहचान और एक "वैक्सीन" के कारण हमें पूरी गारंटी थी कि प्रत्येक टीका लगाए गए व्यक्ति में कोविड से होने वाली मौतों को रोका जा सकेगा।
मुझे विश्वास है कि मेरे पाठक देख सकते हैं कि मैं इसके साथ कहाँ जा रहा हूँ। यदि लॉकडाउन के बाद कोविड इन सभी लोगों को नहीं मार रहा था, तो इसका मतलब है कि ये लाखों लोग किसी ऐसी चीज़ से मर रहे होंगे जो सीधे तौर पर इस वायरस के कारण नहीं हुई थी।
ऊपर मैंने अनुमान लगाया कि कोविड ने "आधिकारिक कोविड" (2,000 प्रतिशत का आईएफआर) से पहले संक्रमित प्रत्येक 10 मिलियन लोगों में से 0.02 लोगों की जान ले ली होगी। अलग ढंग से व्यक्त किया जाए, तो इसका मतलब यह होगा कि कोविड ने वायरस से संक्रमित होने वाले प्रत्येक 1 लोगों में से 5,000 को मार डाला।
यदि यह वायरस इसकी चपेट में आने वाले 0.02 प्रतिशत लोगों को मार देता है, तो इसका मतलब है यह संक्रमित होने वाले 99.98 प्रतिशत लोगों को नहीं मारता है।
कौनथा कोविड हत्या?
लेकिन यह प्रतिशत (0.02 प्रतिशत) हमें कोविड मृत्यु दर पर पूरी तस्वीर नहीं दे रहा है क्योंकि यह एक काल्पनिक संख्या का प्रतिनिधित्व करता है सब किसी देश में मौतें और मामले।
अब तक, हम सभी को पता होना चाहिए कि कोविड वास्तव में किसे मारता है। यह बहुत बूढ़ों और/या पहले से गंभीर चिकित्सीय स्थितियों वाले लोगों को मारता है।
तो इन काल्पनिक 2,000 "जल्दी और छूटी" कोविड मौतों में से, विशाल बहुमत (शायद 85 प्रतिशत) 75 वर्ष से अधिक उम्र के लोगों में से होगा।
अर्थात्, यदि कोविड एक "घातक वायरस" है, तो यह केवल उन लोगों के लिए एक घातक वायरस था जो पहले से ही सामान्य जीवन प्रत्याशा जी रहे थे। यह निश्चित रूप से अमेरिका की औसत आयु लगभग 39 वर्ष से कम के लोगों के लिए घातक वायरस नहीं था।
मेरी 1 में से 5,000 मृत्यु संख्या के लिए समर्थन...
प्रत्येक 2,000 मिलियन संक्रमित लोगों पर 10 मौतों का मेरा "प्रारंभिक प्रसार" अनुमान वास्तव में मेरे द्वारा लिखी गई कई हालिया कहानियों से मेल खाता है।
उदाहरण के लिए, मैंने हाल ही में प्रकाशित किया है एक कहानी जहां मैंने नोट किया वहां मुझे ऐसा कोई निर्णायक या निश्चित सबूत नहीं मिला जिससे मैं आश्वस्त हो सकूं एक कॉलेज या प्रो करंट एथलीट की चार (!) वर्षों में कोविड से मृत्यु हो गई है।
यदि हम हाई स्कूल एथलीटों को शामिल करें, तो अमेरिका में आसानी से 5 लाख से अधिक एथलीट हैं जो संगठित खेल खेलते हैं और शायद इनमें से 90 प्रतिशत एथलीट अब तक कम से कम एक बार कोविड से पीड़ित हो चुके हैं।
इस संख्या में से, मुझे एथलीटों की केवल दो या तीन कहानियाँ मिलीं जो शायद कोविड से मर गईं (सभी कहानियों में हाई स्कूल एथलीट शामिल थे)।
इसका मतलब यह होगा कि 14 से 38 वर्ष की आयु के स्वस्थ एथलीटों (पुरुष और महिला) में, कोविड के लिए IFR वास्तव में 0.02 प्रतिशत नहीं है, यह है 0.000 प्रतिशत. लेने के लिए चार दशमलव बिंदुओं तक जाना होगा कोई कोविड मृत्यु।
नौसैनिक जहाज एंटीबॉडी अध्ययन जिन्हें नजरअंदाज कर दिया गया...
मैं दुनिया का एकमात्र पत्रकार भी हूं जो ऐसा करता हूं ध्यान दिलाने की कोशिश की तीन एंटीबॉडी अध्ययन जो बीच में हुए तीन नौसैनिक जहाजों पर नाविक कथित तौर पर मार्च या अप्रैल 2020 की शुरुआत में बड़े पैमाने पर कोविड का प्रकोप हुआ।
मेरे शोध के अनुसार, 7,000 से अधिक नाविकों ने इसमें सेवा की यूएसएस थिओडोर रूजवेल्ट विमानवाहक पोत, फ्रांसीसी विमानवाहक पोत चार्ल्स डी गॉल और विध्वंसक यूएसएस किड.
अप्रैल और मई 2020 में किए गए एंटीबॉडी परीक्षणों के निष्कर्षों के अनुसार, इनमें से लगभग 4,200 नाविक पहले ही इस वायरस से संक्रमित हो चुके थे।
इस संख्या में से, केवल एक नाविक, 41, की मृत्यु कोविड से हुई... और मुझे 100 प्रतिशत यकीन नहीं है कि वह वास्तव में कोविड से मर गया। फिर भी, वह एक प्रामाणिक कोविड पीड़ित हो सकता है।
यदि वह था, तो इसका मतलब यह होगा कि इन तीन जहाजों पर सेवारत नाविकों के बीच संक्रमण मृत्यु दर (सबसे खराब संभावित प्रसार वातावरण में) लगभग 1-4,200 थी, जो कि मेरे 1 में 5,000 के आंकड़े से ज्यादा दूर नहीं है, लेकिन अधिक है मेरे से 0-एथलीटों के लिए इन-5,000 संख्या।
हीरा राजकुमारी कहीं अधिक ध्यान दिया गया...
जबकि फरवरी 2020 में क्रूज जहाज पर इसका प्रकोप हुआ था हीरा राजकुमारी (जहां अधिकांश यात्री 70 वर्ष से अधिक आयु के थे) ने मीडिया का कहीं अधिक ध्यान आकर्षित किया है (और "घातक वायरस" कथा को तैयार करने में मदद की है), मुझे लगता है कि इन तीन नौसैनिक जहाजों पर मृत्यु दर और आईएफआर को विशाल बहुमत को बताना चाहिए था विश्व नागरिकों को इस वायरस से डरने की कोई जरूरत नहीं है।
मैं यह भी नोट करता हूं कि 70 वर्ष से कम आयु का कोई भी व्यक्ति नहीं है हीरा राजकुमारी कोविड से मृत्यु हो गई. (इसके अलावा, इनमें से कुछ संभावित कोविड मौतें यात्रियों को अंततः इस जहाज से उतरने की अनुमति दिए जाने के हफ्तों बाद हुईं)।
अधिकांश कथित कोविड पीड़ितों को कोई और चीज़ मार रही है, यह वायरस नहीं...
फिर, मेरे शोध और विरोधाभासी विश्लेषण से मेरा मुख्य निष्कर्ष यही है कुछ और कथित तौर पर अधिकांश कथित कोविड पीड़ितों की मौत का असली कारण यही रहा होगा, खासकर कम उम्र के साथियों के बीच।
सर्व-कारण मौतों में बढ़ोतरी शुरू हुई बाद लॉकडाउन को इस वायरस के बजाय दर्जनों कारणों से समझाना होगा। यह था प्रतिक्रिया यह वायरस नहीं, बल्कि वायरस है, जो इन कथित "कोविड मौतों" में से अधिकांश को बेहतर ढंग से समझाता है।
इन कारणों में वेंटिलेटर, रेमडेसिविर, निमोनिया के रोगियों को एंटीबायोटिक न देना, निर्जलीकरण, शक्तिशाली शामक दवाओं का अत्यधिक नुस्खे, अलगाव, घबराहट, अवसाद आदि शामिल हो सकते हैं।
यदि हम सभी अतिरिक्त मौतों की गिनती कर रहे हैं, तो संभवतः एमआरएनए "टीके" के कारण लाखों मौतें हुई हैं। आत्महत्याओं, हत्याओं, घरेलू हमलों, नशीली दवाओं की अधिक मात्रा, दुर्घटनाओं और इलाज योग्य बीमारियों के निदान में देरी से होने वाली मौतों में बढ़ोतरी ऐसे अन्य कारण हैं जो निस्संदेह पिछले तीन वर्षों में अतिरिक्त मौतों में भारी वृद्धि की व्याख्या करते हैं।
मूल रूप से, यदि मेरी परिकल्पना सही है कि कोविड की मृत्यु दर स्थिर रहनी चाहिए थी, तो इसका मतलब यह होगा कि, आज भी, कोविड के कारण होने वाली लाखों मौतें संभवतः अकेले कोविड या कोविड से नहीं हो रही हैं।
मैं भी मानता हूं यह एक ऐसा घोटाला होगा जिस पर विचार करना लगभग दिमाग को चकरा देने वाला होगा...लेकिन मैं इस पर विचार कर रहा हूं क्योंकि मेरी "प्रारंभिक प्रसार" परिकल्पना दृढ़ता से यही सुझाती है।
यदि यह वायरस घातक नहीं था दिसंबर 2019 या जनवरी 2020 में, एक साल बाद इसे अचानक "घातक" नहीं होना चाहिए था...और न ही आज।
लेखक से पुनर्प्रकाशित पदार्थ
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.
