कोरोनाफोबिया की तानाशाही

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

मुझे महामारी के दौरान दो बड़ी चिंताएं थीं, शुरुआत से ही और अब भी जारी हैं। दोनों मेरी समझ से संबंधित हैं कि 'कोरोनाफोबिया' ने इतने सारे देशों में सरकारी नीति के आधार के रूप में पदभार ग्रहण कर लिया है, इस परिप्रेक्ष्य के पूर्ण नुकसान के साथ कि जीवन लगभग दैनिक आधार पर जोखिमों का संतुलन है।

सबसे पहले, सार्वभौमिक साक्षरता वाले देशों में लोगों की प्रमुख बहुसंख्यकों को अपनी नागरिक स्वतंत्रता और व्यक्तिगत स्वतंत्रता को आत्मसमर्पण करने में किस हद तक सफलतापूर्वक भयभीत किया जा सकता है, यह एक भयावह झटका है। यह वास्तव में है वीडियो का सामना करना मेलबोर्न में पुलिस का एक छोटी युवती के साथ मारपीट - मास्क न पहनने पर!

एक ओर, हमारे स्वास्थ्य के लिए असंख्य अन्य खतरों की तुलना में कोविड -19 महामारी के पैमाने और गंभीरता के लिए साक्ष्य आधार आश्चर्यजनक रूप से पतला है जिसका हम हर साल सामना करते हैं। हम इस तर्क पर कारों पर प्रतिबंध नहीं लगाते हैं कि हर जीवन मायने रखता है और यहां तक ​​​​कि एक ट्रैफिक मौत भी कई लोगों की जान जाती है। इसके बजाय, हम जीवन और अंग के जोखिम के स्तर के लिए सुविधा के स्तर का व्यापार करते हैं।

दूसरी ओर, रोज़मर्रा की ज़िंदगी पर लगाए गए प्रतिबंध, जैसा कि हम जानते हैं, द्वितीय विश्व युद्ध या 1918-19 के महान फ्लू के दौरान भी पहले की गई किसी भी चीज़ की तुलना में कहीं अधिक कठोर हैं। वर्तमान परिस्थितियों में, स्वतंत्रता के महत्वपूर्ण महत्व के तर्क को ब्रिटेन के सर्वोच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश द्वारा सबसे स्पष्ट रूप से प्रस्तुत किया गया है। भगवान को नमन में बीबीसी 31 मार्च को साक्षात्कार, और तब से कई बार दोहराया गया। 

लेकिन यह भी एक तर्क है कि बेंजामिन फ्रैंकलिन, अमेरिका के संस्थापक पिताओं में से एक (और इसलिए ब्लैक-लाइव्स मैटर और प्रतिमाओं को गिराने के माहौल में संदिग्ध), 18 में वापस आ गयाth सदी: 'जो लोग थोड़ी सी अस्थायी सुरक्षा खरीदने के लिए आवश्यक स्वतंत्रता छोड़ देंगे, वे न तो स्वतंत्रता और न ही सुरक्षा के पात्र हैं'। 

फिर भी, कठोर लॉकडाउन की प्रभावशीलता के प्रमाण ठोस से कम हैं। एक के रूप में शलाका अध्ययन निष्कर्ष निकाला, 'तेजी से सीमा बंद, पूर्ण लॉकडाउन, और व्यापक प्रसार परीक्षण प्रति मिलियन लोगों में COVID-19 मृत्यु दर से जुड़े नहीं थे'।

दूसरा, कोरोनोवायरस ने कई विकासशील देशों के स्वास्थ्य और अर्थव्यवस्थाओं को प्रभावित करने की धमकी दी है, जहां एक अरब लोग हॉब्सियन प्रकृति की स्थिति में रहते हैं और जीवन 'बुरा, क्रूर और छोटा' है। गरीब देशों में, मौतों की सबसे बड़ी संख्या जल-जनित होती है संक्रामक रोग, पोषण संबंधी कमियां और नवजात और मातृ जटिलताएं। 

लॉकडाउन ने थूसाईंडाईड्स की उक्ति का अपना संस्करण प्रस्तुत किया है कि शक्तिशाली वही करते हैं जो वे कर सकते हैं, कमजोर उतना ही भुगतते हैं जितना उन्हें भुगतना पड़ता है। विकासशील देशों में आजीविका बचाना जीवन बचाने से कम महत्वपूर्ण नहीं है। वायरस का आयात करने वाले विशेषाधिकार प्राप्त जेट-सेटर निजी अस्पतालों का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन जिन गरीबों को वे संक्रमित करते हैं, उनके पास अच्छी स्वास्थ्य सेवा तक बहुत कम पहुंच होती है और वे अनुपातहीन रूप से तबाह। अमीर वायरस ले जाते हैं, गरीब बोझ उठाते हैं क्योंकि घर पर रहने का मतलब है दैनिक आय छोड़ना। लाखों'डर भूख हमें कोरोनोवायरस से पहले मार सकती है'.

मैं इस बात से बहुत हैरान हूं कि इतने सारे लोग, जिन्हें मैं उदारवादी मानता था, गरीबों और आकस्मिक मजदूरों की दुर्दशा के प्रति इतने उदासीन हैं, जिनके पास घर से काम करने की सुविधा नहीं है, और न ही अपने परिवार को पालने के लिए बचत करने के लिए। जब तक वे फिर से आय अर्जित नहीं कर सकते। 

आलीशान हवेलियों में मशहूर हस्तियों द्वारा घर से काम करने का वीडियो और सेल्फी पोस्ट करना निश्चित रूप से अश्लील और विद्रोह करने वाला है। आश्चर्य की बात नहीं है, मेरी भारतीय पृष्ठभूमि को देखते हुए, मैं उन लाखों प्रवासी श्रमिकों की दृश्य छवियों से शक्तिशाली रूप से प्रभावित था, जो हजारों किलोमीटर की दूरी पर पैदल मार्च कर रहे थे और सभी काम बंद होने के कारण घर गांवों में वापस जाने की पूरी कोशिश कर रहे थे। 

कई लोगों की रास्ते में मौत हो गई और का दिल दहला देने वाला मामला जमलो मदकाम विशेष रूप से, एक 12 वर्षीय लड़की जिसने 100 किमी की यात्रा की, लेकिन घर से सिर्फ 11 किमी दूर थकावट से मर गई, ने मुझे कभी नहीं छोड़ा।

यह कहना नहीं है कि उच्च आय वाले पश्चिमी देश लॉकडाउन के घातक प्रभावों से अछूते हैं। लेकिन गरीबों पर पड़ने वाले कठोर प्रभावों की तीक्ष्णता विवेकहीन और बौद्धिक रूप से और साथ ही भावनात्मक रूप से समझने में कठिन है।

इस महामारी के बाद क्या? तुम्हें क्या सबसे ज्यादा चिंतित करता है?

इस प्रश्न का मेरा अधिकांश उत्तर पहले प्रश्न के उत्तर में प्रत्याशित है: स्वास्थ्य, पोषण संबंधी आवश्यकताओं, खाद्य सुरक्षा, लोगों की मानसिक भलाई, वगैरह पर दीर्घकालिक प्रभाव। मैं शुरू से ही गरीब देशों में गरीब लोगों के जीवन और आजीविका पर आने वाले दशक में लॉकडाउन के दीर्घकालिक प्रभाव से चिंतित रहा हूं।

मुझे आश्चर्य है, भी, अगर हमने फ्लू के वार्षिक प्रकोप के साथ हर साल मूर्खता को दोहराने के लिए खुद को स्थापित किया है, खासकर अगर यह खराब फ्लू का मौसम है। अगर नहीं, तो क्यों नहीं? शायद कोई 'फ्लू लाइव्स मैटर' का नारा लेकर आएगा। या सरकारें किसी के बीमार होने और मरने को अवैध बनाने के लिए कानून पारित कर सकती हैं।

हम कैसे और कब 'नए सामान्य' की ओर लौटने वाले हैं और यह कैसा दिखेगा? वैश्वीकरण ने अभूतपूर्व समृद्धि और दुनिया भर के अरबों लोगों के लिए शैक्षिक और स्वास्थ्य परिणामों के उदय के साथ-साथ असभ्य समाज के एक अंधेरे अंडरबेली को रेखांकित किया है। क्या इसके असंतोष अब पर्याप्त लाभ खो देंगे क्योंकि दुनिया एक बार फिर राष्ट्रीय खाई के पीछे चली गई है?

महामारी निर्णायक रूप से विदेश नीति को विसैन्यीकरण करने और गंभीर खतरों के खिलाफ अधिक बहुपक्षीय सहयोग को बढ़ावा देने की आवश्यकता को साबित करती है जो वैश्विक प्रकृति के हैं और वैश्विक समाधान की आवश्यकता है। मेरे पूर्व बॉस, स्वर्गीय कोफी अन्नान, जिसे 'पासपोर्ट के बिना समस्या' कहते हैं, को पासपोर्ट के बिना समाधान की आवश्यकता है। इसके बजाय जोखिम यह है कि हम विपरीत दिशा में आगे बढ़ेंगे और दुनिया भर के विभिन्न हॉटस्पॉट्स में बिजली प्रणालियों के क्षेत्रीय संतुलन को फिर से बनाएंगे।

महामारी को लंबे समय से कई वैश्विक चुनौतियों में से एक के रूप में पहचाना गया है, जिसके लिए दुनिया को पहले से तैयार रहना चाहिए था। हाल ही में वाल स्ट्रीट जर्नल वैज्ञानिकों की पर्याप्त चेतावनियों के बावजूद ऐसा करने में विफलता पर एक प्रमुख खोजी लेख था। 'एक घातक कोरोनावायरस अपरिहार्य था। कोई तैयार क्यों नहीं था?' लेखकों से पूछा, और काफी सही भी। 

एक और तबाही जिसमें हम नींद में चल रहे हैं, एक परमाणु युद्ध है। और याद रखें, स्लीपवॉकिंग सादृश्य का पूरा बिंदु यह है कि नींद में चलने वाले लोगों को उस समय इसकी जानकारी नहीं होती है। अन्य दबाव वाली वैश्विक चुनौतियों में बढ़ता पारिस्थितिकी तंत्र असंतुलन और नाजुकता, मछली स्टॉक की कमी, भोजन और पानी की असुरक्षा, मरुस्थलीकरण, और निश्चित रूप से अन्य बीमारियों का एक समूह शामिल है जो वार्षिक आधार पर सबसे बड़े हत्यारे बने हुए हैं।

निष्कर्ष

एक समापन प्रतिबिंब के माध्यम से, मुझे लगता है कि अन्य सभी विचारों पर चिकित्सा को विशेषाधिकार देना एक सामान्य त्रुटि रही है। वास्तव में, और निश्चित रूप से पश्चदृष्टि के लाभ के साथ, लेकिन मेरे मामले में शुरू से ही, इसमें एक विचारित मूल्यांकन शामिल होना चाहिए जिसे मैं 'रुचि का संतुलन' कहता हूं (मेरा अध्याय द ऑक्सफोर्ड हैंडबुक ऑफ मॉडर्न डिप्लोमेसी). सरकारों को एक महामारी के लिए एक एकीकृत सार्वजनिक नीति प्रतिक्रिया तैयार करने में चिकित्सा, सामाजिक, आर्थिक, उदार लोकतांत्रिक, मानवाधिकारों और अंतर्राष्ट्रीय नीतियों को ध्यान में रखना चाहिए और उनमें सामंजस्य स्थापित करना चाहिए।

उपसंहार

उपरोक्त एक लंबे, 3,000 शब्दों के पूर्ण पृष्ठ के साक्षात्कार से निकाला गया है, जिसे रविवार के संस्करण में चित्रित किया गया है अर्जेंटीना दैनिक राष्ट्र 22 अगस्त, 2020 को (स्पेनिश में): ह्यूगो अलकोनाडा मोन, 'द टाइरनी ऑफ कोरोनाफोबिया', रमेश ठाकुर के साथ साक्षात्कार

तब से कोविड कई रूपों में बदल गया है, बहुत से देशों में बड़े पैमाने पर टीकाकरण किया गया है, और हमारी समझ, डेटा और ज्ञान विकसित और विकसित हुए हैं। इसके बावजूद, दो साल पहले कोविड के प्रति नीतिगत प्रतिक्रियाओं के बारे में इन दोनों चिंताओं को फिर से पढ़ना और कोविड के बाद नया सामान्य कैसा दिखेगा, इसके संभावित प्रभावों के बारे में, मुझे नहीं लगता कि मैं आज एक भी शब्द बदलूंगा। 

मैं कबूल करता हूं कि मैं अभी भी सामूहिक आतंक और हिस्टीरिया के वैश्विक प्रकोप को नहीं समझता, सभी मौजूदा महामारी प्रबंधन योजनाओं को ठंडे बस्ते में डालना, चिकित्सा व्यवसायों की बोलने में विफलता, और सत्तावादी नीतियों के साथ आश्चर्यजनक सार्वजनिक अनुपालन।



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

Author

  • रमेश ठाकुर

    रमेश ठाकुर, एक ब्राउनस्टोन संस्थान के वरिष्ठ विद्वान, संयुक्त राष्ट्र के पूर्व सहायक महासचिव और क्रॉफर्ड स्कूल ऑफ पब्लिक पॉलिसी, द ऑस्ट्रेलियन नेशनल यूनिवर्सिटी में एमेरिटस प्रोफेसर हैं।

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें