ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन संस्थान लेख » रिकवरी का रास्ता कितना लंबा है?
वसूली

रिकवरी का रास्ता कितना लंबा है?

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

अब सभी को यह स्पष्ट हो जाना चाहिए कि कोविड टीके संचरण को कम नहीं करते हैं, कि बच्चों को बीमारी से वास्तव में मामूली जोखिम है और टीकाकरण से गंभीर प्रतिकूल प्रभावों से उनका जोखिम टीकाकरण को सही ठहराने के लिए बहुत अधिक है। 

कुछ देशों, उदाहरण के लिए डेनमार्क में भी है प्रतिबंधित 18 वर्ष से कम उम्र के बच्चों के लिए कोविड टीके। 

आज मैंने एक नया देखा अंदर अमेरिका से टीकाकरण के प्रति दृष्टिकोण और लोग कोविड -19 को लेकर कितने चिंतित हैं। सर्वेक्षण के अनुसार आश्चर्यजनक रूप से 22 प्रतिशत माता-पिता बहुत चिंतित हैं कि उनका बच्चा कोविड-19 से गंभीर रूप से बीमार हो जाएगा, और अन्य 25 प्रतिशत कुछ हद तक चिंतित हैं, कुल मिलाकर 47 प्रतिशत। और 42-12 साल के बच्चों के 17 प्रतिशत माता-पिता या तो उन्हें तथाकथित "द्विसंयोजक बूस्टर" के साथ इंजेक्ट करने की योजना बना रहे हैं (हाँ, आठ चूहों पर परीक्षण किया गया)।

दूसरे शब्दों में, पाँचवें से अधिक अमेरिकी वयस्कों का मानना ​​​​है कि संक्रमण की मृत्यु दर के साथ एक बीमारी है जो संभवतः लगभग एक इंच है पांच लाख बच्चों के लिए और वास्तव में मामूली अस्पताल में भर्ती दर, उनके बच्चे को गंभीर रूप से नुकसान पहुँचाने की बहुत संभावना है।

हाल ही में एक रेडियो साक्षात्कार में मुझसे पूछा गया कि मुझे ऐसा क्यों लगा कि कोरोना वायरस की प्रतिक्रिया इतनी तीव्र थी। मैंने कहा कि मेरा सबसे अच्छा अनुमान बड़े पैमाने पर आतंक था मटियास डेस्मेट परिकल्पना। स्वाभाविक रूप से, रिपोर्टर ने तब पूछा कि वास्तव में यह कितनी संभावना है कि कमोबेश पूरी दुनिया इस तरह के चरम जन-गठन के आगे झुक जाएगी; उसे यह विश्वसनीय नहीं लगा। और यह नहीं है। मुझे यह स्वीकार करना चाहिए कि यह एक ऐसा सवाल है जो मैं खुद से भी बार-बार पूछता रहता हूं।

हालाँकि, अंत में मेरा निष्कर्ष हमेशा एक ही होता है: मेरे पास अभी भी एक बेहतर स्पष्टीकरण नहीं है, और एक चुनाव परिणाम जैसा कि मैं यहाँ उद्धृत कर रहा हूँ, इसका समर्थन करता है; कुछ गंभीर रूप से गलत है जब अमेरिकी आबादी का पांचवां हिस्सा इस तरह के अपमानजनक रूप से गलत मानता है। यह जितना अजीब लग सकता है, वास्तविकता से इस तरह के पूरी तरह से अलग होने की व्याख्या और क्या कर सकता है?

हालाँकि, बड़े पैमाने पर घबराहट अपने आप नहीं होती है। पिछले तीन वर्षों में टेक दिग्गजों द्वारा मीडिया, सरकारों द्वारा फैलाई गई गलत सूचनाओं के प्रचार-प्रसार की भारी मात्रा में यह क्या ट्रिगर करता है। प्रचार काम करता है, इसमें कोई शक नहीं है। जब असहमति के स्वरों को भी खामोश कर दिया जाता है और आधिकारिक आख्यान सभी लोगों तक मुख्यधारा के स्रोतों के माध्यम से पहुंच जाता है, तब तो दूर की बात है। 

प्रचार और सेंसरशिप से जो बढ़ता है वह गलत विश्वास है, यहां तक ​​कि बड़े पैमाने पर आतंक भी जैसा कि हमने अनगिनत उदाहरणों से स्पष्ट रूप से देखा है। प्रचार और सेंसरशिप बीज हैं। लेकिन हमें दूसरे महत्वपूर्ण घटक की उपेक्षा नहीं करनी चाहिए। यह मिट्टी ही है। और जो मिट्टी प्रचार और सेंसरशिप से जन-निर्माण को बढ़ने देती है, वह हमारी अपनी बनाई हुई है; यह आलोचनात्मक सोच की हमारी अपनी कमी है। हमें शक नहीं है। हम सवाल नहीं करते। हम काम नहीं करते हैं और अपने फैसले पर भरोसा करते हैं। हमें जो बताया गया है उसे सत्यापित करने का प्रयास नहीं करते हैं, स्वयं जानकारी प्राप्त करने का प्रयास नहीं करते हैं, क्योंकि यदि हम वास्तव में इसकी तलाश करते हैं तो जानकारी मौजूद रहती है। यही कारण है कि हम जहां हैं वहीं समाप्त हो गए हैं। 

हम अंततः कोविड की दहशत से बाहर निकल सकते हैं। लेकिन जब तक मिट्टी उपजाऊ है; जब तक हम सवाल नहीं करते हैं, संदेह नहीं करते हैं, लेकिन आँख बंद करके विश्वास करते हैं और आज्ञा मानते हैं, तब तक सामूहिक आतंक की तलवार और इससे होने वाले सभी नुकसान हमारे सिर पर लटके रहते हैं। हमें इस खतरे से खुद को मुक्त करना होगा। जो दांव पर लगा है वह स्वतंत्रता और लोकतंत्र है।

पुनर्प्राप्ति का मार्ग लंबा होगा, और यह कठिनाइयों से भरा होगा। लेकिन हमारे पास यात्रा शुरू करने के अलावा कोई विकल्प नहीं है, और हमारे मार्गदर्शक रोशनी में साहस और ईमानदारी, और संदेह होना चाहिए; हमेशा संदेह। हम इसके लिए खुद पर एहसानमंद हैं और हम इसे अपने बच्चों के लिए एहसानमंद हैं।

लेखक की ओर से दोबारा पोस्ट किया गया पदार्थ



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

लेखक

  • थोरस्टीन सिग्लौगसन

    थोरस्टीन सिग्लागसन एक आइसलैंडिक सलाहकार, उद्यमी और लेखक हैं और द डेली स्केप्टिक के साथ-साथ विभिन्न आइसलैंडिक प्रकाशनों में नियमित रूप से योगदान देते हैं। उन्होंने दर्शनशास्त्र में बीए की डिग्री और INSEAD से MBA किया है। थॉर्सटिन थ्योरी ऑफ कंस्ट्रेंट्स के प्रमाणित विशेषज्ञ हैं और 'फ्रॉम सिम्पटम्स टू कॉजेज- अप्लाईंग द लॉजिकल थिंकिंग प्रोसेस टू ए एवरीडे प्रॉब्लम' के लेखक हैं।

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें