पिछले बुधवार को, थिएरी ब्रेटन, यूरोपीय संघ के आंतरिक बाज़ार आयुक्त, ट्विटर/एक्स पर गर्व से घोषणा की गई उन्होंने एक यूरोपीय "डिजिटल पहचान वॉलेट" बनाने के लिए एमईपी के साथ एक समझौता किया था, जो सभी यूरोपीय संघ के नागरिकों को "उनके जीवनकाल के लिए एक सुरक्षित ई-पहचान" की अनुमति देगा।
यूरोपीय आयोग के अनुसार स्वयं के वेबसाइट, यूरोपीय डिजिटल पहचान का उपयोग लेनदेन की एक पूरी श्रृंखला के लिए किया जा सकता है, जिसमें व्यक्तिगत पहचान प्रदान करना और ऑफलाइन करना, जन्म प्रमाण पत्र और चिकित्सा प्रमाण पत्र दिखाना, बैंक खाता खोलना, कर रिटर्न दाखिल करना, विश्वविद्यालय के लिए आवेदन करना, चिकित्सा नुस्खे का भंडारण करना, किराए पर लेना शामिल है। एक कार, या किसी होटल में चेक इन करना।
सहित कई लोग डच एमईपी रोब रोस, ने चिंता जताई है कि एक केंद्रीकृत डिजिटल आईडी यूरोपीय लोगों की गोपनीयता और गतिशीलता अधिकारों को खतरे में डाल सकती है। ए पत्र दुनिया भर के 500 से अधिक "साइबर सुरक्षा विशेषज्ञों, शोधकर्ताओं और नागरिक समाज संगठनों" द्वारा हस्ताक्षरित, चेतावनी दी गई है कि प्रस्तावित डिजिटल आईडी नियम नागरिकों की डिजिटल सुरक्षा को बढ़ाने के बजाय कम कर देंगे।
लेकिन इसके प्रमुख वास्तुकारों में से एक, आंतरिक बाजार आयुक्त थिएरी ब्रेटन का कहना है कि "वॉलेट में सुरक्षा और गोपनीयता दोनों का उच्चतम स्तर है," जबकि यूरोपीय संघ के अध्यक्ष उर्सुला वॉन डेर लेयेन का कहना है कि यह "एक ऐसी तकनीक है जहां हम खुद को नियंत्रित कर सकते हैं कि कौन सा डेटा प्रयोग किया जाता है और कैसे।” इसलिए या तो आलोचक नागरिक स्वतंत्रता और गोपनीयता संबंधी चिंताओं को ज़्यादा महत्व दे रहे हैं, या प्रौद्योगिकी के रक्षक उन्हें कम महत्व दे रहे हैं। वे दोनों सही नहीं हो सकते.
सिद्धांत रूप में, एक सार्वभौमिक यूरोपीय डिजिटल आईडी को स्थायी आधार पर इस तरह से प्रोग्राम किया जा सकता है कि नागरिक का इस बात पर पूरा नियंत्रण हो कि वह किसी भी समय अपने "डिजिटल वॉलेट" के किन हिस्सों को साझा करता है, और किसे नहीं। शेयर करना। हमें इस बारे में चिंता करने की कोई आवश्यकता नहीं है कि क्या एक यूरोपीय डिजिटल आईडी अभी और हमेशा के लिए उन लोगों द्वारा प्रोग्राम किया गया था जो गोपनीयता को गंभीरता से लेते थे और नागरिकों को उनके अनुपालन के लिए "नुकसान" - या यहां तक कि "धक्का" देने के लिए अपनी उंगलियों पर प्रौद्योगिकी का फायदा उठाने के लिए इच्छुक नहीं थे। रोग नियंत्रण, गैर-भेदभाव, युद्ध प्रचार, या जलवायु परिवर्तन से संबंधित नीतियां।
लेकीन मे अभ्यास, यह मान लेना बहुत ही मूर्खतापूर्ण होगा कि एक केंद्रीकृत नौकरशाही द्वारा नियंत्रित एक प्रोग्राम योग्य यूरोप-व्यापी डिजिटल आईडी, देर-सबेर, "नज़" (या) करने के लिए इसका उपयोग नहीं किया जाएगा। धक्का) लोग उन नीतियों का अनुपालन करते हैं जो "शक्तियों" द्वारा समर्थित होती हैं।
और यूरोपीय लोगों की समानता और स्वतंत्रता को नष्ट करने के लिए यूरोपीय डिजिटल आईडी का किस तरह से लाभ उठाया जा सकता है, इसकी कल्पना करने के लिए कल्पना की एक जंगली छलांग की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि बहुत ही समान व्यक्ति इस डिजिटल आईडी पहल का सार्वजनिक चेहरा वही हैं जिन्होंने यूरोप के इतिहास में जैव-निगरानी की सबसे व्यापक प्रणाली, अर्थात् तथाकथित "कोविड डिजिटल प्रमाणपत्र" को गति प्रदान की।
कोविड डिजिटल प्रमाणपत्रों का संचालन, जिसे यूरोपीय आयोग (वही जो अब डिजिटल आईडी प्रणाली पर जोर दे रहा है) और यूरोपीय संसद दोनों द्वारा अनुमोदित किया गया था, हमें उन उपयोगों का एक स्पष्ट विचार दे सकता है जिनके लिए यूरोपीय टेक्नोक्रेट संभावित हैं। यदि मौका मिले तो एक डिजिटल आईडी प्रणाली लगाएं।
कोविड डिजिटल प्रमाणपत्र का उपयोग उन नागरिकों को मजबूर करने के लिए किया गया था, जिन्हें एक निश्चित समय अवधि के भीतर कोविड का टीका नहीं मिला था, ताकि वे हर बार यूरोपीय सीमा पार करते समय एक महंगा और असुविधाजनक कोविड परीक्षण प्राप्त कर सकें, और यहां तक कि सांस्कृतिक और सांस्कृतिक कार्यक्रमों में बिना टीकाकरण वाले नागरिकों को प्रवेश से वंचित करने के लिए भी इसका उपयोग किया गया था। यूरोप भर में मनोरंजक स्थल। दूसरे शब्दों में, कोविड डिजिटल प्रमाणपत्र ने नागरिकों को उनके रक्तप्रवाह में एक निश्चित दवा इंजेक्ट करने के लिए मजबूर करने के लिए एक तंत्र के रूप में कार्य किया, और एक दो-स्तरीय समाज का निर्माण किया, जिसमें बिना टीकाकरण वाले लोगों को एक नए सामाजिक और राजनीतिक निम्नवर्ग के रूप में माना जाता था।
अब, कल्पना करें कि सभी यूरोपीय नागरिकों को बैंकिंग, हवाई यात्रा और होटल में ठहरने से लेकर कार किराए पर लेने, मनोरंजन स्थलों तक पहुंच और ऑनलाइन डिजिटल सेवाओं तक पहुंच जैसी व्यापक सेवाओं तक पहुंचने के लिए एक उपकरण के रूप में एक केंद्रीय नियंत्रित यूरोपीय डिजिटल प्रमाणपत्र की पेशकश की गई थी। . प्रारंभ में, संभवतः प्रमाणपत्र वैकल्पिक होगा और नागरिक अपनी पहचान को मान्य करने के लिए अन्य तरीकों का उपयोग कर सकते हैं। फिर, नागरिकों की "सुरक्षा" बढ़ाने के बहाने, बढ़ती संख्या में लेनदेन के लिए प्रमाणपत्र अनिवार्य हो सकता है।
अगला कदम धीरे-धीरे प्रमाणपत्र पर मौजूद जानकारी का विस्तार करना होगा, और प्रमाणपत्र का उपयोग नागरिकों को उनकी खर्च करने की आदतों, उनके टीकाकरण की स्थिति या उनके "सामाजिक क्रेडिट" स्कोर के आधार पर कुछ सेवाओं तक पहुंच से इनकार करने या स्वीकृत करने के तरीके के रूप में करना होगा। निःसंदेह, यह कोई ऐसी चीज़ नहीं है जिसके बारे में हम 100% आश्वस्त हो सकें कि ऐसा होगा। लेकिन यूरोप में वैक्सीन रंगभेद के हालिया कार्यान्वयन से हमें यह भ्रम दूर हो जाना चाहिए कि यूरोप का राजनीतिक नेतृत्व हमारी नागरिक स्वतंत्रता या सार्वजनिक सुविधाओं और सेवाओं तक हमारी समान पहुंच का सम्मान और बचाव करने के लिए प्रतिबद्ध है।
थिएरी ब्रेटन और उर्सुला वॉन डेर लेयेन जैसे राजनेता, और वे एमईपी और सदस्य राज्य सरकारें जिन्होंने महामारी के दौरान उनका उत्साहवर्धन किया था, वे नागरिकों के साथ मवेशियों या रोग वाहकों की तरह टीकाकरण करने और सामूहिक रूप से परीक्षण करने के लिए तैयार थे, उनकी व्यक्तिगत चिकित्सा के लिए बहुत कम सम्मान था। इतिहास और जोखिम कारक। यह निश्चित रूप से केवल समय की बात है जब व्यक्तिगत स्वतंत्रता के प्रति इस प्रकार की अवमानना करने वाले लोग अपने स्वयं के करियर और नीति को आगे बढ़ाने की दृष्टि से लोगों की निजी पसंद को नियंत्रित करने के लिए एक सार्वभौमिक डिजिटल आईडी जैसी तकनीक का लाभ उठाने के इच्छुक होंगे। लक्ष्य।
बहुत से नागरिकों ने प्रायोगिक टीके के लिए "नहीं" कहा, और बहुत से नागरिक अभी भी भारी कार्बन कर लगाने, जलवायु निर्देशों के आधार पर कृषि भूमि को जबरन हड़पने, "15 मिनट के शहरों" में रहने के लिए जगह बनाने के वैज्ञानिक और राजनीतिक औचित्य पर सवाल उठाते हैं। अपने अस्पतालों और कक्षाओं में ट्रांसजेंडर विचारधारा, या जो कुछ भी शक्तियां "घृणास्पद भाषण" मानती हैं, उससे दूर रहना।
अलोकप्रिय या विवादास्पद सार्वजनिक नीतियों और कानूनों के साथ सार्वजनिक अनुपालन को प्रेरित करने के लिए बढ़ी हुई गतिशीलता और सामाजिक सुविधाओं और सेवाओं तक बढ़ी हुई पहुंच के अनुपालन को पुरस्कृत करने और कम गतिशीलता और सेवाओं और सुविधाओं तक पहुंच में कमी के गैर-अनुपालन को दंडित करने से बेहतर तरीका क्या हो सकता है? क्या यह वही नहीं है जो डिजिटल कोविड प्रमाणपत्र, उसी आयोग के दिमाग की उपज, ने किया?
जाहिर है, यूरोपीय डिजिटल आईडी के समर्थक सार्वजनिक रूप से दावा करेंगे कि वे केवल हमारे लेनदेन की सुरक्षा को बढ़ावा देने और हमारी गोपनीयता की रक्षा करने में रुचि रखते हैं। लेकिन चूँकि ये वही लोग हैं जो वैक्सीन पासपोर्ट के माध्यम से चिकित्सा अलगाव और जबरदस्ती का दावा करने का साहस करते हैं "हमें एक खुले यूरोप, बाधाओं से रहित यूरोप की भावना का आश्वासन देता है," नागरिकों की गोपनीयता और स्वतंत्रता के संबंध में उनके आश्वासनों की कोई विश्वसनीयता नहीं है।
लेखक से पुनर्प्रकाशित पदार्थ
बातचीत में शामिल हों:
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.
