क्या आप फिर से आज़ाद होने के लिए तैयार और इच्छुक हैं?

आधुनिक पश्चिम की "लॉकडाउन" की अचानक और लगभग सार्वभौमिक स्वीकृति - सरकार द्वारा लागू हाउस अरेस्ट की एक नई अवधारणा - आधार लोकतांत्रिक मूल्यों से दूर दूरगामी और भयावह बदलाव का संकेत देती है। जब मीडिया द्वारा वातावरण में भय का संचार किया गया, तो पश्चिम एक बैठी बत्तख की तरह था, जो किसी भी राजनेता - यहाँ तक कि कम्युनिस्ट तानाशाह - द्वारा हमारे राष्ट्र के संस्थापक सिद्धांतों के आश्चर्यजनक उलटफेर की पेशकश को स्वीकार करने के लिए तैयार था। 

"मुझे आज़ादी दो या मुझे मौत दो" हमारी मूल रैली थी। ब्रिटिश शासन से उत्पीड़ित अमेरिकियों ने विद्रोह कर दिया। उन्होंने स्वतंत्रता के लिए लड़ाई लड़ी, अपने तरीके से अपने जीवन जीने के अधिकार के लिए। स्वतंत्रता के लिए इस जुनून ने इतिहास में सबसे सफल गणराज्य बनाया, एक ऐसा राष्ट्र जिस पर गर्व हो - सभी राष्ट्रों के लोगों के लिए आशा और समृद्धि की किरण। 

आज के अमेरिकी पूरी तरह से विपरीत तरीके से व्यवहार करते हैं, सरकार पर अंध निष्ठा के साथ भरोसा करते हैं और इसे अपने कल्याण पर पूर्ण और पूर्ण नियंत्रण देते हैं। यहां तक ​​कि व्यक्तिगत स्वास्थ्य संबंधी निर्णय जैसे कि त्वरित रूप से विकसित टीकाकरण प्राप्त करना है या नहीं, राजनेताओं को जनादेश के लिए सौंपा गया है। कोई भी पड़ोसी जो असहमत है, हाशिए पर है और खारिज कर दिया गया है: “वह एक विरोधी है; वह एक अज्ञानी ट्रम्प समर्थक होना चाहिए।

आप "मुझे स्वतंत्रता दें या मुझे मृत्यु दें" की अवधारणा के साथ विश्वासघात नहीं कर सकते हैं, इस आधार को अपनाकर कि कोई भी आपसे असहमत नहीं हो सकता है और फिर भी एक उचित व्यक्ति हो सकता है। जब आप एक ऐसी योजना के साथ होते हैं जिसमें आपके पड़ोसियों की स्वायत्तता को कम करना और उनके शरीर का उल्लंघन करना शामिल होता है, जैसा कि आप टीवी पर लोगों को संतुष्ट करने के लिए आवश्यक समझते हैं, तो आपने अमेरिकी प्रयोग को खारिज कर दिया है। आप एक सामूहिकवादी हैं, और मुझे आश्चर्य है: क्या आपने इस बात पर गौर किया है कि हाल ही में सामूहिकतावादी प्रणालियों ने नियमित लोगों के लिए कितनी अच्छी तरह काम किया है? 

यह चौंकाने वाला है कि कितने लोग ऐसी दुनिया में रहना चाहते हैं जहां हर कोई उनके जैसा ही सोचता है। औसत व्यक्ति राजनीतिक विरोधियों से भी जल्दी ही खुद को दूर कर लेता है, जैसे कि केवल एक राजनीतिक दल के लिए वांछनीय होगा, जिसके लिए हर कोई वोट देता है। फिर भी 2021 में, संपन्न तटीय समुदायों में, रिपब्लिकन को डेमोक्रेट होने का नाटक करना पड़ता है, और वे वास्तव में ऐसा करते हैं। जब राय के इस सामान्य अंतर को भी स्वीकार नहीं किया जा सकता है और इससे निपटा जा सकता है, तो यह स्पष्ट है कि हम सनकीपन से बहुत दूर चले गए हैं जैसा कि जॉन स्टुअर्ट मिल ने 1859 में किया था, जब वापस स्वतंत्रता अच्छा था:

"[टी] वह केवल गैर-अनुरूपता का उदाहरण है, केवल घुटने को घुटने मोड़ने से इनकार करना, स्वयं एक सेवा है। निश्चित रूप से क्योंकि राय का अत्याचार ऐसा है जो सनकीपन को एक तिरस्कार बना देता है, यह वांछनीय है, उस अत्याचार को तोड़ने के लिए, लोगों को सनकी होना चाहिए। चरित्र की ताकत कब और कहां खत्म हुई है, सनकीपन हमेशा लाजिमी है; और एक समाज में सनकीपन की मात्रा आम तौर पर उसमें निहित प्रतिभा, मानसिक शक्ति और नैतिक साहस की मात्रा के समानुपाती होती है। कि इतने कम अब सनकी होने का साहस करते हैं, उस समय के मुख्य खतरे को चिह्नित करता है।

सनकीपन का यह डर - जिसके बारे में मैं तर्क दूंगा कि यह स्वतंत्रता के समान है - मार्च 2020 में उजागर हो गया था। यहां तक ​​​​कि जब चीन के बाहर "घातक बीमारी" का प्रचार सबसे गहरा था, औसत व्यक्ति वास्तव में खुद को घर पर बंद करके खींचना नहीं चाहता था। उसके बच्चों को स्कूल से बाहर करना, लोगों को काम से निकालना तो दूर की बात है। फिर भी यह केवल एक बहुत ही दुर्लभ व्यक्ति था जिसने इस इच्छा को सार्वजनिक किया। बाकी सभी ने सहमत होने का नाटक किया - उन्होंने "साथ जाने के लिए साथ जाने" का फैसला किया। उन्होंने अपने फेसबुक प्रोफाइल पर "घर पर रहें, जीवन बचाएं" का स्टिकर लगाया। उन्होंने ड्राइव-बाय बर्थडे परेड की (माय गॉड।) और अब जब लॉकडाउन की विफलता अकाट्य है, तो उन्होंने यह स्वीकार करने से इनकार कर दिया कि वे गलत थे, उस नुकसान का सामना करने से डरते थे जिससे उन्होंने मदद की थी।

संक्षेप में, लॉकडाउन के साथ सार्वभौमिक समझौते का आभास बस इतना ही था: एक आभास। समझौते को चित्रित किया गया था क्योंकि ज्यादातर लोग "क्या अच्छा है" करते हैं, और क्योंकि मास मीडिया हर जगह है, और क्योंकि सोशल मीडिया एस्ट्रोटर्फ प्रचार प्रयास बहुत प्रभावी हैं। एक समाज जो "शांत" होना चाहता है, उसमें हेरफेर करना बहुत आसान है। असंतुष्ट लोग शांत रहने के लिए खुद को धोखा देंगे, इसलिए बस कुछ अच्छा दिखाइए, और अनुरूपतावादी बोर्ड पर कूद पड़ेंगे। 

आज के अमेरिकियों के लिए, दिखावे ही सब कुछ हैं - हम अलग होने से डरते हैं, कहीं ऐसा न हो कि यह हमारे दोस्तों को असहज कर दे (शायद हम एक को खो देंगे, हम जो भी करेंगे?!) हमने सच्चाई और प्रामाणिकता की परवाह करना पूरी तरह से बंद कर दिया है। हम एक समाज के रूप में मौन रूप से सहमत हैं कि जब भी "लोकप्रिय" के साथ संघर्ष हो तो सच्ची चीजों को छिपाया जाना चाहिए; हर कोई "स्मार्ट" और "कूल" क्या कर रहा है। इन सीमाओं के बाहर अभिनय करने वाला कोई भी व्यक्ति - सदियों पहले के "सनकी", जिसे मिल ने जीनियस माना - आज के अछूत हैं। 

विद्रोहियों द्वारा स्थापित राष्ट्र में, किसी तरह एक अनुरूप होना अच्छा हो गया है। 

लॉकडाउन के लिए धन्यवाद, हम जानते हैं कि लोग जितना चाहते हैं कि वे अपने बच्चों को शिक्षित करना चाहते हैं, उससे कहीं अधिक "शांत रहना" चाहते हैं, जितना वे अपने व्यवसायों को खोलना चाहते हैं, और इससे अधिक वे स्वतंत्र रूप से सांस लेना चाहते हैं। वे एक ऐसी बीमारी के लिए ओपन-एंडेड वैक्सीन खुराक भी स्वीकार करेंगे जो कार चलाने की तुलना में उनके लिए कम जोखिम पैदा करती है - "ठंडा रहने" के लिए कुछ भी। किसी से असहमत होना आज अमेरिकियों के लिए बहुत ज्यादा है। टकराव इतना डरावना है कि हम समाज को यह तय करने देंगे कि हम कौन हैं; इस तरह, बाकी सभी लोग सहज महसूस करेंगे। 

"ध्यान रखें कि दूसरे आपके बारे में क्या सोचते हैं और आप हमेशा उनके कैदी रहेंगे।" - लाओ त्सू

लॉकडाउन लागू होने से पहले पश्चिम ने इसी तरह आजादी की कुर्बानी दी थी। हम इस बात की बहुत अधिक परवाह करते हैं कि दूसरे लोग हमारे बारे में क्या सोचते हैं। हम आजादी से डरते हैं। स्वतंत्रता सत्य और प्रामाणिकता है और अपने स्वयं के व्यक्ति के रूप में, अपने स्वयं के हित में कार्य करना, तब भी जब - विशेष रूप से जब - यह अन्य लोगों को असहज करता है। आप नकली "दोस्तों" का एक समूह क्यों चाहते हैं जो केवल उस छवि को पसंद करते हैं जिसे आप पेश कर रहे हैं? जैसे ही आपकी सामाजिक शक्ति धूमिल होगी, वे आपको छोड़ देंगे। यदि आपने अपने जीवन में कभी कोई पुल नहीं जलाया है, तो ये वे लोग हैं जिनसे आप घिरे हुए हैं, गारंटी है। 

सच बोलना, भले ही यह पुलों को जला देता है, केवल उन लोगों को असंतुष्ट करेगा जिनसे आप छुटकारा पाना चाहते हैं: वे लोग जो आपको एक बॉक्स में चाहते हैं, जो खुद कठिन नियमों का पालन करने से नाराज हैं, और आपको भी ऐसा करने के लिए मजबूर करना चाहते हैं। उनके पास एकमात्र शक्ति है जो आपको अस्वीकार करने की शक्ति है, और एक बार जब आप इसकी परवाह नहीं करते हैं, तो आप स्वतंत्र हैं। आप सच कहते हैं, परिणाम स्वीकार करते हैं, गलत लोगों से दूर चले जाते हैं और सही लोगों के साथ समाप्त हो जाते हैं। 

इसके विपरीत, लोकप्रियता के लिए सत्य का व्यापार करें, और आप एक अर्थ में अपने आप को मार डालते हैं। जो कुछ बचा है वह "आप" है जो समाज को स्वीकार्य लगता है, जो कि "आप" बिल्कुल नहीं है। यह आपके लिए पूरी तरह से बाहरी है और इसका आपसे कोई लेना-देना नहीं है। अनुरूपता करके, आप इस आधार को स्वीकार करके अपने आप को धोखा देते हैं कि आपके वास्तविक रूप में कुछ गड़बड़ है। हो सकता है कि आप परिपूर्ण होने पर इतने अधिक तुले हों (जैसा कि दूसरों द्वारा परिभाषित किया गया है) कि आपको यह भी पता नहीं है कि "आप" क्या हैं। यह आपको एक मशीन में एकदम सही दलदल बना देगा, लेकिन जहाँ तक आपकी व्यक्तिगत भलाई की बात है, इससे बुरा कुछ नहीं है। आप पीड़ित होंगे। 

"आम राय के अनुरूप उपस्थिति बनाने के लिए हम वास्तव में हमारे लिए उपयोगी चीज़ों से खुद को धोखा देते हैं। हम जनता के लिए कैसे जाने जाते हैं, इसकी तुलना में हम अपने भीतर के वास्तविक सत्य की कम परवाह करते हैं। ” — मॉन्टेग्ने

अनुरूपतावादी व्यवहार का दिमाग को हिला देने वाला हिस्सा यह है: हम सभी सच्चाई जानते हैं। हम जानते है। हम बस यह नहीं कह रहे हैं या कर रहे हैं। ऐसे दर्जनों, सैकड़ों लोग हैं जो मुझे लॉकडाउन का विरोध करने और चिकित्सा पसंद और गोपनीयता के लिए खड़े होने के लिए धन्यवाद देने के लिए ईमेल करते हैं। तो वे इसे स्वयं क्यों नहीं कर रहे हैं, अगर वे इसकी बहुत प्रशंसा करते हैं, और जानते हैं कि इसे करने की आवश्यकता है? अगर सभी ने ऐसा किया, तो हममें से किसी के लिए कोई असर नहीं हो सकता था। फिर भी ऐसा नहीं हो रहा है क्योंकि हम सच बोलने से डरते हैं, यानी हम आज़ादी से डरते हैं। हममें से बहुत से लोग स्वतंत्रता से डरते हैं। 

हम स्वतंत्रता और प्रामाणिक मानवता से इतना डरते हैं कि हम दिखावा करते हैं कि लोग रोबोट हैं। मानवीय दुर्बलता की एक झलक और बिना किसी मुकदमे के एक व्यक्ति को काली सूची में डाला जा सकता है। मानवता वर्तमान में बर्बर है, एक निश्चित आदर्श छवि और बहुसंख्यक शासन या सामाजिक मृत्यु के साथ पूर्ण सहयोग की मांग कर रही है। यह समझना कठिन नहीं है कि आखिर क्यों लोग ऐसी प्रणाली में टूट जाते हैं, या गंभीर चिंता विकार विकसित कर लेते हैं। आधुनिक दार्शनिक के साहित्य के मेरे पसंदीदा अंशों में से एक पर विचार करें कार्ल ओवे नोसगार्ड, इस बात पर चर्चा करते हुए कि उनके महाकाव्य आत्मकथात्मक उपन्यास में केवल सच कहने के लिए उनके परिवार द्वारा उन्हें कैसे भगा दिया गया था:

“सामाजिक आयाम वह है जो हमें अपने स्थान पर रखता है, जो हमारे लिए एक साथ रहना संभव बनाता है; व्यक्तिगत आयाम ही यह सुनिश्चित करता है कि हम एक दूसरे में विलय न करें। सामाजिक आयाम एक दूसरे को ध्यान में रखने पर आधारित है। हम ऐसा अपनी भावनाओं को छुपा कर भी करते हैं, यह नहीं कहते कि हम क्या सोचते हैं, अगर हम जो महसूस करते हैं या सोचते हैं वह दूसरों को प्रभावित करता है। सामाजिक आयाम भी कुछ चीजों को दिखाने और दूसरों को छिपाने पर आधारित होता है। क्या दिखाया जाना चाहिए और क्या छिपाया जाना चाहिए, इस पर असहमति नहीं हो सकती। . . नियामक तंत्र शर्म की बात है। जब मैं इसे लिख रहा था तो इस पुस्तक ने मेरे लिए जो प्रश्न उठाए उनमें से एक था सामाजिक मानदंडों का उल्लंघन करके क्या हासिल करना था, यह वर्णन करके कि कोई भी वर्णन नहीं करना चाहता, दूसरे शब्दों में, गुप्त और छुपा हुआ. इसे मैं दूसरी तरह से बताता हूं: दूसरों को ध्यान में न रखने का क्या मूल्य है? सामाजिक आयाम दुनिया है जैसा कि होना चाहिए। वह सब कुछ जो वैसा नहीं है जैसा होना चाहिए, छिपा हुआ है। मेरे पिता ने पीकर खुद को मौत के घाट उतार लिया, ऐसा नहीं होना चाहिए, इसे छिपाना होगा। मेरा दिल दूसरी औरत के लिए तड़पता है, ऐसा नहीं होना चाहिए, छुपा होना चाहिए। लेकिन वह मेरे पिता थे और यह मेरा दिल था।

"वह मेरे पिता थे और यह मेरा दिल था।" नोज़गार्ड को सनकी कहने और उसे अस्वीकार करने से क्या हासिल होता है, जब हम जानते हैं कि ये चीजें हर समय होती हैं - शराब और बेवफाई? क्या हमें उनके बहादुर उदाहरण, उनके आत्मविश्वास के लिए उनका सम्मान नहीं करना चाहिए? मुझे उनका मानवीय भेद्यता का प्रदर्शन अविश्वसनीय रूप से आकर्षक लगता है, शायद इसलिए कि मैं इसे अपने दैनिक जीवन में बहुत कम देखता हूं। मैं हार्वर्ड के रास्ते पर परिपूर्ण जीवन और पूरी तरह से निर्धारित, परिपूर्ण बच्चों के साथ परिपूर्ण लोगों के प्रदर्शन से थक गया हूं। मैं गंदगी चाहता हूं, और मैं अपनी गड़बड़ी दिखाना चाहता हूं और फिर भी स्वीकार किया जाना चाहिए और प्यार किया जाना चाहिए। 

नोज़गार्ड, मुझे लगता है, दुर्लभ आधुनिक सनकी है। वह वहाँ सब कुछ डालता है। यहाँ वह फिर से एक उपन्यास को प्रकाशित करने के उद्देश्य पर चर्चा कर रहा है ताकि वह इस पर अपने परिवार के सदस्यों को खो दे: 

"मैं वहां था, 40 साल का हो गया। मेरी एक खूबसूरत पत्नी थी, तीन खूबसूरत बच्चे थे, मैं उन सभी से प्यार करता था। लेकिन फिर भी मैं वास्तव में खुश नहीं था। यह जरूरी नहीं कि लेखक का ही अभिशाप हो, यह। लेकिन शायद यह लेखक का अभिशाप है कि वह इसके बारे में जागरूक हो, यह पूछे: यह सब, जो मेरे पास है, पर्याप्त क्यों नहीं है? मैं वास्तव में यही खोज रहा हूं, इस पूरे मामले में, उस प्रश्न का उत्तर।"

हो सकता है कि यह सब का दिल हो - वर्तमान संकट का दिल भी। "यह सब होने" के बावजूद हम सब इतने खाली हैं, क्योंकि "यह सब" हमारे अलावा किसी और के द्वारा परिभाषित किया गया है। हॉलीवुड, मीडिया, लोकप्रिय राजनेता - वे हमें बता रहे हैं कि क्या होना चाहिए, और हमने सुना है, और हम दुखी हैं। हम झूठ बोल रहे हैं, ढोंग कर रहे हैं, दिखावा कर रहे हैं; ड्रग्स, ड्रिंक, पोर्न, ओवरस्पेंडिंग से अपना दर्द छुपाना। चीजें जो वे हमें बेचते हैं। 

आत्म-विकास विरोधी इस पूरी कवायद का अंतिम परिणाम लॉकडाउन और जबरन स्थायी टीकाकरण है, एक अलग समाज जिसमें हर कोई हर किसी पर शक करता है, और क्षितिज पर तकनीकी रंगभेद है। गुलामी। यदि हम सभी ने अपने आप को परिभाषित किया होता, बजाय एक छत्ते वाले मन के एक द्रव्यमान में बदलने के बजाय, किसी भी मतभेद से डरते हुए - स्वतंत्रता से - क्या हम यहाँ होते? मुझे ऐसा नहीं लगता। हम खुश, स्वस्थ और मुक्त होंगे।

"बाहरी सफलता की 'आवश्यकताओं' से तृप्त होना निस्संदेह खुशी का एक अमूल्य स्रोत है, फिर भी भीतर का आदमी अपना दावा करता रहता है, और इसे बाहरी संपत्ति से संतुष्ट नहीं किया जा सकता है। और इस दुनिया की शानदार चीजों का पीछा करते हुए यह आवाज जितनी कम सुनाई देती है, उतना ही भीतर का आदमी अकथनीय दुर्भाग्य और अप्रसन्न दुःख का स्रोत बन जाता है। ” — कार्ल जंग

हमने पूर्ण अनुरूपता की खोज में व्यक्तित्व की उपेक्षा की है, और इसके परिणामस्वरूप हम दुखी लोगों से भरा एक दुखी समाज बन गए हैं जो कभी भी सुरक्षित महसूस नहीं करेंगे। कोई सीमा नहीं है कि वे नियमों के पूर्ण अनुपालन की खोज में पार नहीं करेंगे, कुछ भी और सब कुछ जो आज "शांत" होने के लिए आवश्यक है, जैसा कि द टुडे शो द्वारा परिभाषित किया गया है। "हमारी सभी टीकाकरण वाली शादी में आओ!" "मैं 'बिना टीके के' के साथ टेनिस नहीं खेलूंगा, इस तथ्य की परवाह किए बिना कि मैंने अपना टीका खुद लिया और 40 फीट दूर खड़ा रहा।" 

हम यही हो गए हैं। 

हमें बहुत जल्द ही सत्य और प्रामाणिकता पर दोबारा गौर करना चाहिए। हमें तत्काल यह पता लगाने की आवश्यकता है कि इस नकली में क्या वास्तविक है, और यह व्यक्तिगत मानवीय आवाजों के बिना नहीं किया जा सकता है। यदि आप स्वतंत्रता की परवाह करते हैं, तो आपको यह एक डरावनी चीज करनी चाहिए: इसे गले लगाओ। मुक्त हो। "लेकिन मुक्त होने के लिए, आपको असंगत होना होगा।" हाँ। अविवेकी दूसरों के लिए, लेकिन विचारशील अपने आप को. अभी बोलो या हमेशा के लिए शांत हो जाओ।