ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन जर्नल » मीडिया » क्या हम वास्तव में इस चीन कोविड डेटा पर विश्वास करने की उम्मीद कर रहे हैं?

क्या हम वास्तव में इस चीन कोविड डेटा पर विश्वास करने की उम्मीद कर रहे हैं?

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

पिछले साल अप्रैल में कुछ बहुत ही अजीब हुआ। आयरलैंड में COVID-19 मृत्यु दर, मैं जिस देश से हूँ, वहाँ मृत्यु दर को पार कर गया चीन.

हाँ, आयरलैंड, 5 मिलियन से कम आबादी वाला एक छोटा देश बनाम चीन- दुनिया का सबसे अधिक आबादी वाला देश- जिसमें 1.4 बिलियन से अधिक नागरिक हैं।

एक के अनुसार जॉन हॉपकिंस यूनिवर्सिटी (JHU) की रिपोर्ट, अप्रैल 2021 के अंत में, आयरलैंड में 4,873 COVID से संबंधित मौतें हुईं और लगभग एक लाख पुष्ट मामले थे। इस बीच, चीन में 4,845 मामलों के साथ 102,373 आधिकारिक मौतें हुईं।

आज, इस चौंका देने वाली रिपोर्ट के लगभग एक साल बाद, चीन का "आधिकारिक" (एक फिसलन भरा शब्द, विशेष रूप से चीन की चर्चा करते समय) मरने वालों की संख्या में शायद ही कोई कमी आई है। वहीं, आयरलैंड में मरने वालों की संख्या करीब 6,000 है। यह कैसे हो सकता है?

बेशक, कुछ है, क्या हम कहेंगे, थोड़ा हटकर। जेएचयू में काम करने वाले वैज्ञानिकों की तरह मरने वालों की संख्या की रिपोर्ट करने वाले लोग केवल प्रदान किए गए आंकड़ों पर टिप्पणी कर सकते हैं।

चीनी कम्युनिस्ट पार्टी (सीसीपी) स्पष्ट रूप से डेटा रोक रहा है। जैसा कि आप इस पूरे टुकड़े में देखेंगे, यह कोई विवादास्पद बिंदु नहीं है। दो साल से अधिक समय से, बीजिंग में रहने वालों ने दुनिया से सच्चाई को छिपाने के लिए अपनी पूरी ताकत लगा दी है। अब, हालांकि, बिल्ली बैग से बहुत बाहर है।

हाल ही में, फोर्ब्स के लिए बल्कि शानदार टुकड़ा, जॉर्ज काल्हौन, एक विवेक और काफी बहादुरी के साथ एक अकादमिक, ने संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन में COVID-19 से मृत्यु दर की तुलना की।

कुछ हद तक अविश्वसनीय रूप से, उन्होंने टिप्पणी की, सीसीपी "कुल मिलाकर एक कोविड की मृत्यु दर की रिपोर्ट करता है 0.321 प्रति 100,000 आबादी।" तालाब के उस पार, इस बीच, “अमेरिकी कोविड की मृत्यु दर है 248 प्रति 100,000 आबादी-800 गुना ज्यादा".

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें

काल्होन ने पूछा, क्यों इतने सारे पश्चिमी मीडिया आउटलेट्स ने इस तरह के बेतुके आंकड़ों को वैध मान लिया है? खासकर जब सीसीपी "विजयी" तरीके से कार्य करना जारी रखती है, जिसका श्रेय "उनके" शून्य "की सफलता को जाता है।" Covid"दृष्टिकोण - पूरे शहरों के लिए गंभीर लॉकडाउन, यात्रा प्रतिबंध, गहन संपर्क अनुरेखण, सैन्य प्रवर्तन द्वारा चिह्नित।"

चीन की COVID सफलता एक तमाशा है। सीसीपी का "शून्य कोविड" दृष्टिकोण शून्य विश्वसनीयता रखता है।

सीसीपी झूठ की नींव पर बैठती है। पिछले साल चीनी नेता शी जिनपिंग ने चीनी लोगों से खुशी मनाने का आह्वान किया था। उन्होंने लोगों को आश्वस्त किया कि घोर गरीबी अतीत की बात हो गई है। अच्छा, ऐसा नहीं है। यह अभी भी है बहुत वर्तमान की बात है. फिर अक्टूबर में सीसीपी ने दबाव बनाना शुरू किया एक हानिकारक अफवाह SARS-CoV-2 वायरस की उत्पत्ति के बारे में। बीजिंग के विशेषज्ञों के अनुसार, वायरस की उत्पत्ति वुहान में नहीं हुई, बल्कि यह वास्तव में मेन में उत्पन्न हुई थी। हाँ, मेन, अमेरिका का एक राज्य। बेशक, यह बकवास है - इस तरह की बकवास निस्संदेह कई अमेरिकियों को गुस्सा दिलाती है, जैसा कि इसे करना चाहिए।

लेकिन इस गुस्से को कहाँ निर्देशित किया जाना चाहिए? सीसीपी में बहुत से लोग चिल्लाएंगे। हमारा वास्तविक गुस्सा, मैं तर्क देता हूं, पश्चिम में कुछ समाचार आउटलेट्स पर भी निर्देशित किया जाना चाहिए - विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका में - जिसने झूठे आख्यानों और छल को बढ़ावा दिया है।

जब से वुहान में वायरस की उत्पत्ति हुई है, तब से बीजिंग के लोग दुनिया से सच्चाई को छिपाने के लिए काफी हद तक चले गए हैं। अफसोस की बात है कि सीसीपी को अनजाने में या अन्यथा पश्चिम में कई टिप्पणीकारों द्वारा सहायता प्रदान की गई है, जिसमें दुनिया के कुछ सबसे बड़े मीडिया आउटलेट भी शामिल हैं।

वायरस की उत्पत्ति पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय, कुछ प्रमुख लेखकों ने इसके बजाय एक पर ध्यान केंद्रित करना चुना पूर्व राष्ट्रपति के शिष्टाचार: उसकी हिम्मत कैसे हुई "चाइना वायरस" कहने की; वह क्या सोच रहा है

नहीं, वे क्या सोच रहे थे?

इसमें जॉन स्टीवर्ट, एक कॉमेडियन, लाखों अमेरिकियों को सामूहिक नींद से बाहर निकालने के लिए। स्टीवर्ट एक मजाकिया आदमी है लेकिन आज देश भर में बहुत कम लोग हंस रहे हैं। वायरस ने पूरी तरह से अराजकता बरपा दी है। लोगों ने अपना घर, अपनी नौकरी और अपना जीवन खो दिया है। मुद्रा स्फ़ीति जारी है. संयुक्त राज्य अमेरिका संघर्ष कर रहा है। औसत अमेरिकी संघर्ष कर रहे हैं। हंसने वाले केवल सीसीपी के सदस्य हैं। चीन है उत्थान में ब्रिटिश कंसल्टेंसी के विश्लेषकों के अनुसार, इसकी अर्थव्यवस्था 2030 तक अमेरिकी अर्थव्यवस्था से आगे निकल सकती है अर्थशास्त्र और व्यवसाय अनुसंधान केंद्र.

जैसा कि संयुक्त राज्य अमेरिका अधिक विभाजित हो जाता है - चीन में उत्पन्न होने वाले वायरस से उत्पन्न होने वाले इस विभाजन के कारण - बीजिंग में अमेरिकियों पर हंसना जारी है। वे वर्तमान राष्ट्रपति पर हंसी. वे अमेरिका की स्थिति पर हंसते हैं। और वे इस तथ्य पर हंसते हैं कि शायद उन्हें हाल के इतिहास में यकीनन सबसे बड़े कवर-अप के लिए कोई कीमत नहीं चुकानी पड़ेगी।

से पुनर्प्रकाशित युग टाइम्स



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

Author

  • जॉन मैक घ्लिओन

    मनोसामाजिक अध्ययन में डॉक्टरेट के साथ, जॉन मैक घलियोन एक शोधकर्ता और निबंधकार दोनों के रूप में काम करते हैं। उनका लेखन न्यूज़वीक, एनवाई पोस्ट और द अमेरिकन कंज़र्वेटिव द्वारा प्रकाशित किया गया है। वह ट्विटर पर पाया जा सकता है: @ghlionn, और Gettr पर: @John_Mac_G

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें