ग्रेट बैरिंगटन घोषणा का संक्षिप्त इतिहास

लौरा इंग्राहम ने जुलाई 2021 में अपने फॉक्स टेलीविज़न शो में अमेरिकी अर्थव्यवस्था के फिर से खुलने का सही ढंग से जश्न मनाया, जब तक यह चलेगा। उन्होंने बताया कि यह कितना बेहूदा है कि न्यूयॉर्क और कैलिफोर्निया के गवर्नर संकटों को ठीक से संभालने के लिए कोई श्रेय ले रहे हैं।

उसने जारी रखा कि वास्तव में अर्थव्यवस्था के खुलने का क्या कारण था, दक्षिण डकोटा, फ्लोरिडा, टेक्सास, जॉर्जिया, दक्षिण कैरोलिना और अन्य के लाल राज्य थे। उनके राज्यपालों ने आगे बढ़कर नागरिकों को उनके अधिकार देकर सही काम किया।

इन खुले राज्यों में अनुभव, अस्पताल में भर्ती होने और खुलने के बाद होने वाली मौतों के साथ-साथ बढ़ती अर्थव्यवस्थाओं और नए निवासियों के भारी प्रवाह के साथ, अनिवार्य रूप से बंद राज्यों को एक और दिशा लेने के लिए शर्मिंदा किया। नतीजतन, अमेरिका ने फिर से खोलने में दुनिया के अधिकांश देशों को पीछे छोड़ दिया। यूके, कनाडा और यूरोप में हमारे गरीब दोस्त अभी भी इस भ्रम में हैं कि वे वायरस को नियंत्रित कर रहे हैं।

उन्होंने आगे बताया कि यह केवल राज्यपाल ही नहीं थे। व्यापारियों ने पत्रों के माध्यम से विरोध किया और कभी-कभी विरोध में अपनी दुकानें खोलीं। यह माता-पिता ही थे जिन्होंने स्कूल-बोर्ड की बैठकों में भावपूर्ण भाषणों के दौरान स्कूलों को खोलने की मांग की। यह बहादुर वैज्ञानिक भी थे जिन्होंने तर्कसंगतता और बुद्धिमत्ता के लिए बोलकर अपनी प्रतिष्ठा और पेशेवर स्थिति को जोखिम में डालने का साहस किया।

उस बाद वाले समूह को लगभग पर्याप्त क्रेडिट नहीं दिया जाता है। का संदर्भ है ग्रेट बैरिंगटन घोषणा जो 4 अक्टूबर, 2020 को सामने आया। यह वह दस्तावेज़ था जिसने लॉकडाउन कथा को चुनौती देने और लाखों लोगों को दूसरी बार देखने के लिए मजबूर करने में निर्णायक प्रभाव डाला।

इसकी उपस्थिति का हिस्सा बनना मेरे जीवन के सबसे गौरवपूर्ण क्षणों में से एक था। मेरे अनुभव ने मुझे आश्वस्त किया है कि अच्छे विचार - रणनीतिक रूप से समयबद्ध और स्थान - दुनिया में एक बड़ा अंतर ला सकते हैं।

मार्च 2020 के मध्य में दुनिया बंद हो गई। व्हाइट हाउस से परोक्ष सुझाव आ रहे थे कि यह आपदा अगस्त तक रह सकती है, जिसकी मैं थाह नहीं ले सकता था। निश्चित रूप से, अगस्त तक न केवल लॉकडाउन लागू थे, बल्कि बीमारी की दहशत हर जगह थी और पहले से कहीं ज्यादा खराब थी।

मैं ग्रेट बैरिंगटन, मैसाचुसेट्स में रह रहा था। गलियां ज्यादातर खाली थीं। नियमानुसार दुकानें बंद रहीं। कोई संगीत कार्यक्रम नहीं। कोई फिल्म नहीं। स्कूल नहीं। कोई चर्च नहीं। लोग डर के मारे अपने घरों में दुबके रहे। जब आपने लोगों को स्टोर पर देखा, तो वे एक मध्यकालीन दफन में तपस्या की तरह इधर-उधर हो गए, अपने शरीर को ऊन में ढँक लिया, बड़े मुखौटे, दस्ताने और कभी-कभी काले चश्मे भी पहन लिए।

तब तक, मुझे पूरा विश्वास हो गया था कि दुनिया पर पागलपन फैल चुका है। यह खूबसूरत शहर - उच्च शिक्षित और अधिकतर अच्छी तरह से काम करने वाले लोगों से भरा हुआ - एक गहन मनोवैज्ञानिक रोग से पीड़ित था जिसने उन्हें डेटा को देखने या किसी और के बारे में स्पष्ट रूप से सोचने से रोका था। सभी के दिमाग में एक ही बात थी कि वे इस एक रोगज़नक़ से बच रहे थे जिसे वे देख नहीं सकते थे। तो यह पूरे देश में विभिन्न डिग्री में था। 

सितंबर में, मैं ट्विटर पर स्क्रॉल कर रहा था और हार्वर्ड विश्वविद्यालय में एक महामारी विज्ञानी द्वारा कुछ पोस्टों से टकरा गया। वह लॉकडाउन के खिलाफ लिख रहे थे। मैंने सोचा, वाह, यह दुनिया का सबसे अकेला आदमी होना चाहिए। मैंने उसे एक नोट छोड़ा और उसे रात के खाने के लिए आमंत्रित किया। उसने सहर्ष स्वीकार कर लिया। अगले सप्ताह के अंत में मैं उस व्यक्ति से मिला जो समय के साथ एक महान मित्र बन गया: मार्टिन कुलडॉर्फ।

मैंने उस क्षेत्र के कुछ अन्य लोगों को आमंत्रित किया जो लॉकडाउन विरोधी पोस्ट लिख रहे थे। हम इकट्ठे हुए और सब पक्के दोस्त बन गए। बीमारी की दहशत के बीच, हमने न केवल सामान्य लोगों की तरह बातचीत की; हमने महामारी और नीतिगत प्रतिक्रिया पर बड़ी चर्चा की। हम सभी मार्टिन से वायरस की गतिशीलता और उनसे निपटने के तरीके के बारे में सीख रहे हैं। बैठकें पूरे सप्ताहांत तक चलीं।

इसके तुरंत बाद, मार्टिन ने मुझे एक विचार के साथ बुलाया। समस्या, उन्होंने सिद्धांत दिया, यह है कि मुख्य पत्रकार जो कोविड के बारे में लिख रहे हैं, वे इस विषय के बारे में बिल्कुल कुछ नहीं जानते हैं। इसलिए, वे मध्ययुगीन अंधविश्वास के लिए चूक गए। उन्होंने सुझाव दिया कि आइए एक बैठक करें, जिसमें कई वैज्ञानिक और पत्रकार शामिल हों ताकि हम कम से कम एक विकल्प प्रदान कर सकें। यह कब होना चाहिए? दो हफ्ते में।

इतना ज़रूर है, यह सब एक साथ आया। भाग लेने वाले वैज्ञानिकों में स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय से मार्टिन, जय भट्टाचार्य और ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय से सुनेत्रा गुप्ता शामिल थे। केवल तीन पत्रकार थे, लेकिन वे महत्वपूर्ण व्यक्ति थे। हमने घटना को पोस्टीरिटी के लिए फिल्माया। हालांकि, अगले दिन यह स्पष्ट हो गया कि कुछ और करने की जरूरत है।

साक्षात्कारों और चर्चाओं के बाद, मार्टिन ने सुझाव दिया कि तीनों वैज्ञानिक एक खुले पत्र का मसौदा तैयार करें। मार्केटिंग की ओर एक दिमाग के साथ, मैंने उनसे कहा कि खुले पत्र हमेशा मुझे थोड़ा लंगड़ा लगते हैं। नाम से ही आक्रामक लगते हैं। सिद्धांतों का संक्षिप्त विवरण, एक प्रकार की घोषणा लिखना बेहतर होगा।

उन्हें यह विचार पसंद आया। यह उनका विचार था कि इसके प्रारूपण के शहर के बाद इसे ग्रेट बैरिंगटन घोषणा कहा जाएगा। मेरा पहला विचार था: इस कस्बे में कुछ ऐसे लोग होंगे जो इसे पसंद नहीं करेंगे लेकिन, जो भी हो, कस्बे के नाम पर किसी के पास बौद्धिक संपदा नहीं है।

उस शाम, यह लिखा गया था। बयान कट्टरपंथी नहीं था। इसने कहा कि SARS-CoV-2 मुख्य रूप से बुजुर्गों और दुर्बल लोगों के लिए खतरा था। इसलिए उन्हें ही सुरक्षा की जरूरत है। अन्यथा वायरस जोखिम के माध्यम से प्राप्त झुंड प्रतिरक्षा के माध्यम से बुझ जाएगा, इतिहास में किसी भी श्वसन वायरस के समान। सार्वजनिक स्वास्थ्य के समग्र दृष्टिकोण के हित में समाज को खोला जाना चाहिए।

मेरे मित्र लू ईस्टमैन ने रातों-रात एक वेबसाइट बनाई। अगली सुबह, साक्षात्कार शुरू हुए। मैंने कभी किसी चीज़ को इतनी तेज़ी से वायरल होते नहीं देखा। अकेले साइट को लगभग 12 मिलियन बार देखा गया। दुनिया भर में हज़ारों ख़बरें छपीं। अंततः, 850,000 से अधिक लोगों ने ग्रेट बैरिंगटन घोषणा पर हस्ताक्षर किए, जिनमें हजारों वैज्ञानिक और चिकित्सा व्यवसायी शामिल थे।

पीछे मुड़कर देखें कि यह कैसे और क्यों हुआ जिस तरह से हुआ, तो मेरा सिद्धांत है कि लॉकडाउन ने बहस और भाषण को जमींदोज कर दिया था। हर कोई जो उनका विरोध करने की स्थिति में था, बदनामी के डर से बोलने से डरने लगा था। मीडिया यह कहने के लिए 24/7 काम कर रहा था कि लॉकडाउन ही एकमात्र विकल्प था, इसलिए उनके खिलाफ कोई भी "कोविड इनकार करने वाला" था। यह क्रूर था। यह महीनों तक चला।

किसी को खड़े होकर अकथनीय कहने की जरूरत थी। इन वैज्ञानिकों ने यही किया।

ग्रेट बैरिंगटन डिक्लेरेशन ने सब कुछ बदल दिया। नकारात्मक प्रेस ने उलटा असर किया। इन प्रसिद्ध वैज्ञानिकों ने इस घोषणा को लिखने के लिए सब कुछ जोखिम में क्यों डाला, अगर उन्होंने जो कहा उसमें कुछ सच्चाई नहीं थी? रुचि रखने वालों में रॉन डीसेंटिस थे जिन्होंने पहले ही फ्लोरिडा राज्य को मीडिया विरोध के बड़े पैमाने पर खोल दिया था। उन्होंने अंततः पूरे देश में पहुंचने के लिए वैज्ञानिकों को एक सार्वजनिक मंच पर आमंत्रित किया।

बाकी सब ऐसे सामने आया मानो किसी महान उपन्यास की पटकथा लिखी हो। ग्रेट बैरिंगटन घोषणा की अच्छी समझ ने धीरे-धीरे इस बकवास विचार को खत्म कर दिया कि बाजारों और समाज को नष्ट करना स्वास्थ्य के लिए अच्छा था। दस्तावेज़ का दर्जनों भाषाओं में अनुवाद किया गया, और हस्ताक्षर डाले गए। कलंक दिन-ब-दिन बदतर होता गया। यहां तक ​​कि नगर परिषद भी मैदान में कूद पड़ी और दस्तावेज़ की निंदा की। वास्तव में जंगली समय।

फिर भी, प्रभाव का एहसास हुआ। पूरे देश में खुलेपन की झड़ी लगी, पहले धीरे-धीरे और फिर तेजी से और फिर एक साथ। मैं शायद ही कभी ग्रेट बैरिंगटन डिक्लेरेशन को इसके लिए श्रेय देता देखता हूं, लेकिन मैं सच्चाई जानता हूं। मैं वहां एक महान दार्शनिक थियेटर में पहली पंक्ति की सीट पर बैठा था। मैंने देखा कि कैसे एक साधारण विचार दुनिया को बदल सकता है।

उन दिनों की पीड़ा अविस्मरणीय थी। मैंने इसे महसूस किया, निश्चित रूप से। मैं केवल कल्पना कर सकता हूं कि वैज्ञानिकों के लिए यह कैसा रहा होगा। इससे मैंने जो सबक लिया वह यह है कि यदि आप वास्तव में दुनिया में बदलाव लाना चाहते हैं, तो आपको एक लंबी लड़ाई और किसी की अपेक्षा से अधिक पीड़ा के लिए तैयार रहना होगा।

अब प्रति सप्ताह कई बार, मैं इन वैज्ञानिकों का साक्षात्कार टेलीविजन पर देखता हूं, ज्यादातर फॉक्स पर, लेकिन अब वे रोग और सार्वजनिक स्वास्थ्य के प्रसिद्ध विशेषज्ञों के रूप में कहीं और दिखाई दे रहे हैं। वे साक्षात्कार के साथ नहीं रख सकते हैं। उन्हें कई मुख्यधारा के स्थानों में उद्धृत किया जाता है, कभी-कभी नबी के रूप में। यहां तक ​​कि उनके शैक्षणिक संस्थान भी अब उनके इस अद्भुत कार्य का श्रेय ले रहे हैं।

जब आप देखते हैं कि दुनिया लोगों को पत्थर मारने से हटकर इन्हीं लोगों के सही साबित होने पर जश्न मना रही है तो निंदक नहीं होना मुश्किल है। यह इतिहास की एक पुरानी कहानी है, जिसे हमें अक्सर बताया जाता है लेकिन इसे वास्तविक समय में प्रकट होते देखना दुर्लभ है - खासकर ऐसे समय में जब लोग विज्ञान के प्रति अपने लगाव पर गर्व करते हैं। यह सच नहीं है: मुझे अब यकीन नहीं है कि मानव मन ने कई सहस्राब्दियों में इतनी प्रगति की है।

केवल डिसांटिस ने खुले तौर पर स्वीकार किया है कि यह एक गलती थी कि फ्लोरिडा कभी बंद हो गया। बाकी सिर्फ दिखावा करते हैं कि उन्होंने हमेशा सही निर्णय लिए। उनका दोगलापन जगजाहिर है। इस कारण से लॉकडाउन से हमें खतरा बना रहता है। जब तक हम 2020 में किए गए विनाशकारी निर्णयों के साथ नहीं आते हैं, तब तक बुनियादी स्वतंत्रताएं और सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रबंधकीय केंद्रीय योजनाओं से सुरक्षित रहेंगे, जो कल्पना करते हैं कि समाज को एक प्रयोगशाला में इंजीनियरिंग परियोजना की तरह हेरफेर किया जा सकता है। 

यह हम सभी के लिए सीखने योग्य क्षण है। राजनीतिक प्रतिष्ठान पर अविश्वास करने का हर कारण है। इसके बजाय उन पर भरोसा करें जो यह कहने के लिए सब कुछ जोखिम में डालने को तैयार हैं कि वे क्या जानते हैं कि यह सच है।