एक असहाय लोग, थके हुए और दर्दनाक

जब ज्यादातर लोग "सदमा और खौफ" और "पूर्ण स्पेक्ट्रम प्रभुत्व" शब्द सुनते हैं, तो वे शायद सोचते हैं - अगर वे उनके बारे में बिल्कुल भी सोचते हैं - इराक के पूर्व-निर्धारित अमेरिकी विनाश के शुरुआती क्षणों और डोनाल्ड रम्सफेल्ड की कभी-स्मॉग मुस्कराहट के बारे में। 

यह रम्सफेल्ड था, आपको याद होगा, जिसने रक्षा सचिव के रूप में अपने शासनादेश के पहले महीनों को युद्ध करने के अमेरिकी तरीके के यांत्रिकी पर पूरी तरह से पुनर्विचार करने में बिताया था। 

नए रक्षा सिद्धांत के केंद्र में ऊपर उल्लिखित दो दृष्टिकोण थे। 

पहला दुश्मन को इतनी तेजी से, इतनी तेजी से और इतने सारे कोणों से मारने की प्रथा को संदर्भित करता है कि वह तुरंत एक बचाव को बढ़ाने की व्यर्थता को पहचान लेगा और तेजी से संघर्ष छोड़ देगा। 

दूसरी युक्ति, जो पहले में समाहित है, अन्य बातों के अलावा, दुश्मन के सूचनात्मक वातावरण, घरेलू अमेरिकी दर्शकों और संभावित अमेरिकी सहयोगियों को अमेरिकी समर्थक आख्यानों से भर देने की प्रथा को संदर्भित करती है, जो इसके लिए बिल्कुल कोई स्थान या समय नहीं छोड़ते हैं। संशयात्मक प्रश्न या असहमति के सुसंगत प्रवचन तैयार करना। 

संक्षेप में, रम्सफेल्ड के नए रक्षा सिद्धांत का व्यापक लक्ष्य जेम्स मिशेल और ब्रूस जेसेन के दिल के करीब और प्रिय शब्द का उपयोग करना था, जिन्होंने 11 सितंबर के बाद अमेरिकी रक्षा विभाग से लाखों कमाए।^th दुनिया भर में ग्वांतानामो बे और अन्य अमेरिकी ब्लैक साइट्स पर इस्तेमाल किए जाने वाले यातना कार्यक्रमों को डिजाइन करने के लिए- तकनीकी रूप से संभव दुनिया की आबादी के कई हिस्सों में "सीखी हुई लाचारी" को प्रेरित करने के लिए। 

नई प्रचारात्मक वास्तविकताओं को बनाने के इस विचार की अमेरिकी घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय नीति की केंद्रीयता, जिसके कारण अधिकांश लोग अपनी क्षमता खो देते हैं, और यहां तक ​​कि विरोध करने की उनकी इच्छा को 2004 में स्पष्ट कर दिया गया था। न्यूयॉर्क टाइम्स जॉर्ज डब्ल्यू बुश के नेतृत्व में अमेरिकी सरकार के आंतरिक कामकाज पर लेख और कार्ल रोव द्वारा कई तरह से दिन-प्रतिदिन निर्देशित किया गया। टुकड़े के लेखक के अनुसार, एक बुश सहयोगी, रॉन सुस्किंड, लगभग सार्वभौमिक रूप से माना जाता है कि वह स्वयं रोव है, ने दावा किया कि: 

"मेरे जैसे लोग थे" जिसे हम वास्तविकता-आधारित समुदाय कहते हैं, "जिसे उन्होंने ऐसे लोगों के रूप में परिभाषित किया है जो मानते हैं कि समाधान आपके विवेकपूर्ण वास्तविकता के विवेकपूर्ण अध्ययन से निकलते हैं।" मैंने ज्ञानोदय सिद्धांतों और अनुभववाद के बारे में कुछ सिर हिलाया और बुदबुदाया। उसने मुझे काट दिया। "दुनिया वास्तव में अब इस तरह से काम नहीं करती है," उन्होंने जारी रखा। "हम अब एक साम्राज्य हैं, और जब हम कार्य करते हैं, हम अपनी वास्तविकता बनाते हैं। और जब आप उस वास्तविकता का अध्ययन कर रहे हैं - विवेकपूर्ण तरीके से, जैसा कि आप करेंगे - हम फिर से कार्य करेंगे, अन्य नई वास्तविकताओं का निर्माण करेंगे, जिनका आप भी अध्ययन कर सकते हैं, और इस तरह चीजें सुलझ जाएंगी। हम इतिहास के अभिनेता हैं। . . और आप, आप सभी को केवल यह अध्ययन करने के लिए छोड़ दिया जाएगा कि हम क्या करते हैं।”

यदि हम इन शब्दों का विश्लेषण "रक्षा" नीति के दायरे में प्रशासन के झटके और खौफ और पूर्ण स्पेक्ट्रम प्रभुत्व के व्यापक संदर्भ में करते हैं, तो हम उनका निम्नलिखित तरीके से अनुवाद कर सकते हैं: 

“वे दिन जब पत्रकार, या उस मामले के लिए, शरीर के राजनीतिक सेट का कोई भी तत्व, या भारी वातानुकूलित, इस सरकार का एजेंडा खत्म हो गया है। हमने हासिल किया है, और अपने निपटान में सूचना युद्ध के हथियारों का उपयोग प्रभावी रूप से आपको मूर्खतापूर्ण तरीके से मारने के लिए करेंगे, और आपको, आपके सहयोगियों और विस्तार से, अमेरिकियों के विशाल बहुमत को सीखी हुई लाचारी की स्थिति में प्रस्तुत करेंगे। हमने तय किया है कि आपके साथ काम करना और जिस जनता के लिए आप लड़ने का दावा करते हैं, वह हमारी अपनी जाति की इच्छाओं और लक्ष्यों के खिलाफ है और इस तरह हम आपको उतना ही आघात पहुंचाएंगे जितना हम आपको एड़ी पर लाने और अपने लक्ष्यों को हासिल करने के लिए जरूरी समझते हैं। 

कई लोगों के लिए, मुझे लगता है, यह विचार कि सरकारों के पास क्षमता हो सकती है और अच्छी तरह से संगठित और लगातार अभियानों के साथ अपनी आबादी पर हमला करने की इच्छा हो सकती है, सूचना युद्ध दूर की कौड़ी लगता है। और दूसरों के लिए, मुझे संदेह है, इस संदर्भ में "आघात" के व्यापक प्रवाह के बारे में बात करने से कुछ सबसे खराब रूपों की तुलना हो सकती है, जो कि अतिशयोक्तिपूर्ण और अतिरंजित कैंपस वोकरी है। 

लेकिन आखिरकार हमने विश्व इतिहास के पिछले कई दशकों में देखा है, क्या यह विचार है कि सरकारें अक्सर रणनीतिक रूप से प्रेरित हो सकती हैं, अपनी ही आबादी के सीरियल एब्यूजर्स को स्वीकार करना इतना मुश्किल है? 

उदाहरण के लिए, हम जानते हैं कि जब अमेरिका समर्थित इतालवी सरकार को 70 और 80 के दशक में उस देश की कम्युनिस्ट पार्टी के साथ सत्ता साझा करने की बढ़ती संभावना का सामना करना पड़ रहा था, तो सरकार के तत्वों ने इतालवी पर कई झूठे झंडे वाले हमलों को हरा दिया। पुलिस और आम जनता, इनमें से सबसे उल्लेखनीय 1972 का पेंटानो बमबारी और 1980 का बोलोग्ना ट्रेन स्टेशन नरसंहार है। 

बम विस्फोटों का उद्देश्य, जैसा कि बाद में हमलों के सरकार-संरक्षित लेखकों में से एक, विसेंज़ो विंसीगुएरा द्वारा समझाया गया था, एक सामाजिक आतंक उत्पन्न करना था जो देश की सामाजिक और आर्थिक वास्तविकता से अप्रभावित लोगों को वापस तेजी से हथियारों की बाहों में ले जाएगा। बदनाम, लेकिन अमेरिका द्वारा अनुमोदित ईसाई-डेमोक्रेट पार्टी। 

एक सत्ता-विरोधी कार्यकर्ता के रूप में इन घटनाओं का उनका गवाह था जिसने दार्शनिक जियोर्जियो अगाम्बेन को समकालीन पश्चिमी सरकारों द्वारा उपयोग किए जाने वाले सामाजिक नियंत्रण के आर्किटेक्चर पर अपने प्रभावशाली अध्ययन लिखने के लिए प्रेरित किया, अध्ययन जो कई अन्य चीजों के बीच सुझाव देते हैं, जो "अपवाद की स्थिति" उत्पन्न करते हैं। "जिसमें समाज की सामान्य विचार-विमर्श प्रक्रियाओं को निलंबित कर दिया जाता है या गंभीर रूप से कम कर दिया जाता है, कई पश्चिमी "लोकतंत्रों" में मानक संचालन प्रक्रिया बन गई है। 

मुझे लगता है कि 11 सितंबर के हमलों की उत्पत्ति कुछ भी हो, अब कुछ लोग इस पर विवाद करेंगे^th, उस दिन की भयानक छवियों के दोहराव वाले प्रसारण से अमेरिकी आबादी के भीतर उत्पन्न आघात की व्यापक भावना ने नागरिक स्वतंत्रता की दीर्घकालिक धारणाओं को मौलिक रूप से फिर से परिभाषित करने के लिए सरकार के अभियान को बहुत सुगम बना दिया, और मध्य पूर्व में आक्रामकता के अपने कई युद्धों के लिए नागरिक खरीद हासिल की। . 

ये सभी हमें कोविड के पास लाते हैं। 

क्या कोई जिसने लौरा डोड्सवर्थ की आवश्यक सामग्री पढ़ी है भय की स्थिति, या जर्मन सरकार के तथाकथित "को पढ़ें"पैनिक पेपर” (नीचे एम्बेड किया गया) वास्तव में सरकारों द्वारा सचेत और निंदक इच्छा पर संदेह करता है, जो कथित तौर पर लोगों की खुशी के लिए सेवा करते हैं, उन देशों की सामान्य आबादी पर आघात करते हैं? 

क्या अमेरिकी सरकार (और इसके कड़े सहयोगी मीडिया) को समझने का कोई अन्य तरीका है कि किसी भी प्रासंगिक जानकारी (उदाहरण के लिए अस्पताल में भर्ती होने और मौतों से उनका संबंध) से रहित "केस काउंट्स" प्रदान करने पर जुनूनी ध्यान दिया जा सकता है जो नागरिकों को तर्कसंगत रूप से वास्तविक खतरे की गणना करने की अनुमति दे सकता है हो सकता है कि उन्होंने वायरस का सामना किया हो? 

क्या एक जर्मन सरकार जो तनाव को बढ़ाने में दिलचस्पी नहीं रखती है और आबादी के बीच आधिकारिक फरमानों का अधिक से अधिक अनुपालन प्राप्त करने में दिलचस्पी नहीं रखती है, एक योजना दस्तावेज में यह प्रस्ताव करती है कि उसके अधिकारी क) केवल सबसे खराब स्थिति वाले कोविड परिदृश्यों पर ध्यान केंद्रित करते हैं, ख) स्पष्ट रूप से मॉडल की आवश्यकता से बचते हैं प्रस्तावित न्यूनीकरण रणनीतियों के आर्थिक प्रभाव c) इस तथ्य को कम करके आंकते हैं कि रोग ज्यादातर बहुत बूढ़े लोगों को मारता है, d) "वांछित आघात प्रभाव" पैदा करने का प्रयास करता है और बच्चों में अपने पुराने रिश्तेदारों की मृत्यु में उत्प्रेरक होने के बारे में अपराधबोध पैदा करता है? 

हां, पूरे पश्चिमी दुनिया और उससे आगे के लोगों को उन्हीं लोगों द्वारा जान-बूझकर आघात पहुँचाया गया, जिन्होंने उन्हें यह बताना बंद नहीं किया कि उनकी एकमात्र सच्ची चिंता "उन्हें सुरक्षित रखना" थी। 

जबकि मैं मनोवैज्ञानिक नहीं हूं, इतना तो मैं जानता हूं। हमारे चारों ओर की दुनिया के संबंध में मौलिक रूप से प्रतिक्रियाशील मुद्रा के रखरखाव से आघात के अत्यधिक भटकाव और संज्ञानात्मक रूप से दुर्बल करने वाले प्रभावों को किसी भी चीज़ से अधिक खिलाया जाता है। आघात बहुत कम हो जाता है जब हम रुकते हैं, सांस लेते हैं और अपनी पूरी क्षमता से निडर होकर उन चोटों को सूचीबद्ध करते हैं जिन्हें हमने झेला है, पूछें कि उन्हें किसने लिखा है, और यदि प्रासंगिक हो, तो हममें से कितने लोगों ने अपनी गरिमा पर इन हमलों से परिचित कराया और भलाई। 

सरकार, हाई-टेक, बिग कैपिटल और बिग फार्मा में कार्ल रोव और उनके कई आध्यात्मिक क्लोन जैसे लोग जो मैंने अभी कहा है, उसके बारे में उत्सुकता से जानते हैं, और इस तरह वे अपनी शक्ति में सब कुछ करेंगे ताकि हम हमेशा बदलते रहने के प्रति सभ्य और अत्यधिक चौकस रहें और ज्यादातर तुच्छ जानकारी-काटने वे लगातार हमें रास्ता भेजते हैं। 

जबकि हमारे लिए शांत और रेचन हमारी अखंडता को पुनः प्राप्त करने के लिए पहला कदम है, उनके लिए वे क्रिप्टोनाइट हैं। 

अब तक, ऐसा लगता है कि सत्ता के ये बड़े केंद्र संघर्ष जीत रहे हैं। यहाँ अमेरिका में, साथ ही साथ यूरोप के जिन देशों में मैंने हाल ही में दौरा किया है, अधिकांश नागरिकों ने खुद को संतुष्ट किया है, जैसा कि क्रमिक रूप से दुर्व्यवहार अक्सर करते हैं, उनकी गरिमा और निहित सामाजिक अधिकारों के खिलाफ हमलों की अस्थायी समाप्ति के साथ। ऐसा लगता है कि कुछ ही लोग किसी निरंतर जुनून या उत्साह के साथ हाल के अतीत को देखने के लिए तैयार हैं। 

काश मुझे पता होता कि इनमें से कुछ लोगों को सीखी हुई लाचारी की स्थिति को पहचानने में क्या मदद मिल सकती है, जिसमें वे गिर गए हैं, और उनमें स्वयं और दूसरों में आध्यात्मिक और नागरिक पुनर्निर्माण की प्रक्रिया को कैसे प्रेरित किया जाए। हालाँकि, मैं नहीं करता। 

और शायद यह सोचना मेरे लिए हठधर्मिता है कि मेरे पास पहले स्थान पर यह क्षमता होनी चाहिए। 

जब संदेह होता है या प्रतीत होता है कि जगह में फंस गया है, तो मुझे एक बार बताया गया था, पहला कदम उन लोगों की तलाश कर रहा है जिनकी आंतरिक रोशनी सबसे अधिक चमक रही है, और आशा में उनके साथ चलने की पेशकश कर रही है। 

अभी, शायद यही सबसे अच्छा है जो हम सब कर सकते हैं। 

जर्मनपैनिकपेपर.docx