सेना का अनिवार्य कोविड टीकाकरण का अपमानजनक आरोप

अतीत में, टीकों के व्यापक परिचय ने लाखों लोगों की मृत्यु दर और रुग्णता को कम किया है और निवारक दवा और सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए एक मॉडल के रूप में कार्य किया है।

हालाँकि, परिस्थितियाँ तब बदलती हैं जब किसी विशेष टीके के जोखिम लाभ से अधिक हो जाते हैं, सुरक्षात्मक प्राकृतिक प्रतिरक्षा की प्रधानता की अवहेलना की जाती है, जनादेश की वैधता और उनका समर्थन करने वाले साक्ष्य की सटीकता विश्वसनीय रूप से विवादित होती है, और प्राप्तकर्ताओं के बुनियादी मानवाधिकारों की अनदेखी की जाती है। . 

ऐसी परिस्थितियों में, अनिवार्य प्रशासन कार्यक्रम अतिवादी और अस्वीकार्य हैं। 

सैन्य नेताओं को कानून का पालन करना आवश्यक है और जब उनकी वैधता और सुरक्षा, और जिस डेटा पर जनादेश आधारित हैं, उसकी सटीकता संदेह में है, तो उन्हें टीकाकरण की आवश्यकता नहीं होनी चाहिए। वर्तमान सैन्य कोविड जनादेश कट्टरपंथी हैं क्योंकि वे निम्नलिखित मूलभूत सिद्धांतों का उल्लंघन करते हैं:

• धार्मिक छूट के लिए पहला संशोधन भत्ता
• चौथा संशोधन "लोगों का अपने व्यक्तियों में सुरक्षित रहने का अधिकार"
• पांचवां संशोधन उचित प्रक्रिया और कानूनों की समान सुरक्षा
• 1947 की नुरेमबर्ग संहिता सूचित सहमति के बिना चिकित्सा प्रयोग के खिलाफ, सर्वोच्च न्यायालय द्वारा अमेरिकी कानून के रूप में मान्यता प्राप्त है 
• हिप्पोक्रेटिक शपथ, जो चिकित्सकों को पहले कोई नुकसान नहीं करने के लिए मजबूर करती है, जिसमें किसी भी चिकित्सकीय हस्तक्षेप से पहले रोगी को होने वाले जोखिमों और लाभों पर विचार करना शामिल है।
• बल सुरक्षा और मिशन तत्परता के लिए प्राकृतिक प्रतिरक्षा की प्रधानता

स्वस्थ और अन्यथा योग्य सैन्य सदस्यों की शुद्धिकरण केवल इसलिए कि वे कोविड वैक्सीन लेने से इनकार करते हैं, सैन्य तत्परता और सुरक्षा को कम करता है और मनोबल को कम करता है। सबसे हाल ही में VAERS सारांश रिपोर्ट, सटीकता से संबंधित अपनी सभी अनिश्चितताओं के बावजूद, अभी भी 1990 से अब तक संयुक्त रूप से अन्य सभी टीकों की तुलना में अधिक कोविड वैक्सीन प्रतिकूल प्रतिक्रियाओं, अस्पताल में भर्ती होने और मौतों को सूचीबद्ध करता है। 

महामारी की शुरुआत से, गंभीर परिणामों के जोखिम ने सशस्त्र बलों का गठन करने वाली रोगी आबादी को बख्शा और भारी रूप से प्रभावित किया मोटा, बुजुर्ग, और सह-रुग्णता वाले. अनिवार्य कोविड टीकाकरण, विशेष रूप से प्राकृतिक प्रतिरक्षा वाले लोगों के लिए, इलाज को बीमारी से भी बदतर बना देता है। 

खत्म होने के बावजूद सेना ने प्राकृतिक प्रतिरक्षा के लाभों के लिए कोई समझौता नहीं किया है 150 अध्ययनों वैक्सीन इम्युनिटी पर अपनी श्रेष्ठता दिखा रहा है। इस साल अकेले शलाका, रोग नियंत्रण और रोकथाम के लिए केंद्र, तथा जॉन्स हॉपकिन्स विश्वविद्यालय सभी प्रकाशित लेख प्राकृतिक प्रतिरक्षा के लाभों को स्वीकार करते हैं, जिसमें इसकी दीर्घकालिक सुरक्षा भी शामिल है।  

होते हुए भी ऑमिक्रॉन सेना में सेवारत युवा, स्वस्थ वयस्कों के विशाल बहुमत में मामूली बीमारी का कारण बनता है, DOD टीके के दुष्प्रभावों की उपेक्षा करता है और अस्पताल में भर्ती होने की दर और मृत्यु दर में वृद्धि करता है। टीकाकृत रोगी. 

केवल FDA- स्वीकृत फाइजर की वैक्सीन कोमिरनेटी है। BioNTech सूत्रीकरण, जो आपातकालीन उपयोग प्राधिकरण (EUA) के तहत अधिकृत है, सशस्त्र बलों के सदस्यों को प्रशासित किया जाने वाला एकमात्र उत्पाद है, क्योंकि कोमिरनाटी संयुक्त राज्य अमेरिका में उपलब्ध नहीं है। एफडीए के अनुसार, के तहत ईयूए के लिए विशिष्ट नियम, यह टीका लगवाना या न लगवाना रोगी की पसंद है और यह विकल्प रोगी की चिकित्सा देखभाल को प्रभावित नहीं करेगा। लाइसेंस प्राप्त टीका और EUA टीका कानूनी रूप से भिन्न हैं, और FDA दस्तावेज़ बताता है कि जोखिम और लाभ अज्ञात हैं।

डीओडी गलत तरीके से समस्या को टीकाकृत बनाम टीकाकृत नहीं के रूप में परिभाषित करता है। असली मुद्दा प्रतिरक्षा बनाम गैर-प्रतिरक्षा है। ऐसे सेवा सदस्यों को निष्कासित करने के लिए जिन्हें टीका नहीं लगाया गया है, लेकिन उनके पास प्रशिक्षण लागत में अरबों डॉलर का नुकसान हुआ है और अपने देश की सेवा करने वाले देशभक्त अमेरिकियों की बदनामी हुई है।


SARS-CoV-2 के प्रभावों को कम करने के लिए DOD टीकाकरण को "एक आकार-फिट-सभी" दृष्टिकोण के रूप में नियोजित करता है। यह नीति उम्र या सहरुग्णताओं पर विचार नहीं करती है और प्रोफिलैक्सिस और चिकित्सीय के महत्व पर जोर देती है। जैसे सरल, सुरक्षित, प्रभावी उपायों को संबोधित करना विटामिन डी अनुपूरण, जिसे गंभीर बीमारी को रोकने के लिए प्रदर्शित किया गया है, को प्राथमिकता नहीं दी गई है।

धार्मिक छूट का दावा करने वालों के पहले संशोधन अधिकारों की अवहेलना की गई है। संघीय अदालतों ने फैसला सुनाया है कि संविधान में कोई कोविड अपवाद नहीं है और हमारे संविधान से कोई सैन्य बहिष्कार नहीं है। हजारों आवेदनों के बावजूद बहुत कम मामले स्वीकृत किया गया है। धार्मिक विश्वासों पर आधारित अपीलों का निर्णय पादरी के प्रमुख के बजाय सर्जन जनरल द्वारा किया जाता है, और सैन्य पादरी द्वारा धार्मिक ईमानदारी की पुष्टि की उपेक्षा की जाती है।

1/3/22 पर एक संघीय अदालत संलग्न धार्मिक कारणों से आपत्ति जताने वाले नेवी सील के लिए कोविड टीकाकरण को अनिवार्य करने से नौसेना। उनमें से कई ने पिछले कोविड संक्रमणों से प्राकृतिक प्रतिरक्षा का दस्तावेजीकरण किया था। 2/2/22 को एक संघीय न्यायाधीश शासन किया कि सरकार उन दो अधिकारियों के मामले में धार्मिक छूट से इनकार करने में एक आकर्षक रुचि दिखाने में विफल रही, जिन्हें बर्खास्तगी का सामना करना पड़ा था। सैन्य कर्मियों के थोक, अनिवार्य कोविड टीकाकरण के ज्ञान को चुनौती देने वाले बढ़ते सबूतों के बावजूद, बाइडेन प्रशासन सर्वोच्च न्यायालय में याचिका दायर कर रहा है खंड निचली अदालत का आदेश जिसने सील को राहत दी। 


के शपथ आरोप धोखा में हेराफेरी करने के संबंध में रक्षा चिकित्सा महामारी विज्ञान डेटाबेस (DMED) डेटाबेस लोगों के ध्यान में तब आया जब सीनेटर रॉन जॉनसन के यहाँ साक्ष्य प्रस्तुत किए गए जांच 24 जनवरी, 2022 को। डीओडी ने 2021 के आंकड़ों की सटीकता को मान्य किया, जिसने बड़ी वृद्धि का संकेत दिया निदान 2016-2020 बेसलाइन के संबंध में। डेटा ने प्रदर्शित किया कि सैन्य कर्मियों को गंभीर चिकित्सा स्थितियों की एक विस्तृत श्रृंखला से पीड़ित किया गया था, कई मामलों में सामान्य आबादी की तुलना में बहुत अधिक दर पर। DOD ने 2021 के साथ और अधिक गिरने के लिए जल्दी से पांच साल की आधार रेखा को फिर से समायोजित किया, लेकिन इसकी सटीकता और जिस गति से सुधार किए गए थे, उस पर गंभीर सवाल बने हुए हैं। 

प्राकृतिक प्रतिरक्षा प्रतिरक्षा विज्ञान और सेना का स्वर्ण मानक है सर्वोत्तम विकल्प कोविड का प्रबंधन करने के लिए। कमांडरों को अपनी कमान के तहत उन लोगों को एक टीका प्राप्त करने के लिए मजबूर नहीं करना चाहिए जो थोड़ा लाभ प्रदान करता है और अधीनस्थों को अस्वीकार्य जोखिम के लिए उजागर करता है। 

सैन्य नेताओं को सच्चाई पर जोर देना चाहिए, मानवाधिकारों की गारंटी देने वाले सिद्धांतों का पालन करना चाहिए और सशस्त्र बलों के सदस्यों के कल्याण के संबंध में उचित प्रश्न पूछना चाहिए। कोई सेनापति ऐसा कैसे नहीं कर सकता था? यह कहना कि "मैं केवल DOD या CDC के मार्गदर्शन का पालन कर रहा हूँ," कोई बहाना नहीं है। यह व्यवहार चरित्र के नेताओं की निशानी नहीं है, जिन्हें सशस्त्र सेवाओं के पुरुषों और महिलाओं का नेतृत्व करने के लिए सौंपा गया है।

(इस लेख में योगदान देने वाले रॉड बिशप, लेफ्टिनेंट जनरल यूएसएएफ (सेवानिवृत्त), 1974 के यूएसएएफए क्लास, के अध्यक्ष हैं सेवाओं में जातिवाद और कट्टरवाद के खिलाफ एक साथ खड़े हों, Inc. (STARRS), साथ ही सीनेटर (सेवानिवृत्त) माइक रोज़, JD/MBA, 1969 का USAFA वर्ग, कार्यकारी उपाध्यक्ष और जनरल काउंसिल, STARRS।)