सच बताओ, चाहे कुछ भी हो 

सितंबर 2022 में आख़िरकार ऐसा हुआ. लिंक्डइन चलाने वाले भयानक इंसानों ने आखिरकार मेरे खाते तक मेरी पहुंच छीन ली, एक ऐसा खाता जिसे मैंने केवल एक बार उपयोग करना शुरू किया था लॉकडाउन के ख़िलाफ़ लिखना शुरू किया रोरेट कैली नामक कैथोलिक ब्लॉग के लिए।

बिल गेट्स की बुद्धिमत्ता के विरुद्ध उन गंभीर अपराधों को देखना हास्यास्पद है जिनके लिए मुझ पर आरोप लगाया गया था। मैंने जो कुछ भी पोस्ट किया वह असत्य था। मास्क अभी भी काम नहीं करते हैं, लेब्रोन जेम्स को एनबीए के कोविड प्रोटोकॉल में रखा जाना अभी भी इस बात का प्रमाण है कि अप्रमाणित एमआरएनए शॉट्स में धार्मिक आस्था रखना मूर्खतापूर्ण था, और यह अभी भी सच है कि हमारी सरकार ने इसे फैलाने की साजिश रची थी वास्तविक सत्य को सेंसर करने का आह्वान करते हुए गलत सूचना। उनकी जांच को समझाने के प्रयासों ने आम तौर पर इस रूप को अपनाया: “यदि मैंने गलत पोस्ट किया है, तो गलत की गवाही दें; लेकिन अगर मैंने सही पोस्ट किया है तो आप मेरे ख़िलाफ़ शिकायत क्यों जारी करते हैं?” जिसका कोई वास्तविक उत्तर कभी नहीं दिया गया।

संभवतः, यह शासन का लक्ष्य था कि मेरे और मेरे जैसे अन्य लोगों के खिलाफ की गई ऐसी प्रतिकूल कार्रवाइयां हमें अपनी आवाज को चुप कराने के लिए प्रेरित करेंगी। उलटा हुआ; मात्र कुछ दिनों बाद मेरा पहला लेख ब्राउनस्टोन पर दिखाई देगा। मुझे परेशान करके उन्होंने मुझे और भी ज़ोर से चिल्लाने की प्रेरणा दी।

हाल ही में रविवार की प्रार्थना सभा में मुझे इस बार की याद आई, क्योंकि सुसमाचार में निम्नलिखित आदेश शामिल था:

“किसी से मत डरो.
कुछ भी छिपा नहीं है जो प्रकट न किया जाएगा,
न ही वह रहस्य जो जाना न जाएगा।
जो मैं तुम से अन्धियारे में कहता हूं, उसे उजाले में कहो;
जो कुछ तुम फुसफुसाते हुए सुनो, उसे घर की छतों पर प्रचार करो।
और उन से मत डरो जो शरीर को घात करते हैं, परन्तु आत्मा को घात नहीं कर सकते;
बल्कि उस से डरो जो नाश कर सकता है
गेहन्ना में आत्मा और शरीर दोनों (मत्ती 10:26-28)।”

सच को ज़ोर से और स्पष्ट रूप से बोलना एक पूर्ण नैतिक अनिवार्यता है, न केवल तब जब ऐसा करना सुरक्षित हो बल्कि विशेष रूप से तब जब ऐसे लोग हों जो सच्चाई को चुप कराना चाहते हों। 2020 की कहानी कई लोगों की कहानी है जो परिणामों के डर के कारण सच बोलने में असफल रहे, साथ ही ऐसे अन्य लोगों की भी जिन्होंने उस डर को पैदा करने के लिए विशेष रूप से कड़ी मेहनत की।

त्रासदी: जो लोग सत्य जानते हैं वे चुप हो जाते हैं

विशेष रूप से किसी एक डॉक्टर पर ध्यान केंद्रित करना शायद उचित नहीं है, लेकिन डॉ. क्रिस सेंटेनो की ऑनलाइन उपस्थिति ने मुझे तुरंत निर्देश दिया कि मार्च 2020 में जो कुछ भी हो रहा था वह बहुत ही अंधकारमय और सत्य-कथन के विपरीत था।

डॉ. सेंटेनो हाथ में मौजूद डेटा के ठोस विश्लेषण के आधार पर शांति का आग्रह करने वाली शुरुआती आवाज़ों में से एक थे। उन्होंने ब्लॉग पोस्ट की एक शृंखला लिखी, जहां उन्होंने घबराने से बचने का आग्रह किया, क्योंकि यह वायरस मुख्य रूप से बूढ़े और बीमार लोगों के लिए खतरा था और मीडिया मामले की मृत्यु दर का उपयोग करके संक्रमण की मृत्यु दर के बारे में बेतहाशा झूठ बोल रहा था। उसके में 10 मार्च को ब्लॉग प्रविष्टि^th, उसने लिखा:

मुझे यह कहना होगा कि 31 वर्षों तक डॉक्टर रहने के बाद, मुझे यकीन नहीं है कि मैंने अपने करियर में श्वसन वायरस के संबंध में इस स्तर की घबराहट जैसी कोई चीज़ देखी है। हालाँकि यह एक बुरा बग है जो स्वास्थ्य प्रणालियों को प्रभावित कर सकता है और इसे गंभीरता से लिया जाना चाहिए, गलत सूचना नियंत्रण से बाहर हो रही है। फिर, यदि आप वास्तविक हार्ड डेटा पर ध्यान केंद्रित करते हैं, तो यह एक अलग तस्वीर पेश करता है।

आज सुबह तक, दुनिया भर में 4,000 से अधिक मौतें हो चुकी हैं। फिर, मौसमी फ्लू से दुनिया भर में हर साल औसतन 291,000 से 646,000 लोगों की मौत होती है (15)। सीडीसी ने अभी घोषणा की है कि अमेरिका में इस सीजन में फ्लू से 20,000 मौतें हुई हैं और 350,000 अस्पताल में भर्ती हुए हैं (16)। आज, औसतन 48,219 लोग हृदय रोग से मरेंगे (17)।

तो फिर घोर घबराहट क्यों? इसे मीडिया के कुछ लोगों द्वारा हवा दी जा रही है। जैसा कि मैं नीचे दिखाऊंगा, जब आपके पास डेटा की सही व्याख्या करने के बजाय डर की आग को भड़काने वाले संजय गुप्ता जैसे नामों पर भरोसा है, तो आप देख सकते हैं कि लोग इतने घबराए हुए क्यों हैं।

फिर कुछ अकथनीय घटित हुआ। दो दिन बाद उन्होंने शीर्ष पर निम्नलिखित जोड़कर अपनी ब्लॉग प्रविष्टि संपादित की:

[यह पोस्ट 3/12/20 को अपडेट किया गया था। यह इस शृंखला का सबसे ताज़ा ब्लॉग नहीं है। इस मुद्दे पर मेरी वर्तमान सोच एपिसोड 4 या एपिसोड 5 में डैन बोंगिनो के साक्षात्कार से बेहतर ढंग से प्रतिबिंबित होती है, जिसमें हमारे स्वास्थ्य प्रणालियों के अधिभार से बचने के लिए कदम उठाने की तत्काल आवश्यकता को शामिल किया गया है। मतलब जबकि इस ब्लॉग में व्यक्त की गई राय अभी भी डेटा द्वारा समर्थित हैं, समस्या यह है कि कम मृत्यु दर के लिए हमें अपने समाज को बंद करने की आवश्यकता है क्योंकि हमारे पास 3/13 को समाप्त होने वाले सप्ताह तक बड़े पैमाने पर कोरोनोवायरस का परीक्षण करने की क्षमता नहीं है। 20/XNUMX.]

हम "घबराओ मत!" से कैसे आगे बढ़े? "समाज को बंद करो!" दो दिन में? इसे भय के संदर्भ के बिना समझाया नहीं जा सकता। शायद यह दूसरों की राय का डर था. शायद यह अकेले खड़े रहने के दुष्परिणामों का डर था। किसी भी तरह, भय सत्य पर हावी हो गया। इसके अतिरिक्त प्रमाण के रूप में संपूर्ण मूल ब्लॉग पोस्ट थी साफ़ किया गया और चुपचाप बदल दिया गया 25 मई से पहले किसी समय^th बहुत अधिक दबे स्वर में और सीडीसी और डब्ल्यूएचओ के प्रति पूर्ण सम्मान दिखाते हुए। किसी अन्य बिंदु पर, शायद 2021 के अंत में या 2022 में ब्लॉग पोस्ट पूरी तरह हटा दी गई.

एकल मामले में सटीक कैसे और क्यों अप्रासंगिक है। जो प्रासंगिक है वह यह है कि कथा को पवित्र माना जाता था, और पूरे पश्चिम में कई मामलों में, जो लोग बेहतर जानते थे उन्होंने निर्णय लिया कि बोलना जोखिम के लायक नहीं था। 

यूएसएसआर में जीवन के बारे में संस्मरण उद्धृत करने के लिए, टुकड़ों का पहाड़, "नियम सरल हैं: वे हमसे झूठ बोलते हैं, हम जानते हैं कि वे झूठ बोल रहे हैं, वे जानते हैं कि हम जानते हैं कि वे झूठ बोल रहे हैं लेकिन फिर भी वे झूठ बोलते रहते हैं, और हम उन पर विश्वास करने का नाटक करते रहते हैं।" 

हमारी सभ्यता, राजनीतिक शुद्धता से शुरू होकर जागृति पर ख़त्म, दशकों से इसी दिशा में आगे बढ़ रही है। ऊपर से स्पष्ट सेंसरशिप और साथ ही सामाजिक वर्जना की स्व-सेंसरशिप जो हमने 2020 में देखी, हो सकता है कि इस घटना में तेजी आई हो, लेकिन 1990 में जॉर्ज कार्लिन थे "नरम भाषा" के प्रयोग का उपहास एक ऐसे साधन के रूप में जिसके द्वारा अमेरिकी खुद को सच्चाई से बचाते हैं, यहां तक ​​​​कहते हैं कि "आत्माभिमानी, लालची, अच्छी तरह से पोषित गोरे लोगों ने अपने पापों को छिपाने के लिए एक भाषा का आविष्कार किया है।" कोई सोचता है कि महज कुछ वर्षों के दौरान पुरुष, महिला और वैक्सीन जैसे शब्दों को कैसे नए सिरे से परिभाषित किया गया है।

"झूठ के साम्राज्य में सत्य देशद्रोह है" - ऑरवेल

निम्नलिखित डेटा बिंदुओं पर विचार करें:

• छात्रों को सिखाया जाता है कि "शब्द हिंसा हैं।"
• किसी तरह, "मौन भी हिंसा है।"
• लॉकडाउन, मास्क और एमआरएनए "टीके" के बारे में सच्चे बयानों को उन्हीं नियमों के तहत सोशल मीडिया पर प्रतिबंधित कर दिया गया था, जो उपयोगकर्ताओं को आत्महत्या के लिए प्रोत्साहित करने से रोकते थे।
• चुनावी शुचिता के बारे में कोई भी चर्चा एक बन गई "लोकतंत्र के लिए खतरा।" 
• इसी प्रकार, न्याय विभाग की कोई भी आलोचना "यह एक ऐसी संस्था पर हमला है जो अमेरिकी लोकतंत्र के लिए आवश्यक है।"
• हमारी सरकार ने मातृभूमि सुरक्षा के मामले में दुष्प्रचार गवर्नेंस बोर्ड स्थापित करने का प्रयास किया।
• डॉ. जॉर्डन पीटरसन को बदनाम किया जाता है, मुख्य रूप से क्योंकि उनके आदर्श वाक्य "सच बताओ - या कम से कम, झूठ मत बोलो" को एक खतरा माना जाता है, क्योंकि इसमें किसी को कार्य पंथ के स्पष्ट रूप से बेतुके सिद्धांतों के खिलाफ निंदा करने की आवश्यकता होती है, खासकर लिंग विचारधारा के संबंध में। .
• Google ने YouTube से एक साक्षात्कार को हटाकर संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति पद के लिए डेमोक्रेटिक प्राइमरी में सक्रिय रूप से हस्तक्षेप किया है, जो डॉ. पीटरसन ने प्रमुख उम्मीदवारों में से एक, रॉबर्ट एफ. कैनेडी, जूनियर के साथ आयोजित किया था, क्योंकि उन्होंने ऐसी बातें कही थीं जो उन्हें पसंद नहीं थीं।
• फॉक्स न्यूज चाहता है कि टकर कार्लसन को पूरी तरह से चुप करा दिया जाए, उन्होंने उनके बेहद सफल शो को प्रसारित करने से इनकार कर दिया है, साथ ही उन्हें धमकी भी दी है कि वह कैमरे के सामने भी बात न करें और ट्विटर पर मुफ्त में पोस्ट न करें। उसका प्राथमिक अपराध सत्य को ईमानदारी से वर्णित करने का प्रयास करना प्रतीत होता है जैसा कि वह देखता है।

सत्य के बारे में पारंपरिक पश्चिमी विचार यह है कि सत्य वस्तुनिष्ठ होता है और इसलिए हर कोई इसे जान सकता है, भले ही उस तक पहुंचना अक्सर मुश्किल हो। मध्य युग में एक दृढ़ विश्वास था कि कठोर विवाद सत्य की शिक्षा का एक निश्चित साधन था; केवल प्रतितर्कों को स्पष्ट रूप से और सटीक रूप से जानने के माध्यम से ही किसी दिए गए कथन की सच्चाई पर दृढ़ता से भरोसा किया जा सकता है। दशकों से हमारे पास जो कुछ है, अगर संपूर्ण जीवनकाल नहीं, तो वह पूरी तरह से कुछ अलग है। की शब्दावली का उपयोग करना 1984, जो कुछ बचा है वह डबल थिंक और डकस्पीक है।

सत्य किसी भी चीज़ से अधिक महत्व रखता है

"एक अच्छा जीवन जीने के लिए आपको सत्य को हर चीज़ से ऊपर रखना होगा, ताकि आप सच बोलने से न डरें, भले ही सत्य बोलने से आपको नुकसान हो।" -लियो टॉल्स्टॉय

पश्चिमी सभ्यता के अवशेषों के सामने अंततः एक सत्य समस्या है। एक तरफ हमारे पास खुशहाल बहुलवाद की परी कथा है कि समाज के दार्शनिक आधारों के संबंध में बहस करने लायक कुछ भी नहीं है। दूसरी ओर, उस संघर्ष को दबाने के शॉर्टकट के रूप में या तो सत्तावाद के साथ छेड़खानी करने या उसे पूरी तरह से अपनाने का लगातार प्रलोभन है जो वास्तव में सच्चाई तक पहुंचने के लिए आवश्यक है। 

हमारे समाज के भविष्य के लिए ऐसे लोगों की आवश्यकता है जो सत्य के प्रति समर्पित हों और परिणामस्वरूप, "किसी से न डरें।" ध्यान दें कि यह समाधान (और यह एकमात्र है) साफ नहीं है बल्कि बहुत गंदा है। उदाहरण के लिए, ब्राउनस्टोन के हम लेखकों के दर्शन, राजनीति और धर्म के संबंध में बहुत भिन्न विचार हैं। जो चीज हमें एकजुट करती है वह एक ऐसे शासन की सेवा में बोले गए झूठ के प्रति नफरत है जो सोचने या बोलने को असंभव बनाने का प्रयास करता है। बहस करने और जो कहना है उसे कहने की क्षमता सत्य की तलाश करने वाले समाज की पूर्व शर्त है।

सत्य की सेवा में ऐसे साहस का मेरा अपना व्यक्तिगत उदाहरण सिएना की सेंट कैथरीन है। (मुझे अपने 10 साल की उम्र में सिएना में उसके सिर के पीछे वेदी पर मास मनाने का मौका मिला^th समन्वय की वर्षगांठ)। ऐसी औरत, जो कर सकती थी पोप ग्रेगरी XI को चुनौती दें मनुष्य बनना और पिता, चरवाहा और पादरी बनना, जो चर्च की "गहन स्थिति" में कायरों की उपेक्षा करता है और पोप पद को वापस रोम ले जाता है! यह साहसी महिला देती है निम्नलिखित सलाह: “अब और चुप मत रहो! एक लाख जीभ से चिल्लाओ। मैं देख रहा हूं कि इस खामोशी के कारण दुनिया बर्बाद हो गई है…”

हम रोने में जो शक्ति होती है उसकी छोटी-छोटी झलकियाँ देखते हैं। बस बड लाइट के लिए पूर्व मार्केटिंग टीम से पूछें। वास्तव में सम्राट के शरीर पर कोई कपड़ा नहीं है, और डर को त्याग चुका मुखर और जोरदार विरोध, एक पल में, विचार और भाषण पर किसी भी शासन की शक्ति को छीन सकता है। केवल एक या दो मुखबिर पूरी नौकरशाही को खत्म कर सकते हैं। लागत या परिणाम की परवाह किए बिना सत्य बोलना ही आगे बढ़ने का एकमात्र रास्ता है।