घटनाओं के एक आश्चर्यजनक मोड़ में, सीडीसी अपने मार्गदर्शन को वर्ष 2021 तक अद्यतन करने का निर्णय ले सकता है। फरवरी 2024 में।
मुखौटों के बारे में नहीं, जो स्पष्ट रूप से है काम नहीं करते कोरोनोवायरस, या उस मामले में किसी अन्य श्वसन वायरस के प्रसार को रोकने के लिए। बेशक, वे अपनी कई गलतियों को स्वीकार नहीं करेंगे कोविड के टीका या स्कूल बंद होना या तालाबंदी।
इसके बजाय उनके प्रस्तावित परिवर्तन कोविड संक्रमण के कारण अलगाव पर बहुत ही बुनियादी मार्गदर्शन पर केंद्रित हैं। आप सोचेंगे कि किसी नीति में इतना छोटा बदलाव व्यापक रूप से मनाया जाएगा, यह देखते हुए कि आम जनता के अधिकांश सदस्यों ने लंबे समय से अलगाव दिशानिर्देशों को त्याग दिया है। लेकिन यह धारणा इस गलत समझ पर आधारित है कि कोविड चरमपंथी अंतहीन दहशत फैलाने के लिए कितने प्रतिबद्ध हैं। और उनमें से कुछ चरमपंथी वहां काम करते हैं न्यूयॉर्क टाइम्स.
के अनुसार टाइम्स, सीडीसी के परिवर्तन सीधे तौर पर कोविड को फ्लू या आरएसवी संक्रमणों के लिए मार्गदर्शन के अनुरूप बना देंगे।
“प्रस्तावित दिशानिर्देशों के तहत, अमेरिकियों को अब काम या स्कूल लौटने से पहले पांच दिनों तक अलग-थलग रहने की सलाह नहीं दी जाएगी। इसके बजाय, यदि वे दवा के बिना कम से कम 24 घंटों तक बुखार से मुक्त रहे हैं तो वे अपनी दिनचर्या में वापस आ सकते हैं, यही मानक इन्फ्लूएंजा और श्वसन सिंकिटियल वायरस पर लागू होता है, ”लेख में कहा गया है।
काफी उचित लगता है, है ना? विशेष रूप से यह देखते हुए कि कितने कम लोग अभी भी अलगाव नियमों पर ध्यान दे रहे हैं। कोविड चरमपंथियों के लिए नहीं, ऐसा नहीं है!
06 अगस्त, 2022 को अटलांटा, जॉर्जिया, संयुक्त राज्य अमेरिका में रोग नियंत्रण केंद्र मुख्यालय के चिन्ह का एक दृश्य देखा गया। (गेटी इमेज के माध्यम से नाथन पॉस्नर/अनादोलु एजेंसी द्वारा फोटो)
कोविड का जुनून लगातार नुकसान पहुंचा रहा है
RSI टाइम्स, और विशेष रूप से लेख लेखिका अपूर्वा मंडाविली, जिन्हें आखिरी बार यह दावा करते हुए देखा गया था कि संभावित प्रयोगशाला रिसाव की जांच करने का दबाव "नस्लवादी" है, संभावित परिवर्तन पर पुनर्विचार करने के लिए सीडीसी को बुलाने में समर्थन के लिए तुरंत अपने पसंदीदा "विशेषज्ञों" के पास पहुंच गईं।
“लेकिन कोविड के लिए अलगाव नीति पर ध्यान केंद्रित करके,” वह लिखती हैं, “एजेंसी बेहतर सार्वजनिक स्वास्थ्य नीतियों को बढ़ावा देने का अवसर खो रही है, कई विशेषज्ञों ने कहा।”
हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि यदि विशेषज्ञों ने यह कहा है, तो यह सच ही होगा! आख़िरकार, महामारी की शुरुआत के बाद से "विशेषज्ञों" का सफलता का बेदाग ट्रैक रिकॉर्ड रहा है, है ना? और यही निष्कलंक है न्यूयॉर्क टाइम्स, इसलिए जिन "विशेषज्ञों" पर वह भरोसा करती है वे निश्चित रूप से सर्वश्रेष्ठ में से सर्वश्रेष्ठ होने चाहिए।
"दीर्घकालिक सार्वजनिक स्वास्थ्य परिप्रेक्ष्य से, मुझे लगता है कि यह वास्तव में एक दुर्भाग्यपूर्ण मिसाल कायम करता है," एनवाईसी हेल्थ एंड हॉस्पिटल्स में विशेष रोगज़नक़ कार्यक्रम के वरिष्ठ निदेशक डॉ. सायरा मदाद ने कहा।
"उन्होंने सीडीसी से आग्रह किया कि 'इस अवसर का लाभ उठाकर हम वास्तव में घातक महामारियों और महामारियों से निपटने के तरीके को बदल दें और अलगाव की अवधि को खत्म करने के आसान विकल्प पर ध्यान देने के बजाय राष्ट्रीय, गारंटीकृत भुगतान वाली बीमारी और पारिवारिक छुट्टी की वकालत करें।'"
हाँ, जोखिम को सटीक रूप से संप्रेषित करने और वास्तविक दुनिया का मार्गदर्शन प्रदान करने के बजाय, सीडीसी को उन राजनीतिक पदों की वकालत करनी चाहिए जिनका उनसे कोई लेना-देना नहीं है। हो सकता है कि सवैतनिक बीमारी और पारिवारिक अवकाश को अधिक नौकरियों में शामिल करने का मामला हो, लेकिन इसका सीडीसी से कोई लेना-देना नहीं है और क्या कोविड से उत्पन्न मौजूदा खतरे के लिए विस्तारित अलगाव की आवश्यकता है या नहीं।
लेकिन मंडाविल्ली का काम वहां पूरा नहीं हुआ।
वास्तविकता को नज़रअंदाज करना - एक सतत कोविड समस्या
अटलांटा में एमोरी विश्वविद्यालय के संक्रामक रोग चिकित्सक डॉ. बोघुमा टाइटनजी ने कहा, ''अमेरिका में अभी भी बहुत से लोग कोविड से पीड़ित हो रहे हैं और कोविड से मर रहे हैं।''
निःसंदेह, यह इस बात को नजरअंदाज करता है कि ऐसा होगा हमेशा संयुक्त राज्य अमेरिका में लोगों को कोविड हो रहा है और वे कोविड से मर रहे हैं। यह एक स्थानिक श्वसन वायरस है जिसे कभी ख़त्म नहीं किया जा सकता। ठीक वैसे ही जैसे अमेरिका में हर साल कई लोग फ्लू से पीड़ित होते हैं और फ्लू से मर जाते हैं, यह जीवन का एक दुर्भाग्यपूर्ण तथ्य है, लेकिन यह एक सच्चाई है। एक संक्रामक रोग चिकित्सक को यह जानना चाहिए, और कोविड के बारे में अतिशयोक्तिपूर्ण बयान देना उतना ही अनुपयोगी है जितना कि यह अयोग्य है। और ये गलत भी है.
शुक्र है, अमेरिका में "कोविड से" मरने वाले लोगों की संख्या प्रभावी रूप से कभी कम नहीं रही। आने वाले हफ्तों में कुछ समायोजन होने की संभावना है, लेकिन जनसंख्या की प्रतिरोधक क्षमता बढ़ने के कारण प्रत्येक आगामी सर्दी कम और कम गंभीर परिणाम लेकर आई है। यह भविष्य में घटते और नए वेरिएंट के साथ बदल सकता है, लेकिन अगर सीडीसी अब भी कोविड के खतरे को "डाउनग्रेड" करने में झिझक रहा है, तो वे कब ऐसा करेंगे?
टाइटनजी ने कहा, "जब आप सार्वजनिक स्वास्थ्य संबंधी सिफ़ारिश करते हैं, तो यह इस पर आधारित नहीं होना चाहिए कि लोग पहले से ही क्या कर रहे हैं।" टाइम्स. "इसके बजाय, उन्होंने कहा, सलाह को साक्ष्य पर आधारित होना चाहिए।"
उन्हें और क्या सबूत चाहिए कि कोविड अब सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए गंभीर ख़तरा नहीं है?
मुखौटे का जुनून कभी ख़त्म नहीं होता
निश्चित रूप से, मंडाविल्ली को एक और विशेषज्ञ भी मिला जो व्यर्थ सार्वभौमिक मास्किंग के प्रति अपने जुनून को समाप्त करने से इनकार करता है।
ब्राउन यूनिवर्सिटी स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थ में महामारी केंद्र के निदेशक जेनिफर नुज़ो ने कहा, "मैं उन लोगों के लिए महसूस करता हूं जो अब और भी कम सुरक्षित महसूस करते हैं।"
उन्होंने कहा, ''कम से कम, सीडीसी को यह सलाह देनी चाहिए कि जो लोग एक दिन बुखार-मुक्त होने के बाद अलगाव समाप्त कर देते हैं, वे भी अपने घर से बाहर निकलते समय एन95 मास्क या समकक्ष पहनें।''
कहीं भी ऐसा कोई सबूत उपलब्ध नहीं है जो बताता हो कि एन95 पहनने से कोई भी व्यक्ति कोविड संक्रमण या ट्रांसमिशन से सुरक्षित रहेगा। और इसके विपरीत प्रभाव के बहुत सारे सबूत हैं। मुखौटे काम नहीं करते. अध्ययनों ने इसे दिखाया है, अवलोकन डेटा ने इसे दिखाया है, स्वास्थ्य देखभाल डेटा ने इसे दिखाया है। यहां तक कि जब व्यक्तियों को एन95 का सही ढंग से उपयोग करने के लिए प्रशिक्षित किया जाता है, तब भी वे ऐसा नहीं करते हैं। यह उल्लेख करने की आवश्यकता नहीं है कि फिट परीक्षण, किसी भी संभावित प्रभावकारिता को सुनिश्चित करने का एकमात्र संभावित तरीका, आम जनता के लिए कभी भी यथार्थवादी नहीं होगा।
लेकिन नुज़ो और उसके जैसे चरमपंथियों ने लगातार मुखौटे और स्थायी महामारी सुरक्षावाद को अपने संपूर्ण विश्वदृष्टिकोण का केंद्र बना लिया है। वे सहजता से यह कहने से हट गए कि हमें एक कपड़े का मास्क पहनना चाहिए, दो कपड़े के मास्क पहनना चाहिए, एक सर्जिकल मास्क पहनना चाहिए, एक एन95 पहनना चाहिए, बिना किसी जागरूकता या स्वीकृति के कि इनमें से कुछ भी काम नहीं करता है। ऑस्ट्रिया ने N95s आज़माया, जर्मनी ने N95s आज़माया। यह किसी भी देश में काम नहीं किया. वास्तव में, ऑस्ट्रिया पृथ्वी पर सबसे अधिक कोविड संक्रमण दरों में से एक में शामिल हो गया है।
वास्तविकता और विज्ञान कोई मायने नहीं रखते. जो बात मायने रखती है वह है राजनीतिक रुख और "हमें हर किसी को सुरक्षित रखने की जरूरत है" हाथ-पांव मारना, भले ही वे जिसकी वकालत कर रहे हों वह वास्तव में किसी को सुरक्षित नहीं रखता हो।
कोविड अलगाव मार्गदर्शन को कम करना उन कुछ अवसरों में से एक है जब सीडीसी ने समझदारी दिखाई है और वास्तव में इस संपूर्ण महामारी के दौरान सबूतों का पालन किया है। तो स्वाभाविक रूप से टाइम्स और उनके राजनीतिक रूप से संबद्ध "विशेषज्ञ" इससे नफरत करते हैं।
ओह, और सबसे अच्छा हिस्सा? टाइम्स शुरू में, और गलत तरीके से, दावा किया गया कि प्रतिदिन 1,500 लोग कोविड से मर रहे थे। 2024 में.
हालाँकि, कम से कम मंडाविली ने कोविड को कवर करने में अपने उत्कृष्ट कार्य के लिए पुलित्जर पुरस्कार जीता, है ना?
लेखक से पुनर्प्रकाशित पदार्थ
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.
