विरैलिटी प्रोजेक्ट का सेंसरशिप एजेंडा

नवंबर 2023 में एलेक्स गुटेंटैग और मैं विरैलिटी प्रोजेक्ट की आंतरिक सामग्री-फ़्लैगिंग प्रणाली पर रिपोर्ट की गई, जैसा कि संघीय सरकार के हथियारीकरण पर अमेरिकी हाउस समिति द्वारा जारी किया गया है।

होमलैंड सुरक्षा विभाग द्वारा शुरू किया गया (डीएचएस) और साइबर सिक्योरिटी एंड इंफ्रास्ट्रक्चर सिक्योरिटी एजेंसी (सीआईएसए) और के नेतृत्व में स्टैनफोर्ड इंटरनेट वेधशाला (एसआईओ), द पौरुष परियोजना सरकार की कोविड-19 नीतियों पर सवाल उठाने वालों को सेंसर करने की मांग की गई। वायरलिटी प्रोजेक्ट मुख्य रूप से तथाकथित "एंटी-वैक्सीन" "गलत सूचना" पर केंद्रित है। तथापि, मैट तैब्बी के साथ मेरी ट्विटर फ़ाइलों की जांच से पता चला इसमें शामिल है "टीके के दुष्प्रभावों की सच्ची कहानियाँ".

विरैलिटी प्रोजेक्ट द्वारा चिह्नित सामग्री की आगे की समीक्षा से पता चलता है कि कैसे उन्होंने सोशल मीडिया प्लेटफार्मों को ऐसी "सच्ची कहानियों" को सेंसर करने के लिए प्रेरित किया। यह अक्सर अक्षमतापूर्वक और मूल स्रोतों की सरसरी जांच के बिना ही किया जाता था। एक उदाहरण में, विरैलिटी प्रोजेक्ट के संवाददाताओं ने मंचों को बताया कि टीका परीक्षण में एक बच्चे के घायल होने की खबरें समय के कारण "झूठी" थीं; मॉडर्ना परीक्षण की तारीखों का हवाला देते हुए जब वास्तव में बच्चा फाइजर परीक्षण में था।

विरालिटी प्रोजेक्ट के ट्रिगर-खुश शोधकर्ता-कार्यकर्ता आगे बढ़े, और अपने बिग टेक भागीदारों (फेसबुक, ट्विटर, इंस्टाग्राम और टिकटॉक सहित) को सचेत किया। विरोध, चुटकुले और सामान्य असहमति.

के नेतृत्व में पूर्व CIA साथी रेनी डिरेस्टा, विरैलिटी प्रोजेक्ट ने सरकारी सेंसरशिप के लिए मध्यस्थ के रूप में कार्य किया। अमेरिकी सरकार और अकादमिक अनुसंधान केंद्र के बीच संबंध बेहद करीबी थे। डीएचएस के पास था "साथियों" एम्बेडेड स्टैनफोर्ड इंटरनेट वेधशाला में, जबकि SIO में प्रशिक्षु थे सीआईएसए में एम्बेडेड, और पूर्व डीएचएस स्टाफ ने विरैलिटी प्रोजेक्ट में योगदान दिया अंतिम रिपोर्ट.

विरैलिटी प्रोजेक्ट का व्हाइट हाउस और सर्जन जनरल के कार्यालय से भी संपर्क था, सीडीसी को "साझेदार" के रूप में वर्णित किया इसके डिज़ाइन दस्तावेज़ों में, और कैलिफ़ोर्निया के सार्वजनिक स्वास्थ्य विभाग के पास जीरा सामग्री फ़्लैगिंग सिस्टम तक पहुँचने के लिए एक लॉगिन था, जैसा कि किया गया था सीआईएसए कर्मी.

क्रिस क्रेब्स और एलेक्स स्टैमोस - क्रमशः सीआईएसए और एसआईओ के पूर्व निदेशक बने व्यापार भागीदार अपना पद छोड़ने के तुरंत बाद।

नॉरवुड वी। हैरिसन स्थापित कि सरकार "निजी व्यक्तियों को वह काम पूरा करने के लिए प्रेरित, प्रोत्साहित या बढ़ावा नहीं दे सकती जिसे पूरा करना संवैधानिक रूप से निषिद्ध है।" स्टैमोस भी यह जानता था और सीधे शब्दों में कहें तो; सरकार के पास "कानूनी प्राधिकरण का अभाव था" और इसलिए उन्होंने "उन चीज़ों की कमी को पूरा करने के लिए एक संघ बनाया जो सरकार स्वयं नहीं कर सकती थी।"

"के संबंध में न्यायिक मिसालें"संयुक्त भागीदारी" तथा "व्यापक अंतर्संबंध“सार्वजनिक और निजी संस्थाओं के बीच स्पष्ट करें कि सरकार वायरलिटी प्रोजेक्ट कार्यों जैसे तीसरे पक्षों को आउटसोर्स नहीं कर सकती है जो कि सरकार के लिए स्वयं करना अवैध होगा।

विरैलिटी प्रोजेक्ट में कई अनाम भागीदार थे जो सामग्री-फ़्लैगिंग सिस्टम में दिखाई देते हैं, जिसमें अरबों डॉलर का सैन्य ठेकेदार भी शामिल है मित्रा और डेमोक्रेटिक पार्टी से जुड़ी एक संचार परामर्श कंपनी, हत्तावय. संस्थापक डौग हैटवे वह "विदेश मंत्री हिलेरी क्लिंटन, उपराष्ट्रपति अल गोर और सीनेट के बहुमत नेता टॉम डेशले के सलाहकार और प्रवक्ता थे, और ओबामा व्हाइट हाउस और अमेरिकी सदन और सीनेट के डेमोक्रेटिक नेतृत्व को रणनीतिक सलाह प्रदान करते थे।" वायरलिटी प्रोजेक्ट की तरह, हैटवे महामारी के दौरान रॉकफेलर फाउंडेशन के साथ काम किया दुष्प्रचार के मुद्दों पर.

विरैलिटी प्रोजेक्ट अपने जीरा सिस्टम तक पहुंच प्रदान करने के बावजूद MITER या Hattaway के साथ किसी भी संबंध की घोषणा नहीं करता है।

विरैलिटी प्रोजेक्ट को आंशिक रूप से वित्त पोषित किया गया था ओमिडीयर नेटवर्क, जो प्रदान किया गया वीपी पार्टनर को $400,000 और पेंटागन सलाहकार Graphika. हालाँकि, विरैलिटी प्रोजेक्ट की अधिकांश फंडिंग अज्ञात है और है भी उनकी वेबसाइट पर घोषित नहीं किया गया.

इसने और इससे भी अधिक ने हार्वर्ड और स्टैनफोर्ड प्रोफेसरों सहित पांच वादी को अमेरिकी सरकार पर प्रथम संशोधन के उल्लंघन का आरोप लगाने के लिए प्रेरित किया है, जिसमें वायरलिटी प्रोजेक्ट प्रमुख प्रॉक्सी में से एक है। 18 मार्च को उनके मामले की सुनवाई अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट में होगी.

विरैलिटी प्रोजेक्ट और मूर्ति बनाम मिसौरी

RSI मूर्ति बनाम मिसौरी अभियोगी आरोप है कि, "CISA ने खुद को "इलेक्शन इंटीग्रिटी पार्टनरशिप" (और बाद में, "वायरैलिटी प्रोजेक्ट") कहते हुए एक विशाल जन निगरानी और मास-सेंसरशिप परियोजना शुरू की। इलेक्शन इंटीग्रिटी प्रोजेक्ट (ईआईपी) ने "अकेले ट्विटर पर 859 मिलियन पोस्ट की निगरानी की।" 

विरैलिटी प्रोजेक्ट ने सामग्री को चिह्नित करने के लिए ईआईपी के समान जीरा प्रणाली का उपयोग किया समान प्रमुख सार्वजनिक भागीदार शामिल थे: एसआईओ, द सूचित जनता के लिए वाशिंगटन विश्वविद्यालय केंद्र, अटलांटिक काउंसिल की डिजिटल फोरेंसिक रिसर्च लैब, तथा Graphika, NYU और कांग्रेस के चार्टर्ड को शामिल करने के साथ नागरिकता पर राष्ट्रीय सम्मेलन.

विरैलिटी प्रोजेक्ट का न केवल सीआईएसए के साथ बल्कि व्हाइट हाउस और सर्जन जनरल के साथ भी व्यापक संपर्क था। व्हाइट हाउस के प्रतिनिधि सीधे सेंसरशिप अनुरोध भेजे गए ट्विटर को समेत, "अरे दोस्तों - नीचे दिए गए ट्वीट को फ़्लैग करना चाहता था और सोच रहा था कि क्या हम इसे यथाशीघ्र हटाने की प्रक्रिया पर आगे बढ़ सकते हैं।" और तो और धमकी:

 “क्या तुम लोग गंभीर हो? यहां जो कुछ हुआ उस पर मैं जवाब चाहता हूं और आज भी चाहता हूं।''

फ्लेहर्टी ने यह भी बताया कि उनके संचार के साथ आए थे प्रशासन के शीर्षस्थ अधिकारियों का समर्थन: "यह एक ऐसी चिंता है जिसे डब्ल्यूएच के उच्चतम (और मेरा मतलब उच्चतम) स्तरों पर साझा किया जाता है।"

विरैलिटी प्रोजेक्ट अमेरिकी सर्जन जनरल विवेक मूर्ति के साथ एक लॉन्च की मेजबानी की के हिस्से के रूप में सर्जन जनरल का अभियान "गलत सूचना" के विरुद्ध। प्रेजेंटेशन में, रेनी डिरेस्टा ने डीएचएस के पूर्व वरिष्ठ सलाहकार और अब "मैट मास्टर्सन" का भी परिचय कराया।अनिवासी नीति साथी“एसआईओ में.

मूर्ति प्रस्तुति समाप्त होती है रेनी से कहकर, "मैं बस आपको धन्यवाद कहना चाहता हूं, आपने जो कुछ भी किया है, इतना अच्छा साथी होने के लिए।"

उसी समय व्हाइट हाउस, ओएसजी और अन्य लोग युद्ध पथ पर थे और दावा कर रहे थे कि सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म "लोगों को जान से मारनातथाकथित "गलत सूचना" को प्रसारित करने की अनुमति देने के लिए।

व्हाइट हाउस, सर्जन जनरल, सीडीसी, डीएचएस और सीआईएसए तक पहुंच के साथ-साथ लगभग हर प्रमुख पश्चिमी सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म के साथ शीर्ष-स्तरीय संबंधों के साथ, वायरलिटी प्रोजेक्ट एक महत्वपूर्ण, यदि कुंजी नहीं, तो कोविड के लिए समन्वय नोड था- इंटरनेट पर संबंधित सेंसरशिप। 

सामग्री-फ़्लैगिंग प्रणाली

जब विरैलिटी प्रोजेक्ट ने कहा कि वह "वैक्सीन के दुष्प्रभावों की सच्ची कहानियों" को "गलत सूचना" मानता है, तो यह मजाक नहीं था, और यह ध्वजांकित सामग्री तदनुसार अपने बिग टेक साझेदारों को। 

शायद सबसे गंभीर बात मैडी डी गारे की थी। मैडी और उसके भाई-बहनों को सिनसिनाटी चिल्ड्रेन हॉस्पिटल में फाइजर वैक्सीन परीक्षण में नामांकित किया गया था। बाद में उसे अंधा कर दिया गया और पुष्टि की गई कि वह वैक्सीन में है, न कि प्लेसिबो समूह में। 

जनवरी 24 में अपने दूसरे शॉट के 2021 घंटों के भीतर, मैडी ने एक विकसित किया लक्षणों का मेजबान, जिसमें "गंभीर पेट दर्द, उसकी रीढ़ और गर्दन पर दर्दनाक बिजली के झटके, सूजे हुए हाथ, बर्फ से ठंडे हाथ और पैर, सीने में दर्द, टैचीकार्डिया, उसके पैरों में पिन और सुइयां शामिल हैं, जिसके कारण अंततः उसकी कमर से नीचे का दर्द महसूस होना बंद हो गया। ” मैडी आज भी अपने निचले पैरों में दर्द की कमी, खाने में कठिनाई, खराब दृष्टि और थकान सहित अन्य लगातार लक्षणों से पीड़ित है।

विरैलिटी प्रोजेक्ट के कर्मचारियों ने "मैडीज़ स्टोरी: झूठा दावा कि 12 वर्षीय बच्चे को वैक्सीन परीक्षण के कारण अस्पताल में भर्ती कराया गया था" शीर्षक से एक जीरा टिकट लॉग किया और सोशल मीडिया पर अपमानजनक "सगाई" का व्यापक दस्तावेज़ीकरण प्रदान किया, जिसमें मैडी की कहानी का हवाला देते हुए सामग्री की माइक्रो-पुलिसिंग भी शामिल थी। सिर्फ दो लाइक और दो शेयर के साथ।

मैडी की चोटों की सत्यता पर बहुत संदेह जताया गया है। मैडी की मां, स्टेफनी डी गारे ने मुझे कई डॉक्टरों के पत्र उपलब्ध कराए, जो लिंक की पुष्टि करते हैं, जिसमें आपातकालीन कक्ष के डॉक्टर का पत्र भी शामिल है, जिसने उसे शुरुआती दौरे पर छुट्टी दे दी थी। उनका निदान था "वैक्सीन का प्रतिकूल प्रभाव।" स्टेफ़नी डी गैरे भी शपथ के तहत गवाही दी अपनी बेटी के अनुभव को लेकर नवंबर 2023 में अमेरिकी कांग्रेस के सामने।

सबसे प्रबल रूप से, यह विचार कि कहानी "झूठी" थी, इस दावे पर आधारित थी कि मैडी एक मामले में था आधुनिक परीक्षण। लेकिन वह एक में थी फाइजर का ट्रायल, जैसा कि वायरलिटी प्रोजेक्ट द्वारा एकत्रित और उसी टिकट से लिंक किए गए पोस्ट में बताया गया है।

"प्रिय प्लेटफ़ॉर्म पार्टनर्स," रिपोर्टर लिखते हैं क्योंकि वे पोस्ट को Google, Facebook, Twitter, TikTok, मीडियम, Pinterest और उपरोक्त Hattaway कम्युनिकेशंस के ध्यान में लाते हैं:

...समय संबंधी समस्याओं के कारण बहुत संभव है कि यह ग़लत हो। बच्चों में मॉडर्ना परीक्षण [शुरू किया 16 मार्च को], जब प्रतिभागियों को उनकी पहली खुराक मिली। हालाँकि, वीडियो में दावा किया गया है कि मैडी का एमआरआई 03/16 के लिए निर्धारित है, और ये लक्षण 1.5 महीने से हो रहे हैं। इस प्रकार, मैडी को फरवरी के दौरान/उससे पहले वैक्सीन की दूसरी खुराक प्राप्त करनी होगी, जो कि मॉडर्ना परीक्षण शुरू होने से कम से कम एक महीने पहले है।

"ऐक - बढ़ाने के लिए धन्यवाद!" एक मंच प्रतिनिधि उत्तर देता है। 

हमारे स्व-नियुक्त सेंसरशिप अधिपति न केवल सूक्ष्म-प्रबंधक हैं, बल्कि वे अक्सर अक्षम भी होते हैं। 

डे गैरेस द्वारा अपने तीन बच्चों को वैक्सीन परीक्षण के लिए स्वेच्छा से देने के बावजूद पोस्टों को "सामान्य: टीकाकरण विरोधी" के रूप में चिह्नित किया गया था।

रिपोर्ट में चिह्नित कुछ सामग्री ऊपर बनी रही, और अन्य को हटा दिया गया। स्टेफ़नी डी गारे की गवाही का एक वीडियो ट्विटर से हटा दिया गया. वायरलिटी प्रोजेक्ट रिपोर्ट के कारण इसे विशेष रूप से हटाया गया था या नहीं, यह पता नहीं लगाया जा सकता है, लेकिन उनका इरादा स्पष्ट था।

एक अन्य उदाहरण में, विरैलिटी प्रोजेक्ट चाहता था कि मुख्यधारा की मीडिया रिपोर्ट प्रसारित करने वाले लोगों को सेंसर किया जाए:

“प्लेटफ़ॉर्म, एक स्वस्थ युवा एथलीट की यह अपुष्ट कहानी, जिसे टीका लगने के बाद अस्पताल में भर्ती कराया गया था, का उपयोग टीका विरोधी कार्यकर्ताओं द्वारा टीकों के बारे में गलत सूचना फैलाने के लिए किया जा रहा है।”

"एके, धन्यवाद" एक मंच प्रतिनिधि ने उत्तर दिया। 

यहां तक ​​कि संयुक्त राज्य अमेरिका के सबसे बड़े मीडिया समूहों में से एक, एबीसी समाचार सहयोगी की एक रिपोर्ट भी "सामान्य: टीकाकरण विरोधी" और "भ्रामक शीर्षक" की श्रेणी में आ गई।

YouTube वीडियो के लिए प्रदान किया गया मुख्य लिंक हटा दिया गया था। 

जिरा प्रणाली की स्थापना बिग टेक भागीदारों द्वारा की गई कार्रवाइयों को ट्रैक करने के लिए की गई थी, जैसा कि नीचे दिखाया गया है:

प्लेटफ़ॉर्म पर कार्रवाई करने के लिए सामग्री को चिह्नित किया गया था।

"नमस्कार Google टीम - इसे भेज रहा हूँ क्योंकि हमारे विश्लेषकों ने देखा कि आज सुबह एक राजनीतिक लेख पर एक Google विज्ञापन उस चिकित्सा नस्लवाद वीडियो से एंटीवैक्स दावों को बढ़ावा दे रहा था जिसे आप देख रहे थे। क्या यह आपकी नीतियों के विरुद्ध है?”

"ध्वजांकित करने और समीक्षा के लिए भेजने के लिए धन्यवाद।"

"सचेत करने के लिए धन्यवाद - हम इस पर कायम हैं"

"साझा करने के लिए धन्यवाद! हमारी टीम अब इस पर नज़र रख रही है।”

और विरैलिटी प्रोजेक्ट टीम से अनुवर्ती कार्रवाई:

“क्या विज्ञापनों को हटा दिया जाना चाहिए था? बस आपके लिए फ़्लैग कर रहा हूँ, मैंने अभी जाँच की है और मैं अभी भी एक और चिकित्सा नस्लवाद विज्ञापन देख रहा हूँ।

जब प्लेटफ़ॉर्म को विरैलिटी प्रोजेक्ट के झंडे शीघ्रता से नहीं मिले तो उन्हें खेद हुआ:

"विलंबित प्रतिक्रिया के लिए खेद के साथ (बैठकों में था) - हमने दोपहर में पहले कार्रवाई की, झंडों के लिए फिर से धन्यवाद।"

यह निश्चित रूप से इलेक्शन इंटीग्रिटी पार्टनरशिप की अधिक स्पष्ट "सिफारिशों" पर आधारित है। जिसमे सम्मिलित था: 

"हम अनुशंसा करते हैं कि आप सभी को गलत के रूप में चिह्नित करें, या नीचे दिए गए पोस्ट को हटा दें।"

"हाय फेसबुक, रेडिट और ट्विटर... हम अनुशंसा करते हैं कि इसे आपके प्लेटफ़ॉर्म से हटा दिया जाए।"

और बहुत सारे।

विरैलिटी प्रोजेक्ट अमेरिकी सरकार और प्रमुख सोशल मीडिया प्लेटफार्मों के बीच एक रणनीतिक मध्यस्थ था। जैसा मूर्ति बनाम मिसौरी पता चलता है, कई मामलों में सरकार ने अपने चुने हुए मध्यस्थ को भी छोड़ दिया और सीधे सेंसरशिप की मांग की।

अपने विशाल संसाधनों के साथ, Google, Facebook और Twitter को "गलत सूचना" को चिह्नित करने के लिए एक बाहरी संघ की आवश्यकता क्यों पड़ी? बेशक इसका उत्तर यह है कि उन्होंने ऐसा नहीं किया, सरकार ने किया। जैसा कि एसआईओ के निदेशक एलेक्स स्टैमोस ने हमें बहुत मददगार तरीके से याद दिलाया, पहला संशोधन न्यायशास्त्र कहता है कि सरकार "निजी व्यक्तियों को वह काम पूरा करने के लिए प्रेरित, प्रोत्साहित या बढ़ावा नहीं दे सकती जिसे पूरा करना संवैधानिक रूप से निषिद्ध है।"

पहला संशोधन झूठे भाषण की रक्षा करता है। झूठे दावों की कीमत होती है, लेकिन सेंसरशिप की कीमत होती है <strong>उद्देश्य</strong> दावे बहुत अधिक हैं. विकल्प वह समाज है जहां सच्चाई को दबा दिया जाता है और शक्तिशाली अभिनेता और भी अधिक गैर-जिम्मेदार हो जाते हैं। जो सत्य है उसके लिए सरकार को मध्यस्थ नहीं बनाया जा सकता।

इस उलटी दुनिया में, शिक्षा जगत और नागरिक समाज की भूमिका कॉर्पोरेट उत्पादों से संबंधित सुरक्षा संकेतों को बेहतर ढंग से पकड़ने के लिए इंटरनेट का उपयोग करना नहीं है, बल्कि निगमों को सार्वजनिक जांच से बचाना है। बीते समय में इस तरह के नैतिक उल्लंघनों के कारण संस्थान बंद हो जाते थे, लेकिन स्टैनफोर्ड इंटरनेट ऑब्ज़र्वेटरी और उनके कंसोर्टियम साझेदारों ने मुश्किल से ही काम जारी रखा।

डॉ. आरोन खेरियाटी एक मूर्ति बनाम मिसौरी वादी और कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय इरविन में मेडिकल एथिक्स प्रोग्राम के निदेशक थे, इससे पहले कि उन्हें विश्वविद्यालय के वैक्सीन जनादेश को चुनौती देने के लिए निकाल दिया गया था। इस सेंसरशिप पर उनकी प्रतिक्रिया पूछे जाने पर उन्होंने जवाब दिया: 

जबकि चिकित्सा में कार्य-कारण को स्थापित करना कभी-कभी मुश्किल होता है, और विभिन्न मूल्यांकन करने वाले चिकित्सक किसी विशेष मामले के बारे में अलग-अलग निष्कर्ष पर पहुंच सकते हैं, विरलिटी प्रोजेक्ट के सेंसर (जिनके पास बुनियादी चिकित्सा विशेषज्ञता का भी अभाव था) ने खुद को विशेष चिकित्सा मामलों के बारे में सत्यता निर्णय लेने का अधिकार दिया है - यहां तक ​​कि चिकित्सकों का मूल्यांकन करने के निर्णयों को नजरअंदाज करना। ऐसी सेंसरशिप पूरी तरह से चिकित्सा और वैज्ञानिक प्रगति के प्रतिकूल है, जो स्वतंत्र जांच और खुली, सार्वजनिक बहस पर निर्भर करती है।

विरैलिटी प्रोजेक्ट ने जिन बातों पर प्रकाश डाला उनमें से अधिकांश प्रशंसनीय थीं; हालाँकि, उनके इंटरनेट हॉल मॉनिटर, जिनके पास संभवतः प्राथमिक चिकित्सा प्रमाणपत्रों की भी कमी थी, ने खुद को सच्चाई का मध्यस्थ माना, और अपने अहंकार को एक मानार्थ आलस्य और अक्षमता के साथ जोड़ दिया।

सामग्री की सत्यता निश्चित रूप से विरैलिटी प्रोजेक्ट के लिए हमेशा अप्रासंगिक थी, क्योंकि वे "सच्ची कहानियों" को "गलत सूचना" मानते थे।

सभी ने डीएचएस, सीआईएसए, व्हाइट हाउस, सर्जन जनरल, एक डीएनसी-संरेखित संचार एजेंसी, सैन्य ठेकेदारों, शिक्षाविदों, गैर सरकारी संगठनों और अन्य लोगों को संयुक्त रूप से बच्चों सहित वास्तविक लोगों की कहानियों को दबाने के लिए कहा, जो टीके से काफी घायल हुए थे। . उन्होंने इसे छिपाने की कोशिश की, इसलिए नहीं कि यह झूठ हो सकता है, बल्कि इसलिए कि यह सच हो सकता है।

लेखक से पुनर्प्रकाशित पदार्थ