ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन संस्थान लेख » यह पागलपन है कि कॉलेज अभी भी टीकों को अनिवार्य करते हैं
कॉलेज वैक्सीन जनादेश

यह पागलपन है कि कॉलेज अभी भी टीकों को अनिवार्य करते हैं

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

पिछले सप्ताह सुर्खियों में प्राकृतिक प्रतिरक्षा को टीकों की तुलना में बेहतर सुरक्षा घोषित किया गया था, जिसके आधार पर a शलाका अध्ययन गुरुवार जिसने एक ग्राउंडब्रेकिंग का समर्थन किया इज़राइली अध्ययन से । . . अगस्त 2021। फिर भी वैक्सीन जनादेश सामान्य स्थिति में पूर्ण वापसी को अवरुद्ध करना जारी रखता है, और यह कॉलेज के बच्चों पर विशेष रूप से कठिन टोल ले रहा है।

तीन साल में - और अच्छी तरह से COVID के एक घातक, राष्ट्रव्यापी खतरे के बाद बंद हो गया - कई संस्थान अभी भी महामारी प्रतिबंधों को छोड़ने के लिए अनिच्छुक हैं। माता-पिता यह देखने आए हैं कि कैसे उन सुस्त नियमों ने युवाओं को विशेष रूप से कठिन मारा है। कॉलेज के छात्रों के लिए, "समुदाय को सुरक्षित रखने के लिए" सर्वव्यापी परहेज के वजन के तहत परिसरों को हमेशा के लिए बदल दिया जाता है।

उदाहरण के लिए, कुछ प्राध्यापक अभी भी अपनी कक्षाओं को छिपाते हैं या उन्हें ऑनलाइन स्थानांतरित करते हैं। कई कॉलेजों में अभी भी वैक्सीन और बूस्टर जनादेश हैं, हालांकि अधिकांश छात्रों ने पहले ही प्राकृतिक प्रतिरक्षा हासिल कर ली है और वे अमेरिकियों की सबसे कम कमजोर आबादी में से हैं।

2023 के स्नातक वर्ग को शायद ही उन स्वतंत्रताओं के बारे में पता होगा जिनका पुरानी पीढ़ियों ने आनंद उठाया था - उत्साहपूर्ण और अप्रतिबंधित सामाजिकता, व्यक्तिगत रूप से बौद्धिक बहसें और निश्चित रूप से, यह चुनने की स्वतंत्रता कि प्रायोगिक चिकित्सा हस्तक्षेप करना है या नहीं। क्या यह कोई आश्चर्य की बात है कि कॉलेज नामांकन कम है? CUNY ने अभी 9 की गिरावट दर्ज की है प्रतिशत.

हालांकि कई लोग अधिकारों के अस्थायी निलंबन को स्वीकार करने के लिए तैयार थे, जबकि इस रहस्यमय वायरस के बारे में बहुत कम जानकारी थी, लेकिन हाल ही में जनता की राय में एक नाटकीय बदलाव आया है। यहां तक ​​कि जिन लोगों ने वैक्सीन के शासनादेश और लॉकडाउन की वकालत की थी, वे भी अब "महामारी माफी" की बात करते हैं, इसके बजाय चुपचाप अपना ध्यान महामारी की प्रतिक्रिया के अनपेक्षित परिणामों पर केंद्रित कर रहे हैं।

लेकिन नौकरशाही बहुत पीछे है। यह सामान्य ज्ञान, आलोचनात्मक सोच या हानिकारक प्रभाव की परवाह किए बिना अपनी गति से संचालित होता है। कॉलेज वैक्सीन जनादेश इस घटना का एक शानदार उदाहरण है; आखिरकार, टीका जनादेश समुदाय की रक्षा करने में प्रभावी नहीं हैं। यदि वे संचरण को नहीं रोकते हैं तो वे कैसे हो सकते हैं? बहरहाल, वे न्यूयॉर्क और अन्य जगहों पर हठपूर्वक आदर्श बने हुए हैं।

सबसे अपमानजनक कॉलेज शासनादेशों में से एक SUNY परिसरों में पाया जा सकता है। चौंकाने वाला, यह केवल छात्रों पर लागू होता है: वृद्ध, अधिक कमजोर संकाय और कर्मचारियों को टीके लेने की आवश्यकता नहीं होती है, जिससे यह अभी भी सबसे गंभीर और कानूनी रूप से संदिग्ध जनादेशों में से एक है।

सनी की नीति दस लाख से अधिक छात्रों को प्रभावित करता है, जिन्हें गंभीर COVID-19 जटिलताओं का बहुत कम जोखिम है। और सभी चिकित्सा हस्तक्षेपों की तरह, टीके भी जोखिम के बिना नहीं हैं।

तो हम अभी भी ऐसा क्यों कर रहे हैं? 2021 में, नामांकित रहने के लिए टीका लेने के लिए मजबूर होने के बाद एक SUNY छात्र ने टीके से संबंधित मायोकार्डिटिस का दम तोड़ दिया। इस तरह की त्रासदियों को नजरअंदाज नहीं किया जाना चाहिए और बहुत पहले ही जनादेशों पर सवाल उठाने के लिए पर्याप्त होना चाहिए था।

युवा पुरुषों में मायोकार्डिटिस के जोखिम और महिलाओं में मासिक धर्म चक्र की अनियमितताओं को टीकों के साइड इफेक्ट के रूप में जाना जाता है जो पहली बार उपलब्ध कराए जाने पर पूरी तरह से ज्ञात नहीं थे। हम पश्चदृष्टि में और क्या खोजेंगे, और कौन उत्तरदायी होगा?

छात्रों और अभिभावकों ने हमारी आवाज़ सुनने के लिए संघर्ष किया है, और न्यूयॉर्क में कम से कम एक विश्वविद्यालय ने सुना है। रोचेस्टर इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी ने हाल ही में अपना टीका जनादेश गिरा दिया, यह देखते हुए कि "जबकि COVID-19 हमारे समुदाय में मौजूद है, यह सामान्य आबादी के लिए काफी कम जोखिम के साथ एक मामूली बीमारी के रूप में विकसित हुआ है।" सामान्य ज्ञान की यह ताज़ा वापसी SUNY के 2023 वसंत मार्गदर्शन को पहले से कहीं अधिक हास्यास्पद बनाती है।

महामारी के सभी पाठों में सबसे बड़ा यह है कि हमारी नागरिक स्वतंत्रता कितनी नाजुक है। हमने शिक्षा के अधिकार और शारीरिक स्वायत्तता सहित, हर उस नागरिक स्वतंत्रता पर लगातार अतिक्रमण देखा है, जिसे हमने हमेशा के लिए मान लिया है।

महामारी स्पष्ट रूप से खत्म हो जाने के बाद भी, FDA ने COVID-19 टीकों और परीक्षणों के लिए आपातकालीन-उपयोग प्राधिकरण जारी करना जारी रखा है। हमें पता नहीं है कि कॉलेज के शासनादेशों के लिए इसका क्या मतलब है, लेकिन हम जानते हैं कि तीन लंबे वर्षों के बाद, हमारे पास पर्याप्त है। अब छात्र व अभिभावक चुप नहीं बैठेंगे। यदि कॉलेज के नौकरशाह अब अपनी लापरवाह और पुरानी COVID-19 नीतियों को समाप्त करने के लिए तैयार नहीं हैं, तो माता-पिता ऐसा करने वाले कॉलेजों को अपना समर्थन देंगे।

यास्मिना पालुम्बो इस टुकड़े की सह-लेखिका हैं, जो पहली बार में चली थी न्यूयॉर्क पोस्ट.



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

लेखक

  • लूसिया सिनात्रा

    लूसिया एक उबरने वाली कॉर्पोरेट प्रतिभूति वकील हैं। माँ बनने के बाद, लूसिया ने अपना ध्यान कैलिफोर्निया के पब्लिक स्कूलों में सीखने की अक्षमता वाले छात्रों के लिए असमानताओं से लड़ने की ओर लगाया। उन्होंने कॉलेज वैक्सीन जनादेश से लड़ने में मदद करने के लिए NoCollegeMandates.com की सह-स्थापना की।

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें