बोरिस का नील फर्ग्यूसन पर भरोसा न करना सही था

हमारा मानना ​​है कि कोई भी राजनेता जिसने युद्ध की पाशविकता का अनुभव न किया हो, उसे किसी भी राज्य का प्रधान मंत्री नहीं चुना जाना चाहिए। हमारा एक विश्वास और एक आकांक्षा है, क्योंकि जो लोग कार्य में लगे हैं वे आजकल जमीन पर कमजोर हैं। इस तरह की धारणा को लागू करने से लोकतंत्र पर प्रतिबंध लग जाएगा: केवल अनुभवी, फ्रंट-लाइन मीडिया और मानवीय एजेंसियां ​​ही चुनी जा सकती हैं। 

लेकिन यह अनुभव की शक्ति है, जैसा कि हममें से एक ने अपनी आंखों से देखा है कि निर्दोष मुस्लिम ग्रामीणों को बंदूक की नोक पर मौत के रास्ते पर चलकर खदान को 'खाली' करने के लिए मजबूर किया जा रहा था।

मुख्यधारा मीडिया रिपोर्ट मॉडलों से उत्पन्न होने वाली "उचित सबसे खराब स्थिति" की विश्वसनीयता के संबंध में बोरिस के बयान। यहां इसका एक अंश दिया गया है तारका खाता:

श्री जॉनसन ने कहा कि सरकार कोविड पर प्रतिक्रिया देने में धीमी थी क्योंकि बीएसई (पागल गाय रोग) और स्वाइन फ्लू के लिए सबसे खराब स्थिति का मॉडलिंग अतीत में गलत साबित हुआ था।

2009 की स्वाइन फ़्लू महामारी में यह अनुमान लगाया गया था कि 65,000 लोग मर सकते हैं। हालाँकि, सिर्फ 457 लोगों ने इस वायरस से दम तोड़ दिया। इसी तरह, संक्रमित गोमांस के कारण होने वाली पागल गाय की बीमारी से केवल 178 लोग मरे, जबकि दावा किया गया कि इससे 136,000 लोगों की मौत हो सकती है।

जांच वकील द्वारा पूछा गया कि क्या डर ने इसमें योगदान दिया था सरकार की झिझक, श्री जॉनसन ने कहा: "मुझे बीएसई का डर याद है और मुझे उस भारी विनाश की याद है जो उसने इस देश में कृषि क्षेत्र में किया था और जिस तरह से सब कुछ हुआ।"

बोरिस के लिए अनुभव की शक्ति भी काम कर रही थी; वह एक क्लासिक्स स्नातक, पत्रकार, लेखक और पूर्व राजनीतिज्ञ हैं; हालाँकि, एक उत्साही इतिहासकार के रूप में, उन्हें पूर्व मॉडलिंग गलतियों की समझ है।  

2001 में, नील फर्ग्यूसन और उनके सहयोगियों ने नियंत्रण रणनीतियों के बारे में भविष्यवाणियां करने के लिए मॉडलिंग का उपयोग किया खुरपका-मुंहपका महामारी ग्रेट ब्रिटेन में:

यह अनुमान लगाया गया है कि संदिग्ध संक्रमण वाले जानवरों के वध में तेजी लाने से महामारी धीमी हो जाएगी, लेकिन अधिक तीव्र नियंत्रण के लिए अधिक कठोर कार्रवाई, जैसे 'रिंग' कलिंग या संक्रमण फॉसी के आसपास टीकाकरण, आवश्यक है। यह अनुमान लगाया गया है कि टीकाकरण की तुलना में हत्या अधिक प्रभावी है।

और इसमें शामिल होने के लिए फर्ग्यूसन की 2005 की भविष्यवाणी के बारे में क्या? उभरता हुआ इन्फ्लूएंजा दक्षिण पूर्व एशिया में महामारी, जिसने भंडारण को प्रभावित किया विनय एंटीवायरल का प्रदर्शन किया और अन्य सभी रोगजनकों को नजरअंदाज करते हुए शहर में एकमात्र खेल (इन्फ्लूएंजा) पर ध्यान केंद्रित करने में मदद की?

हमारा अनुमान है कि उन्मूलन के लिए एंटीवायरल दवाओं के तीन मिलियन कोर्स का भंडार पर्याप्त होना चाहिए। नीति की प्रभावशीलता इस बात पर निर्भर करती है कि नैदानिक ​​मामलों का कितनी जल्दी निदान किया जाता है और किस गति से एंटीवायरल दवाएं वितरित की जा सकती हैं।

इन व्यापक रूप से अतिरंजित दावों ने 2009 के इन्फ्लूएंजा और सीओवीआईडी ​​​​-19 पराजय में योगदान दिया: 'रिंग रोकथाम' और 'हमें अभी कार्य करना चाहिए' संदेश दोनों को नियंत्रित करने का भ्रम पैदा करते हैं।

जहां तक ​​स्वाइन फ्लू का सवाल है, फर्ग्यूसन फिर से सामने आया है। मुख्य चिकित्सा अधिकारी लियाम डोनाल्डसन ने खुलासा किया कि एनएचएस 'सबसे खराब स्थिति' की योजना बना रहा था 65,000 लोगों की मृत्यु यदि IFR 0.35% जितना ऊँचा था और यदि यह 19,000% की दर थी तो 0.1 मौतें हुईं। 

फर्ग्यूसन के मॉडल किए गए सबसे खराब स्थिति के अनुमानों के आधार पर, डेम डेर्ड्रे हिंद के स्वतंत्र में आंकड़ों को अनुपयोगी माना गया था की समीक्षा 2009 की इन्फ्लूएंजा महामारी पर यूके की प्रतिक्रिया के बारे में। 

ऐसे महान सलाहकारों के साथ, जिन्होंने मॉडेलर्स के उत्कृष्ट भाग्य-कौशल के साथ-साथ लिखित रूप में उनका मजाक उड़ाया, क्या यह आश्चर्य की बात है कि श्री जॉनसन को नहीं पता था कि क्या करना है? 

वह होना चाहिए हाथ पर हाथ धरे बैठा रहा जब तक उन्हें यकीन नहीं हो गया कि वह सबूतों का पालन कर रहे हैं, लेकिन सर्वनाशकारी मॉडलों के मीडिया कवरेज का दबाव, जिस पर उनके पास अविश्वास करने का अच्छा कारण था, बहुत अधिक था।

यदि हमें प्रत्येक रहस्य बग पर कूदना है, तो नवीनतम के साथ भय दुनिया भर में फैल रहे चीन के 'रहस्यमय' निमोनिया के कारण, हम लगभग हर साल तालाबंदी करेंगे। 

2020 की मौत की पराजय में, अभी भी बहुत सी अस्पष्टीकृत विशेषताएं हैं, जिन्हें हम भविष्य के पोस्टों में तलाशेंगे - अगर हमें उस तक पहुंचने से पहले ही खत्म नहीं किया जाता है।

से पुनर्प्रकाशित द डेली स्केप्टिक