हाल के दिनों में टुकड़ा के लिए वाशिंगटन पोस्ट, रमेश पोन्नूरू ने लिखा कि "रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र या अन्य सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारी कुछ भी कहें, जनता प्रतिबंधात्मक कोरोनोवायरस शमन उपायों को फिर से स्वीकार नहीं करेगी।" पोन्नूरू ने अपनी अटकलों को आगे बढ़ाते हुए कहा कि "हम सामाजिक दूरी पर लौटने या स्कूलों को बंद करने नहीं जा रहे हैं।"
सरकार के लिए बुरी खबर, लेकिन अमेरिका के लिए अच्छी खबर। अगर लॉकडाउन का कोई फायदा है जो कभी नहीं, कभी समझ में आया (पोन्नूरू का)। नेशनल रिव्यू पूर्व में सोचा था कि उन्होंने ऐसा किया है), इसका मतलब यह है कि सरकार ने अपनी थोड़ी सी विश्वसनीयता का एक बड़ा हिस्सा खो दिया है।
लॉकडाउन का कभी कोई मतलब क्यों नहीं निकला? उन्होंने ऐसा सिर्फ इसलिए नहीं किया क्योंकि वास्तविकता सरकारी नौकरशाहों के साथ-साथ सरकारी नौकरशाहों द्वारा संचालित स्वास्थ्य एजेंसियों की तुलना में तेजी से आगे बढ़ती है। यह सब इस बात की याद दिलाता है कि वायरस सहित कोई भी चीज जितनी अधिक खतरनाक है, सरकारी कार्रवाई उतनी ही अनावश्यक है कोई दयालु। यह कहना कि सरकार को "संकट" के समय में सत्ता का अहंकार अपने पास रखना चाहिए, यह सुझाव देना है कि अपने स्वयं के उपकरणों पर छोड़ दिया जाए, तो सरकारी मार्गदर्शन से मुक्त लोग बेवकूफी भरी चीजें करेंगे, जिनमें बेवकूफी भरी चीजें भी शामिल हैं जो उनके स्वास्थ्य और जीवन को खतरे में डालती हैं।
दरअसल, जब संकट सबसे बड़ा होता है तब सरकार को सबसे अधिक हाथ पर हाथ धरे बैठे रहना चाहिए, और स्पष्ट कारणों से। संकट एक सूचना शून्यता का संकेत देता है जिसे केवल तभी तक भरा जा सकता है जब तक लोग स्वतंत्र रूप से सभी प्रकार के निर्णयों पर पहुंच रहे हैं जो आवश्यक जानकारी बनाते हैं जिसके बिना हम आँख बंद करके काम करते हैं।
लॉकडाउन का अहंकारी दंभ सिर्फ इतना नहीं था कि स्वतंत्र लोग मूर्ख (सरकार) के प्रतीक से भी अधिक मूर्ख थे। इस दंभ से भी कहीं अधिक भयानक लॉकडाउन स्वयं था, जिसने अलग-अलग स्तर पर उन लोगों को अंधा कर दिया जिन्हें स्पष्ट रूप से देखने की बहुत आवश्यकता थी। सटीक रूप से क्योंकि कोरोनोवायरस का आगमन अपने साथ अज्ञात लेकर आया था, समझदार नेतृत्व वाले देश ने रास्ते से हटकर अज्ञात को ज्ञात में बदल दिया होगा।
लेकिन रुकिए, सरकारी बल के समर्थक कहेंगे, लॉकडाउन के अभाव में कुछ लोग बिना मास्क के रहना और काम करना जारी रखेंगे, कुछ व्यवसाय प्रतिबंध के बिना खुले रहेंगे, और फिर बहुत से उत्तेजित हाई स्कूल और कॉलेज के बच्चे कामुक हाई स्कूल की तरह व्यवहार करेंगे और कॉलेज के बच्चे. हाँ, यकीनन।
जिस समय सरकार संकट मानती है, उस दौरान सम्मेलन और विशेषज्ञ की राय का उल्लंघन करने के लिए सबसे अधिक इच्छुक और उत्सुक लोग ही होते हैं जो हममें से बाकी लोगों के लिए महत्वपूर्ण जानकारी तैयार करते हैं। यदि स्वतंत्र रूप से जीने का परिणाम बीमारी और मृत्यु है, तो हम सभी जानते हैं कि क्या नहीं करना चाहिए। लेकिन अगर जैसा कि कोरोना वायरस के मामले में था कि पहले से ही बहुत बूढ़े और पहले से ही बहुत बीमार लोगों को छोड़कर स्वतंत्र रूप से रहना बिल्कुल भी जोखिम भरा नहीं था, तो जिन लोगों ने सम्मेलन और विशेषज्ञ की राय का उल्लंघन नहीं किया, उनके पास अपने बदलाव के लिए आवश्यक जानकारी है विद्रोहियों द्वारा बनाई गई जानकारी के साथ जीवनशैली।
यह सब मुझे एक पंक्ति में लाता है, काश मैं दुखद लॉकडाउन के आर्थिक प्रभाव पर अपनी पुस्तक से वापस ले पाता, जब राजनेता घबराए. इसमें एक जगह मैंने लिखा था कि वायरस के समय सरकार की भूमिका "सावधान रहें" तक सीमित होनी चाहिए। मैं कितना गलत था! जो सरकार अच्छे समय में मूर्ख होती है वह बुरे समय में बुद्धिमान नहीं हो जाती। सरकार को बुरे समय में कुछ नहीं करना चाहिए ताकि बाज़ार के लोग यानी लोगों को पता चल सके कि क्या करना है, और असंख्य विभिन्न कारणों से।
इसके बजाय, और जैसा कि सर्वविदित है, सरकार ने 2020 में "कुछ किया"। और जैसा कि पोन्नुरू ने कहा, कुछ करने में सरकार ने अपनी जो भी विश्वसनीयता थी, उसे खो दिया। सरकार के लिए बुरा, लेकिन हममें से बाकी लोगों के लिए अच्छा है। ऐसा हो सकता है कि हम कभी भी बाज़ार में अपने ज्ञान को प्रतिस्थापित करने वाले "विशेषज्ञों" द्वारा धोखा न खाएँ।
से पुनर्प्रकाशित रियल क्लियरमार्केटMark
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.
