प्रमुख आइसलैंडिक लॉकडाउनर ने शॉट्स को पलट दिया है

कोविड-19 के प्रति आइसलैंड सरकार की प्रतिक्रिया में प्रमुख खिलाड़ियों में से एक डेकोडे जेनेटिक्स के सीईओ, न्यूरोलॉजिस्ट थे डॉ. कारी स्टीफ़नसन. शुरुआत में ही वायरस से होने वाले खतरे के बारे में संदेह करते हुए उन्होंने स्थानीय सर्पोप्रवलेंस का आयोजन किया अध्ययनजिसमें केवल 0.3 प्रतिशत मृत्यु दर का संकेत दिया गया था, जबकि आधिकारिक दावा 3-5 प्रतिशत मृत्यु दर का था। लेकिन लगभग तुरंत ही डॉ. स्टीफ़नसन ने अपना प्रारंभिक संदेहपूर्ण रुख छोड़ दिया और शातिर तरीके से लॉकडाउन और सीमा बंद करने के समर्थक बन गए। हमला कोई संदेहपूर्ण आवाज. वास्तव में वह सरकार का एक प्रमुख अनौपचारिक सलाहकार बन गया, और हर अवसर का उपयोग करके इसकी गहरी गुमराह और हानिकारक प्रतिक्रिया का प्रचार कर रहा था।

एक बार जब टीके उपलब्ध हो गए तो डॉ. स्टीफ़नसन माना उनकी प्रभावकारिता, संक्रमण से सुरक्षा के संबंध में किसी भी चिंता या उनकी सुरक्षा के बारे में चिंताओं को दूर करना। उन्होंने यहां तक ​​प्रस्ताव दिया कि जिन लोगों ने इनकार कर दिया है, उन्हें टीका लगाया जाना चाहिए आजीवन संगरोध. यह 2021 के अंत में था जब आधिकारिक आंकड़ों से यह पहले से ही स्पष्ट था कि कैसे टीके संक्रमण के खिलाफ केवल 30-50 प्रतिशत सुरक्षा प्रदान करते थे।

"आज हमारे पास जो जानकारी है, उसके आधार पर, मैं 40 से कम या 50 से कम उम्र के लोगों को टीकाकरण की सिफारिश नहीं करूंगा" डॉ. स्टेफंसन ने जुलाई के अंत में एक पॉडकास्ट में कहा, आइसलैंडिक द्वारा रिपोर्ट किया गया मीडिया 3 अगस्त को. "अब, कई वैज्ञानिकों ने यह कहते हुए आगे कदम बढ़ाया है कि हर किसी को टीका लगाना गलत है, जो मायोकार्डिटिस के उच्च प्रसार की ओर इशारा करता है, और यहां तक ​​​​कि जिन लोगों ने वायरस को अनुबंधित किया है, उनमें टीका लगवाने वालों की तुलना में इसके विकसित होने की संभावना कम है।"

यह स्पष्ट नहीं है कि डॉ. स्टीफ़नसन किस वैज्ञानिक या अध्ययन का उल्लेख कर रहे हैं। हालाँकि यह स्पष्ट है कि यह पुरानी खबर है, हालाँकि तथ्य-जांचकर्ताओं और मुख्यधारा के मीडिया और उनके जैसे लोगों द्वारा सख्ती से दबा दी गई है, जिन्होंने टीकों से उत्पन्न जोखिम को स्वीकार करने से लगातार इनकार कर दिया है।

अब यूनिल. और क्यों? ऐसा क्या है जो डॉ. स्टीफ़नसन को अब आगे आने के लिए प्रेरित करता है, वर्षों बाद जब यह पूरी तरह से स्पष्ट हो गया है कि संचरण को दबाने के लिए टीके कितने बेकार थे और वे युवा और स्वस्थ लोगों के लिए कितने खतरनाक थे? कौन सी बात उन्हें अचानक यह स्वीकार करने के लिए प्रेरित करती है कि "जब दवा, टीके या अन्य दवाओं की बात आती है, तो हमें हमेशा आपके द्वारा उठाए जाने वाले जोखिमों के मुकाबले लाभों को तौलना चाहिए?" अच्छी चिकित्सा का यह बुनियादी सिद्धांत तब कहां था जब उन्होंने समाज से टीकाकरण न कराने वालों को बाहर करने की मांग की और बच्चों के टीकाकरण पर जोर दिया, अपने लाभ के लिए नहीं, बल्कि केवल इसलिए कि वे दूसरों को संक्रमित कर सकते थे?

कोई भी एकमात्र निष्कर्ष यह निकाल सकता है कि उसे अब एहसास हो गया है कि टीकों से होने वाले भारी नुकसान से इनकार करना अब संभव नहीं है, टीकाकरण अभियान शुरू होने और पुष्टि के बाद अतिरिक्त मृत्यु दर के विकास में यह स्पष्ट है। अध्ययन अध्ययन के बाद. और कैसे वह अब खुद को उन फैसलों से दूर करने की कोशिश कर रहे हैं.

तथाकथित टीकों से उत्पन्न खतरे को स्वीकार करने के बावजूद, डॉ. स्टीफ़नसन पूरी तरह से अतार्किकता का सहारा लेते हैं क्योंकि वह साक्षात्कार में लॉकडाउन को सही ठहराने की कोशिश करते हैं, दावा करते हैं, सभी सबूतों के विपरीत, यहां तक ​​​​कि उनकी अपनी कंपनी द्वारा एकत्र किए गए सबूतों के विपरीत, कि इसका प्रकोप फैल गया है शुरुआत में कोविड-19 "मानवता के विनाश का पहला अध्याय" जैसा लग रहा था।

लेखक से पुनर्प्रकाशित पदार्थ