पैट्रिशियंस बनाम प्लेबीयन्स: द रीअलाइनमेंट 

जब मैं एक बच्चा था - और मेरे माता-पिता के साथ भी ऐसा ही था जब वे छोटे थे - आप राजनीति में कुछ बुनियादी बातों पर भरोसा कर सकते थे। चैंबर ऑफ कॉमर्स व्यापार का प्रतिनिधित्व करता है, और व्यापार आम तौर पर मुक्त उद्यम का समर्थन करता है। हमेशा नहीं, लेकिन अधिकतर। 

छोटे व्यवसाय बड़े हो सकते हैं और बड़े छोटे हो सकते हैं, लेकिन उन्होंने आम तौर पर समाजवाद, बड़ी सरकार, विनियमन और उच्च करों का विरोध किया। इस कारण से, वे आम तौर पर रिपब्लिकन पार्टी का समर्थन करते थे। 

यह वर्ग की निंदनीयता का भी समय था, जिसमें लोग अंदर और बाहर और ऊपर और नीचे जा रहे थे। अमीर, मध्यम और गरीब के बीच हमेशा अंतराल थे लेकिन वे अब जितने व्यापक नहीं थे, और उनके बीच एक स्वस्थ चक्रण था। 

पिछले दस वर्षों में, और पिछले तीन वर्षों में नाटकीय रूप से तेजी से, यह बदल गया है। बड़ा व्यवसाय समेकित और तकनीक और वित्त पर केंद्रित है। फिर यह जम गया। वोक विश्वविद्यालयों में शिक्षित लैपटॉपर्स ने अपने मूल्यों को कार्यस्थल में रखा, प्रबंधकीय नियंत्रण प्राप्त किया, और एचआर विभागों को उनके नियंत्रण के तंत्र के रूप में तैनात किया। इन उद्योगों की राजनीति ने पीछा किया, और अब यह डेमोक्रेट्स का आधार है। 

यह अजीब है क्योंकि मैं याद करने के लिए काफी पुराना हूं जब बाईं ओर हर किसी ने बचाव किया: नागरिक स्वतंत्रता, भाषण की स्वतंत्रता, श्रमिक वर्ग, स्कूली शिक्षा, छोटे व्यवसाय, गरीब, सबके लिए सार्वजनिक आवास, शांति और लोकतंत्र। इसने विच हंट, अलगाव, वर्ग विशेषाधिकार, बड़े व्यवसाय, युद्ध और तानाशाही का विरोध किया। या ऐसा लग रहा था। 

आधुनिक राजनीतिक रुझानों पर थोड़ा ध्यान देने वाला कोई भी व्यक्ति जानता है कि यह अब सच नहीं है, और यह इस बात का कारण है कि बाईं ओर के इतने सारे अप्रभावित क्यों हैं (और इसमें ब्राउनस्टोन के कई लेखक शामिल हैं)। सबूत हर जगह है (नोम चॉम्स्की और नाओमी क्लेन का धर्मत्याग दिमाग में आता है) लेकिन दो भरोसेमंद वामपंथी प्रकाशनों द्वारा मुहरबंद: राष्ट्र और माँ जोन्स. हमेशा के लिए लॉकडाउन के लिए पूर्व का धक्का अथक रहा है, जबकि बाद वाले ने बस एक ट्रक-विरोधी अभियान शुरू किया, जिसके खिलाफ हर कोई सोचता था कि वह बुनियादी नागरिक स्वतंत्रता है। (दोनों साइटों को सभी पॉप-अप विज्ञापनों और व्यावसायिक पुश के लिए नेविगेट करना कठिन है।) 

सहस्राब्दी की बारी के कुछ समय बाद यह सब लगभग अगोचर रूप से हुआ, और ट्रम्प के सभी श्रमिक-वर्ग अपील में उदय के लिए मंच तैयार किया। इससे डील पक्की हो गई। रिपब्लिकन ने आर्थिक जीवन के सबसे प्रभावशाली क्षेत्रों का समर्थन खो दिया, और डेमोक्रेट पूरी सूचना अर्थव्यवस्था में सबसे अधिक पूंजीकृत और शक्तिशाली खिलाड़ियों के समर्थन पर भरोसा कर सकते थे। 

कहने का तात्पर्य यह है कि डेमोक्रेट्स अमीरों की पार्टी हैं। और दबे हुए अमीरों ने किसी तरह खुद को लॉकडाउन और जनादेश के पक्ष में पाया। 

डेमोक्रेटिक पार्टी उन लोगों द्वारा बनाई गई थी जिन्होंने कई दशकों तक गरीबों, कमजोरों, श्रमिकों, सर्वहारा वर्ग आदि के चैंपियन होने का ढोंग किया। उन्होंने उन्हें संबोधित करने और उनकी सेवा करने के लिए विशाल प्रणालियाँ बनाईं। फिर यह बदल गया। वे क्लोजर के चैंपियन बन गए। उन्होंने स्कूलों और चर्चों को बंद कर दिया और छोटे व्यवसायों को बर्बाद कर दिया। उनकी नीतियों ने उन्हीं लोगों पर अकारण बोझ डाला, जिनका वे समर्थन करने का दावा करते थे। 

टिप्पणियाँ टेबलेट के जैकब सीगल: 

ऐसा नहीं है कि अमीर और अमीर हो गए हैं, हालांकि अमेरिका के अरबपतियों के रूप में यह निश्चित रूप से सच है जोड़ा महामारी के दौरान उनकी कुल संपत्ति में $2.1 ट्रिलियन। यह सिलिकॉन वैली निगम है जो Google की तरह डेमोक्रेटिक पार्टी से घनिष्ठ संबंध रखता है, जिसने सबसे अधिक लाभ उठाया है।

जबकि टेक कंपनियों के पास पुराने उत्पादक उद्योगों की तुलना में कुछ वास्तविक कर्मचारी हैं, उनकी उदारता अब पत्रकारिता सहित पेशेवर वर्ग की अर्थव्यवस्था के पूरे क्षेत्रों को सीधे सब्सिडी देती है। महामारी के दौरान व्यक्तिगत पेशेवर भले ही अमीर न हुए हों, लेकिन सैकड़ों अमेरिकी श्रमिकों के विपरीत, जिन्होंने अपनी नौकरी खो दी - जिनमें से कई ने छोटे व्यवसायों में काम किया जो पिछले दो वर्षों में बंद हो गए थे - उनका रोजगार ज्यादातर सुरक्षित था।

शायद यह आश्चर्य की बात नहीं है, कि वे पेशेवर सहज रूप से कोविड नीतियों को आंतरिक रूप से आत्मसात कर लेंगे जो उनके तकनीकी कुलीन संरक्षकों को एक व्यक्तिगत जीत और अपनी स्थिति की रक्षा के रूप में समृद्ध करते हैं। 

नतीजतन, डेमोक्रेट्स ने बड़े पैमाने पर अपने मतदाता आधार को अलग-थलग कर दिया है, जिससे उन्हें कुलीन वर्गों के बीच केवल मजबूत विश्वसनीय समर्थन मिला है। 

और रिपब्लिकन का क्या? मैं इसे एक शब्द में समेट सकता हूं: ट्रक वाले। पिछले दो वर्षों की नीतियां मूल रूप से इन पर निर्भर रहीं, लेकिन इनके बारे में अन्यथा भूल गईं। उन्हें सभी देशों में बहुत दूर धकेल दिया गया। अब उन्होंने कहा है: बस। वे विद्रोह में हैं, न केवल परिवहन श्रमिकों के लिए बल्कि स्वतंत्र व्यवसायों सहित पूरे श्रमिक वर्ग के लिए एक प्रॉक्सी के रूप में। 

यह मत भूलिए कि अमेरिका में महामारी के दौरान छोटे व्यवसायों में "अतिरिक्त मौतों" की संख्या 200,000 थी। सबसे चौंकाने वाले तथ्यों में से एक यह है कि अश्वेतों के स्वामित्व वाले 41% व्यवसाय नष्ट हो गए। यह वास्तव में एक तरह का कत्लेआम था जिसने अमेरिका और पूरी दुनिया में पूरे वाणिज्यिक क्षेत्र को मूल रूप से हिला दिया है। आज आप ओटावा की सड़कों पर (डीसी और जेरूसलम में भी) जो देख रहे हैं, वह इस पुनर्गठन का परिणाम है। 

यह वर्ग युद्ध जैसा लगता है क्योंकि यह है। यह वह नहीं है जिसका कार्ल मार्क्स ने सपना देखा था, जहां श्रमिक और किसान अपने अतिरिक्त मूल्य की मांग के लिए अमीरों के खिलाफ उठ खड़े होते हैं। यह सरकार, मीडिया और तकनीक के साथ काम करने वाले अमीर हैं, जो समाज में कम विशेषाधिकार प्राप्त लोगों की मांगों को पूरा करने के लिए काम कर रहे हैं, जो साधारण स्वतंत्रता और अधिकारों की बहाली की मांग कर रहे हैं। 

कम विशेषाधिकार प्राप्त लोगों में श्रमिक, छोटे व्यवसाय, माताओं को लॉकडाउन के दौरान पेशेवर जीवन से बाहर कर दिया गया, धार्मिक लोग जिन्हें अभी भी अपने समुदायों से लगाव है, और आम तौर पर ऐसे लोग हैं जो अपनी व्यक्तिगत स्वतंत्रता को महत्व देते हैं।

यह सब प्रज्वलन तब हुआ जब टीकाकरण के शासनादेश ने आखिरकार आग लगा दी। लोगों को ज़बरदस्ती ऐसी दवा खिलाना, जिसके बारे में उन्हें विश्वास न हो कि उन्हें इसकी आवश्यकता है, लोगों को हमेशा के लिए अलग-थलग करने का एक अच्छा तरीका है। हो सकता है कि वे अपने काम को जारी रखने के लिए साथ चले, लेकिन वे दूसरी तरफ से पहले से कहीं अधिक उग्र रूप में सामने आएंगे। 

वह रोष आज दुनिया भर में उबल रहा है। कुछ महापौर सभी नियंत्रणों और शासनादेशों से छुटकारा पाकर प्रतिक्रिया दे रहे हैं। यह इस सप्ताह डीसी में हुआ, बिना स्पष्टीकरण के। वास्तविक कारणों की संभावना डीसी में आतिथ्य और रेस्तरां उद्योग का पता लगाती है, जो कि जनादेश से तबाह हो गया था जिसने इतने सारे लोगों को आसपास के राज्यों में भेज दिया था। इसके अलावा, डीसी में बड़े अफ्रीकी अमेरिकी समुदाय ने शासनादेशों का गंभीरता से विरोध किया। डीसी गोरों में, 71% को टीका लगाया गया है लेकिन यह केवल 56% अश्वेतों के लिए सच है। भयावह वास्तविकता यह है कि डीसी में लगभग आधे अश्वेतों को जनादेश के तहत सार्वजनिक आवास से प्रतिबंधित कर दिया गया था। यह वास्तव में अक्षम्य है। 

हम न्यूयॉर्क और बोस्टन को भी जल्द ही पलटते हुए देखेंगे। इस बीच, अन्य सरकारें अधिनायकवादी मार्ग अपना रही हैं। कनाडा में जस्टिन ट्रूडो ने पूरे देश पर भावी तानाशाह बनने के लिए आपातकालीन शक्तियों का आह्वान किया है। 

लंबे समय से चीन के अधिनायकवादी, एकदलीय शासन के प्रशंसक, उनकी नई तानाशाही पूरी तरह से अस्थिर लगती है, लेकिन हम देखेंगे। हमने सोचा था कि चीनी कम्युनिस्ट पार्टी का शासन त्यानआनमेन चौक पर एकत्रित जनता के आलोक में अस्थिर लग रहा था। हम जानते हैं कि यह कैसे समाप्त हुआ। क्या ट्रूडो तियानमेन समाधान का प्रयास करेंगे?

इन सबसे ऊपर, देश का अधिकांश भाग दो अंकों की मुद्रास्फीति का अनुभव करने के कगार पर है, एक ऐसी नीति जो गरीबों को पूरी तरह से बर्बाद कर रही है और हर चीज की क्रय शक्ति को कम कर रही है। सभी वादों और भविष्यवाणियों के बावजूद कि सबसे बुरा अब खत्म हो जाएगा, सबसे बुरा निश्चित रूप से आगे है। 

कल लोग एक बार फिर निर्माता मूल्य सूचकांक पर चौंकने का नाटक कर रहे थे, जिसमें एक महीने में 1% की वृद्धि और साल-दर-साल 9.7% की वृद्धि देखी गई। यह केवल उपभोक्ता के लिए हमेशा उच्च कीमतों में अनुवाद कर सकता है। 

इस चार्ट को देखें कि किसे सबसे ज्यादा नुकसान हो रहा है। 

यह हमारे राजनीतिक जीवन का सबसे भयावह क्षण हो सकता है: वाणिज्यिक अभिजात वर्ग, नया पैट्रिशियन वर्ग, पूर्ण फासीवादी बह रहा है, जबकि प्लेबीयन (आम लोगों का प्राचीन पदनाम) असम्बद्ध स्वतंत्रता के लिए जोर दे रहे हैं। यह एक ऐसी उथल-पुथल है जो लगभग हर चीज को साकार करती है। 

यह सब हमें याद दिलाना चाहिए कि उदारवाद का इतिहास (पारंपरिक अर्थ में स्वतंत्रता का अर्थ है) अभिजात वर्ग के खिलाफ विद्रोह का इतिहास है। बीसवीं शताब्दी में इतिहास में यह एक संक्षिप्त क्षण था जब उदारवादी मूल्यों ने बड़े व्यापार के हितों के साथ मज़बूती से ओवरलैप किया - और इसलिए आज दुनिया में इस तरह का भ्रम क्यों बना हुआ है कि क्या उदार है, क्या रूढ़िवादी है, क्या बचा है, और क्या है सही। 

लॉकडाउन और जनादेश ने राजनीतिक गठजोड़ में फेरबदल किया है, ऐसा प्रतीत होता है। उन्होंने अपने जीवनकाल में जूम-वर्ग पेट्रीशियन और स्वतंत्रता-प्रेमी प्लेबियन के बीच एक स्पष्ट सीमांकन बनाया है। बुद्धिमत्ता और स्पष्टता के साथ उस संघर्ष को शामिल करना, उस स्वतंत्रता के लिए सांस्कृतिक स्नेह और राजनीतिक अभ्यास को पुनः प्राप्त करने के लिए आवश्यक है, जिसे हम एक बार जानते थे।