ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन संस्थान लेख » एक ट्रम्प उम्मीदवारी पर कुछ कुंद टिप्पणियों 

एक ट्रम्प उम्मीदवारी पर कुछ कुंद टिप्पणियों 

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

15 नवंबर को, डोनाल्ड ट्रम्प ने 2024 के लिए राष्ट्रपति पद के लिए रिपब्लिकन पार्टी के नामांकन के लिए अपनी उम्मीदवारी की घोषणा की। वर्तमान रुझानों पर, पार्टी के नामांकन को जीतने की संभावना है लेकिन निश्चित नहीं है। 2023 के मध्य तक स्थिति स्पष्ट होनी चाहिए। यदि वह नामांकित व्यक्ति होता है, तो उसके हारने की संभावना है, संभवतः फिर से जो बिडेन से भी, लेकिन बहुत कुछ इस बात पर निर्भर करेगा कि अगले दो वर्षों में घटनाएं कैसे सामने आती हैं।

इस बीच, उनकी प्रविष्टि संभावित रूप से रिपब्लिकन नामांकित व्यक्ति की संभावनाओं को कम कर देगी। एक विद्वेषपूर्ण और कटु रूप से लड़ा गया प्राथमिक चुनाव सभी आशावान लोगों को गंभीर घाव देगा, जिसमें खुद ट्रम्प भी शामिल हैं। यदि पार्टी के नामांकन से इनकार किया जाता है, तो ट्रम्प रॉस पेरोट भी कर सकते हैं और निर्दलीय चुनाव लड़ सकते हैं। किसी को भी इस भ्रम में नहीं रहना चाहिए कि ट्रम्प का अहंकार अमेरिका को फिर से हरा सकता है।

इसके विपरीत, 2023 के मध्य तक ट्रम्प की पाल से हवा निकल जानी चाहिए और रॉन डीसांटिस ने राष्ट्रपति पद के लिए दौड़ की घोषणा की, पार्टी की संभावनाएं व्हाइट हाउस, सीनेट और हाउस तीनों के लिए महत्वपूर्ण रूप से चमकेंगी। 

परिणामों के संतुलन पर, ट्रम्प के दूसरे कार्यकाल को जीतने की संभावनाओं को बढ़ाने की तुलना में डेसेंटिस पर प्रभाव कहीं अधिक महत्वपूर्ण है। क्योंकि DeSantis इस कारण के लिए एक पूरी तरह से स्वीकार्य चैंपियन है, ट्रम्प व्यक्तित्व की खामियों के बिना लगभग सभी लाभों की पेशकश करते हुए, ट्रम्प के फैसले पर खेद है।

प्रत्याशित लाल लहर मुश्किल से एक लहर साबित होने के बाद ट्रम्प ने कमजोरी की स्थिति से अपनी बोली शुरू की। घोषणा के चारों ओर चर्चा का अभाव था। 

तीन बार हारने वाले (2018 के मध्यावधि, 2020 के राष्ट्रपति और 2022 के मध्यावधि) के रूप में, वह इस ताने के प्रति संवेदनशील है कि ट्रम्प ने जिस जीत की थकान की भविष्यवाणी की थी, उसके बजाय रिपब्लिकन "'हार कर थक गया," एक समय के सहयोगी क्रिस क्रिस्टी ने इसे रखा था। क्रिस्टी का मानना ​​है कि पार्टी को लड़ाई में शामिल होना चाहिए घातक ट्रम्प छाया से बचें और विश्वासियों को समझाएं कि "डोनाल्ड ट्रम्प के लिए एक वोट एक डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति के लिए एक वोट है।"

सुनिश्चित होना, मिच मैककोनेल दोष साझा करते हैं सीनेट में पार्टी के खराब प्रदर्शन के लिए लेकिन वह राष्ट्रपति के लिए नहीं चल रहे हैं। अभी भी वफादार आधार के बावजूद, कुल मिलाकर, ट्रम्प जितना वह आकर्षित करता है उससे अधिक मतदाताओं को पीछे हटाता हैखासकर चुनाव निर्दलीय उम्मीदवारों के बीच। मतदान बिडेन और का विरोध / समर्थन करने के लिए 32/19 प्रतिशत मतदान दिखाया ट्रम्प का विरोध/समर्थन करने के लिए 28/16 प्रतिशत. क्या बिडेन और / या ट्रम्प को नामांकित होना चाहिए, प्रत्येक अपनी पार्टी की संभावनाओं पर एक शुद्ध ड्रैग के रूप में शुरू होगा, दोनों के लिए नकारात्मकता के साथ, मुझे संदेह है, जैसे-जैसे समय बढ़ता जा रहा है। मेजर दाताओं ने पहले ही एक बदलाव का संकेत दे दिया है युवा प्रतिद्वंद्वियों को।

ट्रम्प के विपरीत, 44 वर्षीय डेसेंटिस ने रूढ़िवादियों को दिखाया है कि जीतने के लिए कैसे लड़ना है। पोस्ट-मिडटर्म YouGov पोल रिपब्लिकनों के बीच 42-35 प्रतिशत ट्रम्प का नेतृत्व कर रहे डिसांटिस - एक पखवाड़े से भी कम समय में ट्रम्प के लिए 20 प्रतिशत की गिरावट। एक और जनमत पोस्टीरिटी पीएसी के लिए उन्हें तीन शुरुआती मतदान वाले राज्यों में बुरी तरह से डिसेंटिस से पीछे दिखाया गया है: न्यू हैम्पशायर में 34-59, आयोवा में 31-59, नेवादा में 42-53। फिर भी दूसरों उसे जॉर्जिया में 20 अंक और फ्लोरिडा में 26 अंक से डिसांटिस से पीछे रखा। निर्वाचित रिपब्लिकन ने मार-ए-लागो घोषणा से किनारा कर लिया।

कुछ लोगों को संदेह है कि ट्रम्प की घोषणा राष्ट्रपति पद के घोषित उम्मीदवार के रूप में बढ़ती कानूनी परेशानियों से खुद को बचाने की इच्छा से प्रेरित हो सकती है। फिर भी, वास्तव में उन्होंने रिपब्लिकन-नियंत्रित सीनेट की सबसे प्रभावी ढाल को जीतने योग्य सीटों पर हारने वाले उम्मीदवारों को उनकी व्यक्तिगत निष्ठा और उनके 2020 के चोरी हुए चुनावी आख्यान के लिए चुने जाने से पहले ही नष्ट करने में मदद की हो सकती है। आखिरी बात सच हो भी सकती है और नहीं भी - अमेरिकी चुनावों की भ्रष्टता दुनिया भर में प्रसिद्ध है - लेकिन यह निर्विवाद रूप से एक चुनावी चक्की का पत्थर है।

ट्रम्प का परीक्षण किया गया और उन्हें कोविड पर वांछित पाया गया, जो कि राष्ट्रपति के रूप में उनके सामने सबसे बड़ी नेतृत्व चुनौती थी। उसके तहत अमेरिकी लॉकडाउन एक खुले अंत वाले दुःस्वप्न में प्रसार को रोकने के लिए पंद्रह दिनों के वादे से जुड़े। उनकी नई राष्ट्रपति बोली 2020 लॉकडाउन के लिए माफी के बिना आई थी और 2016 में ट्रम्प मतदाता जस्टिन हार्ट कहते हैं, "कठोर कोविड हस्तक्षेपों को मंजूरी देने और विस्तार करने का उनका निर्णय होना चाहिए अयोग्य ठहराना उन्हें दूसरे कार्यकाल के लिए।

इसके विपरीत, लॉकडाउन के एक प्रारंभिक लेकिन दयालु संक्षिप्त आलिंगन के बाद, डिसांटिस ने फ्लोरिडा को एक ऐसी दुनिया में पवित्रता की शरण के रूप में बनाया, जो कोविड-पागल हो गई थी। जैसा कि माइकल सेंगर नोट करते हैं, उनकी जीत एक है एंटी-लॉकडाउन कारण के लिए बड़ी जीत.

DeSantis ने माना कि लॉकडाउन विज्ञान की तुलना में हिस्टीरिया पर अधिक आधारित थे। वह विशेषज्ञों की एक विस्तृत श्रृंखला के साथ व्यापक परामर्श में लगे, कठिन लेकिन आवश्यक प्रश्न पूछने लगे, स्वास्थ्य लागत और नुकसान के साथ-साथ आर्थिक और सामाजिक मूल्यांकन किया, अन्य राज्यों और देशों के झुंड आतंक से प्रभावित नहीं हुए, और सफलतापूर्वक विरोध किया राष्ट्रपति जो बिडेन, कोविड ऑरेकल एंथोनी फौसी और मीडिया का दबाव। वे सभी उसके खून के लिए चिल्ला रहे थे क्योंकि वह कथित तौर पर फ्लोरिडा को अमेरिका के नए हत्या क्षेत्रों में बदलने वाला था।

क्रिस्टोफर रूफो, जिन्होंने उनके साथ काम किया है, बताते हैं कि डेसांटिस कैसे होंगे चिकित्सा-वैज्ञानिक साहित्य पढ़ें और कुछ लेखकों से जुड़े रहने के लिए कर्मचारियों को हर समय कॉल करें। अक्टूबर में अपनी ऑस्ट्रेलिया यात्रा के दौरान, जय भट्टाचार्य ने वर्तमान साहित्य के साथ राज्यपाल की परिचितता से प्रभावित होने की बात स्वीकार की। 

RSI परिणाम 2018 में एक रेजर-थिन बहुमत से उनकी उल्लेखनीय जीत है और इस साल एक शानदार जीत के साथ फ्लोरिडा को हल्के गुलाबी से रूबी लाल रंग में रंगना है। फ्लोरिडा के आयु-समायोजित कोविड मेट्रिक्स अमेरिकी राज्यों के शीर्ष-प्रदर्शन वाले तीसरे राज्यों में से हैं, जबकि इसने कई आर्थिक, शैक्षिक और सामाजिक नुकसानों से बचा लिया, जिनके बिल लॉकडाउन-प्रेमी राज्यों और देशों के कारण आ रहे हैं।

कोविड पर प्रदर्शित नेतृत्व और अखंडता संस्कृति युद्धों में भी प्रदर्शित हुई है, जहां किसी और की तुलना में डीसांटिस ने जाति, धर्म, लिंग और कामुकता के गर्म-बटन के मुद्दों पर उग्र गुस्से का इस्तेमाल किया है और बहुत प्रचारित किया और चुना और जीता डिजनी कॉर्प के साथ झगड़े, कितने स्वादिष्ट हैं कि लगभग उसी समय जब डिसांटिस ने एक शानदार फिर से चुनाव जीता, डिज़्नी ने वोक सीईओ बॉब चापेक को बाहर कर दिया और उन्हें अपने पूर्ववर्ती बॉब इगर के साथ बदल दिया। कौन कहता है कि इतिहास विडंबना नहीं करता?

डिसांटिस के विजय भाषण पर विस्तार करते हुए, फ्लोरिडा उसके अधीन नहीं है "जागा मरने के लिए जाता है,” लेकिन वह भी जहां लॉकडाउन, मास्क और वैक्सीन जनादेश सार्वजनिक नीति के कब्रिस्तान में जागरुकता में शामिल होने के लिए जाते हैं। इसके बजाय माता-पिता की पसंद और व्यक्तिगत जिम्मेदारी को प्राथमिकता दी जाती है। DeSantis कामकाजी वर्ग के मतदाताओं द्वारा पसंद किया जाता है, प्रतिष्ठान को पागल कर देता है, और मीडिया का मज़ाक उड़ाता है: क्या पसंद नहीं है?

इनमें से कोई भी समानान्तर प्रदर्शन के बिना बहुत अधिक नहीं होता सक्षम और प्रभावी शासन. DeSantis ने चरित्र की ताकत और अच्छी लड़ाई लड़ने की इच्छा, बौद्धिक कौशल और वैज्ञानिक समझ में श्रेष्ठ, और नीतिगत स्मार्ट और शीर्ष-स्तरीय नियुक्तियों में अधिक कुशल साबित किया है - जिसमें डॉ। जोसेफ़ लाडापो सर्जन जनरल के रूप में। और वह ट्रम्प के स्पष्ट चरित्र दोषों और सामान के बिना आता है।

DeSantis का सामना करने से पहले ट्रम्प को अपने पेटर्ड पर फहराया जा सकता था। DeSantis की लोकप्रियता और ट्वीट असंयम की उनकी स्पष्ट ईर्ष्या उन्हें अप्रिय बातें कहने के लिए प्रेरित कर सकती है जो उनके आधार और विशेष रूप से महिला मतदाताओं के बीच भी कई रिपब्लिकन को बंद कर देगी। ट्रम्प का प्रवेश उनके पहले कार्यकाल की घटिया, अराजकता और दंगों की बार-बार याद दिलाएगा, जिसे ज्यादातर अमेरिकी अपने पीछे रखना चाहते हैं और इसके बजाय विवेक और शांत सामान्यता को अपनाना चाहते हैं।

An पुराना संस्करण इस में प्रकाशित किया गया था स्पेक्टेटर ऑस्ट्रेलिया.



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

Author

  • रमेश ठाकुर

    रमेश ठाकुर, एक ब्राउनस्टोन संस्थान के वरिष्ठ विद्वान, संयुक्त राष्ट्र के पूर्व सहायक महासचिव और क्रॉफर्ड स्कूल ऑफ पब्लिक पॉलिसी, द ऑस्ट्रेलियन नेशनल यूनिवर्सिटी में एमेरिटस प्रोफेसर हैं।

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें