पिछली रात काफी सवारी थी।
बारी वीस, जिन्होंने छोड़ दिया न्यूयॉर्क टाइम्स उस पेपर की संस्कृति के विरोध में, एलोन मस्क के कार्यभार संभालने से पहले ट्विटर के संचालन के बारे में अंदरूनी जानकारी की एक और किश्त तक पहुंच प्रदान की गई थी। उन्हें इस बात की व्यापक पुष्टि मिली कि हम वर्षों से जिस बात पर संदेह कर रहे थे: मार्च 2020 से दुनिया भर में जोर-जबरदस्ती और मजबूरी के बीच लॉकडाउन और वैक्सीन जनादेश पर आपत्ति जताने वाले लोगों को मंच सेंसर कर रहा था।
यहां हाइलाइट किया गया पहला व्यक्ति स्टैनफोर्ड के जय भट्टाचार्य हैं, जो केवल 2021 की गर्मियों में मंच से जुड़े थे। इस पूरे समय के दौरान, ट्विटर के प्रवक्ताओं ने बार-बार कहा था कि यह शैडोबैन नहीं है, लेकिन निश्चित रूप से हम सभी अन्यथा जानते थे।
यह पता चला है कि कंपनी के पास डीबूस्टिंग, शैडोबैनिंग, ट्रेंडिंग टॉपिक बैन, सर्च बैन और अन्य फैंसी ट्रिक्स के लिए एक विस्तृत प्रणाली थी, जो किसी व्यक्ति के खाते की पहुंच को यथासंभव कम करने के लिए डिज़ाइन की गई थी।
आप व्यवस्थापक पैनल से लगाए गए कुछ नियंत्रणों को देख सकते हैं। दूसरों की तुलना में उनके साथ हल्का व्यवहार किया गया। 10,000 से अधिक पर प्रतिबंध लगा दिया गया था।
वे और भी उदाहरण देती हैं जिनमें निश्चित रूप से हजारों हैं और मुझे पूरा-पूरा यकीन है कि मैं उनमें से एक रही हूं। एलोन के पदभार संभालने के बाद, मेरे अपने खातों की पहुंच, अनुसरण आदि में जबरदस्त वृद्धि देखी गई है।
मिसौरी और लुइसियाना के अटॉर्नी जनरल द्वारा लाया गया एक मुकदमा लंबित है जो बिग टेक कंपनियों के साथ मिलीभगत करके पहले संशोधन का उल्लंघन करने के लिए बिडेन प्रशासन (और वास्तव में पूरे प्रशासनिक राज्य के रूप में यह संचार और सूचना से संबंधित है) पर आरोप लगाता है। इसका दस्तावेजीकरण करने के लिए यहां पहले से ही सैकड़ों पृष्ठ हैं, लेकिन एलोन की विज्ञप्ति ने इस बिंदु को और अधिक उलझा दिया है। अब यह इतना अविश्वसनीय रूप से स्पष्ट है कि वास्तव में यही चल रहा था।
अब हम जानते हैं कि एलोन वहां 3 में से 4 कर्मचारियों को कैसे निकाल सकता है और प्लेटफॉर्म पहले से बेहतर काम करेगा। ये लोग प्लेटफॉर्म के लिए काम नहीं कर रहे थे। वे इसके खिलाफ काम कर रहे थे। और किस अंत तक? स्कूलों को बंद रखने के लिए। लोगों को जैब्स लेने के लिए मजबूर करना। यात्रा प्रतिबंधों को यथावत रखने के लिए। लोगों को मास्क में रखना और वायरस के आतंक में जीना। ये सब सच में हुआ।
ट्विटर से जो संबंध है वह Google (इसलिए YouTube), Facebook (इसलिए Instagram), Microsoft (इसलिए लिंक्डइन), और यहां तक कि अमेज़ॅन (कई महान पुस्तकों को प्रकाशन और वितरण से अवरुद्ध कर दिया गया) पर निश्चित रूप से सच है। इस बिंदु पर, लगभग तीन वर्षों से हमने जो कुछ भी निपटाया है, उसकी वास्तविकता के बारे में पूरी तरह से अंधा होना होगा: वायरस नियंत्रण के नाम पर, देश, इसके कानूनों और परंपराओं, इसकी स्वतंत्रता और अधिकारों पर कब्जा कर लिया गया था। विभिन्न विचारों वाला एक शासक।
स्पष्ट रूप से, मस्क के कार्यों में से एक कर्मचारियों पर भूतों को भगाना है। ऐसा लगता है कि एफबीआई के जिम बेकर ट्विटर फाइलों से जानकारी की पहली रिलीज की जांच करने में शामिल थे, इसलिए उन्हें भी बाहर कर दिया गया था, संभवतः अधिक जानकारी जारी करने का रास्ता साफ कर दिया गया था।
आज सुबह मैं जो कुछ टिप्पणी देख रहा हूं, वह इस पूरी खेदजनक स्थिति को "रूढ़िवादियों" के सेंसर के रूप में चित्रित करने की कोशिश कर रही है। यह पूरी तरह गलत है। यह मूल रूप से कोविद नियंत्रणों पर आपत्ति जताने के बारे में था (जिन्हें बाईं और दाईं ओर बड़ी संख्या में धकेला गया था, जिनके बीच माइक पेंस). निरंकुशता से असंतुष्टों में सभी राजनीतिक स्पेक्ट्रम के कई लोग शामिल हैं और बहुत से ऐसे लोग हैं जिनका कोई राजनीतिक रुझान नहीं है, लेकिन केवल सच बोलने के लिए एक प्रवृत्ति है।
(एक तरफ के रूप में, मैं पूरी तरह से फर्जी मीडिया-निगरानी सेवाओं से थक गया हूं जो ब्राउनस्टोन को रूढ़िवादी या केंद्र के अधिकार के रूप में वर्णित करता है। यह हास्यास्पद है, हमारे आधे से अधिक लेखकों के लिए, या अधिक, बाईं ओर होने की परंपरा है। मेरे लिए मैं सबसे पहले लोगों में से एक था जिसने सबसे पहले इस बात की चेतावनी दी थी कि ट्रंप का राष्ट्रपति पद क्या हो सकता है वापस 2015. इसके बाद a पूरी किताब सही स्थिति को उजागर करना।)
हर बार जब मैं इसके बारे में सोचता हूं तो मुझे हिला देता है: हम केवल ट्विटर के आंतरिक कामकाज को जानते हैं क्योंकि एलोन को 44 अरब डॉलर में कंपनी खरीदने का विचार था। और वह बिक्री इसलिए हुई क्योंकि स्टॉकहोल्डर्स ने इसे मंजूरी दी थी और फंडिंग स्रोतों ने उसका समर्थन किया था। ट्विटर अब प्रौद्योगिकी क्षेत्र में एकमात्र शीर्ष स्थानों में से एक है जो राष्ट्रीय सुरक्षा राज्य की प्राथमिकताओं के अनुसार सूचना प्रवाह को कम नहीं कर रहा है। उसके बारे में सोचना।
हम बोलने की आज़ादी के हर अंश को खोने के कितने करीब आ गए हैं? बहुत। और लड़ाई बहुत ज़िंदा है। जैसे ही मैंने इस कॉलम को लिखना समाप्त किया, मुझे लिंक्डइन से कल ब्राउनस्टोन के एक लेख के बारे में निम्नलिखित प्राप्त हुआ। अब हम निश्चित रूप से जानते हैं कि इस तरह की चीज़ों को क्या प्रेरित करता है और यह ग्राहक, शेयरधारक और सूचना स्वतंत्रता नहीं है। यह सरकार की सेवा और विशेष रूप से गहरे राज्य के बारे में है।
हर बार जब ये रिलीज़ सामने आती हैं, तो हमें लगता है कि यह निश्चित रूप से सबसे खराब है। लेकिन यह हमेशा खराब होता है।
एफटीएक्स स्कैंडल यहां गहराई से जुड़ा हुआ है और हम इस बारे में बहुत कम जानते हैं कि धोखे से हासिल किए गए फंड में से करीब 10 अरब डॉलर कहां गए। हालाँकि, हम नेटवर्क का पता लगाना शुरू कर रहे हैं, और वे कई गैर-लाभकारी संस्थाओं, वैज्ञानिकों और विश्वविद्यालयों के माध्यम से प्रवाहित होते हैं जो मार्च 2020 से रहस्यमय तरीके से चुप हो गए थे। इस मामले में "प्रभावी परोपकारिता" का वास्तव में मतलब पूरे समाज पर अधिनायकवादी नियंत्रण था।
अब सालों से, हम में से बहुत से लोग सोचते थे कि शायद हम पागल हैं। स्वतंत्रता को कुचल कर एक वायरस का प्रबंधन करने के लिए पूरी तरह से अव्यवहारिक योजना के नाम पर स्वतंत्रता और सामाजिक व्यवस्था के विनाश के साथ जाने के लिए इतनी सारी शीर्ष आवाजें और एक बार-सम्मानित संस्थान पूरी तरह से हस्ताक्षर क्यों कर रहे हैं? यह कैसे हो गया?
हम धीरे-धीरे सीख रहे हैं: यह शक्ति और धन के बारे में था।
और फिर भी हमारे सामने आधिपत्य को कैसे पराजित किया जाए इसके कुछ उदाहरण भी हैं। भट्टाचार्य, कस्तूरी और कई अन्य लोग रास्ता दिखाते हैं। यह नैतिक साहस का मार्ग है। जो सही है वो करो। साथ मत खेलो। सच बोलो और इसके लिए लड़ो। दुनिया की सारी शक्ति और पैसा उस सरल प्रतीत होने वाले दृष्टिकोण के खिलाफ खड़ा नहीं हो सकता।
दुख की बात है कि ऐसा नैतिक साहस बहुत कम होता है। बहुत दुर्लभ।
इतने सारे दोस्तों, सहकर्मियों, संस्थानों और एक बार विश्वसनीय स्थानों को तीन साल के नरक में पूरी तरह से विफल देखने के लिए हम सभी व्यक्तिगत रूप से तबाह हो गए हैं। पूरा नेटवर्क चुप हो गया, यहां तक कि वे भी जो स्वतंत्रता का समर्थन करने का दावा करते हैं। साथ ही, हमें साहस के कुछ उदाहरणों और इससे होने वाले अंतर से भी प्रेरणा लेनी चाहिए।
ब्राउनस्टोन किसी न किसी तरह से इस आपदा की तह तक जाने और सर्वश्रेष्ठ शोधकर्ताओं, लेखकों, और पेशेवर आवाजों को उजागर करने और उनका समर्थन करने के लिए प्रतिबद्ध है जो हमारे सामने महान प्रयास में सहायता कर सकते हैं: सच्चाई की खोज करना और इस आश्चर्यजनक से बाहर निकलने का रास्ता बताना मोरस। मैं पाठकों और समर्थकों के लिए गहरा धन्यवाद के एक साधारण शब्द के साथ समाप्त करूंगा। हमें अब आपकी पहले से कहीं अधिक आवश्यकता है। पूरी दुनिया को आपकी जरूरत है।
लुडविग वॉन Mises के रूप में लिखा था 1922 में:
हर कोई समाज का एक हिस्सा अपने कंधों पर ढोता है; कोई भी दूसरों के द्वारा अपने हिस्से की जिम्मेदारी से मुक्त नहीं होता है। और अगर समाज विनाश की ओर बढ़ रहा है तो कोई भी अपने लिए सुरक्षित रास्ता नहीं खोज सकता। इसलिए प्रत्येक व्यक्ति को अपने हित में बौद्धिक युद्ध में स्वयं को प्रबलता से झोंक देना चाहिए। कोई भी बेफिक्र होकर अलग नहीं रह सकता: सभी के हित परिणाम पर टिके होते हैं। चाहे वह चुने या न चुने, प्रत्येक व्यक्ति महान ऐतिहासिक संघर्ष में खींचा जाता है, वह निर्णायक युद्ध जिसमें हमारे युग ने हमें डुबाया है। ~ लुडविग वॉन मिसेस
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.
