1944 में वास्तव में उल्लेखनीय फिल्म गैस का प्रकाशचार्ल्स बोयर और इंग्रिड बर्गमैन अभिनीत, बड़ी सफलता और प्रशंसा के साथ सिनेमाघरों में रिलीज़ हुई। इसका कथानक एक महिला के इर्द-गिर्द केंद्रित है, जिसे उसके पति द्वारा यह विश्वास दिलाने के लिए बरगलाया जा रहा है कि वह पागल हो रही है, यहां तक कि वह अपने घर में गैस की रोशनी कम होने के अवलोकन को उसके मतिभ्रम या झूठी यादों के सबूत के रूप में उपयोग करता है।
यह फिल्म इतनी प्रभावशाली थी कि इसने इस शब्द को जन्म दिया gaslighting, जो "मनोवैज्ञानिक दुर्व्यवहार का एक रूप है जहां कोई व्यक्ति किसी को उसकी विवेकशीलता, यादों या वास्तविकता की धारणा पर सवाल उठाने के लिए प्रेरित करता है। जो लोग गैसलाइटिंग का अनुभव करते हैं वे भ्रमित, चिंतित या खुद पर भरोसा करने में असमर्थ महसूस कर सकते हैं। यह दुर्व्यवहार के प्रमुख रूपों में से एक है जो एक पीड़ित को एक घातक आत्ममुग्ध व्यक्ति के हाथों अनुभव होता है।
गैस का प्रकाश इस तरह के दुर्व्यवहार को स्पष्ट रूप से दर्शाया गया है, क्योंकि पत्नी की वास्तविक यादें उसके खिलाफ सबूत के रूप में उपयोग की जाती हैं कि वह पागल है:
आत्ममुग्ध दुर्व्यवहार को दर्शाने वाला यह दृश्य मेरे दिमाग में तब आया जब Google के निस्संदेह दुर्भावनापूर्ण रूप से प्रोग्राम किए गए एल्गोरिदम ने निर्णय लिया कि मुझे निम्नलिखित शीर्षक देखने की आवश्यकता है:
RSI लेख ही इसमें "विशेषज्ञों" की एक परेड शामिल है जो सूक्ष्मता से कह रही है कि लोग यह सोचने के लिए पागल हो गए हैं कि कोई समस्या भी है। उदाहरण के लिए, यह स्निपेट लें:
यहां तक कि उन लोगों के लिए भी जिनकी आय कीमतों के साथ तालमेल बनाए रखती है, शोध से पता चला है कि लोग मुद्रास्फीति से उसके आर्थिक प्रभाव की तुलना में अधिक नफरत करते हैं। अधिकांश लोगों को यह उम्मीद नहीं है कि उनका वेतन बढ़ती कीमतों के अनुरूप रहेगा। यदि ऐसा होता भी है, तो उच्च वेतन एक समय अंतराल के साथ आ सकता है।
"वे इस तथ्य पर ध्यान दे रहे हैं कि जो कीमतें वे उन चीजों के लिए चुकाते हैं जो बहुत महत्वपूर्ण हैं - गैस, भोजन, किराने की दुकान की कीमतें, किराया - वे चीजें अभी भी ऊंची लगती हैं, भले ही वे उतनी तेजी से नहीं बढ़ रही हैं जितनी वे थीं, हर्शबीन ने कहा।
चूंकि विचाराधीन लेख की अपमानजनकता बहुत सूक्ष्म है, इसलिए मैंने इसे एक दृश्य के रूप में संक्षेप में प्रस्तुत करना बेहतर समझा। गैस का प्रकाश, मानो सत्ता में बैठे लोग अमेरिका से बात कर रहे हों:
“ओह अमेरिका, अगर हम तुम्हारे दिमाग के अंदर तक पहुंच सकें और समझ सकें कि तुम्हें ये पागलपन भरी, टेढ़ी-मेढ़ी बातें करने के लिए क्या मजबूर करता है। क्या आपको याद नहीं है कि जब हमने आपको बर्गमो और न्यूयॉर्क शहर की तस्वीरें दिखाई थीं तो आप कितने भयभीत हो गए थे? आपने अपनी सुरक्षा के लिए हमसे, अपने बेहतर साथियों से, कैसे विनती की? हमने कैसे प्यार से आपको घर पर रहने और आपके द्वारा भुनाए गए सरकारी चेक से चीजों की डिलीवरी का ऑर्डर देने की अनुमति दी? हम आपको थूथन और इंजेक्शन के उपहार के साथ दुनिया में सुरक्षित वापस कैसे लाए? तथ्य यह है कि आप आज भी जीवित हैं, यह हमारी प्रतिभा और आपकी देखभाल का श्रेय है, और आप केवल भोजन और ऊर्जा की कीमत के बारे में शिकायत कर सकते हैं? कितना कृतघ्न!
“तुम्हारे जीवित रहने के लिए चुकाई जाने वाली कितनी छोटी कीमत है! आपकी कृतघ्नता आपकी इस मांग से और भी अधिक प्रदर्शित होती है कि कीमतें 2019 की स्थिति में वापस आ जाएं। क्या आप नहीं समझते कि अपस्फीति हमारे लिए, आपके प्यारे देखभालकर्ताओं के लिए कितनी खतरनाक और हानिकारक है? हमने तुम्हारे लिए जो कुछ किया है, उसके बाद भी तुम हमारे, अपने उपकारों के, विरुद्ध हो गए हो और हमें हानि पहुँचाने की इच्छा रखते हो? आप भयानक रूप से पागल हैं, और हम आपको सत्ता के लीवर से दूर कर देंगे, ताकि आप खुद को और हमें कोई नुकसान न पहुँचाएँ! आप भाग्यशाली हैं कि आपके पास नौकरियां भी हैं, और यह हमारा श्रेय है कि हम इसकी अनुमति भी देते हैं।''
इन हाल के वर्षों में हम जिन चीज़ों से गुज़रे हैं उनमें से अधिकांश को सामाजिक स्तर पर आत्मकामी दुर्व्यवहार के रूप में समझा जा सकता है। हमें अपना घर छोड़ने, अपने दोस्तों से मिलने, चर्च या काम पर जाने या यहां तक कि अपने स्वयं के चिकित्सा निर्णय लेने की अनुमति नहीं थी। हमें लगातार बताया गया कि हर बार डरावनी संख्या कम होने पर सत्ता में बैठे लोगों को इसका श्रेय देना होगा और हर बार डरावनी संख्या बढ़ने पर हमें दोषी ठहराया जाता है।
मुझे स्पष्ट रूप से याद है कि ओहायो के गवर्नर माइक डेवाइन ने अपने नागरिकों को इस प्रकार व्याख्यान दिया था उनकी गलती थी कि उसे करना पड़ा एक मुखौटा जनादेश लागू करें. राष्ट्रपति बिडेन की बदनामी ”हमने धैर्य रखा है, लेकिन हमारा धैर्य कमजोर हो रहा हैआत्मकामी क्रोध का एक पाठ्यपुस्तक उदाहरण है।
यदि मैं अपने कार्यालय या इकबालिया बयान में आत्मकामी दुर्व्यवहार के शिकार किसी व्यक्ति की काउंसलिंग कर रहा था, तो मेरा तत्काल सुझाव यह होगा कि जितना संभव हो सके संपर्क को पूरी तरह से तोड़ दिया जाए क्योंकि संबंध ठीक नहीं हो पा रहा है।
एक राष्ट्र कैसे प्रतिक्रिया देता है जब दुर्व्यवहार करने वाले दोनों पार्टियों के राजनेता और लगभग संपूर्ण प्रशासनिक राज्य और विरासत मीडिया होते हैं?
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.
