कार्यालय में ट्रम्प का विनाशकारी अंतिम वर्ष 

ओवल ऑफिस में डोनाल्ड का चौथा वर्ष एक आपदा था। फरवरी 2020 के बाद अमेरिकी अर्थव्यवस्था सचमुच ध्वस्त हो गई, लेकिन ऐसा कोई रास्ता नहीं है कि ट्रंप को वाशिंगटन द्वारा भड़काई गई आर्थिक तबाही के लिए मुफ्त हॉल पास मिल जाए।

डोनाल्ड ट्रम्प का मूल पाप 16 मार्च को बुली पल्पिट से "वक्र को समतल करने के लिए दो सप्ताह" योजना को पूरे दिल से अपनाना था, जो वास्तव में कभी भी दो सप्ताह के बारे में नहीं थी।

अब यह स्पष्ट है कि फौसी के डिप्टी फरवरी 2020 में चीन से वापस आये और वुहान में उसके क्रूर लॉकडाउन की प्रशंसा की। नतीजतन, वाशिंगटन के प्रारंभिक वायरस गश्ती को फौसी एट द्वारा जल्दी से इकट्ठा किया गया था। अल. गहरे राज्य की गहराइयों से बाहर और भूमि की लंबाई और चौड़ाई में चिकोम-शैली "गैर-फार्मास्युटिकल" नीतिगत हस्तक्षेप - यानी, राज्य नियंत्रण योजनाएं - लागू करना शुरू कर दिया।

हालाँकि, किसी भी वास्तविक रिपब्लिकन के विपरीत, जिसने इस महत्वपूर्ण क्षण में ओवल कार्यालय पर कब्जा कर लिया होगा - यहां तक ​​​​कि जॉर्ज बुश सीनियर जैसे एक आरआईएनओ - डोनाल्ड संवैधानिक रूप से फौसी की दो सप्ताह की चाल के व्यापक कार्यान्वयन और अनिश्चितकालीन विस्तार का विरोध करने में असमर्थ थे और इसका कारण समझना मुश्किल नहीं है। समझदारी से कहें तो, डोनाल्ड व्यक्तिगत स्वतंत्रता और निजी संपत्ति पर इन विनाशकारी हमलों के प्रति सहिष्णु थे क्योंकि उन्होंने बड़े पैमाने पर राजकोषीय और मौद्रिक राहत और बेलआउट उपायों के साथ उनका साथ दिया था। और जबकि ये गंभीर "स्टिमीज़" रूढ़िवादी सिद्धांत के लिए अभिशाप थे, वे डोनाल्ड के दार्शनिक मेले के ठीक बीच में थे।

वास्तव में, रिकॉर्ड में कोई संदेह नहीं है कि ट्रम्प ने संघीय खर्च और उधार के बारे में कभी भी परवाह नहीं की। इसी तरह, उन्होंने अपने पूरे वयस्क जीवन में शायद ही कभी, स्वतंत्रता और सीमित सरकार शब्दों का उल्लेख किया हो।

इसके विपरीत, वह 1970 के दशक से ही एक कच्चे, बाजार-विरोधी संरक्षणवादी रहे थे और उन्हें आसानी से पैसे कमाने का शौक था। आख़िरकार, उन्होंने 1990 के दशक के मध्य के बाद फेड द्वारा पोषित सस्ते ऋण के बड़े पैमाने पर संचय के माध्यम से रियल एस्टेट क्षेत्र में (संदिग्ध) कागजी संपत्ति के लिए अपना रास्ता जुआ खेला था।

एक शब्द में, फेड के प्रिंटिंग प्रेस के बिना, डोनाल्ड कभी भी क्वींस में फ्रेड ट्रम्प की जमानत से बाहर नहीं निकल पाते, न ही उन्हें संघीय खर्च और उधार पर जीओपी के मूल सिद्धांतों को धोखा देने का अवसर मिला होता।

जैसा कि हुआ, निश्चित रूप से, डोनाल्ड ट्रम्प ने 1990 के दशक की शुरुआत में अपने न्यू जर्सी कैसीनो उद्यमों और ट्रम्प शटल सहित अन्य विफलताओं के कारण अपने पिता के भाग्य को तेजी से उड़ा दिया था। यह एलन ग्रीनस्पैन और एक्ल्स बिल्डिंग में उनके उत्तराधिकारियों और नियुक्तियों का सस्ता पैसा ही था, जिसने डोनाल्ड को दिवालियापन अदालतों में एकतरफा यात्रा से बचाया, जिससे अंततः एक सफल व्यवसायी होने के उनके झूठे दावों को संभव बनाया गया, जो जानता था कि अमेरिकी अर्थव्यवस्था को कैसे ठीक किया जाए।

फिर भी यह वह अनोखा व्यावसायिक कौशल का दावा था जिसके कारण उन्हें ओवल ऑफिस तक अजीब ढंग से पहुंचाया गया। और हमारा मतलब अजीब है, जैसा कि पूरी तरह से असंभव है।

इस प्रकार, 1995 में डोनाल्ड के कैसीनो आपदाओं से बाहर निकलने के बाद और 2016 के दौरान, न्यूयॉर्क रियल एस्टेट (पर्पल लाइन) की कीमत लगभग 250 प्रतिशत बढ़ गई। इसी समय, बेंचमार्क ऋण (10-वर्षीय यूएसटी) की मुद्रास्फीति-समायोजित लागत 4.0 प्रतिशत से अधिक से घटकर बमुश्किल 0.4 प्रतिशत रह गई। (गहरी नीली रेखा). तो यदि आप ढेर सारे कर्ज के साथ सट्टा लगा रहे थे - तो सबसे कम ब्याज दरों के बारे में आपको क्या पसंद नहीं आएगा जो दुनिया ने कभी लंबे समय तक देखी है?

वास्तव में, डोनाल्ड बिना किसी बेहतर कारण के एक पागल "कम-रुचि वाला आदमी" बन गया, क्योंकि इसने उसे अनिवार्य रूप से अपने अतृप्त अहंकार के लिए स्मारकों के निर्माण से अधिक कुछ नहीं करने के लिए शानदार कागजी संपत्ति प्रदान की थी। यानी, उन्होंने 1995-2016 के दौरान कुछ सीखा लेकिन यह जीओपी के ऐतिहासिक साउंड मनी सिद्धांतों के बिल्कुल विपरीत था।

I10-वर्ष यूएसटी, 1995-2016 पर न्यूयॉर्क रियल एस्टेट कीमतों बनाम मुद्रास्फीति-समायोजित उपज का सूचकांक

कृत्रिम रूप से सस्ता ऋण, निश्चित रूप से, पूंजी बाजार की दक्षता, मेन स्ट्रीट पर उत्पादक निवेश और मध्यम वर्ग की समृद्धि और जीवन स्तर की सतत वृद्धि का नश्वर दुश्मन है। लेकिन यह वित्तीय संस्कृति के लिए भी जहरीला है, जिससे डोनाल्ड ट्रम्प जैसे अहंकारी कट्टरपंथियों को यह विश्वास हो गया है कि वे आर्थिक प्रतिभा वाले हैं।

तदनुसार, "ट्रम्प-ओ-नॉमिक्स" ज्यादातर डोनाल्ड के अहंकार-जनित सनक के बारे में था: एक दिन कर में कटौती, दूसरे दिन बड़े पैमाने पर खर्च, इच्छुक श्रमिकों को बाहर रखने के लिए एक महान मैक्सिकन दीवार और संरक्षणवादी हमले। "चीइना" अच्छे मापन के लिए।

नतीजतन, मार्च 2020 में डोनाल्ड अपनी अब तक की सबसे महान अर्थव्यवस्था को धुंए में जाते नहीं देख रहे थे, इसलिए उन्होंने बिना किसी हिचकिचाहट के उस चीज़ को अपना लिया जो किसी भी रुढ़िवादी के लिए अकल्पनीय होना चाहिए था। समझदारी से कहें तो, जल्द ही इसकी राशि $6 ट्रिलियन से अधिक की कोविड राहत राहत राशि, फेड में $5 ट्रिलियन की बैलेंस शीट का विस्तार और छात्रों, किरायेदारों और बंधक उधारकर्ताओं के लिए दसियों अरबों भुगतान स्थगन की राशि हो गई।

एक शब्द में, मुक्त बाज़ार नियम, व्यक्तिगत स्वतंत्रता और वित्तीय अनुशासन एक शक्तिशाली ट्रम्पियन झटके में ख़त्म हो गए।

और ऐसा कोई रास्ता नहीं है कि डोनाल्ड को हुक से बरी कर दिया जाए, यहां तक ​​कि जो बिडेन द्वारा अमेरिकी बचाव योजना के रूप में खर्च किए गए इस खर्च के आखिरी 2 ट्रिलियन डॉलर के लिए भी। आख़िरकार, इसका मूल उद्देश्य प्रति परिवार 2,000 डॉलर का अतिरिक्त प्रोत्साहन अनुदान पूरा करना था, जिसकी वकालत सबसे पहले डोनाल्ड ने नवंबर चुनाव से पहले खुद की थी।

एक शब्द में कहें तो, ट्रम्प-ओ-नॉमिक्स ने भविष्य के करदाताओं को भारी मात्रा में गिरवी रख दिया ताकि वे उसे खरीद सकें, अन्यथा लॉकडाउन पर एक भयंकर राजनीतिक प्रतिक्रिया होती। उदाहरण के लिए, चार लोगों के परिवार वाले नौकरी से निकाले गए श्रमिकों ने आसानी से अगले 30,000 महीनों में स्टिमी चेक, $40,000 प्रति सप्ताह बेरोजगारी टॉपर्स, चाइल्ड क्रेडिट और अन्य टैक्स छूट के रूप में कुल $600 से $18 एकत्र किए। इसी तरह, लगभग 12 मिलियन छोटे व्यवसायों और स्व-रोज़गार उद्यमियों ने पीपीपी (पेचेक प्रोटेक्शन प्रोग्राम) ऋण में $800 बिलियन से अधिक एकत्र किया, जिसमें से $740 बिलियन माफ कर दिया गया!

और इसका मतलब लगभग 2 ट्रिलियन डॉलर के बारे में कुछ भी नहीं है जो राज्य और स्थानीय सरकारों, शिक्षा संस्थानों, स्वास्थ्य देखभाल एजेंसियों और हर तरह, आकार और रूप की गैर-लाभकारी संस्थाओं को वितरित किया गया था। इसलिए, अंततः अंकल सैम के क्रेडिट कार्ड और फेड के प्रिंटिंग प्रेस के पैसे से भुगतान की गई राजनीतिक स्वीकृति की राशि वास्तव में चौंका देने वाली थी। इस वित्तीय बैचेनिया में पोटोमैक के तट पर पहले से कहीं अधिक राजकोषीय हैंडआउट और पोर्क बैरल के परिमाण के ऑर्डर शामिल थे।

इस मूर्खता ने जो किया वह अमेरिकी अर्थव्यवस्था को इस तरह से विकृत, ख़राब और ख़राब कर दिया कि आने वाले वर्षों में इसे झटका लगेगा। और वह आपदा, जो वर्तमान वित्तीय और आर्थिक उथल-पुथल का स्रोत है, ट्रम्प-ओ-नॉमिक्स की वास्तविक विरासत है।

इस बीच, जीओपी को या तो अपने पारंपरिक सिद्धांतों को त्यागना होगा और दूसरी "सरकारी पार्टी" बनना होगा, या डोनाल्ड ट्रम्प और उनके कार्यालय में कार्यकाल के दौरान उन्हें संकलित करने में मदद करने वाले खतरनाक रिकॉर्ड से नरक की तरह भागना होगा।

सीज़रवादी ख़तरा स्पष्ट दृष्टि में

हमें शब्दों में हेरफेर नहीं करना चाहिए. डोनाल्ड ट्रम्प राष्ट्रपति पद (या किसी भी सार्वजनिक पद) के लिए अयोग्य हैं क्योंकि वह परम सीज़रवादी राजनीतिज्ञ हैं। वह विशुद्ध रूप से अपने ब्रॉबडिंगनागियन अहंकार की संतुष्टि के लिए मेगाडोज़ में सत्ता की लालसा रखता है, फिर भी उसके पास वास्तव में कोई नीति सिद्धांत नहीं है जो उसके मन में आने वाली राज्य कार्रवाई में किसी भी तरह की रुकावट को रोक सके।

जैसा कि हुआ है, आज की मुद्रास्फीतिजनित आर्थिक गड़बड़ी, डूबा हुआ केंद्रीय बैंक, और आसन्न राजकोषीय आपदा, ये सभी राज्य की उसी प्रकार की सीज़रवादी उन्नति के परिणाम हैं। बेशक, हम डोनाल्ड ट्रम्प के कार्यालय में विनाशकारी अंतिम वर्ष का जिक्र कर रहे हैं जब उन्होंने महान व्यक्ति बनने का प्रयास किया जिसने कोविड महामारी पर विजय प्राप्त की।

वास्तव में, इस तरह हमें एक अप्रमाणित और स्पष्ट रूप से असुरक्षित वैक्सीन के जबरन बड़े पैमाने पर इंजेक्शन लगाने के लिए भयावह लॉकडाउन, संगरोध, सार्वजनिक उन्माद, मुखौटा जनादेश और मूर्खतापूर्ण भगदड़ का सामना करना पड़ा।

निश्चित रूप से, यह सारा कोविड-विरोधी तांडव डॉ. फौसी और डॉ. बीरक्स के नेतृत्व में डीप स्टेट विशेषज्ञों द्वारा रचा गया था। लेकिन वे अमेरिकी अर्थव्यवस्था और जनता पर केवल इसलिए ढीले पड़ गए क्योंकि डोनाल्ड ने ओवल कार्यालय में महान व्यक्ति के लिए राष्ट्र को समाज के लिए कथित अस्तित्व संबंधी खतरे से बचाने के लिए एक अवसर के रूप में "प्रसार को रोकने" की उनकी गलत योजनाओं को अपना लिया।

सिवाय इसके कि, कोविड बिल्कुल भी ब्लैक प्लेग नहीं था और किसी भी प्रकार के असाधारण संघीय हस्तक्षेप के योग्य नहीं था। किसी भी मामूली सैद्धांतिक रूढ़िवादी को भी फरवरी और मार्च 2020 में उस सच्चाई के लिए बहुत सारे सबूत मिल सकते थे जब लॉकडाउन और सार्वजनिक उन्माद फैलाया जा रहा था।

सबसे पहले, रूढ़िवादी सिद्धांतों ने जबरदस्ती एक-आकार-सभी के लिए फिट-संगरोध, राज्य-संचालित संगरोध, लॉकडाउन, परीक्षण, मास्किंग, डिस्टन्सिंग, सर्वेक्षण, स्निचिंग और अंततः अनिवार्य सामूहिक टीकाकरण के विचार के खिलाफ दृढ़ता से विरोध किया होगा। यह अंतिम उपाय विकल्प होता, जिसका अर्थ है कि इन सामूहिक कार्रवाइयों को सामने लाने के लिए ब्लैक प्लेग-शैली की अत्यावश्यकता के भारी सबूत की आवश्यकता होती।

साथ ही, समानांतर बहाना कि "कर्मचारियों ने मुझसे यह करवाया" भी उसे परेशानी से बाहर नहीं आने देता। यदि डोनाल्ड ट्रम्प के पास संवैधानिक स्वतंत्रता और मुक्त बाजार सिद्धांतों के लिए थोड़ा सा भी सम्मान होता तो उन्होंने कभी भी डॉ. फौसी और उनके वायरस पैट्रोल और इसके परिणामस्वरूप रातों-रात पैदा किए गए अत्याचार को हरी झंडी नहीं दिखाई होती। और विशेष रूप से उन्होंने उनके लगातार हमलों को बर्दाश्त नहीं किया होगा क्योंकि लॉकडाउन हफ्तों और महीनों तक खिंच गया था।

इस संदर्भ में, 1600 पेन्सिलवेनिया एवेन्यू के आसपास के दिनों में हमने जो एक चीज सीखी, वह यह है कि किसी भी राष्ट्रपति को, किसी भी समय, और सार्वजनिक आयात के किसी भी मुद्दे के संबंध में, देश के सर्वश्रेष्ठ विशेषज्ञों को बुलाना पड़ता है। , जिनमें वे भी शामिल हैं जो एक-दूसरे से पूरी तरह असहमत हो सकते हैं।

फिर भी महामारी के शुरुआती दिनों में - जब वायरस गश्ती का भयानक शासन शुरू किया जा रहा था - डोनाल्ड या तो एक इच्छुक भागीदार था या लापरवाही से निष्क्रिय था। उन्होंने सत्ता के भूखे सरकारी अधिकारियों (फौसी, बीरक्स, कोलिन्स, एडम्स) के संकीर्ण दायरे के बाहर के विशेषज्ञों से परामर्श करने का कोई प्रयास नहीं किया, जिन्हें उनके तानाशाह दामाद और नक्कलहेड उपाध्यक्ष द्वारा ओवल कार्यालय में परेड कराया गया था।

महामारी की शुरुआत से ही, वास्तव में, स्टैनफोर्ड के प्रोफेसर जॉन आयोनिडिस, हार्वर्ड के मार्टिन कुलडोर्फ, ऑक्सफोर्ड की सुनेत्रा गुप्ता, स्टैनफोर्ड के जे भट्टाचार्य, येल के हार्वे रिश और हूवर इंस्टीट्यूट के स्कॉट एटलस जैसे कई वंशावली महामारी विज्ञानी और अन्य वैज्ञानिक थे, जिन्होंने लॉकडाउन शासन और इसके साथ आने वाले सार्वजनिक स्वास्थ्य हस्तक्षेपों के व्यापक सेट का कड़ा विरोध किया।

और उन्होंने बहुत ज़ोर से और सार्वजनिक रूप से कहा। फिर भी केवल डॉ. एटलस ही ओवल ऑफिस के आसपास पहुंचे, और फिर अगस्त 2020 के बाद केवल कुछ महीनों के लिए जब पासा पहले ही डाला जा चुका था।

इनमें से कई असहमत विशेषज्ञों ने बाद में हस्ताक्षर किए ग्रेट बैरिंगटन घोषणा अक्टूबर 2020 में, जिसने सही ढंग से माना कि वायरस को कठोर संगरोध और अन्य अनाड़ी एक-आकार-फिट-सभी सार्वजनिक स्वास्थ्य हस्तक्षेपों के माध्यम से समाप्त नहीं किया जा सकता है। वास्तव में, जब विशेष रूप से कोरोना वायरस की बात आती है, तो यह संदेहास्पद था कि क्या टीके भी - जो कोरोना वायरस पर कभी सफल नहीं हुए थे - कोरोना वायरस के उत्परिवर्तन और प्रसार की प्राकृतिक प्रवृत्ति को हरा सकते हैं।

इसलिए, पहले दिन से, तार्किक पाठ्यक्रम यह था कि वायरस को बड़े पैमाने पर जनता के बीच अपनी प्राकृतिक प्रतिरक्षा को फैलाने की अनुमति दी जाए, और छोटे अल्पसंख्यक पर उपलब्ध संसाधनों पर ध्यान केंद्रित किया जाए, जो कि उम्र, समझौता किए गए प्रतिरक्षा तंत्र, या सह-रुग्णता के कारण गंभीर रूप से कमजोर थे। बीमारी।

इस प्रस्ताव का अंतिम प्रमाण यह है कि मई 4.8 तक जिन 2023 मिलियन इज़राइलियों ने कोविड के लिए सकारात्मक परीक्षण किया है, उनमें से 50 वर्ष से कम उम्र की आबादी में एक भी कोविड से मृत्यु नहीं हुई है, जिन्हें पहले से कोई गंभीर बीमारी नहीं थी।

इस आश्चर्यजनक तथ्य का महत्वपूर्ण महत्व - जिसे इजरायली सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों द्वारा मान्य किया गया है - को नकारा नहीं जा सकता है। ब्लैक प्लेग जैसी आपात स्थिति का दावा करना बिल्कुल असंभव है, जब पूरे देश में 50 वर्ष से कम उम्र का एक भी स्वस्थ व्यक्ति इस बीमारी का शिकार नहीं हुआ। और हम एक ऐसे राष्ट्र के बारे में बात कर रहे हैं जो मानव सभ्यता के चौराहे पर बैठा है, न कि न्यूजीलैंड के बारे में जो सुदूर प्रशांत क्षेत्र में अकेले पड़ा हुआ है।

वास्तव में, यह बात शुरुआती दिनों से ही ज्ञात थी कि कोविड दूर-दूर तक ब्लैक प्लेग-शैली का खतरा नहीं था। वायरस-आधारित महामारी के उचित प्रबंधन के बारे में दशकों के वैज्ञानिक ज्ञान के अलावा, फंसे हुए डायमंड प्रिंसेस क्रूज जहाज से चीखने-चिल्लाने वाले वास्तविक समय के साक्ष्य मौजूद थे। इसमें सवार 3,711 लोगों (2,666 यात्रियों और 1,045 चालक दल) का झुकाव बुजुर्गों के बराबर था, लेकिन मार्च 2020 के मध्य में ज्ञात जीवित रहने की दर थी 99.7 कुल मिलाकर प्रतिशत, और 100 70 वर्ष से कम आयु वालों के लिए प्रतिशत।

यह सही है। 10 मार्च, 2020 तक, डोनाल्ड द्वारा अमेरिका में चिकोम-शैली के लॉकडाउन लगाने के लिए चुने जाने से कुछ समय पहले, जहाज को पहले ही एक महीने के लिए अलग कर दिया गया था और 3,618 यात्रियों और चालक दल का व्यवस्थित रूप से परीक्षण किया गया था और कई बार ट्रैक किया गया था।

उस आबादी में से, 696 या 19 प्रतिशत ने कोविड के लिए सकारात्मक परीक्षण किया था, लेकिन इनमें से 410 या लगभग तीन-पांचवें स्पर्शोन्मुख थे। जो 8 प्रतिशत (286) बीमार हुए, उनमें से अधिकांश में केवल हल्के लक्षण थे। उस समय केवल 7 यात्रियों की मृत्यु हुई थी - सभी 70 वर्ष से अधिक उम्र के थे, यह आंकड़ा आने वाले महीनों में थोड़ा ही बढ़ा।

संक्षेप में, बस 0.19 प्रतिशत एक बुजुर्ग तिरछी आबादी वायरस की चपेट में आ गई थी। ये तथ्य, जो व्हाइट हाउस को ज्ञात थे या निश्चित रूप से होने चाहिए थे, ने बिल्कुल स्पष्ट कर दिया कि कोविड कोई ब्लैक प्लेग-प्रकार का खतरा नहीं था। इतिहास की महान योजना में, डोनाल्ड ट्रम्प ने लॉकडाउन को अधिकृत किया, जो संविधान को तोड़ने और सार्वजनिक स्वास्थ्य मामले के लिए दैनिक आर्थिक जीवन को तहस-नहस करने जैसा था, जो समाज के अस्तित्व के लिए एक संभावित खतरे की स्थिति तक दूर-दूर तक नहीं पहुंचता था।

इसके विपरीत, शुरू से ही स्वतंत्र वैज्ञानिकों के लिए यह स्पष्ट था कि कोविड-19 का प्रसार अमेरिका की एक-एक-समय डॉक्टर/रोगी स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली के लिए एक गहन लेकिन प्रबंधनीय चुनौती थी। सीडीसी, एफडीए, एनआईएच, और राज्य और स्थानीय सार्वजनिक स्वास्थ्य विभागों को केवल अपनी सामान्य शिक्षा भूमिका के अनुसार ठोस जानकारी देने की आवश्यकता थी, न कि देश के आर्थिक और सामाजिक जीवन के हर कोने में आदेश और व्यापक नियामक हस्तक्षेप की।

और फिर भी, और अभी भी। ज़िम्मेदारी डोनाल्ड ट्रम्प पर आती है क्योंकि वह इस नियामक नरसंहार को किसी भी क्षण रोक सकते थे, यहां तक ​​कि इसके वास्तव में लॉन्च होने से पहले भी। दुर्भाग्य से, बुनियादी रूढ़िवादी राजनीतिक दर्शन और डोनाल्ड ट्रम्प को कभी परिचित होने का मौका नहीं मिला।

डोनाल्ड सार्वजनिक पद के मंच पर अपने स्वयं के अहंकार को संतुष्ट करने का लक्ष्य रखने वाला एक कच्चा सत्ता साधक है और हमेशा से रहा है। इसलिए जब नीति विकल्पों की बात आती है तो वह एक अज्ञेयवादी होता है जो अपने विशाल ब्रिचों की सीट से उड़ जाता है, जिसका कान एमएजीए मूंगफली गैलरी से तालियों की आवाज़ के लिए उत्सुकता से होता है।

इस प्रकार, 9 मार्च के अंत तक जब बीरक्स, फौसी और उनके निर्दोष दामाद आपातकालीन घोषणा और लॉकडाउन के लिए कड़ी मेहनत कर रहे थे, ट्रम्प ने स्पष्ट रूप से भीड़ की दहाड़ नहीं सुनी थी। इसलिए वह ट्वीट किए कि कोविड-19 के संबंध में देखने को कुछ नहीं था:

इसलिए पिछले वर्ष 37,000 अमेरिकियों की सामान्य फ्लू से मृत्यु हो गई। इसका औसत प्रति वर्ष 27,000 से 70,000 के बीच है। कुछ भी बंद नहीं है, जीवन और अर्थव्यवस्था चलती रहती है। इस समय 546 मौतों के साथ कोरोना वायरस के 22 पुष्ट मामले हैं। उस बारे में सोचना!

जाहिर है, उन्होंने अपनी सलाह ली और लगभग रात भर पूरे मामले पर पुनर्विचार किया। दो दिन बाद 11 मार्च को वह था बिल्कुल विपरीत धुन गा रहे हैंउन्होंने ट्वीट कर कहा कि वह इस वायरस के खिलाफ युद्ध के लिए तैयार हैं।

मैं इसका उपयोग करने के लिए पूरी तरह से तैयार हूं पूरी ताकत कोरोना वायरस की हमारी वर्तमान चुनौती से निपटने के लिए संघीय सरकार की ओर से!

हालाँकि, ऐसा करने में, डोनाल्ड ने एक अत्यंत विनाशकारी मार्ग चुना जिसने इन व्यापक सार्वजनिक स्वास्थ्य हस्तक्षेपों से होने वाले नुकसान को बेहद बढ़ा दिया। चतुराई से, ट्रम्प ने 16 मार्च को अमेरिकी जनता पर वायरस गश्ती अभियान चलाया, और फिर तुरंत राजकोषीय और मौद्रिक नीति अपनाई। मुआवज़े की रणनीति संक्षेप में कहा गया है, "इसे बंद करो, उन्हें बंद करो, उन्हें भुगतान करो।"

वास्तव में, एक में 18 मार्च को ट्वीट करें- पूरे देश में व्यापक लॉकडाउन शुरू करने के ठीक दो दिन बाद - डोनाल्ड ने संबंध को पूरी तरह से स्पष्ट कर दिया:

उन लोगों के लिए जो अब महत्वपूर्ण और आवश्यक रोकथाम नीतियों के कारण काम से बाहर हो गए हैं, उदाहरण के लिए होटल, बार और रेस्तरां बंद करना, पैसा जल्द ही आपके पास आने वाला है। चीनी वायरस का हमला आपकी गलती नहीं है! पहले से भी ज्यादा मजबूत हो जाएगा!

उस समय से जब अर्थव्यवस्था और सामाजिक जीवन को बंद करने और व्यक्तिगत स्वतंत्रता और संपत्ति के अधिकारों को कम करने की बात आई तो वह केटी-बार-द-डोर थी। फिर भी डोनाल्ड सार्वजनिक स्वास्थ्य उकेस को शुरू से ही ज़मीनी तथ्यों पर झुठलाया गया।

नीचे दिए गए आंकड़े 31 दिसंबर 2020 तक आयु वर्ग के अनुसार "कोविड के साथ" मृत्यु दर को दर्शाते हैं। तदनुसार, वे टीकाकरण दर के अंतर से कोई विकृति नहीं दिखाते हैं, जिसने उसके बाद की संख्या को प्रभावित किया होगा।

हमने इन आयु समूहों को कोविड के छह राष्ट्रों का लेबल दिया है। व्यावहारिक रूप से पहले दिन से - अप्रैल 2020 - सीडीसी ने इन आयु समूह-आधारित आंकड़ों को साप्ताहिक आधार पर प्रकाशित किया और छह समूहों के बीच प्रति 100,000 पर सापेक्ष मृत्यु दर वास्तव में कभी नहीं बदली।

यानी कि मौत का ख़तरा लगभग था 9,300X 10 में महामारी के 2020 महीनों के दौरान ग्रेट ग्रैंडपेरेंट्स नेशन के लिए स्कूल एज नेशन की तुलना में अधिक। इसी तरह, दादा-दादी राष्ट्र को भी-कोविड से मौत का खतरा था 288X सोशलाइजिंग नेशन (उम्र 15 से 24 वर्ष) की तुलना में अधिक और 15X कोर वर्किंग एज नेशन (उम्र 25 से 54 वर्ष) की तुलना में अधिक है।

ये अंतर इतने स्पष्ट रूप से चरम पर हैं कि ट्रम्पियन लॉकडाउन और संबंधित सार्वभौमिक सामाजिक नियंत्रण हस्तक्षेपों की "एक-आकार-सभी के लिए फिट" की भविष्यवाणी को एक झटके में खारिज कर दिया गया है। वास्तव में, सार्वजनिक स्वास्थ्य मार्शल लॉ ने कुछ लोगों की अप्रभावी सुरक्षा के लिए पूरी आबादी को बंधक बना लिया।

इसके अलावा, ये समान अनुपात अप्रैल और मई 2020 की दूसरी छमाही में साप्ताहिक डेटा में अंतर्निहित थे। जो कोई भी "विज्ञान" की जांच करने की जहमत उठाता है, उन्होंने सचमुच यह ढिंढोरा पीटा कि ट्रम्प के लॉकडाउन बिल्कुल गलत थे और उन्हें तुरंत छोड़ने की जरूरत है। डोनाल्ड के विनाशकारी चौथे वर्ष के दौरान, सप्ताह-दर-सप्ताह सबूत हमेशा स्पष्ट दृष्टि में थे।

100,000 दिसंबर, 31 तक प्रति 2020 पर कोविड मृत्यु दर

• स्कूल आयु राष्ट्र (60.9 मिलियन आयु 0-14): 0.2;
• समाजीकरण राष्ट्र (43.0 मिलियन आयु 15-24): 1.4;
• कोर वर्किंग एज नेशन (128.6 मिलियन आयु 25-54): 21.0;
• सेवानिवृत्ति के निकट राष्ट्र (42.3 मिलियन आयु 55-64): 105.5;
• दादा-दादी राष्ट्र (45.9 मिलियन आयु 65-84): 402.7;
• परदादा-परदादा राष्ट्र (6.5 मिलियन 85 वर्ष+): 1856.1.

जैसे-जैसे समय बीतता गया, ट्रम्प प्रशासन द्वारा प्रचारित एक-आकार-सभी के लिए उपयुक्त रणनीति सबूतों के प्रकाश में तेजी से हास्यास्पद होती गई। जिम, मॉल, सिनेमा, बार, खेल के मैदान, रेस्तरां और अन्य सामाजिक स्थानों को बंद करने का विचार, जहां युवा लोग अत्यधिक आते हैं, वास्तविकता में विशेष रूप से मजाक उड़ाया गया था।

फिर भी 42.97-15 आयु वर्ग के लिए 24 मिलियन की जनसंख्या में से केवल कुछ ही थे 602 2020 के दौरान कोविड से होने वाली मौतें, जो काफी कम थीं 4,912 एक सामान्य वर्ष के दौरान वार्षिक आधार पर इस समूह के लिए दर्ज की गई मानवहत्या से होने वाली मौतें।

इसलिए यह न केवल तर्कसंगत नहीं था, बल्कि कक्षाओं को बंद करना और हजारों की संख्या में छात्रों को कोविड-मृत्यु दर के बावजूद क्वारंटाइन करना था, जो कि जीवन के सामान्य खतरों की तुलना में बहुत कम थी। उदाहरण के लिए, प्रति 100,000 पर विद-कोविड मृत्यु दर 1.4 थी, जो इस आयु वर्ग के बीच उल्लेखनीय लेकिन दुर्लभ बीमारियों से कम थी, जैसे कैंसर के कारण प्रति 3.2 में 100,000 मौतें और हृदय रोगों के कारण प्रति 2.2 में 100,000 मौतें।

तथ्य यह है कि, एक सामान्य वर्ष में 15-24 वर्ष के समूह में मृत्यु के तीन प्रमुख कारण यातायात और अन्य दुर्घटनाएँ, आत्महत्याएँ और हत्याएँ हैं। इनमें से प्रत्येक के परिणामस्वरूप मृत्यु दर ऊपर उद्धृत कोविड दरों की तुलना में काफी अधिक है, और तीनों श्रेणियों को मिलाकर, सामान्य वर्ष-दर-वर्ष मृत्यु दर 52.7 प्रति 100,000 है 38X उच्चतर विद-कोविड आंकड़े की तुलना में।

प्रति 100,000, 15-24 वर्ष समूह में मृत्यु दर:

• साथ-कोविड: 1.40;
• मानव वध: 11.4;
• आत्महत्या: 14.5;
• ऑटो एवं अन्य दुर्घटनाएँ: 31.3;
• संपूर्ण मानव वध, आत्महत्या एवं दुर्घटनाएँ: 52.7.

यह सुनिश्चित करने के लिए, कॉलेजों और विश्वविद्यालयों को खुला रखने के उचित समाधान के कारण उस समय वायरस गश्ती से एक भयानक किलर कैंपस चार्ज प्राप्त हुआ, लेकिन वह हमेशा बकवास था। अगर ग्रैम और ग्रैम्प्स खुद को असुरक्षित मानते हैं तो उन्हें घर वापसी सप्ताहांत में शामिल होने की ज़रूरत नहीं थी और ग्रैंड किड्स उनके साथ क्रिसमस डिनर के लिए आने से पहले एक कोविड परीक्षण ले सकते थे। और यही बात माता-पिता पर भी लागू होती है, जिन्हें दादा-दादी और पर-दादा-दादी द्वारा सामना किए जाने वाले जोखिम का एक छोटा सा हिस्सा झेलना पड़ा।

जहां तक ​​इस अफवाह का सवाल है कि संक्रमित लेकिन अधिकतर लक्षण रहित छात्र इसे अपने माता-पिता के पास ले आए होंगे, किसी भी प्रकार का तर्कसंगत जोखिम मूल्यांकन अन्यथा ही कहता है। दरअसल, थैंक्सगिविंग सप्ताहांत 19 के दौरान छात्रों द्वारा घर लाया गया कोविड-2020 35-54 आयु वर्ग के माता-पिता द्वारा सामना किए जाने वाले सबसे कम जोखिम वाले कारकों में से एक था, जो आत्महत्या/हत्या से थोड़ा ही ऊपर था।

35-54 आयु समूह के लिए मृत्यु दर:

• प्रति 60.5 पर कैंसर 100,000;
• दुर्घटनाएँ: 57.0 प्रति 100,000;
• हृदय रोग: 51.9 प्रति 100,000;
• विद-कोविड: 30.0 प्रति 100,000; 
• आत्महत्या/हत्या: 17.8 प्रति 100,000

अब हम मार्च 40 के मध्य में डॉ. फौसी और उनके वायरस पेट्रोल के डोनाल्ड के मूर्खतापूर्ण सशक्तिकरण से 2020 महीने दूर हैं, और सभी संदेह दूर हो गए हैं। यदि ग्रह पर दो देश थे जिनके पास कोविड के संबंध में बिल्कुल विपरीत नीतिगत दृष्टिकोण थे, तो यह ऑस्ट्रेलिया था, जो पूरी तरह से सार्वजनिक स्वास्थ्य अत्याचार में बदल गया, और स्वीडन, जहां अधिकारियों ने अपने दिमाग को तथ्यों और सामाजिक संस्थानों - स्कूलों, चर्चों, दुकानों, थिएटरों, मॉल, कारखानों, आदि के लिए खुला रखा - जनता के लिए खुले।

नीचे दिया गया ग्राफ, जो पुष्टि किए गए कोविड मामलों की घटनाओं को चार्ट करता है a संचयी आधार, आपको वह सब कुछ बताता है जो आपको जानना आवश्यक है: अर्थात्, लॉकडाउन और अन्य कठोर सामाजिक नियंत्रण और संगरोध उपाय अस्थायी रूप से प्रसार को दबा सकते हैं - अनिवार्य रूप से मानव सामाजिक संपर्क को समाप्त करके - लेकिन जिन्न को अनिश्चित काल तक बोतल में नहीं रख सकते।

इस प्रकार, नवंबर 2021 के अंत तक स्वीडन में प्रति मिलियन लोगों पर 114,000 पुष्ट "मामले" दर्ज किए गए थे, जबकि ऑस्ट्रेलिया में प्रति मिलियन केवल 8,000 मामले दर्ज किए गए थे, जिससे कोविड योद्धाओं ने कहा, "हमने आपको ऐसा बताया था।"

बेशक, जवाब इतना तेज़ नहीं था। या तो न्यू साउथ वेल्स प्रांत और ऑस्ट्रेलिया के अन्य भारी आबादी वाले क्षेत्र हमेशा के लिए बाहरी जेल बने रहने वाले थे, या अंततः लॉकडाउन हटा दिया जाएगा और वायरस वही करेगा जो श्वसन वायरस करते हैं - अधिकांश आबादी में फैलते हैं।

ठीक वैसा ही हुआ, और बमुश्किल दो साल बाद परिणाम बिल्कुल स्पष्ट हैं। ऑस्ट्रेलिया में प्रति मिलियन मामलों की संचयी दर बढ़ गई 55X अगले 440,000 दिनों के दौरान 600 तक!

नीचे दिए गए चार्ट में लाल रेखा इतनी आश्चर्यजनक है, वास्तव में, यह सुझाव देने के लिए कि छूत के देवताओं ने द्वेष के साथ ऑस्ट्रेलियाई वायरस पेट्रोल के अपमान को दंडित करने का दृढ़ संकल्प लिया था।

इसके विपरीत, उस अवधि के दौरान अमेरिका और स्वीडन दोनों में संचयी मामले की दर मुश्किल से दोगुनी हो गई, क्योंकि कमजोर आबादी लंबे समय से उजागर, संक्रमित और (भारी हद तक) ठीक हो चुकी थी।

इसके अलावा, ऐसा नहीं है कि ऑस्ट्रेलिया में हाल ही में बढ़े मामलों का कारण देश में अचानक से एंटी-वैक्सर्स की भरमार हो गई है। यह मान लिया गया है कि जैसा कि वादा किया गया था, कोविड के टीके वास्तव में प्रसार को रोकते हैं, जो कि वे नहीं करते हैं।

फिर भी, साक्ष्य से पता चलता है कि ऑस्ट्रेलिया ने टीकाकरण दर परेड का भी नेतृत्व किया। मार्च 2023 तक इसने प्रति 250 लोगों पर 100 खुराकें या स्वीडन में प्रति 240 100 खुराक और अमेरिका में 202 से थोड़ा अधिक प्रशासित किया था।

अतिरिक्त मौतों के आँकड़ों के माध्यम से एक और परिप्रेक्ष्य उपलब्ध है। नीचे दिया गया चार्ट सबसे हाल के पूर्व-कोविड वर्षों के अनुमानों की तुलना में प्रति मिलियन जनसंख्या के सभी कारणों से होने वाली मौतों को ट्रैक करता है।

जैसा कि हुआ, स्वीडन के लिए दर 1,435 संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए प्रति मिलियन इसका केवल दो-पाँचवाँ हिस्सा था (3,740 प्रति मिलियन) और अधिकांश अन्य यूरोपीय देशों के लिए भी नाटकीय रूप से नीचे, जिनमें से सभी में स्वीडन की तुलना में कहीं अधिक कठोर सार्वजनिक स्वास्थ्य नियंत्रण व्यवस्था थी।

बेशक, परीक्षणों, मामलों की संख्या, अस्पताल की संख्या, मृत्यु की संख्या और व्यक्तिगत पीड़ा और हानि के बारे में हृदय विदारक उपाख्यानों के बारे में पागल संख्या में खामियां अब स्पष्ट से अधिक हैं। लेकिन समझने वाली सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि जब कथा के मर्म की बात आती है - कथित बढ़ती मौत की गिनती - तो कथा बिल्कुल फर्जी है।

निर्विवाद तथ्य यह है कि सीडीसी ने मार्च 2020 में मृत्यु प्रमाणपत्रों पर कार्य-कारण संबंधी नियमों को बदल दिया, इसलिए अब हमें इस बात का कोई अंदाज़ा नहीं है कि क्या आज तक रिपोर्ट की गई 1.10 मिलियन मौतें मौतें थीं क्योंकि OF कोविड या यूं ही संयोगवश इस नश्वर संसार से विदा हो गए थे साथ में कोविड। दिल के दौरे, बंदूक की गोली के घाव, गला घोंटने या मोटरसाइकिल दुर्घटनाओं से अस्पताल डीओए के व्यापक रूप से प्रलेखित मामले, जिनका घातक घटना से पहले या पोस्टमॉर्टम द्वारा सकारात्मक परीक्षण किया गया था, पर्याप्त सबूत हैं।

इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि हम जो जानते हैं वह यह है कि सीडीसी और संघीय सार्वजनिक स्वास्थ्य तंत्र के अन्य पंखों में सत्ता के नशे में धुत विशेषज्ञ भी सभी कारणों से कुल मृत्यु दर को बदलने का एक तरीका नहीं खोज पाए।

जब तक आप वर्ष 2003 को अमेरिका में असाधारण मृत्यु और सामाजिक दुख का असहनीय वर्ष नहीं मानते, तब तक यह धूम्रपान करने वाली बंदूक है। बुद्धि के लिए, 2020 के दौरान अमेरिका में सभी कारणों से आयु-समायोजित मृत्यु दर वास्तव में थी 1.8 प्रतिशत कम 2003 और लगभग की तुलना में 11 प्रतिशत कम अब तक जो 1990 के सौम्य वर्ष के रूप में समझा जाता है, उसके दौरान यह जितना था!

यह सुनिश्चित करने के लिए, तत्काल पूर्ववर्ती वर्षों के सापेक्ष 2020 में सर्व-कारण मृत्यु दर में मामूली वृद्धि हुई थी। ऐसा इसलिए है क्योंकि कोविड ने अनुपातहीन रूप से और कुछ घिनौने अर्थों में प्रतिरक्षात्मक रूप से कमजोर बुजुर्गों की कटाई की और ग्रिम रीपर के सामान्य कार्यक्रम से थोड़ा आगे बढ़ गए।

और इससे भी बुरी बात यह है कि 2020 में सरकार द्वारा आदेशित उथल-पुथल वाले अस्पतालों के कारण कम कोविड की चपेट में आने वाली आबादी के बीच भी असाधारण मौतें हुईं; और इसके अलावा डरे हुए, अलग-थलग, घर में बंद लोगों के बीच मानवीय खराबी में निर्विवाद वृद्धि हुई है, जिसके परिणामस्वरूप हत्याओं, आत्महत्याओं में वृद्धि हुई है और नशीली दवाओं के ओवरडोज़ (94,000) से मौतों का रिकॉर्ड स्तर बढ़ गया है।

फिर भी, नीचे दिए गए 30-वर्षीय चार्ट में सामान्य ज्ञान की दृष्टि आपको संदर्भ-मुक्त मामले और मृत्यु की संख्या से 1,000 गुना अधिक बताती है, जो अमेरिका के टीवी और कंप्यूटर स्क्रीन पर दिन-ब-दिन स्क्रॉल करती रहती है, यहां तक ​​​​कि जब डोनाल्ड की टास्क फोर्स व्हाइट हाउस बुली पल्पिट से उन्माद की आग को भड़का रही थी।

संक्षेप में, नीचे दिया गया डेटा आपको बताता है कि कोई घातक प्लेग नहीं था; कोई असाधारण सार्वजनिक स्वास्थ्य संकट नहीं था; और यह कि ग्रिम रीपर अमेरिका के राजमार्गों और मार्गों का पीछा नहीं कर रहा था।

2019 में दर्ज पूर्व-कोविड मानदंड की तुलना में, अमेरिका में 2020 के दौरान मृत्यु का आयु-समायोजित जोखिम से बढ़ गया 0.71 प्रतिशत सेवा मेरे 0.84 प्रतिशत. मानवतावादी दृष्टि से, यह दुर्भाग्यपूर्ण है, लेकिन यह सामाजिक कार्य और अस्तित्व के लिए एक नश्वर खतरे का दूरस्थ रूप से संकेत नहीं करता है और इसलिए स्वतंत्रता और सामान्य ज्ञान दोनों के व्यापक नियंत्रण उपायों और निलंबन के लिए एक औचित्य है जो वास्तव में हुआ था।

मृत्यु दर का यह मौलिक तथ्य- मोटे अक्षरों में "विज्ञान" अगर ऐसा कुछ है- तो फौसी नीति के पीछे की मूल धारणा को पूरी तरह से अमान्य कर देता है, जो मार्च 2020 की शुरुआत में ओवल ऑफिस के आसपास हमारे हिरण-इन-द-हेडलाइट राष्ट्रपति पर उछाला गया था। .

संक्षेप में, यह चार्ट साबित करता है कि कोविड की पूरी रणनीति गलत और अनावश्यक थी। लॉक, स्टॉक और बैरल।

और यह भी कि कोविड-लॉकडाउन आपदा के संबंध में, हैरी ट्रूमैन का प्रसिद्ध "हिरन" वास्तव में डोनाल्ड जे. ट्रम्प पर रुकता है।

संक्षेप में, सार्वजनिक स्वास्थ्य तंत्र द्वारा व्यापक हस्तक्षेप का कभी कोई कारण नहीं था। न ही सभी के लिए समान रूप से फिट होने वाली जबरदस्ती, संगरोध, लॉकडाउन, परीक्षण, मास्किंग, डिस्टैंसिंग, सर्वेक्षण, स्निचिंग और अंततः अनिवार्य सामूहिक वैक्सिंग की राज्य-संचालित लामबंदी के लिए।

वास्तव में, डोनाल्ड की बहु-दस अरब डॉलर की सरकारी सब्सिडी योजना जिसे ऑपरेशन वार्प स्पीड कहा जाता है, के तहत लापरवाह पेल मेल आधार पर विकसित की गई प्रायोगिक दवाएं संभवतः सभी का सबसे कपटी सांख्यिकीविद् उपाय थीं। डिज़ाइन के अनुसार कार्यक्रम का उद्देश्य मौलिक रूप से कम की गई परीक्षण अवधि के बाद 100 प्रतिशत अनिवार्य सामूहिक टीकाकरण के माध्यम से बीमारी को रोकना था जो संभवतः जैब्स की सुरक्षा या प्रभावकारिता को साबित नहीं कर सकता था।

फिर भी इस बात का कोई रहस्य नहीं है कि डोनाल्ड ने फौसी द्वारा प्रदत्त आपदा को क्यों सक्षम किया। बुद्धिमानी से, उनके पास अन्यथा सुझाव देने के लिए कोई सिद्धांत नहीं था और उन्होंने इसे वायरस पर वाशिंगटन के नेतृत्व वाले युद्ध की मजबूत जनरलशिप के माध्यम से गौरव और प्रशंसा अर्जित करने के अवसर के रूप में देखा।

तो, हाँ, दिन के अंत में एक सीज़रवादी राजनीतिज्ञ लेविथान की दासी है। डोनाल्ड ट्रम्प ने अपने पहले कार्यकाल के दौरान यह साबित कर दिया, और अब देश की जर्जर आर्थिक और राजकोषीय बुनियाद भविष्य में इस तरह के एक और राज्य-विरोधी विस्फोट की संभावना की स्थिति में नहीं है।

वास्तव में, यह कभी नहीं भूलना चाहिए कि बुली पल्पिट एक खतरनाक चीज है, खासकर तब जब यह एक अहंकारी शैतान की पकड़ में हो जो सुर्खियों में रहना चाहता है। यही डोनाल्ड ट्रंप के कोविड-विरोधी अभियान का असली सबक है।

इसलिए यह कहना ज्यादा मुश्किल नहीं होगा कि ट्रम्प ने अपने कार्यकाल के अंतिम वर्ष के दौरान अतार्किकता और उन्माद का जो विस्फोट किया था, वह 1954 जैसा नहीं था, जब सीनेटर मैक्कार्थी ने देश को हर सरकारी डेस्क के पीछे कम्युनिस्टों की तलाश में लगा दिया था, या 1919, जब कुख्यात छापे मारे गए थे। अटॉर्नी जनरल पामर 1691-1692 की शीत ऋतु में वे हजारों की संख्या में तथाकथित रेड्स को घेर रहे थे।

तभी दो छोटी लड़कियाँ - सलेम, मैसाचुसेट्स की एलिजाबेथ पैरिस और अबीगैल विलियम्स - कथित तौर पर भाग्य-बताने की राक्षसी गतिविधि में पड़ गईं, जिससे जल्द ही वे अजीब तरह से बीमार हो गईं, दौरे पड़ने लगीं, अस्पष्ट बातें करने लगीं और अपने शरीर को अजीब स्थिति में मोड़ लिया।

बेशक, बाकी सब इतिहास बन गया, जब एक कदाचारी स्थानीय डॉक्टर ने लड़कियों की समस्याओं का कोई शारीरिक कारण नहीं ढूंढने का दावा किया और उन्हें "बुरे हाथ" से पीड़ित होने का निदान किया, जिसे आमतौर पर जादू टोना के रूप में जाना जाता है। कुछ ही समय में, तीन चुड़ैलों पर प्रसिद्ध रूप से आरोप लगाया गया, और जैसे-जैसे उन्माद फैला, सैकड़ों और लोगों पर जादू-टोना करने का मुकदमा चलाया गया और दो दर्जन को फाँसी पर लटका दिया गया।

फिर भी इस क्लासिक कहानी में एक ऐसा सबक है जो अपनी सत्यता में शर्मनाक है। अर्थात्, सेलम हिस्टीरिया को बढ़ावा देने वाले दौरे और ऐंठन के प्रकोप के लिए सबसे अच्छे अकादमिक स्पष्टीकरणों में से एक "ऐंठन एर्गोटिज़्म" नामक बीमारी थी, जो एक कवक से संक्रमित राई अनाज के सेवन से होती है जो अनाज के विकासशील दानों पर आक्रमण कर सकती है, विशेष रूप से गर्म और नम परिस्थितियों में।

1691 में सलेम में राई की फसल के दौरान ये स्थितियाँ उस समय अस्तित्व में थीं जब प्यूरिटन के मुख्य आहार में से एक अनाज और कटी हुई राई से बनी ब्रेड थी। कंवलसिव एर्गोटिज्म के कारण हिंसक दौरे पड़ते हैं, त्वचा पर रेंगने की अनुभूति होती है, उल्टी, घुटन और मतिभ्रम होता है - जिसका अर्थ है कि यह सामान्य रूप से माँ प्रकृति थी जो अपनी एपिसोडिक रूप से अवांछित चालें काम कर रही थी, न कि एक आध्यात्मिक रोगज़नक़ का "ईविल हैंड", जो खतरे में पड़ गया था। समुदाय।

सच तो यह है कि, डॉ. फौसी की जादू-टोना के बावजूद, यह 2020 में मदर नेचर भी था - जिसे संभवतः वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी में फौसी द्वारा प्रायोजित गेन-ऑफ-फंक्शन शोधकर्ताओं द्वारा बढ़ावा दिया गया था - जिसने सामान्य श्वसन वायरस में से एक को नष्ट कर दिया। बेशक, ऐसे वायरस ने युगों-युगों से मानव जाति को पीड़ित किया है, जिसके परिणामस्वरूप, उनसे निपटने और उन पर काबू पाने के लिए अद्भुत अनुकूली प्रतिरक्षा प्रणाली विकसित हुई है।

तो जैसे कि 1691 में बड़े पैमाने पर कोई दुष्ट हाथ या विज्ञान-फाई रोगज़नक़ नहीं था जो सूरज के नीचे कुछ नया था, न ही कोई बीमारी जो 95 प्रतिशत आबादी के लिए असाधारण रूप से घातक थी। अमेरिकियों के सामान्य दैनिक आर्थिक और सामाजिक जीवन को आज़माने और फाँसी पर चढ़ाने की ज़रूरत नहीं थी। वह डोनाल्ड ट्रम्प की बहुत बड़ी गलती थी और इसके लिए कोई माफ़ी नहीं है।

हालाँकि, चीजों की महान योजना में, कोविद -19 महामारी अब अमेरिकियों और बाकी दुनिया के अधिकांश लोगों के लिए लंबे और अधिक सुखद जीवन की राह में एक दुर्भाग्यपूर्ण बाधा साबित हुई है। उस सच्चाई को नीचे दिए गए चार्ट में आश्चर्यजनक ढंग से दर्शाया गया है।

जबकि ऊपर दिखाए गए 2020 के लिए सर्व-कारण मृत्यु दर का आंकड़ा मौजूद नहीं था जब सीडीसी ने नीचे चार्ट प्रकाशित किया था, हरी रेखा ने इसे केवल एक छोटे से ऊपर की ओर दर्शाया होगा - जिनमें से नीचे दिखाए गए पिछले 120 वर्षों के दौरान कई हैं, विशेष रूप से 1918-1919 का स्पेनिश फ़्लू प्रकरण।

फिर भी, 2020 में अमेरिका की आयु-समायोजित मृत्यु दर (प्रति 828 पर 100,000) वास्तव में थी 67 प्रतिशत 1918 की तुलना में कम (2,542 प्रति 100,000) क्योंकि तब से एक मुक्त पूंजीवादी समाज ने राष्ट्र को प्रगति के लिए समृद्धि और स्वतंत्रता का उपहार दिया है जिसने बेहतर स्वच्छता, पोषण, आश्रय, जीवन शैली और चिकित्सा देखभाल की शुरुआत की है।

यह वे ताकतें हैं जिन्होंने ग्रीन लाइन को लगातार चार्ट के निचले-दाएं कोने में धकेला है, न कि फेडरल ने वाशिंगटन में अपने नौकरशाही पर्चों को ऊपर रखा है।

यह बता रहा है कि डोनाल्ड ट्रम्प ने कभी भी उस बुनियादी सच्चाई को दूर-दूर तक नहीं समझा है।

स्टॉकमैन से पुनर्मुद्रित केवल सदस्यता वाली साइट।