लॉ स्कूलों में पागलपन 

दुर्लभ प्रसंग एक युग के संपूर्ण पागलपन का प्रतीक हो सकते हैं। राष्ट्रपति बुश के "मिशन पूरा हुआ" भाषण ने देशभक्ति के उत्साह और अति आत्मविश्वास को समझाया जो इराक आक्रमण के शुरुआती दिनों को परिभाषित करता था। 2020 में, फ्रेंच लॉन्ड्री में गेविन न्यूजॉम के डिनर ने कोविड के दौरान अभिजात वर्ग के पाखंड और आराम का प्रतीक बना दिया। आज, स्टैनफोर्ड का DEI प्रशासक एक सर्किट जज के भाषण को हाईजैक कर रहा है, जो केवल कैंपस के प्रदर्शन से कहीं अधिक का प्रतिनिधित्व करता है।

इस महीने की शुरुआत में, टिरियन स्टाइनबैक छात्रों का नेतृत्व किया फिफ्थ सर्किट जज स्टुअर्ट काइल डंकन को परेशान करने और चिल्लाने में। "क्या रस निचोड़ने लायक है?" स्टाइनबैक, स्टैनफोर्ड की सहायक डीईआई डीन, ने बार-बार पूछा क्योंकि उसने डंकन के लिए तैयार किए गए पोडियम से सुनियोजित टिप्पणी की थी। संघीय मार्शलों ने बाद में जज डंकन को पिछले दरवाजे से बाहर निकाला जब प्रदर्शनकारियों ने उनके व्यवधान को जारी रखा।

टिरियन स्टाइनबैक का सेंसर और पाखंडी डायट्रीब आधुनिक युग के बड़े रुझानों का प्रतीक है: संस्थानों द्वारा मुक्त भाषण सिद्धांतों का परित्याग, देश में सबसे शक्तिशाली लोग पीड़ित होने के बैनर तले प्रदर्शन कर रहे हैं, और गलत काम करने वालों का हक है जो उचित शिबोलेथ को फिर से हासिल करते हैं। 

मुक्त भाषण परित्याग

बहुत पहले नहीं, यूसी बर्कले और एसीएलयू का एक एलुमना स्वतंत्र अभिव्यक्ति का बचाव करने में सबसे आगे होगा। स्टाइनबैक ने लॉ स्कूल में पढ़ाई की और फ्री स्पीच मूवमेंट के उद्गम स्थल बर्कले में काम किया। बाद में उन्होंने ACLU के एक स्थानीय अध्याय में मुख्य कार्यक्रम अधिकारी के रूप में काम किया, एक ऐसा संगठन जो सभी अमेरिकियों के लिए प्रथम संशोधन स्वतंत्रता की रक्षा के लिए प्रसिद्ध हुआ। 

ACLU प्रसिद्ध बचाव किया एक यहूदी उपनगर के माध्यम से मार्च करने का नव-नाज़ियों का अधिकार, लेकिन अब स्टाइनबैक ने एक संघीय न्यायाधीश के राजनीतिक और कानूनी दर्शन की अस्वीकृति के आधार पर एक सेंसरशिप अभियान का नेतृत्व किया। डंकन को अपने संबोधन में, उसने दावा किया कि वह "सचमुच लोगों की मानवता को नकारता है।" उन्होंने मुख्यधारा के परिसर की राय से असहमति के लिए सहिष्णुता पर राजनीतिक रूप से सही बात करने वाले बिंदुओं को प्राथमिकता दी, जो उनके पिछले संगठनों के पूर्व आधार सिद्धांतों से बहुत दूर था।

एसीएलयू ने जज डंकन की सेंसरशिप पर कोई बयान जारी नहीं किया है। अधिक दबाना समाचार विज्ञप्ति पिछले दो हफ्तों में "किशोर लड़कियों की क्रांतिकारी शक्ति" और "ट्रांस राइट्स वुमन राइट्स" शामिल हैं। खाड़ी क्षेत्र में उदारवादी छात्रों ने फेडरलिस्ट सोसाइटी के राजनीतिक संगठन के अधिकार के बचाव में प्रदर्शन नहीं किया। कैंपस स्वतंत्रता की रक्षा के लिए स्पोर्ल हॉल के सामने खड़े मारियो सावियो के बजाय, नकाबपोश छात्रों ने अपने बिसवां दशा में जज डंकन को डांटा क्योंकि उसने एक ट्रांसजेंडर पीडोफाइल की याचिका को खारिज कर दिया था अदालत के दस्तावेजों पर अपना नाम बदलने के लिए।

पीड़ित होने का दावा करना

मेघन मार्कल से लेकर लेब्रोन जेम्स तक, हमारी संस्कृति के सबसे विशेषाधिकार प्राप्त लोग अपने विरोधियों को चुप कराने के लिए शिकार होने का दावा करते हैं। स्टाइनबैक 40 बिलियन डॉलर की बंदोबस्ती वाली संस्था का प्रतिनिधित्व करता है। उसने देश के शीर्ष लॉ स्कूलों में से एक में भाग लिया और बनाती है लगभग नौकरी के शीर्षक के लिए $200,000 प्रति वर्ष जो दस साल पहले मौजूद नहीं था।

लेकिन स्टाइनबैक यह नहीं पहचानता कि वह एक विशेषाधिकार प्राप्त अभिजात वर्ग का कार्ड ले जाने वाला सदस्य है। इसके बजाय, वह सामाजिक और नस्लीय उत्पीड़न के शिकार के रूप में पहचान करती है। ट्विटर पर, वह बीमोन्स, "एक देश के रूप में, हमने नस्ल, नस्लवाद और श्वेत वर्चस्व की संस्कृति को नहीं माना है।" जैसा कि उसने दो हफ्ते पहले पोडियम पर कब्जा कर लिया था, उसने जज डंकन को व्याख्यान दिया, "आपकी वकालत, बेंच से आपकी राय, भूमि उनके अधिकारों के पूर्ण विघटन के रूप में।" 

स्टैनफोर्ड लॉ के छात्रों ने डंकन को अपने सेंसर के उत्पीड़क के रूप में संदर्भित करते हुए सूट का पालन किया। "जिस तरह से वह डीन स्टाइनबैक के साथ व्यवहार कर रहा था, वह दिखाता है कि वह उन लोगों के साथ कैसा व्यवहार करता है जो उससे अलग हैं, जो [लोग जो नहीं हैं] सीआईएस-हेट गोरे आदमी नहीं हैं," रक्षक हेडन हेंडरसन जेडी '24 ने एक को बताया कैंपस पेपर. साथी छात्र डेनी अर्नोल्ड, जिन्होंने विरोध को व्यवस्थित करने में मदद की, ने तंत्र-मंत्र को सही ठहराया क्योंकि उन्होंने आरोप लगाया कि डंकन ने "होमोफोबिक और ट्रांसफोबिक एजेंडा" को आगे बढ़ाया। 

स्टैनफोर्ड के लिए यह गैसलाइटिंग घटना अद्वितीय नहीं है। 2019 में, जॉर्जटाउन लॉ में स्व-नियुक्त सेंसर के एक समूह ने अपने साथियों को होमलैंड सिक्योरिटी के कार्यवाहक सचिव केविन मैकलीनन से एक पता सुनने से रोका। मैकलीनन के कैंपस छोड़ने तक चिल्लाने के बाद, विघटनकारी जोर देकर कहा विरोध में उनकी भूमिका के लिए कोई भी सजा "पूरे परिसर में मुक्त भाषण और अभिव्यक्ति पर एक द्रुतशीतन प्रभाव पड़ेगा।" जॉर्जटाउन लॉ डीन बिल ट्रीनर ने स्कूल की मुक्त भाषण नीति के स्पष्ट उल्लंघन के बावजूद छात्रों को अनुशासित नहीं करने का फैसला किया। 

इसी तरह, स्टैनफोर्ड के सेंसर अपने कार्यों के लिए पछतावे के बजाय औचित्य प्रदान करते हैं। नेशनल लॉयर्स गिल्ड के कैंपस चैप्टर - जिसने प्रदर्शन को व्यवस्थित करने में मदद की - ने "स्टैनफोर्ड लॉ एट इट्स बेस्ट" के रूप में विरोध की प्रशंसा की। समूह करने के लिए भेजा डंकन को "उत्पीड़न की प्रणालियों के न्यायिक वास्तुकार" के रूप में वर्णित किया और निरंतर परिसर सेंसरशिप के लिए अपना समर्थन व्यक्त किया। 

आधुनिक समय के सेंसर शिकार की स्थिति का दावा करके स्वतंत्र अभिव्यक्ति के अपने उत्पीड़न को सही ठहराते हैं। ऐसा करने में, वे अपने आसन में विडंबना या विरोधाभासों की कोई समझ नहीं प्रदर्शित करते हैं। 

प्रगतिशील अधिकार 

एफटीएक्स के पतन के बाद, एक रिपोर्टर ने सैम बैंकमैन-फ्राइड से ए को बढ़ावा देने के अपने पिछले प्रयासों के बारे में पूछा परोपकारी स्व-छवि, जिसमें 2022 के चुनावी चक्र में डेमोक्रेट्स को दूसरा सबसे बड़ा दानदाता बनना भी शामिल है। एसबीएफ रिपोर्टर को बताया प्रगतिशील मूल्यों और "नैतिकता" के लिए उनका प्रचारित समर्पण एक "बेवकूफ खेल का हिस्सा था जिसे हमने पश्चिमी लोगों को जगाया, जहां हम कहते हैं कि सभी सही शिब्बोलेथ हैं और इसलिए हर कोई हमें पसंद करता है।" 

एकेडेमिया अक्सर एक समान दृष्टिकोण अपनाता है, जो उन लोगों को पुरस्कृत करते हैं जो सही शिब्बोलेथ का दावा करते हैं और कैंपस विधर्म करने वालों को दंडित करते हैं। ठीक है, एसबीएफ के माता-पिता स्टैनफोर्ड लॉ में स्टाइनबैक के सहकर्मी हैं। स्टाइनबैक विश्वविद्यालय संस्कृति की प्रचलित रूढ़िवादिता को समझते हैं। उसकी नौकरी का शीर्षक विविधता, इक्विटी और समावेशन की अवधारणाओं के इर्द-गिर्द बढ़ी संवेदनशीलता का एक वसीयतनामा और प्रत्यक्ष परिणाम है। इस प्रकार, वह संभवतः एक प्रकार की सामाजिक और व्यावसायिक प्रतिरक्षा की अपेक्षा करती थी। 

"घटना का सबसे बड़ा अपराधी छात्रों का समूह नहीं था, बल्कि स्टैनफोर्ड प्रशासक था जिसने छात्रों को स्टैनफोर्ड की मुक्त भाषण नीति के खिलाफ जाने के लिए सक्रिय रूप से प्रोत्साहित किया," छात्रों का एक समूह में लिखा था स्टैनफोर्ड समीक्षा. 

स्टैनफोर्ड मुक्त भाषण नीति संकाय, कर्मचारियों और छात्रों को "विश्वविद्यालय समारोह या स्वीकृत गतिविधि, जैसे व्याख्यान ... और सार्वजनिक कार्यक्रमों के प्रभावी संचालन को रोकने या बाधित करने से रोकता है।" 

आमतौर पर, सजा उन लोगों के लिए आरक्षित होती है जो यूनिवर्सिटी ग्रुपथिंक से विचलित होते हैं। अन्य लॉ स्कूलों के संस्थागत रूढ़िवाद के खिलाफ चलने वालों के उपचार के आधार पर, स्टाइनबैक यह मान सकते थे कि उनके विश्वासों ने उन्हें बैकलैश से बचाया।

2022 में, जॉर्जटाउन कानून डीन बिल ट्रेनोर ने इलिया शापिरो को अनिश्चित काल के लिए निलंबित कर दिया, राष्ट्रपति बिडेन के फैसले की आलोचना करने के लिए, अश्वेत महिलाओं के लिए सुप्रीम कोर्ट में नामांकन के लिए अपने विचार को सीमित करने के लिए (शापिरो ने बाद में इस्तीफा दे दिया)। ट्रीनर ने सैंड्रा सेलर्स को छात्र के प्रदर्शन में नस्लीय असमानताओं को ध्यान में रखते हुए निकाल दिया और अपने सहकर्मी को केवल उसकी बात सुनने के लिए निलंबित कर दिया। लेकिन उन्होंने प्रगतिशील छात्रों द्वारा विद्यालय के मुक्त भाषण संहिता के उल्लंघन के लिए कोई दंड जारी नहीं किया।

पिछले साल, ए ऐसा ही विवाद येल लॉ में हुआ जब चिल्लाने वाले छात्रों के एक समूह ने द्विदलीय "मुक्त भाषण पैनल" को बाधित किया। पुलिस को एक पैनलिस्ट को इमारत से बाहर ले जाना पड़ा, और यह कार्यक्रम जारी नहीं रह सका। येल लॉ के प्रशासकों ने निर्धारित किया कि एक छात्र द्वारा स्पीकर को धमकी देने के बावजूद, "मैं तुमसे लड़ूंगा, कुतिया।" गलत कामों के छात्रों को दोषमुक्त करने में, येल लॉ डीन हीदर गेरकेन प्रदर्शनकारियों की स्थिति का जायजा लिया "LGBTQ अधिकार, जिसमें समान-लिंग विवाह और ट्रांसजेंडर लोगों का उपचार शामिल है।"

एमी वैक्स, पेन में एक स्थायी कानून प्रोफेसर, अपनी नौकरी खो सकती है क्योंकि वह सकारात्मक कार्रवाई का विरोध करती है और सार्वजनिक रूप से नस्लीय बाधाओं की विश्वविद्यालय प्रवेश नीति की आलोचना करती है। कैंपस ग्रुपथिंक को धता बताने और संस्थागत नस्ल की प्राथमिकताओं की पवित्र गाय की आलोचना करने के लिए, उसकी कार्यकाल की स्थिति बेकार साबित हो सकती है। 

वैक्स के विपरीत, स्टाइनबैक नस्लीय सकारात्मक कार्रवाई कार्यक्रमों का उत्साहपूर्वक समर्थन करता है। "रेस ब्लाइंड श्वेत संस्कृति / लोगों को लाभान्वित करने के लिए कोड है," वह का दावा है. अपने फैशनेबल राजनीतिक विश्वासों को देखते हुए, वह जॉर्ज टाउन और येल के छात्रों को मिले उदार उपचार की उम्मीद कर सकती थी।

बुधवार को, स्टैनफोर्ड ने घोषणा की कि स्टाइनबैक अपने पद से छुट्टी पर हैं। विश्वविद्यालय ने ए प्रकाशित किया समुदाय को दस पन्नों का पत्र स्टैनफोर्ड लॉ के डीन जेनी मार्टिनेज से। मार्टिनेज ने परिसर में मुक्त भाषण की भूमिका का बचाव किया और लिखा, "भविष्य की घटनाओं में, उपस्थित किसी भी प्रशासक की भूमिका यह सुनिश्चित करने की होगी कि घटनाओं के विघटन पर विश्वविद्यालय के नियमों का पालन किया जाएगा।"

स्टाइनबैक के व्यवहार ने बुरे अभिनेताओं के बीच एक पात्रता को प्रतिबिंबित किया कि उनके सामाजिक और राजनीतिक कारण उन्हें परिणामों से प्रतिरक्षा प्रदान करते हैं। जॉर्जटाउन, येल और पेन जैसे मामलों में, संस्थानों ने उनकी विचारधारा पर सवाल उठाने वालों को दंडित किया और उनकी नीतियों की खुलेआम अवहेलना करने वालों को माफ कर दिया। 

सामाजिक रूप से फैशनेबल मान्यताओं के अनुरूप प्रदर्शन ने सांस्कृतिक और पेशेवर प्रतिरक्षा प्रदान की जिसने स्टाइनबैक जैसे प्रगतिशील अभिनेताओं के बीच हकदारी को जन्म दिया। डीन मार्टिनेज के पत्र ने उस ज्वार को थामने के लिए आवश्यक बुनियादी सिद्धांतों को प्रदर्शित किया, जो अन्य विश्वविद्यालयों में उनके साथियों की तुलना में एक उल्लेखनीय स्टैंड था, जो समान परिस्थितियों में निराश हुए हैं।