यूरोपीय आयोग के प्रस्ताव पर कार्रवाई करते हुए, यूरोपीय संसद ने कल उम्मीद के मुताबिक यूरोपीय संघ के डिजिटल कोविड प्रमाणपत्र को एक और वर्ष के लिए नवीनीकृत करने के लिए मतदान किया। मतदान में 453 मत पक्ष में, 119 मत विपक्ष में और 19 मत अनुपस्थित रहे।
प्रमाण पत्र विनियमन की समय सीमा 30 जून को समाप्त होने वाली थी। इस महीने की शुरुआत में, संसद के एक प्रतिनिधिमंडल ने प्रमाण पत्र के नवीनीकरण पर आयोग के साथ पहले ही एक "राजनीतिक समझौता" कर लिया था , जिससे कल का मतदान लगभग तय हो गया था।
प्रमाण पत्र विनियमन मूल रूप से पिछले साल जून में अपनाया गया था, जाहिरा तौर पर यूरोपीय संघ के सदस्य राज्यों के बीच "सुरक्षित यात्रा" की सुविधा के लिए। लेकिन यूरोपीय संघ का डिजिटल प्रमाणपत्र तेजी से मॉडल में विकसित हुआ और कभी-कभी घरेलू "स्वास्थ्य" या कोविड पास के लिए बुनियादी ढाँचा जो अगले वर्ष सामाजिक जीवन के कई अन्य क्षेत्रों तक पहुंच को प्रतिबंधित करने का काम करेगा।
यूरोपीय आयोग द्वारा "अपनी राय दें" शीर्षक के तहत शुरू किए गए और 3 फरवरी से 8 अप्रैल तक जनता के लिए खुले इस विषय पर सार्वजनिक परामर्श के भारी नकारात्मक परिणामों के बावजूद, यूरोपीय संघ ने कोविड प्रमाणपत्र को बढ़ाने का विकल्प चुना है। इस परामर्श में 385,000 से अधिक प्रतिक्रियाएँ प्राप्त हुईं - जिनमें से लगभग सभी नवीनीकरण के विरोध में प्रतीत होती हैं!
फ्रांस की सांसद वर्जिनि जोरोन ने अपने ट्विटर फीड पर यूरोपीय लोकपाल को लिखे एक पत्र में लिखा है:
मैंने अपनी टीम के साथ यादृच्छिक रूप से सैकड़ों प्रतिक्रियाएं पढ़ीं। मुझे क्यूआर कोड [अर्थात डिजिटल प्रमाणपत्र] बढ़ाने के पक्ष में कोई नहीं मिला। इस बड़े सर्वेक्षण के आधार पर, यह स्पष्ट प्रतीत होता है कि लगभग सभी प्रतिक्रियाएँ नकारात्मक थीं।
प्रतिक्रियाओं की व्यापक नकारात्मक प्रवृत्ति शुरू से ही स्पष्ट थी। प्रतिक्रियाओं का पहला पूरा पृष्ठ, जो सभी 4 फरवरी से प्राप्त हुई हैं, यहाँ उपलब्ध है । ये प्रतिक्रियाएँ निश्चित रूप से यूरोपीय संघ की विभिन्न भाषाओं में हैं: फ्रेंच, जर्मन, इतालवी, और एक अंग्रेजी में भी।
पाठकों को अवधि का एक विचार प्रदान करने के लिए, यहां केवल पहली पंक्ति या पहली कई प्रतिक्रियाओं में से दो का अनुवाद है (पृष्ठ के नीचे से शुरू):
मैं इस प्रमाण पत्र की स्थापना का पूरी तरह से विरोध करता हूं, जो वर्तमान में यूरोपीय संघ के कोविड के विनाशकारी संचालन के साथ हो रहा है …
मैं चाहता हूं कि यह सीएसटी [शायद बेल्जियम के "कोविड सेफ टिकट" का संदर्भ) या वैक्सीन पासपोर्ट को आसानी से समाप्त कर दिया जाए ...
मसौदा दस्तावेज़ में ऐसे दावे किए गए हैं जो वैज्ञानिक रूप से समर्थित नहीं हैं। उदाहरण के लिए, यह दावा किया जाता है कि कोविड प्रमाणपत्र वायरस के प्रसार के खिलाफ प्रभावी सुरक्षा का प्रतिनिधित्व करता है - कौन सा डेटा इस दावे का समर्थन कर सकता है?…
नमस्ते, मैं यूरोपीय संघ में लिए गए स्वतंत्रता-हत्या के फैसलों से स्तब्ध और निराश हूं ... इस "यूरोपीय प्रमाणपत्र" के संबंध में ...
कोविड प्रमाण पत्र या ग्रीन पास को भेदभावपूर्ण और असंवैधानिक मानकर तुरंत समाप्त किया जाना चाहिए और किसी भी वैज्ञानिक डेटा द्वारा समर्थित नहीं होना चाहिए, क्योंकि यह विशेष रूप से नागरिकों के लिए दंडात्मक उपायों पर आधारित है।
मैं ग्रीन पास के विस्तार का विरोध करता हूं, जो भेदभाव पैदा करने के अलावा किसी उद्देश्य की पूर्ति नहीं करता है…
मैं फिर कभी किसी भेदभावपूर्ण प्रमाणपत्र के अधीन नहीं होना चाहता...
और, अंत में, अंग्रेजी भाषा की प्रविष्टि:
डिजिटल कोविड प्रमाणपत्र तुरंत समाप्त होना चाहिए। इतना अधिक डेटा है जो इस तथ्य का समर्थन करता है कि डिजिटल पासपोर्ट का संचरण दरों पर शून्य सकारात्मक प्रभाव पड़ता है और वास्तव में सबसे अधिक टीकाकरण और उच्च विनियमित देशों में, [sic।] कोविड की दरें पागल हैं ...
और इसी तरह आगे और आगे 385,191 प्रतिक्रियाओं के माध्यम से।
डिजिटल कोविड प्रमाणपत्र के नवीनीकरण का मतलब यह नहीं है कि इसे तुरंत लागू किया जाएगा, बल्कि यह कि बुनियादी ढांचा यथावत बना रहेगा और इसे लागू किया जा सकता है जब सदस्य राज्य ऐसा करने के लिए उपयुक्त हों।
एक वैध ईयू डिजिटल कोविड प्रमाणपत्र रखने के मौजूदा नियम न केवल, कहने की जरूरत नहीं है, गैर-टीकाकरण के खिलाफ भेदभाव करते हैं, बल्कि प्राकृतिक प्रतिरक्षा के खिलाफ भी हैं, जिसे वैक्सीन-प्रेरित प्रतिरक्षा की तुलना में अधिक अल्पकालिक माना जाता है।
पूर्ण प्राथमिक टीकाकरण का प्रमाण प्रमाण पत्र को 270 दिनों के लिए वैध बनाता है; बूस्टर खुराक प्राप्त करने का प्रमाण इस समय असीमित वैधता प्रदान करता है। दूसरी ओर, "रिकवरी" का प्रमाण - एक सकारात्मक पीसीआर परीक्षण के साथ ही एकमात्र स्वीकृत प्रमाण है - केवल 180 दिनों की वैधता प्रदान करता है।
बातचीत में शामिल हों
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें Brownstone Institute आलेख एवं लेखक.
