विभाजित हम पतन

राष्ट्रपति चुनाव अभी 8 महीने दूर है. फिर भी दूसरे ट्रम्प प्रशासन को रोकने का अभियान पहले ही चरम पर पहुँच चुका है। पिछले दो सप्ताहों के दौरान, जनता को अलोकतांत्रिक, असभ्य, पितृसत्तात्मक, नस्लवादी, ज़ेनोफोबिक, होमोफोबिक डिस्टोपिया की छवियों का सामना करना पड़ा है, अगर नवंबर में जीओपी जीतती है तो अमेरिका ऐसा बनने के लिए अभिशप्त है।

7 अक्टूबर, 2023 को बर्बरतापूर्ण बर्बरता के मद्देनजर अमेरिका में व्याप्त सबसे उग्र, प्रत्यक्ष और हिंसक यहूदी-विरोध की पृष्ठभूमि के खिलाफ, मीडिया ने स्पष्ट और वर्तमान खतरे के रूप में "श्वेत राष्ट्रवाद" को उजागर करने और उसकी निंदा करने का विकल्प चुना है।

सबसे पहले, एक नया ठुमका, श्वेत ग्रामीण रोष टॉम स्कॉलर और पॉल वाल्डमैन द्वारा, की सराहना की गई न्यूयॉर्क टाइम्स "एक महत्वपूर्ण पुस्तक जिसे किसी भी व्यक्ति को पढ़ना चाहिए जो ट्रम्प के खतरनाक युग में राजनीति को समझना चाहता है।" (डेविड कॉर्न, न्यूयॉर्क टाइम्स, फ़रवरी 27, 2024)

पुस्तक खोज करती है:

...क्यों ग्रामीण गोरे अपनी बड़ी राजनीतिक शक्ति से लाभ प्राप्त करने में विफल रहे हैं और क्यों...वे लोकतांत्रिक मानदंडों और परंपराओं को त्यागने वाले सबसे संभावित समूह हैं। रिपब्लिकन राजनेताओं और रूढ़िवादी मीडिया द्वारा प्रतिदिन भड़काया जाने वाला उनका गुस्सा अब संयुक्त राज्य अमेरिका के अस्तित्व के लिए खतरा बन गया है। [लेखक] दिखाते हैं कि अमेरिकी लोकतंत्र ग्रामीण गोरों के लिए कितना असुरक्षित हो गया है, जो... नस्लवादी और ज़ेनोफोबिक मान्यताओं को मानने, साजिश के सिद्धांतों में विश्वास करने, हिंसा को राजनीतिक कार्रवाई के एक वैध पाठ्यक्रम के रूप में स्वीकार करने और अलोकतांत्रिक प्रवृत्तियों को प्रदर्शित करने के लिए इच्छुक हैं...[ बी] वाई ग्रामीण गोरों के गुस्से को भड़का रहा है...रूढ़िवादी राजनेता और बात करने वाले प्रमुख नाराजगी का फीडबैक लूप बनाते हैं जो अमेरिकी लोकतंत्र को कमजोर कर रहे हैं।

अगला, पोलिटिको का हेइडी प्रिज़ीबाइलपुरस्कार विजेता राष्ट्रीय खोजी संवाददाता और अनुभवी वाशिंगटन पत्रकार ने एमएसएनबीसी के माइकल स्टील को बताया कि जो लोग मानते हैं कि मानवाधिकार ईश्वर से आते हैं, वे "ईसाई राष्ट्रवादी" हैं। प्रिज़ीबायला की टिप्पणियों से आक्रोश फैल गया। फिर भी, माफ़ी मांगने के बजाय, वह दोहरी हो गई।

यहाँ उसके नवीनतम का स्वाद है टुकड़ा:

प्रत्येक व्यक्ति की आध्यात्मिक प्रेरणाएँ सम्मान की पात्र हैं। एक बार जब ये प्रेरणाएं उन्हें राजनीति और कानून बनाने के मंच पर ले जाती हैं जो साथी नागरिकों के जीवन को प्रभावित करेगी, हालांकि, वे...पत्रकारिता जांच की उम्मीद कर सकते हैं...वे उन लोगों से आलोचना से छूट की उम्मीद नहीं कर सकते हैं जो उनके एजेंडे का विरोध करते हैं, न ही उनके राजनीतिक के लिए कोई अतिरिक्त सम्मान शब्द या कार्य केवल इसलिए क्योंकि वे धार्मिक विश्वास से प्रेरित हैं...ईसाई धर्म एक धर्म है। ईसाई राष्ट्रवाद एक राजनीतिक आंदोलन है... जो चीज़ उन्हें ईसाई राष्ट्रवादियों के रूप में एकजुट करती है वह यह है कि वे मानते हैं कि अमेरिकियों के रूप में और सभी मनुष्यों के रूप में हमारे अधिकार किसी भी सांसारिक प्राधिकरण से नहीं आते हैं। वे कांग्रेस से, सुप्रीम कोर्ट से नहीं आते, वे भगवान से आते हैं।

जाहिर है, जिन लोगों ने अमेरिका के संस्थापक दस्तावेज - संविधान, को पढ़ा है, जिसे हर सैनिक और नियुक्त या निर्वाचित अधिकारी "सभी विदेशी और घरेलू दुश्मनों से रक्षा और बचाव करने" की शपथ लेता है - वे हमारे देश के अस्तित्व के लिए एक घातक खतरा हैं। और इसलिए, जाहिरा तौर पर, हममें से लाखों लोग हैं जिन्होंने अपनी कक्षाओं में अमेरिकी ध्वज का सामना किया है, अपना दाहिना हाथ अपने दिल पर रखा है, और एक सुर में कहा है: "मैं संयुक्त राज्य अमेरिका के ध्वज और गणतंत्र के प्रति निष्ठा की प्रतिज्ञा करता हूं जिसके लिए यह खड़ा है. एक राष्ट्र, ईश्वर के अधीन, अविभाज्य, जिसमें सभी के लिए स्वतंत्रता और न्याय हो।”

और अंततः, 3 मार्च को, सी.बी.एस 60 मिनट एक लम्बा प्रसारण खंड "मॉम्स फ़ॉर लिबर्टी" के बारे में माना जाता है कि वह स्कूल पुस्तकालयों से "पुस्तकों पर प्रतिबंध लगाने के लिए खतरनाक अभियान" चला रही है - विशेष रूप से "जाति और लिंग पर केंद्रित" पुस्तकों पर। 

हम हन्ना अरेंड्ट की 1951 की पुस्तक में देख रहे हैं संपूर्णतावाद की उत्पत्ति, जिसे "समाज का परमाणुकरण" कहा जाता है। यह एक बहुत प्रभावी, समय-परीक्षणित कम्युनिस्ट, नाजी और फासीवादी रणनीति है: समाज में हर सामान्य, प्राकृतिक संबंध को तोड़ दें: परिवार, चर्च/आराधनालय/मंदिर; भाषा को विकृत करें ताकि लोग सोच न सकें या संवाद न कर सकें; और अधिनायकवादी नियंत्रण को सक्षम करने के लिए नागरिकों को एक-दूसरे और उनके समुदायों से अलग-थलग कर दिया जाए। इस डिस्टोपिया में, व्यक्ति पूरी तरह से अकेला है - एक परमाणु। न परिवार, न समुदाय, न धार्मिक सांत्वना। आप किसी पर भरोसा नहीं करते क्योंकि वस्तुतः हर कोई आप पर हमला कर सकता है और उस निंदा के लिए पुरस्कृत हो सकता है। इसमें आपके बच्चे भी शामिल हैं.

चाहे "दाएँ" हों या "वामपंथी", फासीवादी हों या साम्यवादी, सभी प्रकार के अधिनायकवाद को भयभीत, अलग-थलग व्यक्तियों में उपजाऊ जमीन मिलती है, जो अपने साथी देशवासियों से अलग हो जाते हैं। और, जैसा कि जॉर्ज ऑरवेल ने अपनी प्रसिद्ध पुस्तक में लिखा है पशु फार्म: "अधिनायकवादी सिद्धांतों का प्रचार करने का परिणाम उस वृत्ति को कमजोर करना है जिसके माध्यम से स्वतंत्र लोग जानते हैं कि क्या खतरनाक है या क्या खतरनाक नहीं है।"

क्या आपको विश्वास नहीं है कि ऐसा कुछ संभवतः अमेरिका में हो सकता है? कुछ साल पीछे के बारे में सोचें: कोविड हम पर था और "परमाणुकरण" पूरे जोरों पर था। हर कोई नकाब पहने हुए था, 6 फीट की दूरी पर खड़ा था, परिवार, दोस्तों और समुदाय से अलग-थलग था। हममें से अधिकांश ने छुट्टियों के उत्सवों, पूजा घरों, शादियों और अंत्येष्टि, फिल्मों, संगीत कार्यक्रमों, रेस्तरां, मॉल, काउंटी मेलों और जिम से बचने का फैसला किया। हमारे बच्चे स्कूल से घर पर रहे और हम काम पर नहीं गये। हममें से कई लोग संदिग्ध प्रभावशीलता और गंभीर, हालांकि काफी हद तक अप्रत्याशित, बाद के प्रभावों वाले नए टीके की एक नहीं, बल्कि दो खुराक लेने के लिए घंटों तक लाइन में खड़े रहे, चाहे बारिश हो या धूप। हमने "विज्ञान पर भरोसा किया" और आधिकारिकता पर विश्वास किया। हम अभी भी परिणाम भुगत रहे हैं। यदि वह एक प्रयोग था, तो यह किसी की भी कल्पना से परे सफल हुआ।

सर्वव्यापी प्रौद्योगिकी इस "परमाणुकरण" को अभूतपूर्व स्तर तक ले जाती है। हम साइबरस्पेस में "आभासी वास्तविकता" में दूसरों से संबंधित हैं। हमारे "दोस्त" चालू हैं फेसबुक. हमारी सामाजिक स्थिति हमारे "अनुयायियों" की संख्या से मापी जाती है। हमें जितने अधिक क्लिक मिलते हैं, हम "प्रभावक" की प्रतिष्ठित स्थिति के उतने ही करीब पहुंच जाते हैं। सिवाय इसके कि इनमें से कुछ भी वास्तविक नहीं है। यह एक सामूहिक भ्रम है - एक "मतिभ्रम" - जो नॉर्बर्ट वेनर की 1948 की किताब के अनुसार "साइबर" का मूल अर्थ है साइबरनेटिक्स: या पशु और मशीन में नियंत्रण और संचार. 

डिजिटल क्षेत्र में, सच्चाई स्वयं ही मिट जाती है क्योंकि कोई भी व्यक्ति किसी भी पूर्वकल्पित धारणा, किसी भी आख्यान, किसी भी कल्पनाशील विश्वदृष्टि के अनुरूप "तथ्यों" की खोज कर सकता है। अब कोई वस्तुनिष्ठ सत्य नहीं है। यह सब "आपकी सच्चाई" के बारे में है। हमारे पास अभूतपूर्व मात्रा में जानकारी तक पहुंच है, फिर भी हमारा ज्ञान, समझ और बौद्धिक चर्चा पहले से कहीं अधिक सीमित और कमजोर है। अब कोई "विचारों का मुक्त बाज़ार" नहीं है, क्योंकि हम समान विचारधारा वाले लोगों के साथ एकत्रित होते हैं, बंद प्रतिध्वनि कक्षों में पारस्परिक रूप से सुदृढ़ राय साझा करते हैं। 

हम गहराई से जानते हैं कि इनमें से कुछ भी अच्छा नहीं है; फिर भी हम "खुद को शिक्षित" करना जारी रखते हैं विकिपीडिया विश्वविद्यालय, "विज़िट" डॉ. गूगल पर, गुमनाम अजनबियों के साथ हमारे सबसे अंतरंग विचार साझा करें Quora, महान पुस्तकों से तथ्यों और विचारों को सीखने, वास्तविक चिकित्सकों को देखने और वास्तविक वफादार दोस्तों के साथ वास्तविक कमरों में अनुभव साझा करने के बजाय, "चैट रूम" में समय बिताएं। जल्द ही, हम अब पृथ्वी पर सबसे महान गणतंत्र के नागरिक नहीं रहेंगे। हम अशिक्षित, परमाणुकृत "नेटिज़न्स" हैं - इंटरनेट के नागरिक। देशद्रोह का रास्ता खुला है. बस प्राइवेट ब्रैडली/चेल्सी मैनिंग या एयरमैन जैक टेक्सेरा से पूछें।

"परमाणु" व्यक्ति को और भी भटकाने के लिए, सरकार भाषा को नियंत्रित करती है। "राजनीतिक शुचिता" हावी हो जाती है। जो चीज़ें कल कहना या करना ठीक था, आज आपको कार्यस्थल पर फटकार मिलेगी। आपको ऑनलाइन सेंसर कर दिया जाएगा. तो, आप वास्तव में जो सोचते हैं उसे व्यक्त करने से बचना सीखते हैं क्योंकि आपको अपना काम बनाए रखना है, आप "रद्द" नहीं होना चाहते हैं, और, सबसे बढ़कर, आप "नस्लवादी," "समलैंगिक कट्टरपंथियों" के रूप में लेबल किए जाने से डरते हैं। ” या “एक ईसाई राष्ट्रवादी।” तो, आप भ्रमित करना और आत्म-सेंसर करना शुरू कर देते हैं। ठीक वैसे ही जैसे उन्होंने यूएसएसआर में किया था। ऑरवेल को फिर से उद्धृत करने के लिए, "साहित्यिक सेंसरशिप के बारे में भयावह तथ्य यह है कि यह काफी हद तक स्वैच्छिक है। किसी भी आधिकारिक बा की आवश्यकता के बिना, अलोकप्रिय विचारों को चुप कराया जा सकता है, और असुविधाजनक तथ्यों को अंधेरे में रखा जा सकता हैn। "

जल्द ही, एक पूरी तरह से नई भाषा पकड़ लेती है। हम सीखते हैं कि रंग ("काला") और नस्ल ("काला") का संदर्भ देते समय ब्लैक को अलग-अलग तरीके से लिखा जाता है। हमें बताया गया है कि "कुर्सी" का मतलब केवल वह फर्नीचर नहीं है जिस पर हम बैठते हैं, बल्कि - सभी महत्वपूर्ण "संदर्भ" पर निर्भर करता है - बोर्ड को निर्देशित करने वाला या समिति का नेतृत्व करने वाला व्यक्ति भी। हमें पता चला है कि न केवल आपके पालतू जानवरों को "संवारा" जा सकता है; हमारे बच्चे भी ऐसा ही कर सकते हैं।

हम "समावेशी" होने के लिए "वह या वह" कहना शुरू करते हैं - लेकिन, जल्द ही, यह पर्याप्त नहीं होता है, और हमें लोगों से "उनके पसंदीदा सर्वनाम" के बारे में पूछने के लिए कहा जाता है। हम पूरी तरह से नए शब्द सीखते हैं, जैसे "सिजेंडर," "वोक," "माइक्रो-आक्रामकता," "ट्रिगर," और "कौडेसिटी" - गोरों का निंदनीय दुस्साहस, केलिसा विंग, मुख्य विविधता, इक्विटी और समावेशिता अधिकारी द्वारा गढ़ा गया एक घिसा-पिटा शब्द। रक्षा शिक्षा एजेंसी विभाग (DODEA) में।

हमें यह भी सिखाया जाता है कि "पिछले भेदभाव का एकमात्र उपाय वर्तमान भेदभाव है" और "न्याय प्राप्त करने के लिए आपको नस्लवाद विरोधी होना चाहिए।" (इब्राम एक्स. केंडी, नस्लविरोधी कैसे बनें)। और, इस प्रकार, हम इसे वैसे ही सीखते हैं जैसे कि पशु फार्म, "सभी जानवर समान हैं, लेकिन कुछ जानवर दूसरों की तुलना में अधिक समान हैं।" और इसलिए, "यह काम पूरी तरह से स्वैच्छिक था, लेकिन जो भी जानवर इससे अनुपस्थित रहता था उसका राशन आधा कर दिया जाता था।" 

फिर भी हम अभी भी जब हम सुनते हैं कि संयुक्त राज्य वायु सेना अकादमी एक ऐसे कार्यक्रम को बढ़ावा देती है जो "सिजेंडर पुरुषों" पर प्रतिबंध लगाता है तो हम घबरा जाते हैं। (अकादमी ने 14 सितंबर, 2022 को एक ईमेल भेजकर कैडेटों को सूचित किया कि "एयरोस्पेस में रुचि रखने वाली स्नातक महिलाओं और लैंगिक अल्पसंख्यकों" के लिए ब्रुक ओवेन्स फ़ेलोशिप के लिए 2023 आवेदन। इसमें स्पष्ट किया गया है कि: "यदि आप एक सिजेंडर महिला हैं, तो एक ट्रांसजेंडर महिला हैं) , नॉन-बाइनरी, एजेंडर, बिगेंडर, टू-स्पिरिट, डेमिजेंडर, जेंडरफ्लुइड, जेंडरक्यूअर, या लैंगिक अल्पसंख्यक का कोई अन्य रूप, यह कार्यक्रम आपके लिए है।" यदि आप एक "सिजेंडर पुरुष हैं, तो यह कार्यक्रम आपके लिए नहीं है। ”)

हम पीछे हट जाते हैं क्योंकि हम जानते हैं कि स्वयं के प्रति अपील इकाई एकजुटता के लिए हानिकारक है। हम यह भी जानते हैं कि व्यक्तिगत पहचान और आत्म-बोध को बढ़ावा देना-हमारे बीच जो अलग है उस पर ध्यान केंद्रित करना-विभाजन को बढ़ावा देता है। और फिर भी हमें बार-बार बताया जाता है कि यह वास्तव में ऐसी "विविधता" है - विचार की नहीं, बल्कि लिंग, नस्ल, जातीयता, धर्म, राष्ट्रीय मूल और यौन अभिविन्यास की - जो हमारे देश को समृद्ध और हमारी सेना को मजबूत बनाती है। 

हम इसे अपने आदर्श वाक्य "ई प्लुरिबस उनम" के साथ समेटने की कोशिश करते हैं - कई में से एक - जिसे हम रोजाना देखते हैं, बड़े अक्षरों में लिखा हुआ, हमारे बटुए में हर सिक्के और बिल पर, हमारे पासपोर्ट पर और हर संघीय भवन में। लेकिन, चाहे हम कितनी भी कोशिश कर लें, हम असंगत चीजों को सुलझा नहीं सकते। यह अनिवार्य रूप से संज्ञानात्मक असंगति की ओर ले जाता है, जो भटकावपूर्ण, हतोत्साहित करने वाला और आगे "परमाणु" होता है। 

"न्यूज़पीक" शब्द की उत्पत्ति जॉर्ज ऑरवेल के मौलिक उपन्यास से हुई है 1984, 1949 में ब्रिटेन में प्रकाशित। "न्यूज़स्पीक" एक नियंत्रित भाषा सरलीकृत व्याकरण और छोटी शब्दावली, जिसे सीमित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है गहन सोच. यह व्यक्ति की अमूर्त अवधारणाओं को व्यक्त करने और संप्रेषित करने की क्षमता को प्रतिबंधित करता है, जिन्हें "समझा जाता है"विचार अपराध।” ऑरवेल को उद्धृत करने के लिए: "दो और दो चार कहने की आज़ादी ही आज़ादी है. यदि वह स्वीकृत हो जाए, तो बाकी सब कुछ भी स्वीकृत हो जाएगा।” लेकिन, इसमें बहादुर नई दुनिया, अल्डुअस हक्सले की प्रसिद्ध पुस्तक का शीर्षक उधार लेने के लिए, हम कर रहे हैं बताया कि "दो और दो वास्तव में पाँच के बराबर होते हैं।"

ऑरवेल के डिस्टोपिया में,

...शांति मंत्रालय युद्ध से, सत्य मंत्रालय झूठ से, प्रेम मंत्रालय यातना से, और भरपूर मंत्रालय भुखमरी से चिंतित है। ये विरोधाभास आकस्मिक नहीं हैं, न ही ये सामान्य पाखंड का परिणाम हैं; वे डबलथिंक में जानबूझकर किए गए अभ्यास हैं। क्योंकि केवल अंतर्विरोधों को सुलझाकर ही सत्ता को अनिश्चित काल तक बरकरार रखा जा सकता है।

In आज का दि रक्षा विभाग,

विविधता प्रबंधन समावेश की संस्कृति बनाने का आह्वान करता है जिसमें विविधता...आकार देती है कि काम कैसे किया जाता है...हालांकि अच्छा विविधता प्रबंधन निष्पक्ष उपचार की नींव पर आधारित है, लेकिन यह सभी के साथ एक जैसा व्यवहार करने के बारे में नहीं है। इसे समझना एक कठिन अवधारणा हो सकती है, खासकर उन नेताओं के लिए जो ईओ-प्रेरित जनादेश के साथ रंग और लिंग अंधा दोनों होने के लिए बड़े हुए हैं। हालाँकि, अंतर के प्रति अंधापन, आत्मसात करने की संस्कृति को जन्म दे सकता है जिसमें मतभेदों को बढ़ावा देने के बजाय दबा दिया जाता है। सांस्कृतिक अस्मिता, अतीत में सैन्य प्रभावशीलता की कुंजी, को चुनौती दी जाएगी क्योंकि समावेशन आदर्श बन गया है, और बनने की जरूरत है।

उदाहरण के लिए, पारंपरिक बुनियादी प्रशिक्षण, व्यक्तियों को समान शब्दावली, रीति-रिवाजों और दृष्टिकोणों को अपनाकर एक साथ बंधी हुई एक लड़ाकू शक्ति में शामिल करने पर केंद्रित है। हालाँकि, वर्तमान सैन्य अभियानों को अधिक जटिल, अनिश्चित और तेजी से बदलते परिचालन वातावरण में निष्पादित किया जाता है जो अतीत के युद्ध-लड़ने के मानकों को धता बताता है और इसे एक अनुकूली और चुस्त नेतृत्व से पूरा करने की आवश्यकता है जो अधिक लचीले ढंग से प्रतिक्रिया देने के लिए तैयार है... इकाई सामंजस्य बनाए रखते हुए विविधता का लाभ उठाने की आवश्यकता के लिए नए प्रशिक्षण और प्रक्रियाओं को लागू करने और नए तनावों को संबोधित करने की आवश्यकता होगी - विविधता प्रबंधन के महत्वपूर्ण तत्व।

उपरोक्त उद्धरण 2011 में प्रकाशित "सैन्य नेतृत्व विविधता" पर कांग्रेस द्वारा अधिदेशित आयोग की अंतिम रिपोर्ट से है। ऑरवेल को गर्व हुआ होगा। 

"न्यूज़स्पीक" की शब्दावली में जटिल विचारों को व्यक्त करने के लिए कोई शब्द नहीं हैं। वहाँ कोई "सम्मान," "साहस," "शर्म," "गरिमा," "एकता," "स्वतंत्रता" नहीं है। उन शब्दों के बिना, लोग वस्तुतः अमूर्त अवधारणाओं के बारे में सोच ही नहीं सकते। विचार घिसेपिटे बनकर रह गए हैं। भाषा को सीमित करके, "न्यूज़स्पीक" विचार को सीमित करता है। यह एमएलडीसी अंतिम रिपोर्ट की यातनापूर्ण "दोहरी बात" और तार्किक विरोधाभासों में स्पष्ट रूप से परिलक्षित होता है।

बहुत कम लोग एमएलडीसी, इसकी उत्पत्ति और इसकी व्यापक सिफारिशों से परिचित हैं। अभी तक Diversity.defense.gov एक खुलासा है 3 पेजर शीर्षक "सैन्य नेतृत्व विविधता आयोग कैसे आया?" इसमें कहा गया है कि "बहुत कम दस्तावेज़ उपलब्ध हैं" और "मूल प्रतिनिधि सभा के 4 सदस्यों की सोच में हैं:" एलिजा कमिंग्स, (डी-एमडी), हैंक जॉनसन, (डी-जीए), केंड्रिक मीक, ( डी-एफएल), और कैथी कैस्टर, (डी-एफएल)। यह सितंबर 2008 में कानून बन गया और 2010 के रक्षा प्राधिकरण अधिनियम में नेशनल गार्ड और रिजर्व को शामिल करने के लिए इसका और विस्तार किया गया। 

यह चकित करने वाली बात है कि कांग्रेस में किसी ने भी इस बात पर ध्यान नहीं दिया कि वे क्या कानून बना रहे हैं। इस मामले पर किसी बहस का कोई सबूत नहीं है. फिर भी रिपोर्ट - और कार्यान्वयन कानून - दायरे और निहितार्थ दोनों में लुभावने हैं। एमएलडीसी हमारी सेना में मौलिक "परिवर्तन" का आह्वान करता है - नस्लीय और लैंगिक प्रतिनिधित्व को "सर्वोच्च रक्षा प्राथमिकता" बनाना और इसे लागू करने के लिए POTUS और SECDEF को मुख्य कार्यकारी के रूप में जिम्मेदार बनाना। 

एमएलडीसी ने स्वयं इस "परिवर्तन" की तुलना अक्टूबर 1986 के गोल्डवाटर-निकोल्स अधिनियम से की "जिसने एक अनिच्छुक सेना पर संयुक्त अभियान लगाया।" संयुक्त अभियानों के बारे में पूछें, और सेना तथा डीओडी में हर कोई ठीक से जानता है कि यह क्या है: संयुक्तता ही वह तरीका है जिससे हम लड़ते हैं। एमएलडीसी के बारे में पूछें और आपको खाली निगाहें मिलेंगी। यह कैसे संभव है? सरल: "यदि आप किसी झूठ को बार-बार दोहराते हैं, तो वह सच बन जाता है।" (जोसेफ गोएबल्स, रीच प्रचार मंत्री, 1933-1945)। 

एमएलडीसी ने "रक्षा उद्यम" में अपनी व्यापक सिफारिशों को लागू करने के लिए एक विशाल, स्व-स्थायी नौकरशाही को जन्म दिया। लेकिन, जाहिरा तौर पर, यह पर्याप्त नहीं था। और इसलिए, 23 सितंबर, 2022 को, सचिव लॉयड ऑस्टिन ने विविधता और समावेशन (DACODAI) पर एक नई सलाहकार समिति का गठन किया, जिसमें जनरल लेस्टर लाइल्स, यूएसएएफ (सेवानिवृत्त) को इसका अध्यक्ष नियुक्त किया गया। संयोगवश, जनरल लायल्स ने एमएलडीसी की अध्यक्षता भी की। 

नियुक्ति स्वीकार करते हुए, जनरल लायल्स वर्णित:

यह वर्ष एक ऐतिहासिक घटना है क्योंकि यह रक्षा सचिव को सेना में बल गुणक के रूप में नस्लीय/जातीय विविधता, समावेशन और समान अवसर में सुधार के लिए सलाह और सिफारिशें प्रदान करने वाली पहली समिति है। मैं रक्षा विभाग की मदद के लिए अपने साथी समिति के सदस्यों के साथ काम करने के लिए उत्सुक हूं ताकि हर पृष्ठभूमि के सेवा सदस्यों के साथ एक विविध और समावेशी वातावरण [एसआईसी] की पूर्ण भागीदारी से हमारी राष्ट्रीय सुरक्षा मजबूत हो।

यह "दोहरी बात" ऑरवेल को गौरवान्वित करेगी। इसी प्रकार कई नए संकुचन, संक्षिप्ताक्षर और संक्षिप्ताक्षर - सभी "न्यूज़स्पीक" के विशिष्ट हैं और सभी अर्थ को अस्पष्ट करने और सोच को सीमित करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं - जो हमारी रोजमर्रा की शब्दावली में शामिल हो गए हैं: BTW, IMHO, IRL, LOL, YOLO, IDK, FOMO, SMH . अपने बच्चों और पोते-पोतियों के टेक्स्ट संदेशों पर एक नज़र डालें। यह सब "न्यूज़स्पीक" है। तो CRT, WEF, BLM, ANTIFA, DEI, MRFF, LGBTQIA2S+ हैं। इमोजी शब्दों की जगह लेते हैं। यहां तक ​​कि ऑरवेल ने भी ऐसी बौद्धिक दरिद्रता की कल्पना नहीं की होगी। 

इस पृष्ठभूमि में, एक नया यूटोपिया तेजी से उभर रहा है, जिसमें पुरुष बच्चे को जन्म दे सकते हैं - अरे, इसके लिए एक इमोजी भी है। लड़कों के बाथरूम में टैम्पोन होते हैं, लेकिन अगर लड़के चाहें तो लड़कियों के बाथरूम का उपयोग कर सकते हैं। 57 से अधिक लिंग हैं, जो "जन्म के समय निर्दिष्ट लिंग" से भिन्न हैं - आप जानते हैं, जब डॉक्टर ने नवजात शिशु को उल्टा कर दिया और उत्साहित माता-पिता से कहा: "यह एक लड़का है, या "यह एक लड़की है।"

लेकिन, चिंता मत करो, प्यारे बच्चे, "स्टालिन आपके खुशहाल बचपन को सुरक्षित करेगा" - जैसा कि मुझे कम्युनिस्ट पोलैंड में किंडरगार्टन से शुरू करते हुए बताया गया था। इसलिए, यदि आप उस डॉक्टर की बात से नाखुश हैं, तो आप आज जॉनी और कल जूली बन सकते हैं। और, भले ही आपके माता-पिता "आपकी बात न समझें", शिक्षक आपका समर्थन करते हैं। वे आपको आपके "पसंदीदा सर्वनाम" (सीधे ऑरवेल के "न्यूज़पीक" से) से बुलाएंगे, आपको "खुशी की गोलियाँ" देंगे - और शायद आपको एक अच्छे डॉक्टर के पास भी भेजेंगे जो शरीर के कुछ अंगों को हटा देगा या बदल देगा। हाँ, आपकी उम्र गाड़ी चलाने, मतदान करने, शराब पीने, बंदूक रखने या सिगरेट खरीदने के लिए नहीं है, लेकिन, स्पष्ट रूप से, आप जीवन-परिवर्तनकारी, अपरिवर्तनीय निर्णय लेने के लिए पर्याप्त परिपक्व हैं। शिक्षक आपके "माता-पिता या अभिभावकों" को यह भी नहीं बताएंगे कि आप "संक्रमण" कर रहे हैं, क्योंकि वे "ईसाई राष्ट्रवादी" या "नरसंहारक यहूदी" हैं, और, वैसे भी, वे इसे नहीं समझते हैं। 

हम सभी सहज रूप से, अपने दिल की गहराई से जानते हैं कि यह बहुत गलत है - "दो और दो चार होते हैं," ठीक है? - लेकिन यह बेतुकापन हमारे चारों ओर है, झंडे, किताबें, फिल्में, टीवी शो, पोशाक, नेतृत्व प्रस्तुतियाँ, भर्ती के साथ नारे- और अचानक हम अपने बच्चों और पोते-पोतियों से बात नहीं कर सकते। वे सोचते हैं कि हम कट्टर, नस्लवादी, षड्यंत्र सिद्धांतवादी, बूढ़े मूर्ख हैं। हम बाहरी अंतरिक्ष से आए एलियंस की तरह महसूस करते हैं, न कि दक्षिणी सीमा पार से - अपने ही देश में।

 "ऊपर नीचे है, युद्ध शांति है, स्वतंत्रता गुलामी है, अज्ञानता ताकत है।“हम परमाणु हैं, बंधनमुक्त, भटके हुए और कटे हुए हैं। से पशु फार्म फिर एक बार: "और, इस प्रकार, वे ऐसे समय में आ गए थे जब कोई भी अपने मन की बात कहने की हिम्मत नहीं करता था, जब खूंखार, गुर्राने वाले कुत्ते हर जगह घूमते थे, और जब आपको चौंकाने वाले अपराधों को कबूल करने के बाद अपने साथियों को टुकड़े-टुकड़े होते हुए देखना पड़ता था".

एक अच्छा कारण है कि अमेरिकी मार्क्सवाद, क्रिटिकल थ्योरी, महिला मुक्ति आंदोलन और एलजीबीटी के बौद्धिक जनक हर्बर्ट मार्क्युज़ ने अपनी 1955 की सबसे ज्यादा बिकने वाली किताब (1974 में पुनर्प्रकाशित) का शीर्षक क्यों रखा? इरोस और सभ्यता. एक अनाम अमेज़ॅन समीक्षक को उद्धृत करने के लिए: “मैं उनकी बात से सहमत हूं, हम सभी को कम काम करने और अपनी सच्ची यौन इच्छाओं को अधिक प्रदर्शित करने की आवश्यकता है। समाजवाद के तहत सेक्स कहीं बेहतर है”।