सार्वजनिक स्वास्थ्य, अर्थशास्त्र, खुले संवाद और सामाजिक जीवन पर प्रभावों सहित बिग फार्मा, टीकों और नीति का विश्लेषण। टीकों के विषय पर लेखों का कई भाषाओं में अनुवाद किया जाता है।
डॉ. डेविड स्पीचर, केविन मैककर्नन और उनके सहकर्मी वास्तव में वास्तविक जीवन हैं, अनुक्रम और आणविक जैविक विश्लेषण पद्धति के वास्तविक दुनिया के अनुप्रयोग में गंभीर वैज्ञानिक और तकनीकी विशेषज्ञ हैं। जीविकोपार्जन के लिए वे दिन-ब-दिन यही करते हैं। यह वह विशिष्ट तकनीकी क्षेत्र है जिस पर वे रिपोर्ट कर रहे हैं।
टीकों में मिलावट क्या है और आपको इसकी परवाह क्यों करनी चाहिए? और पढ़ें »
सदियों से भारतीय वैज्ञानिकों की कई उत्कृष्ट उपलब्धियाँ हैं, जिन पर भारतीयों को गर्व हो सकता है: शून्य (शाब्दिक) से लेकर रामानुजम की लुभावनी गणितीय प्रतिभा से लेकर रॉकेट विज्ञान में हाल की प्रगति (शाब्दिक भी)। कोविड-19 वैक्सीन विकास और रोलआउट सबसे सशक्त रूप से उनमें से नहीं है।
वैक्सीन युद्ध: एक तकनीकी समीक्षा और पढ़ें »
वरिष्ठ अधिकारियों और उच्च-स्तरीय विशेषज्ञों को छूट प्राप्त होने की अधिक संभावना हो सकती है, जिससे सार्वजनिक धारणा बनी कि 'कुलीन' श्रमिकों को जनादेश से संरक्षित किया गया था, जबकि 'प्रतिस्थापन योग्य' श्रमिकों को छूट से इनकार कर दिया गया था।
मायोकार्डिटिस - हृदय की मांसपेशियों की सूजन - को पहले कभी भी टीकों से नहीं जोड़ा गया था। इसलिए जब जनवरी 28 में अमेरिकी वैक्सीन प्रतिकूल घटना रिपोर्टिंग प्रणाली (वीएईआरएस) को 2021 मामले सामने आए, तो इससे भौंहें तन गईं। फरवरी तक, धारा एक धारा बन गई थी। VAERS को 64 और रिपोर्टें प्राप्त हुईं, जिनमें दो मौतें भी शामिल हैं। फिर मार्च में, इज़राइल और सेना ने भी मामले दर्ज करना शुरू कर दिया।
मायोकार्डिटिस कैसे बन गया कोविड टीकाकरण का मूक घोटाला? और पढ़ें »
दुर्भाग्य से, इनमें से कई उदाहरण पुराने नहीं हुए हैं। उच्च गुणवत्ता वाले सहायक साक्ष्य न होने के बावजूद, स्कूलों सहित कुछ स्थानों पर मास्क अनिवार्यता वापस आ गई है। 65 वर्ष से कम आयु के स्वस्थ लोगों के लिए भी यही बात कोविड वैक्सीन बूस्टर सिफारिशों के लिए लागू है। डेनमार्क सहित कई यूरोपीय देशों ने सावधानीपूर्वक जोखिम/लाभ विश्लेषण के आधार पर अपनी सिफारिशों में बदलाव किया है। एक बार फिर, हालांकि यह स्पष्ट प्रतीत होगा कि अमेरिकी नेताओं को इसका अनुसरण करना चाहिए था, लेकिन ऐसा नहीं हुआ।
दस उदाहरण जहां विशेषज्ञ गलत थे और पढ़ें »
जैसा कि आमतौर पर होता है, मैं यह पत्र आपको सौंप सकता था और अस्वीकार होने पर इसे यहां प्रकाशित कर सकता था। हालाँकि, मैंने पहले भी तीन बार पत्र जमा करने की कोशिश की थी और इस बार आदेश को उलटने का फैसला किया था। संयोग से, मेरा दूसरा अस्वीकृत पत्र द लैंसेट को प्रस्तुत किया गया था, और मैंने वहां अवशिष्ट भ्रमित करने वाले पूर्वाग्रह के बारे में जो बात कही थी, वह हाल ही में द न्यू इंग्लैंड जर्नल ऑफ मेडिसिन के संपादक को लिखे एक पत्र में (अन्य लोगों द्वारा) उजागर की गई थी।
स्वस्थ वैक्सीन पूर्वाग्रह: द लांसेट रीजनल हेल्थ - यूरोप के संपादक को पत्र और पढ़ें »
कैंसर जीनोमिक्स विशेषज्ञ और साउथ कैरोलिना यूनिवर्सिटी के प्रोफेसर फिलिप बखौल्ट्स ने साउथ कैरोलिना सीनेट मेडिकल अफेयर्स एड-हॉक कमेटी के सामने गवाही देते हुए कहा है कि फाइजर का एमआरएनए वैक्सीन अरबों छोटे डीएनए टुकड़ों से दूषित है।
फाइजर वैक्सीन में डीएनए संदूषण मिलने से शोधकर्ता चिंतित और पढ़ें »
टीके के प्रति झिझक और सरकार इसे कैसे दूर कर सकती है, इस पर वस्तुतः हजारों सहकर्मी-समीक्षित अध्ययन हैं। कुल मिलाकर, पबमेड पर ऐसे 6000 से अधिक अध्ययन हैं। एंडनोट पर अधिक संकीर्ण रूप से केंद्रित खोज से लगभग 1250 अध्ययन प्राप्त हुए। इन अध्ययनों में विषयों की एक विस्तृत श्रृंखला है, लेकिन सबसे अधिक ध्यान इस बात पर है कि किस समूह के लोग टीका लगवाने से झिझक रहे हैं, इन आबादी के आंकड़े, साथ ही प्रचार, सेंसरशिप, कानून और व्यवहार नियंत्रण के माध्यम से टीका झिझक को कैसे दूर किया जाए।
हाँ, आपके साथ छेड़छाड़ की जा रही है और पढ़ें »
एक पत्रकार के रूप में, मैं सर्वोत्तम उपलब्ध तथ्यों से अधिक कुछ नहीं कह सकता, लेकिन जैसा कि बहुत लंबे समय से स्पष्ट है, एमआरएनए टीके युवा, स्वस्थ पुरुषों के लिए जनसंख्या-स्तर पर फायदेमंद और सुरक्षित नहीं थे - फिर भी सीडीसी और एफडीए परवाह नहीं की. उम्मीद है, "प्रो-वैक्सीन प्रकाशन" उस नुकसान को पहचान सकता है जिसे बनाए रखने में उन्होंने मदद की है।
हर सर्दी में एक नया कोविड शॉट लेने का कोई अनुभवजन्य आधार नहीं है। मौत के ख़िलाफ़ प्रभावशीलता साबित करने का भार पूरी तरह से सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों पर है और डबल-ब्लाइंड, प्लेसीबो-नियंत्रित यादृच्छिक परीक्षण से कम कुछ भी अस्वीकार्य है। और यह फ़्लू शॉट पर भी लागू होता है।
एक नया कोविड शॉट प्राप्त करें? साक्ष्य अन्यथा सुझाव देते हैं और पढ़ें »
फाइजर अब दावा कर रहा है कि मॉडर्ना पेटेंट, जिसे मॉडर्ना ने फाइजर/बायोएनटेक के खिलाफ हथियार बनाने की मांग की थी, अमान्य हैं क्योंकि टीकाकरण उद्देश्यों के लिए एमआरएनए का उपयोग करने की तकनीक और आविष्कार का पहली बार खुलासा किया गया था और 1990 में इसे अभ्यास में लाया गया था।
फाइजर/मॉडर्ना कैटफाइट का आनंद और पढ़ें »
जनवरी 2021 में, गर्भावस्था में किसी भी मानव डेटा के अभाव में, सीडीसी ने अपनी वेबसाइट पर कहा कि एमआरएनए टीके "गर्भवती लोगों के लिए एक विशिष्ट जोखिम पैदा करने की संभावना नहीं है।" हालाँकि, पर्दे के पीछे, फाइज़र गर्भवती महिलाओं में अपने टीके का नैदानिक परीक्षण करने के लिए संघर्ष कर रहा था। फरवरी 2022 तक, फाइजर ने खुलासा किया कि उसके पास अभी भी "पूर्ण डेटा सेट नहीं है।"
फाइजर ड्रिप अपने गर्भावस्था परीक्षण से डेटा फीड करता है और पढ़ें »
