• सब
  • सेंसरशिप
  • अर्थशास्त्र (इकोनॉमिक्स)
  • शिक्षा
  • सरकार
  • इतिहास
  • कानून
  • मास्क
  • मीडिया
  • फार्मा
  • दर्शन
  • नीति
  • मनोविज्ञान (साइकोलॉजी)
  • सार्वजनिक स्वास्थ्य
  • समाज
  • टेक्नोलॉजी
  • टीके

नीति

नीति लेख सामाजिक और सार्वजनिक नीति का विश्लेषण करते हैं जिसमें अर्थशास्त्र, खुला संवाद और सामाजिक जीवन पर प्रभाव शामिल हैं। ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट में नीति विषय पर लेखों का कई भाषाओं में अनुवाद किया जाता है।

क्या स्वतंत्र भाषण अमेरिका में एक अवशेष है?

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

क्या पहला संशोधन एक ऐतिहासिक अवशेष बन रहा है? 4 जुलाई, 2023 को, संघीय न्यायाधीश टेरी डौटी ने संभावित रूप से "संयुक्त राज्य अमेरिका के इतिहास में स्वतंत्र भाषण के खिलाफ सबसे बड़े हमले" के लिए बिडेन प्रशासन की निंदा की। उस फैसले को सितंबर 2023 में एक संघीय अपील अदालत के फैसले द्वारा अनुमोदित किया गया था, जिसमें निष्कर्ष निकाला गया था कि बिडेन प्रशासन के अधिकारी "सरकार द्वारा नापसंद वक्ताओं, दृष्टिकोण और सामग्री को दबाने के लिए सोशल-मीडिया कंपनियों को मजबूर करने के लिए एक व्यापक दबाव अभियान में लगे हुए हैं।"

क्या स्वतंत्र भाषण अमेरिका में एक अवशेष है? और पढ़ें »

पागल कोविड मैथुन छूट

पागल कोविड मैथुन छूट

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

पागलपन भरी कोविड मैथुन छूट पहले से कहीं अधिक उपहास की पात्र है। जब राजनेताओं को स्वतंत्रता को चुनिंदा तरीके से ख़त्म करने की अनुमति दी जाएगी, तो अन्याय केवल बेतुकेपन से अधिक हो जाएगा। जैसा कि द ग्रेट इन्फ्लुएंजा के लेखक, इतिहासकार जॉन बैरी ने कहा: "जब आप राजनीति और विज्ञान को मिलाते हैं, तो आपको राजनीति मिलती है।" 

पागल कोविड मैथुन छूट और पढ़ें »

न्यूज़ीलैंड चिकित्सा को कैसे केंद्रीकृत करता है

शॉर्ट-सर्किटिंग डेमोक्रेसी द्वारा अनिवार्य चिकित्सा में ताला लगाना

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

हम कमांड मेडिसिन और डिजिटल में जो देखते हैं वह इन नीतियों में वैज्ञानिक जानकारी के उत्पादन के लिए एक जगह की आवश्यकता और शामिल करने में एक सामान्य विफलता है जो सुरक्षा के दावों को चुनौती या खंडन कर सकती है। फीडबैक लूप पर्याप्त रूप से परिष्कृत, खुले और पारदर्शी नहीं हैं। वे कभी नहीं होंगे.

शॉर्ट-सर्किटिंग डेमोक्रेसी द्वारा अनिवार्य चिकित्सा में ताला लगाना और पढ़ें »

ब्राउनस्टोन संस्थान का समर्थन

प्रतिरोध में शामिल हों

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

हमारे समय की चुनौतियाँ अतीत से बिल्कुल अलग हैं। हमें अनुभवजन्य, कानूनी और व्यावहारिक आधार पर शासक वर्ग की राय का प्रतिकार करना चाहिए। इसे स्पष्ट करने के लिए हमें हर संभव प्रयास करने की आवश्यकता है: हम झुकेंगे नहीं, चाहे ऊपर से कितने ही अजीब आदेश जारी किए जाएं, चाहे कितने भी बड़े शॉट हमें अन्यथा क्यों न बताए जाएं, चाहे हमारे रास्ते में कितनी भी तरकीबें आएं। 

प्रतिरोध में शामिल हों और पढ़ें »

माइली का आगे का कार्य: नौकरशाही को हराना

माइली का आगे का कार्य: प्रशासकों को हराना

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

भले ही वह नौकरशाही में उन पदों पर अपने एजेंडे के प्रति शत्रुतापूर्ण लोगों को बार-बार नियुक्त करने की ट्रम्प की गलती से बचते हैं, जिन्हें वह नियुक्त कर सकते हैं और निकाल सकते हैं, फिर भी माइली को उन असंख्य नौकरशाहों को अपनी सीधी पहुंच से बाहर लाने के विशाल कार्य का सामना करना पड़ेगा। 

माइली का आगे का कार्य: प्रशासकों को हराना और पढ़ें »

क्या माइली नौकरशाही भीड़ को हरा सकती है?

क्या माइली नौकरशाही भीड़ को हरा सकती है?

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

माइली असली सौदा हो सकता है। वह अर्जेंटीना को प्रभावित करने वाली नियंत्रण से बाहर मुद्रास्फीति को समाप्त करने के लिए विशिष्ट रूप से योग्य हैं। हालाँकि, यदि वह नौकरशाही में वास्तविक कटौती करने में सक्षम है, तो क्या वह आने वाले राजनीतिक, मीडिया और कानूनी हमलों का सामना करने में सक्षम होगा?

क्या माइली नौकरशाही भीड़ को हरा सकती है? और पढ़ें »

विज्ञान में हितों का टकराव: प्रभाव का इतिहास, घोटाला और इनकार

विज्ञान में हितों का टकराव: प्रभाव का इतिहास, घोटाला और इनकार

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

2000 में ही, विशेषज्ञों ने शैक्षणिक संस्थानों की हितों के वित्तीय टकराव को विनियमित करने की क्षमता पर सवाल उठाया था, जब वे उद्योग से सालाना अरबों डॉलर पर निर्भर थे। विश्वविद्यालय के नेता वित्तीय संघर्षों को विनियमित करने की अनिवार्यता पर चर्चा करने से बचते हैं क्योंकि उन्हें राजस्व खोने का डर होता है। 

विज्ञान में हितों का टकराव: प्रभाव का इतिहास, घोटाला और इनकार और पढ़ें »

WHO का आदेश लॉकडाउन आपदा का कारण बना

WHO का आदेश लॉकडाउन आपदा का कारण बना

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

विश्व स्वास्थ्य संगठन द्वारा लॉकडाउन के "चीन मॉडल" के उत्साहपूर्ण समर्थन को "कचरा विज्ञान" माना जाना चाहिए था, इससे पहले कि दुनिया की सरकारें इन "वायरस-शमन" जनादेशों, नागरिक-स्वतंत्रता-निष्कासन वाले आदेशों पर ट्रिगर खींचतीं, जो सार्वजनिक स्वास्थ्य का भी कारण बनती थीं। दुनिया के लोगों के लिए आपदा.

WHO का आदेश लॉकडाउन आपदा का कारण बना और पढ़ें »

अंततः न्यूयॉर्क टाइम्स ने बच्चों को हुए नुकसान को स्वीकार किया

अंततः न्यूयॉर्क टाइम्स ने बच्चों को हुए नुकसान को स्वीकार किया

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

यदि मेरे जैसा सामान्य व्यक्ति मार्च 2020 से उपलब्ध आंकड़ों को पढ़ और व्याख्या कर सकता है और जान सकता है कि बंद स्कूल न केवल सबसे कमजोर बच्चों के लिए अविश्वसनीय रूप से हानिकारक होंगे, बल्कि उनका कोविड से जोखिम एक बुजुर्ग व्यक्ति की तुलना में हजारों गुना कम होगा, तो निश्चित रूप से न्यूयॉर्क टाइम्स के विज्ञान डेस्क को ऐसा करने में सक्षम होना चाहिए था।

अंततः न्यूयॉर्क टाइम्स ने बच्चों को हुए नुकसान को स्वीकार किया और पढ़ें »

न्यायालयों ने न्यूयॉर्क संगरोध शिविरों के लिए मार्ग प्रशस्त किया

न्यायालयों ने न्यूयॉर्क संगरोध शिविरों के लिए मार्ग प्रशस्त किया

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

जनता ने इस विनियमन को "संगरोध शिविर विनियमन" करार दिया है क्योंकि भाषा यह स्पष्ट करती है कि डीओएच आपको आपके घर से खींच सकता है और जहां भी उचित समझे आपको पकड़ सकता है।

न्यायालयों ने न्यूयॉर्क संगरोध शिविरों के लिए मार्ग प्रशस्त किया और पढ़ें »

इतने सारे देशों ने चीन के लॉकडाउन उदाहरण का पालन क्यों किया?

इतने सारे देशों ने चीन के लॉकडाउन उदाहरण का पालन क्यों किया?

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

यदि नोवेल कोरोना वायरस वास्तव में इतना नया नहीं है, तो इससे पता चल जाएगा कि लॉकडाउन क्यों काम नहीं आया। हम पहले से ही जानते थे कि अन्य वायरल महामारियों में लॉकडाउन काम नहीं करता है। यहां तक ​​कि जब यह स्पष्ट हो गया कि लॉकडाउन काम नहीं कर रहा है, तो चीन ने अंततः अपनी जीरो कोविड नीति छोड़ दी। मेरे दोस्तों ने अपने लॉकडाउन विचारों को सही ठहराने के लिए मुझे कुछ स्पष्टीकरण दिए हैं। हो सकता है कि फौसी आख़िरकार समस्या से बाहर न हो।

इतने सारे देशों ने चीन के लॉकडाउन उदाहरण का पालन क्यों किया? और पढ़ें »

यूरोप का नया डिजिटल पहचान वॉलेट: सुरक्षा या अत्याचार?

यूरोप का नया डिजिटल पहचान वॉलेट: सुरक्षा या अत्याचार?

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

जाहिर है, यूरोपीय डिजिटल आईडी के समर्थक सार्वजनिक रूप से दावा करेंगे कि वे केवल हमारे लेनदेन की सुरक्षा को बढ़ावा देने और हमारी गोपनीयता की रक्षा करने में रुचि रखते हैं। लेकिन चूंकि ये वही लोग हैं जो यह दावा करने का साहस करते हैं कि वैक्सीन पासपोर्ट के माध्यम से चिकित्सा अलगाव और जबरदस्ती "हमें एक खुले यूरोप, बाधाओं के बिना यूरोप की भावना का आश्वासन देती है", नागरिकों की गोपनीयता और स्वतंत्रता के संबंध में उनके आश्वासन की कोई विश्वसनीयता नहीं है। जो भी हो.

यूरोप का नया डिजिटल पहचान वॉलेट: सुरक्षा या अत्याचार? और पढ़ें »

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें