विश्व आर्थिक मंच की वार्षिक बैठक में दावोस, स्विट्ज़रलैंड, अभी समाप्त हुआ है। पांच दिवसीय आयोजन का विषय, "एक साथ काम करना, विश्वास बहाल करना," समान उपायों में अस्पष्ट और परेशान करने वाला दोनों था।
याद रखें, यह WEF है जिसकी हम यहां चर्चा कर रहे हैं, एक अंतरराष्ट्रीय संगठन सक्रिय रूप से आगे बढ़ रहा है "महान रीसेट।” विषय आसानी से पढ़ा जा सकता था: "एक साथ पीड़ित, अनुपालन बहाल करना।"
चर्चा किए गए कई मुद्दों में सदस्यों ने गलत सूचना और गलत सूचना के प्रसार पर ध्यान केंद्रित किया। उन्होंने पूछा, कैसे हानिकारक सामग्री के प्रसार का मुकाबला किया जा सकता है? उन्होंने जवाब दिया, यह आसान है, डिजिटल आईडी पेश करने के बारे में क्या ख्याल है?
WEF ने हाल ही में रोल आउट किया है डिजिटल सुरक्षा के लिए वैश्विक गठबंधन, "हानिकारक ऑनलाइन सामग्री से निपटने के लिए सार्वजनिक-निजी सहयोग में तेजी लाने" के लिए डिज़ाइन की गई एक पहल। दुर्भावनापूर्ण सामग्री के संकट को दूर करने के प्रयास में, WEF ने "नेताओं के विविध समूह को एक साथ लाया है जो नए ऑनलाइन सुरक्षा विनियमन के लिए सर्वोत्तम प्रथाओं का आदान-प्रदान करने के लिए अच्छी तरह से तैयार हैं और लाखों जुड़े हुए नागरिकों को डिजिटल मीडिया साक्षरता में सुधार करने में मदद करते हैं।"
इन "विविध नेताओं" में Google, Microsoft, इंटरपोल और कई सरकारी मंत्रियों की पसंद के प्रमुख अधिकारी शामिल हैं। गठबंधन का एक अन्य सदस्य Yoti है, जो एक ऐसी कंपनी है जो इंटरनेट को एक सुरक्षित स्थान बनाने का प्रयास करती है। ऐसा कैसे? के माध्यम से डिजिटल आईडी का इस्तेमाल.
डिजिटल आईडी से उत्पन्न खतरों पर पर्याप्त बल नहीं दिया जा सकता है। शोधकर्ता ब्रेट सोलोमन के रूप में - एक व्यक्ति जिसने "मानव अधिकारों के लिए प्रौद्योगिकी के लाभों और खतरों को ट्रैक किया है" एक दशक से अधिक समय तक-पहले नोट किया, डिजिटल आईडी का बड़े पैमाने पर रोलआउट "हमारे द्वारा सामना की गई किसी भी तकनीक के मानवाधिकारों के लिए सबसे गंभीर जोखिमों में से एक है।"
जैसा कि हम "भविष्य में आगे बढ़ते हैं, जहां नई प्रौद्योगिकियां इस जोखिम को और अधिक गंभीर बनाने के लिए अभिसरण करेंगी," हमें खुद को "निकट-परिपूर्ण चेहरे की पहचान तकनीक और अन्य पहचानकर्ताओं की सुबह के लिए तैयार करना चाहिए, मानव चाल से लेकर आईरिस तक, ” सोलोमन के अनुसार।
तकनीकी शोधकर्ता के अनुसार, निकट भविष्य के बायोमेट्रिक डेटाबेस प्रकृति में केंद्रीकृत होंगे। अत्यधिक अपारदर्शी, हमारे डेटा को उच्चतम पदों पर बैठे लोगों द्वारा काटा जाएगा—आप जानते हैं, ऐसे लोग जो विनम्र बहस के लिए दावोस की यात्रा करते हैं।
ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें
इसके अलावा, सुलैमान जोड़ा गया, पहचानकर्ताओं के भौगोलिक स्थान को मिश्रण में फेंक दें, और आपके पास पूर्ण अराजकता के लिए एक नुस्खा है। ऐसे पहचानकर्ता आपको ट्रैक करते हैं—विशेष रूप से, डिजिटल आप—वास्तविक समय में। आप जो चाहें चला सकते हैं, लेकिन आप छिप नहीं सकते।
Panopticon को डिजिटल अपग्रेड मिलता है
कनाडा, एक देश जिसके साथ WEF के साथ घनिष्ठ संबंधहै, सक्रिय रूप से विचार करना डिजिटल आईडी का उपयोग कनाडा गजट के मुताबिक, देश के प्रधानमंत्री जस्टिन ट्रूडो के पास है के साथ बोला गया एयरलाइंस "डिजिटल पहचान दस्तावेज" और "बायोमेट्रिक यात्रा दस्तावेज" शुरू करने के बारे में।
कनाडा की मुख्य सूचना अधिकारी कैथरीन लुएलो ने यह जानकारी दी है के बारे में भी बताया डिजिटल पहचान की आवश्यकता। लुएलो वर्तमान में कनाडा की डिजिटल नवाचार रणनीति का नेतृत्व कर रहा है, जो पूरे सार्वजनिक क्षेत्र में डिजिटल आईडी पेश करना चाहता है।
कनाडा की योजना एक व्यापक योजना का हिस्सा है, जिसे विश्व आर्थिक मंच द्वारा शुरू किया गया था। पिछले साल जारी एक श्वेत पत्र में, WEF के लेखक चर्चा की कई तरह से डिजिटल आईडी कार्यक्रम वित्तीय सेवा उद्योग का एक अभिन्न अंग बन जाएगा।
प्रतिरोध व्यर्थ है। डिजिटल आईडी जल्द ही आदर्श हो सकता है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, विश्लेषकों के रूप में नेट को पुनः प्राप्त करें हाल ही में रिपोर्ट की गई, यूएस पोस्टल सर्विस डिजिटल आईडी शुरू करने पर जोर दे रही है। यूएसपीएस चाहता है कि "बायोमेट्रिक डेटा संग्रह और डिजिटल आईडी सेवाओं में अधिक प्रमुख भूमिका हो।"
अधिक चिंता की बात यह है कि यूएसपीएस ने पहले से ही सामान्य सेवा प्रशासन (जीएसए) और एफबीआई, दो प्रमुख "बायोमेट्रिक डेटा संग्रह पायलटों" के साथ भागीदारी की है।
बुरी खबर यहीं खत्म नहीं होती। जैसा कि मैंने अन्यत्र चर्चा की है, आंतरिक राजस्व सेवा (IRS) भी आपका चेहरा चाहती है.
डिजिटल आईडी लोकतंत्र के अनुकूल नहीं हैं
फ्रीडम हाउस, एक अंतरराष्ट्रीय समूह जिसे लोकतंत्र के विचार को बढ़ावा देने के लिए स्थापित किया गया था, ने हाल ही में चेतावनी दी थी कि जब गोपनीयता के अधिकार जैसे लोकतांत्रिक मानदंडों का सम्मान करने की बात आती है, तो संयुक्त राज्य अमेरिका पीछे जा रहा है.
देश के "लोकतांत्रिक संस्थानों को क्षरण का सामना करना पड़ा है, जैसा कि चुनावी प्रक्रिया पर पक्षपातपूर्ण दबाव, आपराधिक न्याय प्रणाली में पक्षपात और शिथिलता, आप्रवासन और शरण चाहने वालों पर हानिकारक नीतियों, और धन, आर्थिक अवसर और राजनीतिक प्रभाव में बढ़ती असमानताओं में परिलक्षित होता है," फ्रीडम हाउस ने तर्क दिया।
हाँ, लेकिन डिजिटल निगरानी के बारे में क्या? अमेरिकी लोगों की जासूसी करने की सरकार की इच्छा (और सरकार से निकटता से जुड़े संगठन) के बारे में क्या? डेटा के लिए लोगों को माइन करने और हेरफेर करने और नियंत्रित करने के लिए एकत्रित जानकारी का उपयोग करने के बारे में क्या?
फ्रीडम हाउस 2021 की रिपोर्ट के अनुसार, जिन लोगों को संदेह है कि संयुक्त राज्य अमेरिका पीछे हट रहा है, कृपया ध्यान दें कि अर्जेंटीना और मंगोलिया अब लोकतंत्र की सीढ़ी पर उच्च स्थान पर हैं। प्रतिगमन के लिए किसे दोष देना है? नागरिकों को सुरक्षित रखने के लिए चुने गए बहुत से लोग।
संयुक्त राज्य अमेरिका तेजी से अपने लोगों के लिए तीसरी दुनिया की सुरक्षा वाला प्रथम विश्व का देश बनता जा रहा है। इस पर किसी को खुश नहीं होना चाहिए। ठीक है, लगभग कोई नहीं, सिवाय, शायद, दावोस में अभिजात वर्ग।
से दोबारा पोस्ट किया गया युग टाइम्स
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.