ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन संस्थान लेख » वैक्स पासपोर्ट: माध्यम संदेश है

वैक्स पासपोर्ट: माध्यम संदेश है

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

जैसा कि वैक्सीन सर्टिफिकेट की अवधारणा ने पिछले वसंत और गर्मियों में जनता के कुछ हिस्सों की कल्पना को गुदगुदाना शुरू किया, विरोधियों ने "स्वतंत्रता पासपोर्ट", "ग्रीन पास" या ऐसे अन्य प्यारे नामों के जवाब में मज़बूती से ऑरवेल का आह्वान किया। 

हालांकि, मेरे दिमाग में जो सार्वजनिक बुद्धिजीवी आया, वह मार्शल मैक्लुहान था।

1964 के दशक में मैक्लुहान ने अपना प्रसिद्ध सूक्ति, "माध्यम ही संदेश है" गढ़ा मीडिया को समझना, जो कॉलेज-आयु वर्ग के नर्ड्स और बीटनिकों के एक उपसंस्कृति के लिए एक प्रकार की बाइबिल बन गई, जो बड़े पैमाने पर संचार से अभिभूत एक नए युग के साथ आ रहे थे।

मैक्लुहान केवल पारंपरिक मीडिया के प्रभावों पर ही केंद्रित नहीं थे। उनका मीडिया सिद्धांत रोजमर्रा की वस्तुओं द्वारा बताए गए संदेशों से शुरू होता है। उन्होंने समझाया कि कैसे एक माध्यम का संदेश अपनी सामग्री से परे फैला हुआ है - एक घर के सामने एक बगीचे में इसकी सामग्री के रूप में फूल हो सकते हैं, लेकिन इसका संदेश यह हो सकता है, "सम्मानित लोग यहां रहते हैं।"

अपने बटुए में कार्ड देखें। वे क्या कहते हैं? ड्राइवर के लाइसेंस में सामग्री होती है, लेकिन कुछ निश्चित वातावरणों में यह लिखा होता है, "मैं शराब पीने की उम्र का हूं।" एक प्लेटिनम क्रेडिट कार्ड में इसकी सामग्री के रूप में नंबर और रंग होते हैं, लेकिन ड्राइविंग लाइसेंस की तुलना में अधिक शक्तिशाली संदेश प्रसारित कर सकते हैं - यह आपकी सेवा करने वाले व्यक्ति को आपके साथ सम्मान के साथ व्यवहार करने के लिए कह सकता है। 

इसी तरह एक टीका प्रमाणपत्र में सामग्री की एक साधारण मात्रा होती है, लेकिन अधिक से अधिक शक्तिशाली संदेशों के साथ। उपयोगकर्ता कहेंगे कि ये वस्तुएं बस कहती हैं, "मैं सुरक्षित हूं।" जब यह तर्क दिया जाता है कि अशिक्षित मूर्ख, स्वार्थी, मूर्ख, स्वतंत्रतावादी या दक्षिणपंथी हैं, तो कई पासधारक कुछ अर्धचेतन स्तर पर आशा करते हैं कि प्रमाणपत्र उनकी बुद्धिमत्ता, नैतिकता और राजनीतिक झुकाव को भी प्रसारित करता है - यह कहता है, "मैंने सही काम किया , इसलिए मैं प्रवेश के योग्य हूं।” यदि यह आपका वर्णन नहीं करता है, यदि आप अनिच्छा से अपने पास का उपयोग कर रहे हैं, तो ऐसे अन्य लोग हैं जो आपके पास के साथ-साथ अपने पास को बहुत अलग तरीके से देखते हैं।

इसने वैक्सीन सर्टिफिकेट को इतना आग लगाने वाला बना दिया है। उनमें सामाजिक और नैतिक श्रेष्ठता के संदेश शामिल हैं जो पूरे पश्चिमी देशों में तनाव, संघर्ष, कटुता और सामयिक हिंसा को भड़का रहे हैं। 

जैसा कि ये प्रमाण पत्र पिछले अगस्त में कनाडा में अपनी शुरुआत के लिए तैयार थे, मैंने मान लिया था कि एक फेसबुक पोस्ट में मेरा विरोध करना उतना विवादास्पद नहीं होगा। लेकिन अगर मेरी 280 या इतने ही दोस्तों की सूची में से किसी ने मेरा समर्थन किया, तो वे चुप रहे, जबकि अन्य दृढ़ता से अलग हो गए। एक समाजवादी एनजीओ के लिए काम करने वाले एक परिचित को यह समझ नहीं आया कि दुकानों और रेस्तरां में प्रवेश करने के अधिकार को नागरिक स्वतंत्रता कैसे माना जा सकता है।

हम सभी अब तक तर्कों को जानते हैं, और यह अनुमान लगाने में ज्यादा समय नहीं लगता कि उस विशेष फेसबुक थ्रेड में और क्या कहा गया था। चालक के लाइसेंस और सीटबेल्ट कानूनों की तुलना, ग्रह के चेहरे से कोविड को मिटाने की आवश्यकता, और इसी तरह। ग्रीन पास और जनादेश के खिलाफ बहस करने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए यह मेरा पहला प्रदर्शन था - परिपत्र बहस जिसमें सार्वजनिक स्वास्थ्य तर्क, जब प्रतिक्रियावादी और वैज्ञानिक समर्थन के बिना दिखाया जाता है, सजा और बहिष्कार के आह्वान में विकसित होता है। "अगर ये लोग समाज के लिए सही काम नहीं करेंगे, तो वे मेरे जैसे दैनिक विशेषाधिकारों के लायक नहीं हैं।" जब इस बात पर जोर दिया जाता है कि क्या यह सजा बहुत दूर जाती है, तो तर्क पराजित सार्वजनिक स्वास्थ्य स्थिति पर वापस आ जाता है: "मैं अपने कार्यस्थल में सुरक्षित रहने के लायक हूं," पूरी तरह से टीका होने के बावजूद। 

लेकिन यह हमेशा "सजा" है कि ग्रीन-पास प्रस्तावक वापस आ जाते हैं: "आपका टीका आपको असंक्रमित से बचाता है।" हां, लेकिन मुझे अचानक संक्रमण हो सकता है। "लेकिन अस्पताल में आपके उतरने की संभावना खगोलीय रूप से कम है।" हां, लेकिन फिर मैं इसे एक प्रतिरक्षा में अक्षम व्यक्ति को दे सकता था। "जैसा कि आप स्वीकार करते हैं, टीकाकृत लोग वायरस को ले जा सकते हैं और प्रसारित कर सकते हैं। इसलिए ग्रीन पास ज्यादा अच्छा नहीं कर रहा है।” देखिए, ये लोग विज्ञान विरोधी दक्षिणपंथी हैं। वे विचारहीन और स्वार्थी हैं। अगर वे वैक्स नहीं चाहते हैं, तो अच्छा छुटकारा।

इससे पता चलता है कि अब हम नैतिकता को प्रमाणित कर रहे हैं, शायद यह पहली बार हुआ है। हम कुछ और भी कर रहे हैं जो आधुनिक समाजों ने कभी नहीं किया है: यह अनिवार्य करना कि किसी उत्पाद को प्रतिबंधित करने के बजाय उपभोग किया जाए। आप मानते हैं या नहीं कि यह एक आवश्यक उद्देश्य के लिए है, हमें इन सच्चाइयों को स्वीकार करना चाहिए, और यह कि हमने कुछ महीने पहले तक ऐसी प्रथाओं को कभी भी बर्दाश्त नहीं किया होता।

टीका प्रमाण-पत्र निस्संदेह लोगों के एक समूह को दूसरे के समान नैतिक निष्कर्ष पर नहीं पहुंचने के लिए जिम्मेदार ठहराते हैं। आइए इस स्थिति को स्वीकार करें कि दो समाज प्रस्ताव के लिए तैयार हैं: एक अत्यधिक भीड़भाड़ वाले अस्पतालों और जले हुए स्वास्थ्य कर्मियों की दुनिया; दूसरी संघर्ष की दुनिया है जहां रेस्तरां सर्वर से लेकर नियोक्ता, राजनेता और पुलिस तक हर कोई लोगों को खाने वालों से बाहर निकाल रहा है, कर्मचारियों को निकाल रहा है, लोगों को अंदर भेज रहा है पृथक शिविर, आंसू गैस छोड़ना और खोपड़ियाँ फटना जनादेश का विरोध करने वालों की, जहां लाखों दोस्ती और पारिवारिक रिश्ते तर्कों से टूट जाते हैं जिसमें केवल एक पक्ष को वैध और धर्मी माना जाता है।

कोई भी दुनिया वांछनीय नहीं है, लेकिन ऐसे लोग हैं जो वैध रूप से डोर # 1 से बचने के लिए डोर # 2 को जोखिम में डालेंगे, जिनमें कई शामिल हैं चिकित्सकों और स्वास्थ्य कार्यकर्ताओं.

अभी भी ऐसे अन्य लोग हैं जो तर्क देंगे कि स्वास्थ्य कर्मियों ने एक ऐसी नौकरी के लिए साइन अप किया है जिसमें भीड़भाड़ वाले अस्पताल एक नियमित घटना है और कभी-कभी कठिन महामारी की आशंका होती है। वैक्स-पास समर्थकों ने वास्तव में एक अभूतपूर्व स्वास्थ्य संकट के रूप में कहे जाने वाले सैकड़ों हज़ारों गैर-टीकाकृत चिकित्सकों, नर्सों और अन्य स्वास्थ्य कर्मियों की फायरिंग को सहर्ष स्वीकार करके अपना हाथ दिखाया है। यदि हमारे पास चुनने और चुनने का विलास है कि कौन से कार्यकर्ता उन रोगियों के आसपास "सुरक्षित" हैं जो या तो टीका लगाए गए हैं या पहले से ही कोविड से संक्रमित हैं, तो शायद हमारे स्वास्थ्य देखभाल प्रणालियों के असंक्रमित होने के बारे में यह तर्क - जिसे मैंने एक बार आश्वस्त किया था - नहीं है जितना गंभीर बताया जा रहा है।

जहाँ तक मेरी आज़ादी की बात है, मुझे एक औपचारिक बलि का बकरा कार्यक्रम में भाग लेने के लिए टीका नहीं लगवाया गया, जिसके कारण समाज कृत्रिम रूप से अधिक हिंसक, आक्रामक और ध्रुवीकृत हो गया है। हरे रंग के पास का उपयोग करने वाले व्यक्ति को अब गैर-टीकाकरण के नैतिक संबंध में रहना चाहिए, एक थोपी गई चिंता जो स्वयं मनोवैज्ञानिक स्वतंत्रता का एक अजीब नुकसान है (जब तक कि विचार का व्यापक रूप से आनंद नहीं लिया जाता)। साथ ही, समाज के लिए अपना हिस्सा करने का मेरा स्वायत्त निर्णय एक दस्तावेज़ द्वारा अमान्य है जो बहुत कम से कम मेरे जीवन में एक नौकरशाही परेशानी जोड़ता है, और सबसे अधिक बल एक ऐसे सिद्धांत से सहमत होता है जिससे मैं घृणा करता हूं - अल्पमत से दृश्यमान लक्ष्य बनाना नागरिक।

टीके सुरक्षित हैं या नहीं, इसके साथ चांस लेने लायक है या नहीं, यह बात नहीं है। दुनिया भर में उपलब्ध कोविड टीकों की रेंज के बारे में मेरी अपनी राय है, और मैं वैज्ञानिक साहित्य से आश्वस्त हूं जो लोगों के विशिष्ट समूहों को कभी-कभार होने वाले नुकसान के कुछ स्तरों को दिखाता है। मैंने अपनी उम्र, लिंग और स्वास्थ्य की स्थिति को देखते हुए वह लिया है जो मुझे सबसे अधिक सहज लगा। लेकिन चूंकि मेरे पास उस ब्रांड के पक्ष में कुछ कोविड टीकों को अस्वीकार करने का अधिकार है, जिस पर मुझे भरोसा है, मैं यह कहने के लिए एक पाखंडी होगा कि किसी और को मेरे द्वारा लिए गए ब्रांड, या किसी अन्य पर अविश्वास करने का अधिकार नहीं है। 

मैं यह सोचना चाहता हूं कि नैतिकता को व्यक्ति के लिए निर्धारित नहीं किया जा सकता है, लेकिन जैसा कि हमने खोजा है, यह अब किया जा रहा है। ध्यान रखें कि गैर-टीकाकृत लोग किसी भी कानून को नहीं तोड़ रहे हैं, यही कारण है कि ग्रीन पास अनुपालनकर्ताओं को न्यायेतर मध्यस्थों और प्रवर्तकों के रूप में कार्य करना चाहिए। उस बिंदु को समझने के लिए, लाइसेंस के बिना ड्राइविंग करने वाले व्यक्ति को पुलिस द्वारा निपटाया जाएगा, न कि अन्य चालकों द्वारा अपमानित और नैतिक रूप से; कर धोखाधड़ियों को अदालत में अपना दिन मिलेगा, उनके प्रबंधक को बिना मुकदमे के उन्हें बर्खास्त करने के लिए मजबूर नहीं होना पड़ेगा। जिन लोगों का टीकाकरण नहीं हुआ है, उनकी चिंताओं को जनमत की अदालत में पेश किया जा रहा है और उनके पड़ोसियों द्वारा सजा सुनाई जा रही है।

प्रमाण पत्र प्रणाली का मूल उद्देश्य गैर-टीकाकृत लोगों को बैगल की दुकान या सार्वजनिक स्विमिंग पूल से बाहर रखना था, जो काफी खराब था, लेकिन बढ़ती सजाओं में अब रोजगार की समाप्ति शामिल है, और ऑस्ट्रिया और जर्मनी जैसे कुछ देशों ने इस पर विचार करना शुरू कर दिया है। कई लोगों का मानना ​​है कि असुरक्षित उत्पाद का उपभोग करने के लिए जुर्माना और कारावास। 

हालाँकि यूके, यूएस या कनाडा जैसे देश इस तरह के चरम (अभी तक?) तक नहीं पहुँच सकते हैं, यह देखना मुश्किल नहीं है कि इन जगहों पर प्रमाणपत्रों को बैंक खातों, चालक के लाइसेंस नवीनीकरण, गृह बीमा प्रीमियम, या अपार्टमेंट पट्टों तक कैसे बढ़ाया जा सकता है। . असंभव, तुम कहते हो? जहाँ हम अभी हैं एक साल पहले असंभव माना जाता था, दो साल पहले अकल्पनीय।

इस कार्यक्रम की शुरुआत से ही कभी इस बात पर विचार नहीं किया गया कि वैक्सीन का भरोसा और तेजी कैसे हो सकती है बिना किसी दबाव के प्रोत्साहित किया, या क्या पास और शासनादेश के परिणामस्वरूप टीकाकरण की दर स्वैच्छिक रूप से घटित होने की तुलना में बहुत भिन्न नहीं है। सामाजिक विज्ञान के कई शोधकर्ताओं ने कहा है कि कोविड प्रमाण पत्र हो सकते हैं इरादा से विपरीत प्रभाव, और इसका श्रेय इस तथ्य को दिया जा सकता है कि लोग अपनी नैतिकता को उन पर थोपने से चिढ़ते हैं।

जिस तरह मैक्लुहान ने कहा कि "माध्यम ही संदेश है," यह उतना ही सच है कि "पास ही बिंदु हैं।" लक्ष्य केवल स्पष्ट रूप से टीकाकरण दरों को बढ़ाने और स्वास्थ्य देखभाल के बोझ को कम करने के लिए था, लेकिन ग्रीन पास के माध्यम में ऐसे संदेश शामिल हैं जो आबादी के बड़े हिस्से के लिए नशे की लत हैं। एक टीका प्रमाणपत्र ले जाने और इसे दिन में कई बार प्रदर्शित करने से धारक को अपने समुदाय के लिए सदाचार और नैतिक श्रेष्ठता प्रदर्शित करने की अनुमति मिलती है। "नैतिक वर्चस्व" के इस प्रमाणीकरण ने जनता को एक नए पहचाने जाने योग्य अल्पसंख्यक के लांछन और लगातार बढ़ती असाधारण दंड को स्वीकार करने की अनुमति दी है।

ग्रीन पास का एक अन्य मैक्लुहानेस्क्यू संदेश यह है कि महामारी पर काबू पाने के लिए एक टीका ही एकमात्र उपकरण है। इस प्रकार, मैं उस समाज की नैतिकता पर सवाल उठाऊंगा जो उन लोगों के लिए रोकथाम और उपचार के विकल्पों की उपेक्षा करता है जो "नई तकनीक" कोविड टीकों के बारे में संदिग्ध हैं लेकिन अन्यथा अन्य टीकों को लेने के इच्छुक हैं। 

उदाहरण के लिए स्थापित फ्लू टीके और खसरा-कण्ठमाला-रूबेला का टीका कोविड के प्रभाव को बहुत कम करने और अस्पताल में भर्ती होने में कटौती करने के लिए दिखाया गया है, जैसा कि दैनिक है कम खुराक वाली एस्पिरिन का उपयोग. कोविड टीकों से सावधान रहने वालों के विकल्प के रूप में इन विकल्पों पर कभी चर्चा या प्रोत्साहन नहीं किया गया। न ही प्रतिरक्षा प्रणाली को आकार में रखने और बीमारी से लड़ने के लिए तैयार रहने के तरीके के रूप में स्वास्थ्य और फिटनेस को बढ़ावा देने के लिए कोई सार्थक प्रयास किया गया है, जैसा कि गैर-महामारी के समय में सरकारी स्वास्थ्य प्रचार अभियानों में आम रहा है।

इसी तरह, बड़े पैमाने पर जनता और मीडिया इस पर नहीं कूदे हैं मोनोक्लोनल एंटीबॉडी थेरेपी टीकाकरण के समान उत्साह के साथ बैंडवागन। जबकि विनिर्माण और वितरण इस उत्पाद के वैश्विक उत्थान के लिए वर्तमान बाधाएँ होंगी, फिर भी मौजूदा आपूर्ति नौकरशाही बाधाओं और पश्चिमी नेतृत्व की ओर से कोविड को हरा देने के लिए इस अत्यधिक प्रभावी विकल्प को प्राथमिकता देने के लिए इच्छाशक्ति की कमी से दब गई है।

मैं जा सकता था। लब्बोलुआब यह है कि वैक्स-पास समाज चाहते हैं कि बिना टीके के कमजोर बने रहें, बीमार हों, और कोविड वैक्सीन को शामिल न करके स्वस्थ रहने के बजाय स्पष्ट रूप से अस्पताल में भर्ती हों। 

मामलों की यह स्थिति ग्रीन-पास अधिवक्ताओं को नैतिक श्रेष्ठता के दस्तावेज़ीकरण को बनाए रखने की अनुमति देती है, फिर भी यह अन्य उपचार और रोकथाम विकल्पों के बहिष्करण के लिए वैक्सीन ब्रांडों के सीमित चयन पर निर्धारण है जिसे स्वयं अनैतिक माना जा सकता है। हालांकि, विभिन्न प्रकार के उपचार और रोकथाम के विकल्पों को स्वीकार करने की नैतिकता को आसानी से प्रलेखित नहीं किया जा सकता है, क्योंकि इसमें से गुजरने के लिए कोई एकमात्र चिकित्सा अनुष्ठान नहीं है।

कुछ सरकारें और राजनीतिक संस्थाएं वैक्सीन सर्टिफिकेट के खिलाफ सैद्धांतिक रुख अपनाती रही हैं। जापान ने अपने स्वास्थ्य मंत्रालय के साथ इस अवधारणा को सिरे से खारिज कर दिया है स्पष्ट रूप से सलाह देना इसके नागरिकों और व्यवसायों को "उन लोगों के साथ भेदभाव नहीं करना चाहिए जिन्हें टीका नहीं लगाया गया है," जबकि ब्रिटिश लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी कहते हैं कि "तथाकथित 'वैक्सीन पासपोर्ट' का उपयोग सुरक्षा की झूठी भावना प्रदान करता है।" ताइवान, जहां मैं रहता हूं, ने भी सार्वजनिक सामाजिकता के लिए ऐसे वैक्सीन दस्तावेजों के इस्तेमाल से इंकार किया है। 

हालांकि यह कुछ आशा प्रदान करता है, ऐसे सिद्धांतों को जनता या शायद कॉरपोरेट लॉबिस्टों के दबाव में छोड़ दिया जा सकता है। केवल पांच महीने पहले कनाडा के नेता बाएं और दाएं थे टीके प्रमाणपत्रों पर आपत्ति कर रहे थे. ब्रिटिश कोलंबिया की वामपंथी सरकार के प्रांतीय स्वास्थ्य अधिकारी, बोनी हेनरी, स्पष्ट रूप से कहा

“इस वायरस ने हमें दिखाया है कि हमारे समाज में असमानताएं हैं जो इस महामारी से बढ़ गई हैं, और ऐसा कोई तरीका नहीं है कि हम ब्रिटिश कोलंबिया में यहां सार्वजनिक पहुंच के लिए सेवाओं के लिए वैक्सीन पासपोर्ट जैसी चीजों के उपयोग से असमानताओं को बढ़ाने की सिफारिश करेंगे। . यह मेरी सलाह है और मुझे प्रधानमंत्री से समर्थन मिला है।” 

अलबर्टा का कंजरवेटिव प्रीमियर भी ग्रीन पास के खिलाफ था। दोनों प्रांत पलट गए। पूरे पश्चिम में इस तरह के तेजी से रूपांतरण के दर्जनों अन्य उदाहरण होने चाहिए।

मुझे संदेह है कि जनता का एक बड़ा हिस्सा है, शायद बहुसंख्यक, वैक्सीन प्रमाणपत्र केवल सुविधा से बाहर है क्योंकि यह दस्तावेज़ की उपयोगिता के बारे में निश्चित रूप से निश्चित होने के बिना "नया सामान्य" है। जबकि मैं एक व्याख्यान देना नहीं चाहता, मैं उम्मीद कर रहा हूं कि बढ़ती संख्या यह देखना शुरू कर देगी कि एक जिम में प्रवेश करने के लिए एक हरे पास को चमकाने और कृत्रिम रूप से निर्मित असमानताओं और संघर्षों को दुनिया भर में बढ़ने की अनुमति देने के बीच एक संबंध है। 

जब आप देखते है यह कार्टून दैनिक जर्मन समाचार पत्र से सासीज Allgemeine Zeitung एक व्यक्ति को कोविडस्ट्राइक नामक एक वीडियो गेम खेलते हुए दिखा रहा है, जिसमें वह बिना टीकाकरण वाले लोगों को खूनी मौत ("क्रिसमस ट्री के नीचे एक बड़ी हिट") के लिए गोली मारता है, तो आप घृणा कर सकते हैं और कह सकते हैं, "ठीक है, यह कहीं और है, और यहां के लोग कभी नहीं करेंगे उस तरह की हिंसा की वकालत करें। मैं जवाब दूंगा: पिछले साल गैर-टीकाकृत लोगों को निकालना असंभव माना जाता। अगले साल क्या आता है? एक बार जब आप एक अल्पसंख्यक की पहचान कर लेते हैं और उसे भेदभाव के लिए अलग कर देते हैं, चाहे मूल रूप से इरादा कितना भी नेक क्यों न रहा हो, सभी दांव बंद हो जाते हैं। हिंसा संभव है। 

क्या ग्रीन पास इस तरह के संघर्ष को भड़काने लायक हैं? अगर मुझे ऐसी दवा से इंकार करने के लिए नौकरी से निकाल दिया गया था जिसकी मुझे आवश्यकता नहीं है या नहीं चाहिए, जिसकी बीमारी को फैलने से रोकने में उपयोगिता अत्यधिक बहस योग्य थी, तो मैं किसी भी तरह से गुस्से में आ सकता था। दोस्तों के साथ ड्रिंक करने के लिए हरे रंग के पास का उपयोग करने का संघर्ष, भ्रम और अलगाव की इस नई दुनिया से सीधा संबंध है।

जब वे किसी चिकित्सक का अनुसरण करते हैं तो कई निर्दोष पक्ष स्वयं किसी प्रकार के भेदभाव का अनुभव करेंगे गलत सलाह बूस्टर शेड्यूल पर और एक नौकरशाह उन्हें तकनीकी रूप से असंबद्ध बना देता है, या जब एक ग्रीन पास सिस्टम क्रैश हो जाता है और उन्हें कॉफी शॉप में जाने में असमर्थ बना देता है या विमान उतरना

लगभग तीन वर्षों तक ताइवान में रहने के बाद, जहां कोविड की कमी रही है और वैक्सीन रोलआउट में देरी हुई है, मैं केवल अनुमान लगा सकता हूं कि अगर मैं कनाडा में रहता तो महामारी और वैक्स सर्टिफिकेट की शुरूआत पर मेरी क्या प्रतिक्रिया होती। 

मुझे यकीन है कि मैंने पिछली जनवरी में अपनी भावनाओं के आधार पर उपलब्ध पहला कोविड वैक्सीन लेने के लिए जल्दबाजी की होगी। मैं इस बात को लेकर भी आश्वस्त हूं कि सितंबर में प्रभावी होने पर मैंने ग्रीन पास का उपयोग करने से इनकार कर दिया होता। या मैंने एक कागज़ के संस्करण का इस्तेमाल किया होता जिसे मैंने विरोध के संदेश के साथ कार्डबोर्ड पर तैयार किया होता - "मुझे असंबद्ध से डर नहीं लगता," या "यह एक फासीवादी दस्तावेज़ है" - और इसे शायद ही इस्तेमाल किया।

प्रत्येक व्यक्ति अपने वैक्सीन प्रमाणपत्र के साथ क्या करता है - इसका आनंद लें, विरोध के साथ इसका उपयोग करें, कहीं भी जाने से मना करें जहां इसकी आवश्यकता हो - यह एक व्यक्तिगत पसंद है। मैं बस आशा करता हूं कि बढ़ती संख्या में लोग ग्रीन पास का सही मायने में प्रतिनिधित्व करने के लिए जागेंगे, और यह महसूस करेंगे कि जो देश और अन्य अधिकार क्षेत्र उनका उपयोग नहीं करते हैं, वे सामाजिक संघर्ष से बचते हुए औसतन कोविड से लड़ने में बुरा नहीं कर रहे हैं। और जो स्थान पास का उपयोग करते हैं वे एक परेशान करने वाले प्रयोग के बीच में हैं।

ग्रीन पास का माध्यम एक ऐसा संदेश प्रसारित करता है जो हमारे समाज को तोड़ रहा है। यह समय इस माध्यम को बंद करने और एक नया संदेश खोजने का है, जब हर कोई पीछे हट जाता है और सोचता है कि क्या किया गया है।



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

लेखक

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें