घरेलू उड़ान वैक्सीन जनादेश: डेटा कहां है?

ब्लूमबर्ग एक निजी स्वामित्व वाली व्यवसाय और आर्थिक समाचार एजेंसी है। "निर्णय निर्माताओं को सूचना, लोगों और विचारों के एक गतिशील नेटवर्क से जोड़ना। ब्लूमबर्ग तेजी से और सटीक रूप से दुनिया भर में व्यापार और वित्तीय जानकारी, समाचार और अंतर्दृष्टि प्रदान करता है।

लेकिन अपने ब्लूमबर्ग प्रोग्नोसिस कोरोनावायरस डेली में वे पूर्व-निर्धारित आख्यान को फिट करने के लिए अक्सर सच्चाई को फैलाते हैं। आज के कोरोनावायरस डेली ईमेल न्यूज़लेटर में मुख्य लेख था:

यहाँ उन्होंने में क्या कहा है संक्षिप्त लेख: "दुनिया की एयरलाइनों के शीर्ष चिकित्सा सलाहकार के अनुसार, ऑमिक्रॉन वेरिएंट के उद्भव के बाद से विमान यात्रियों को उड़ान के दौरान दो या तीन गुना अधिक कोविड -19 होने की संभावना है।"

लेख इंटरनेशनल एयर ट्रांसपोर्ट एसोसिएशन (आईएटीए) के चिकित्सा सलाहकार डॉ डेविड पॉवेल द्वारा की गई टिप्पणियों का संदर्भ देता है, जो दुनिया भर में लगभग 300 एयरलाइन वाहक का प्रतिनिधित्व करता है। पॉवेल ने वास्तव में जो कहा था, वह यह था कि ओमिक्रॉन अधिक संक्रामक है, हवाई यात्रा के दौरान लोगों के संक्रमित होने की अधिक संभावना हो सकती है। उन्होंने नहीं कहा कि वे हैं। वह ब्लूमबर्ग की व्याख्या थी।

IATA ने जारी किया कथन यह स्पष्ट करना कि डॉ. पॉवेल ने क्या कहा था न कि ब्लूमबर्ग द्वारा क्या सच माना गया था।

हवाई यात्रा के दौरान वायरल प्रसारण पर डेटा, सही अवलोकन या महामारी विज्ञान अनुसंधान डेटा की वास्तविक कमी है। इस पर अधिकांश साहित्य महामारी की शुरुआत से है जब शमन के उपाय बहुत सीमित थे। श्वेत साहित्य के बहुत सारे लेख सही डेटा को मैसेजिंग आक्षेपों और ब्लूमबर्ग की तरह व्याख्याओं के साथ मिलाते हैं। लेकिन ब्लूमबर्ग का इरादा हवाई यात्रा को सुरक्षित बनाने का नहीं था, जो कि समाचार पत्र के शीर्षक से स्पष्ट हो गया था, यह एक घरेलू उड़ान वैक्सीन जनादेश एजेंडा को आगे बढ़ाना था। ब्लूमबर्ग इस एजेंडे से इतना प्रभावित है कि उन्होंने क्रिसमस के बाद से इस पर 4 लेख प्रकाशित किए हैं, सभी में घरेलू उड़ानों पर शासनादेश की मांग की गई है।

हवाई यात्रा और SARsCoV2 पर महामारी विज्ञान के शोध के आंकड़े हमें क्या बताते हैं? सबसे पहले, ओमिक्रॉन ट्रांसमिशन और हवाई यात्रा पर बहुत कम विश्वसनीय डेटा है। यह अभी जानना जल्दबाजी होगी। इसके बाद से हम इस पर बहुत सारी धारणाएँ देख रहे हैं जैसे ओमिक्रॉन के घरेलू प्रसार (जो घर पर मास्क पहनता है?) या गैर-उड़ान स्थितियों के दौरान गणना की गई संचरण दरों पर रिपोर्ट किए गए एक्सट्रपलेशन डेटा।  

उड़ान के दौरान संचरण पर उपलब्ध डेटा बड़े पैमाने पर परीक्षण, मास्क, संगठित बोर्डिंग प्रक्रियाओं से पहले मार्च 2020 में वापस फैलने के प्रलेखित मामलों में है, और अस्वस्थ होने पर उड़ान न भरने के बारे में जागरूकता का एक उच्च स्तर है। संक्रमण को हवाई यात्रा से जोड़ने का काम काफी कठिन है।

यह एक ऐसा क्षेत्र था जिस पर मैंने डीपीएच के साथ काम करते हुए कोविड-19 के प्रकोपों ​​पर काम किया। ऐसे कई यात्रा चर हैं जो एक हवाई यात्रा कार्यक्रम के दौरान वायरस को अनुबंधित करने वाले व्यक्ति में फ़ीड करते हैं: व्यक्ति की फिटनेस, उनकी प्रतिरक्षा स्थिति, यात्रा के दोनों सिरों पर संचरण दर, एयरलाइन टर्मिनल निस्पंदन, पहने हुए मास्क का प्रकार, पूरी प्रक्रिया के दौरान सोशल डिस्टेंसिंग, बोर्डिंग प्रैक्टिस और अंत में फ्लाइट खुद ही। उड़ान के लिए विशिष्ट जहां यात्री बैठा था, उड़ान की लंबाई, पहने हुए मास्क का प्रकार आदि।

लिंकिंग मामलों में आमतौर पर जीनोमिक अनुक्रमण की आवश्यकता होती है, जो सकारात्मक परीक्षण करने वाले लोगों के बीच वायरल जीनोम की होमोलॉजी (समानता) को निर्धारित करने की क्षमता प्रदान करता है। यह एकल बिंदु स्रोत की पहचान करने में मदद कर सकता है। लेकिन जीनोमिक सीक्वेंसिंग सीडीसी डिवीजन ऑफ ग्लोबल माइग्रेशन एंड क्वारंटाइन (डीजीएमक्यू) द्वारा नियमित आधार पर नहीं किया गया था और नहीं किया जाता है, जिन्हें हमने संभावित उड़ान मामलों की सूचना दी थी।

A अंतरराष्ट्रीय हवाई यात्रा पर समीक्षा लेख, जिसमें लंबी अवधि की उड़ानें होती हैं, ने दिखाया कि ट्रांसमिशन पर रिपोर्ट किए गए 15 में से 20 पेपर मास्किंग और अन्य शमन उपायों से पहले के थे। एक बार मास्क पहनने के बाद औसत हमले की दर (जोखिम या उड़ान पर लोगों की संख्या से बीमार होने वाले लोगों की संख्या) 2-6.5 से 0-1.1 तक गिर गई। एक और समीक्षा अध्ययन इसी तरह के निष्कर्ष मिले।

इसलिए जितना मैं उड़ान में मास्क से घृणा करता हूं, कुछ सबूत हैं कि यह टिन के डिब्बे में काम करता है। क्या यह डेटा ओमिक्रॉन में अनुवाद करता है? हम नहीं जानते। हमें ऑमिक्रॉन विशिष्ट डेटा चाहिए, अटकलबाजी नहीं। क्रूज जहाज ओमिक्रॉन का प्रकोप सभी टीकाकृत यात्रियों और चालक दल के बीच हमें यह जानकारी मिलती है कि पूरी तरह से टीकाकृत उड़ान कैसे व्यवहार कर सकती है। संचरण और संक्रमण को रोकने के लिए टीकों की अक्षमता के साथ, जैसा कि कार्निवल, रॉयल कैरेबियन और एमएससी की सफलता के प्रकोप से स्पष्ट है, सभी यात्रियों को टीका लगाने के लिए मजबूर करके इसकी संदिग्ध उड़ानों को सुरक्षित बनाया जाएगा। 

ब्लूमबर्ग का एजेंडा स्पष्ट है जैसा कि इससे प्रमाणित होता है लेखों की संख्या उन्होंने मांगना प्रकाशित किया है घरेलू उड़ान वैक्सीन जनादेश और वे किसे उद्धृत या गलत उद्धृत करते हैं।

ब्लूमबर्ग के जाने वाले सार्वजनिक स्वास्थ्य चिकित्सक डॉ. आशीष झा हैं, जिन्होंने घरेलू उड़ान वैक्सीन जनादेशों का वजन किया: "यह उड़ान को सार्थक रूप से सुरक्षित बना देगा और यह अधिक लोगों को टीका लगाने के लिए भी प्रेरित करेगा। और अगर हम इस महामारी से बाहर निकलना चाहते हैं, तो हमें और लोगों को टीका लगवाने की जरूरत है। जैसे-जैसे हम इस लहर से बाहर निकलेंगे, महामारी को पीछे छोड़ने के लिए काम करने का दबाव और तीव्र होता जाएगा। भविष्य की लहरें होंगी। यह तीन सप्ताह में नहीं होने जा रहा है, लेकिन एक बार जब वे [बिडेन प्रशासन] महसूस कर लेंगे कि ऑमिक्रॉन अंत नहीं है, तो मुझे उम्मीद है कि वह ऐसा करने जा रहा है।

ब्लूमबर्ग, एक व्यापार समाचार एजेंसी, अपने दावों का समर्थन करने के लिए डेटा के बिना, घरेलू उड़ान टीकाकरण की स्थिति के लिए एयरलाइनों को बुला रही है और संभवतः, अनावश्यक रूप से, नकारात्मक रूप से, अधिक लोगों को टीका लगाने के लिए उनके व्यवसाय को प्रभावित करती है। किस हद तक?