रिकॉर्ड सीधे Ivermectin पर सेट करना

COVID-19 महामारी ने हमें झूठ और सबूत-हल्की घोषणाओं का एक समूह दिया, जो अमेरिकियों को सूचित करने के लिए कम थे, न कि सत्ता को मजबूत करने और समय खरीदने के लिए। इनमें एंथोनी फौसी का प्रसिद्ध बदलाव मास्क पहनने के खिलाफ बहस करने से लेकर एक पहनने की सिफारिश करने और अंत में दो पहनने तक का था। 

फौसी ने हमें यह समझाने की भी कोशिश की कि SARS-CoV-2 वायरस को प्रयोगशाला में हेरफेर नहीं किया गया था, भले ही उनके आंतरिक सर्कल ने उन्हें ईमेल किया था "असामान्य विशेषताएं” वायरस का जो “संभावित रूप से” दिखता था इंजीनियर".  और, ज़ाहिर है, हमारे पास "प्रसार को रोकने के लिए पंद्रह दिन" थे, एक सदाबहार अवधारणा जो दो साल तक चलती रही। ऐसा न हो कि पाठक हमें भूलने के लिए दोष दें, "फ़ंक्शन का लाभ" विवाद भी था, केंद्रित सुरक्षा लड़ाई, स्कूल बंद करना, लॉकडाउन, वैक्सीन जनादेश और वैक्सीन गलत बयानी। 

इन विषयों पर बहुत अधिक जनता का ध्यान गया है। एक महामारी विषय जो कि नहीं है, और फिर भी महत्वपूर्ण है, वह है खराब आइवरमेक्टिन। यह रिकॉर्ड को सीधे सेट करने का समय है।

यदि आपने पिछले दो वर्षों में समाचारों का बारीकी से पालन किया है, तो आपने शायद आइवरमेक्टिन के बारे में कुछ बातें सुनी होंगी। सबसे पहले, यह घोड़ों और गायों के लिए एक पशु चिकित्सा दवा है। दूसरा, कि FDA और अन्य सरकारी नियामक एजेंसियों ने COVID-19 के लिए इसके उपयोग के खिलाफ सिफारिश की। तीसरा, इवरमेक्टिन के आविष्कारक और निर्माता मर्क एंड कंपनी ने भी इसका विरोध किया। चौथा, सबसे बड़े अध्ययनों में से एक, जो दिखाता है कि आइवरमेक्टिन ने COVID-19 के लिए काम किया, डेटा धोखाधड़ी के लिए वापस ले लिया गया था। और, अंत में, कि आइवरमेक्टिन का सबसे बड़ा और सबसे अच्छा अध्ययन, टुगेदर परीक्षण, ने दिखाया कि आइवरमेक्टिन ने काम नहीं किया।

आइए सबूतों पर विचार करें।

इवरमेक्टिन का एक विशिष्ट इतिहास है, और हो सकता है लाभ पेनिसिलिन की तुलना में। परजीवी विरोधी की खोज ने नोबेल पुरस्कार और बाद में दुनिया भर में बच्चों और गर्भवती महिलाओं के बीच अरबों सुरक्षित प्रशासनों का नेतृत्व किया। "इवरमेक्टिन दुनिया भर में व्यापक रूप से उपलब्ध है, सस्ती है, और सबसे सुरक्षित दवाओं में से एक है आधुनिक दवाई".

FDA ने COVID-19 के लिए आइवरमेक्टिन का उपयोग करने के खिलाफ एक विशेष चेतावनी जारी की है। एफडीए के चेतावनी, जिसमें "गंभीर नुकसान," "अस्पताल में भर्ती," "खतरनाक," "बहुत खतरनाक," "बरामदगी," "कोमा और यहां तक ​​कि मौत," और "अत्यधिक विषाक्त" जैसी भाषा शामिल हो सकती है, यह सुझाव दे सकता है कि FDA चेतावनी जहर से लगी गोलियों के खिलाफ, एक दवा नहीं जिसे एफडीए ने पहले ही सुरक्षित मान लिया था। COVID-19 के लिए इस्तेमाल किए जाने पर यह खतरनाक क्यों हो गया? एफडीए ने नहीं कहा।

एफडीए के नियमों के कारण, अगर इसे आइवरमेक्टिन पर कोई बयान देना था, तो यह था बाध्य उस पर हमला करने के लिए। एफडीए अस्वीकृत उपयोग के लिए दवाओं के प्रचार पर रोक लगाता है। चूंकि SARS-CoV-2 से लड़ना इवरमेक्टिन का एक अस्वीकृत उपयोग था, इसलिए FDA स्पष्ट पाखंड के बिना उपयोग की वकालत नहीं कर सकता था। Ivermectin के खोजकर्ता, Merck & Co., के पास अपनी ही दवा को नापसंद करने के कई कारण थे। 

मर्क भी, पूर्ण FDA अनुमोदन के बिना COVID-19 के लिए कानूनी रूप से "प्रचारित" ivermectin नहीं कर सकता था, कुछ ऐसा जिसमें वर्षों और कई मिलियन डॉलर लगे होते। इसके अलावा, मर्क सस्ते, जेनेरिक इवरमेक्टिन से ज्यादा पैसा नहीं कमाता है, लेकिन अपनी नई, महंगी दवा लेगेविरियो (मोलनुपिराविर) के साथ सफलता पाने की उम्मीद कर रहा था।

Elgazzar et al द्वारा COVID-19 के लिए आइवरमेक्टिन का एक बड़ा अध्ययन। साहित्यिक चोरी और नकली डेटा के आरोप में वापस ले लिया गया था। इस एक संदिग्ध अध्ययन पर कई मीडिया रिपोर्टों को ठीक किया गया लगता है, लेकिन यह कई नैदानिक ​​अध्ययनों में से एक था। वापस लिए गए अध्ययनों को विचार से हटा दिए जाने के बाद, 15 परीक्षण हैं सुझाव कि आइवरमेक्टिन COVID-19 और 78 के लिए काम नहीं करता है। 

TOGETHER परीक्षण को महत्वपूर्ण सकारात्मक प्रेस प्राप्त हुआ। न्यूयॉर्क टाइम्स दो विशेषज्ञों को उद्धृत किया जिन्होंने परिणाम देखे थे। एक ने कहा, "वास्तव में [आइवरमेक्टिन से] किसी लाभ का कोई संकेत नहीं है," जबकि दूसरे ने कहा कहा, "कुछ बिंदु पर यह एक अप्रभावी दृष्टिकोण का अध्ययन जारी रखने के लिए संसाधनों की बर्बादी बन जाएगा।" 

जबकि Elgazzar कागज जल्दी से खारिज कर दिया गया था, TOGETHER परीक्षण प्रशंसित था। यह नहीं होना चाहिए था। जिन शोधकर्ताओं ने इसका विश्लेषण किया है, उन्होंने 31 महत्वपूर्ण समस्याओं (असंभव डेटा; अत्यधिक हितों के टकराव; अंधाधुंध विफलता), 22 गंभीर समस्याओं (परिणामों में छह महीने की देरी; परस्पर विरोधी डेटा) और 21 प्रमुख समस्याओं (एकाधिक, परस्पर विरोधी यादृच्छिककरण प्रोटोकॉल) को इसके साथ पाया है। . 

जबकि लोकप्रिय कथा यह है कि TOGETHER परीक्षण ने दिखाया कि ivermectin ने COVID-19 के लिए काम नहीं किया, वास्तविक परिणाम इस निष्कर्ष पर विश्वास करते हैं: ivermectin मृत्यु के 12 प्रतिशत कम जोखिम से जुड़ा था, यांत्रिक वेंटिलेशन का 23 प्रतिशत कम जोखिम, एक अस्पताल में भर्ती होने का 17 प्रतिशत कम जोखिम, और विस्तारित ईआर अवलोकन या अस्पताल में भर्ती होने का 10 प्रतिशत कम जोखिम। हमने गणना की है कि इवरमेक्टिन ने रोगियों को एक साथ परीक्षण में मदद की है, अस्पताल में भर्ती होने से रोकने के लिए क्लिनिकल रिकवरी के दिनों की औसत संख्या के लिए 26 प्रतिशत से लेकर 91 प्रतिशत तक की संभावना है। TOGETHER परीक्षण के परिणामों की सटीक सूचना दी जानी चाहिए।

93 परीक्षणों से नैदानिक ​​साक्ष्य के आधार पर कि ivermectin कम हो मृत्यु दर औसतन 51 प्रतिशत, और पर अनुमानित COVID-19 की संक्रमण मृत्यु दर,  400-60 आयु वर्ग के लगभग 69 संक्रमित अमेरिकियों को उस समूह में एक मौत को सांख्यिकीय रूप से रोकने के लिए आइवरमेक्टिन के साथ इलाज करने की आवश्यकता होगी। उस एक मौत को रोकने के लिए आइवरमेक्टिन की कुल लागत: $40,000। (GoodRx वेबसाइट के आधार पर, आइवरमेक्टिन के लिए एक सामान्य नुस्खे की कीमत लगभग $40 है। प्रति रोगी 2.5 मिलीग्राम की औसत खुराक प्राप्त करने के लिए प्रति व्यक्ति मोटे तौर पर 150 नुस्खे की आवश्यकता होगी।) 

आपके जीवन का क्या मोल है? हम शर्त लगा रहे हैं कि इसकी कीमत $ 40,000 से कहीं अधिक है।

जब अगली महामारी आती है, तो अनिवार्य रूप से हम पुरानी दवाओं पर भरोसा करेंगे क्योंकि नए लोगों को विकास के वर्षों की आवश्यकता होती है। इवरमेक्टिन एक पुनर्निर्मित दवा है जो मदद करती है, और बहुत अधिक मदद कर सकती थी। यह सम्मान का पात्र है, अपमान का नहीं। हालाँकि, हमें वास्तव में जिस चीज की आवश्यकता है, वह शक्तिशाली सार्वजनिक हस्तियों, संगठनों और दवा कंपनियों के झूठ और गलत बयानी के खिलाफ खुद को टीका लगाने का एक तरीका है। अफसोस की बात है कि उस छूत के लिए ऐसा कोई टीका नहीं है।