इलाज बीमारी से भी बदतर है.
फ़्रांसिस बेकन
सरकार कभी भी स्वेच्छा से सत्ता नहीं छोड़ती।
हमें भी नहीं करना चाहिए.
यदि कोविड-19 पराजय ने हमें एक बात सिखाई तो वह यह कि, जैसा कि न्यायमूर्ति नील गोरसच ने स्वीकार किया, "अनिश्चितकालीन आपात्कालीन आदेश द्वारा शासन करने से हम सभी के लोकतंत्र का एक आवरण समाप्त होने का खतरा है और नागरिक स्वतंत्रताएं उतनी ही खोखली हैं।”
दुर्भाग्य से, हमने अभी भी नहीं सीखा है।
हम अभी भी सर्कस की राजनीति और ध्यान आकर्षित करने वाली बुरी ख़बरों की लगातार बौछार से खुद को पूरी तरह से विचलित होने दे रहे हैं।
कोविड-19 महामारी की शुरुआत के चार साल बाद, जिसने विश्व सरकारों (हमारी सरकार सहित) को अपनी शक्तियों का विस्तार करने, अपने अधिकार का दुरुपयोग करने और अपने घटकों पर और अधिक अत्याचार करने का एक सुविधाजनक बहाना दिया, सत्ता के गढ़ों में कुछ मनगढ़ंत हो रहा है।
मार्शल लॉ का ख़तरा बरकरार है.
कोई भी सरकार अपनी शक्तियों का विस्तार करने और राष्ट्रीय सुरक्षा के तथाकथित नाम पर सभी प्रकार के सरकारी अत्याचारों को उचित ठहराने के लिए एक के बाद एक राष्ट्रीय संकटों को हथियार बनाने के लिए तैयार है, वह संविधान को खत्म करने और राष्ट्र को फिर से बंद करने में संकोच नहीं करेगी।
बेहतर होगा कि आप तैयार हो जाएं, क्योंकि वह तथाकथित संकट कुछ भी हो सकता है: नागरिक अशांति, राष्ट्रीय आपात स्थिति, "अप्रत्याशित आर्थिक पतन, कामकाजी राजनीतिक और कानूनी व्यवस्था की हानि, उद्देश्यपूर्ण घरेलू प्रतिरोध या विद्रोह, व्यापक सार्वजनिक स्वास्थ्य आपातस्थितियाँ, और विनाशकारी प्राकृतिक और मानवीय आपदाएँ।
कोविड-19 यह देखने के लिए एक परीक्षण था कि जनता कितनी तेजी से सरकार के आदेशों का पालन करेगी, कोई सवाल नहीं पूछा जाएगा, और राष्ट्रीय सुरक्षा के नाम पर सरकार द्वारा सत्ता हथियाने पर नागरिक वर्ग कितना कम प्रतिरोध करेगा।
"हम लोग" उस परीक्षण में शानदार ढंग से विफल रहे।
सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश नील गोरसच ने इसे "इस देश के शांतिकाल के इतिहास में नागरिक स्वतंत्रता पर सबसे बड़ा अतिक्रमण, “कोविद -19 महामारी के प्रति सरकार की प्रतिक्रिया ने किसी के जीवन, स्वयं और निजी संपत्ति पर व्यक्तिगत संप्रभुता के अधिकार पर बड़े पैमाने पर घुसपैठ, जबरदस्ती और सत्तावादी हमला किया।
सुप्रीम कोर्ट से जुड़े एक बयान में में शासन कर रहे हैं एरिजोना बनाम मयोरकास, एक ऐसा मामला जिसने चुनौती दी कि क्या सरकार सार्वजनिक स्वास्थ्य आपातकाल घोषित करने के बाद भी अपनी महामारी शक्तियों का उपयोग जारी रख सकती है, गोरसच ने एक प्रदान किया सूची सरकार ने बड़े पैमाने पर अपने अधिकार को खत्म करने और नागरिक स्वतंत्रता को दबाने के लिए कोविड-19 का इस्तेमाल कई तरीकों से किया:
देश भर के कार्यकारी अधिकारियों ने बड़े पैमाने पर आपातकालीन आदेश जारी किए।राज्यपालों और स्थानीय नेताओं ने लोगों को अपने घरों में रहने के लिए मजबूर करते हुए तालाबंदी के आदेश दिए। उन्होंने सार्वजनिक और निजी, व्यवसायों और स्कूलों को बंद कर दिया। उन्होंने चर्चों को बंद कर दिया, जबकि उन्होंने कैसिनो और अन्य पसंदीदा व्यवसायों को चलने की अनुमति दी। उन्होंने उल्लंघनकर्ताओं को न केवल नागरिक दंड बल्कि आपराधिक प्रतिबंधों की भी धमकी दी। उन्होंने चर्च पार्किंग स्थलों का सर्वेक्षण किया, लाइसेंस प्लेटों को रिकॉर्ड किया, और नोटिस जारी कर चेतावनी दी कि सभी राज्य सामाजिक-दूरी और स्वच्छता आवश्यकताओं को पूरा करने वाली बाहरी सेवाओं में भी उपस्थिति आपराधिक आचरण हो सकती है। उन्होंने शहरों और आस-पड़ोस को रंग-कोडित क्षेत्रों में विभाजित किया, व्यक्तियों को आपातकालीन समय सारिणी पर अदालत में अपनी स्वतंत्रता के लिए लड़ने के लिए मजबूर किया, और फिर जब अदालत में हार आसन्न लगने लगी तो उन्होंने अपनी रंग-कोडित योजनाओं को बदल दिया।
वास्तव में, सरकार (संघीय और राज्य) द्वारा कोविड-19 महामारी से निपटने के तरीके ने हमारी नागरिक स्वतंत्रताओं को करारा झटका दिया, जिससे पुलिस राज्य को लॉकडाउन, शासनादेशों, प्रतिबंधों, संपर्क अनुरेखण कार्यक्रमों के माध्यम से अपनी शक्तियों को बढ़ाने का अधिकार मिल गया। निगरानी, सेंसरशिप, अतिअपराधीकरण, आदि।
एक अज्ञात वायरस के प्रसार को कम करने के लिए (और देश के अस्पतालों को प्रभावित न करने या जीवन परिदृश्यों के अपरिहार्य नुकसान के लिए सबसे संवेदनशील लोगों को उजागर न करने के लिए) सामाजिक दूरी के एक प्रयोग के रूप में जो शुरू हुआ वह जल्द ही नागरिकों के लिए स्वेच्छा से घर पर रहने के लिए जोरदार शब्दों में सुझाव बन गया। और मजबूत हथियारों वाला घर गिरफ़्तारी के आदेश अनुपालन न करने पर दंड का प्रावधान।
हर दिन बहुत बड़ा संकट लेकर आया प्रतिबंधों का नया सेट स्थानीय, राज्य और संघीय स्तर पर सरकारी निकायों द्वारा (अधिकांश कार्यकारी आदेशों के माध्यम से वितरित किए गए हैं) जो आबादी के तथाकथित "अच्छे" के लिए अपनी ताकत दिखाने के लिए उत्सुक थे।
की बात हुई थी बड़े पैमाने पर परीक्षण कोविड-19 एंटीबॉडीज़ के लिए, स्क्रीनिंग चौकियां, संपर्क ट्रेसिंग करने के लिए बड़े पैमाने पर निगरानी, प्रतिरक्षा पासपोर्ट जो लोग वायरस से ठीक हो गए हैं उन्हें अधिक स्वतंत्र रूप से घूमने की अनुमति देना, स्निच टिप लाइनें अधिकारियों को "नियम तोड़ने वालों" की सूचना देने के लिए, और उन लोगों के लिए भारी जुर्माना और जेल का समय, जो बिना मास्क के बाहर निकलने, सरकार के आशीर्वाद के बिना पूजा में एकत्र होने, या सरकार के कहने के बिना अपने व्यवसायों को फिर से खोलने की हिम्मत करते हैं।
यह भी सुझाव दिया गया कि सरकारी अधिकारियों को सामूहिक टीकाकरण अनिवार्य करना चाहिए और “सुनिश्चित करें कि टीकाकरण के सबूत के बिना लोगों को कहीं भी अनुमति नहीं दी जाएगी".
उन युक्तियों का उपयोग विदेशों में पहले से ही किया जा रहा था।
इटली में, टीकाकरण नहीं किया गया था रेस्तरां, बार और सार्वजनिक परिवहन पर प्रतिबंध लगा दिया गया है, और काम से निलंबन और मासिक जुर्माने का सामना करना पड़ा। इसी तरह, फ़्रांस ने अधिकांश सार्वजनिक स्थानों पर बिना टीकाकरण वाले लोगों पर प्रतिबंध लगा दिया।
ऑस्ट्रिया में, जिसने भी वैक्सीन जनादेश का अनुपालन नहीं किया था, उसे इसका सामना करना पड़ा $4100 तक जुर्माना. पुलिस होनी थी नियमित जांच करने के लिए अधिकृत और टीकाकरण का प्रमाण मांगें $685 तक का जुर्माना ऐसा न करने पर.
चीन में, जिसने शून्य सहिष्णुता, "शून्य कोविड" रणनीति अपनाई, पूरे शहर - जिनमें से कुछ की आबादी लाखों में थी - थे घर में तालाबंदी के लिए मजबूर किया गया लगातार कई हफ्तों तक, जिसके परिणामस्वरूप भोजन और घरेलू आपूर्ति की बड़े पैमाने पर कमी हो गई। निवासियों की रिपोर्टें सामने आईंगोभी के बदले सिगरेट, सेब के बदले बर्तन धोने का तरल पदार्थ और सब्जियों के छोटे ढेर के बदले सैनिटरी पैड का व्यापार. एक निवासी ने इंस्टेंट नूडल्स और दो स्टीम्ड बन्स के एक पैकेट के लिए निनटेंडो स्विच कंसोल का आदान-प्रदान किया।
उन दुर्भाग्यशाली लोगों के लिए जो कोविड-19 की चपेट में आ गए, चीन ने "संगरोध शिविरपूरे देश में: विशाल परिसरों में हजारों छोटे, धातु के बक्से हैं जिनमें एक बिस्तर और एक शौचालय से थोड़ा अधिक है। कथित तौर पर बंदियों-जिनमें बच्चे, गर्भवती महिलाएं और बुजुर्ग शामिल थे- को आधी रात में अपने घर छोड़ने का आदेश दिया गया था, बसों में क्वारंटाइन शिविरों तक पहुंचाया गया और एकांत में रखा गया।
यदि यह अंतिम परिदृश्य अत्यधिक परिचित लगता है, तो ऐसा होना चाहिए।
अस्सी साल पहले, एक और सत्तावादी शासन की स्थापना हुई "राज्य के दुश्मन" समझे जाने वाले लोगों के लिए 44,000 से अधिक संगरोध शिविर: नस्लीय रूप से हीन, राजनीतिक रूप से अस्वीकार्य, या बस गैर-अनुपालक।
जबकि नाजी एकाग्रता शिविरों, जबरन श्रम शिविरों, क़ैद स्थलों और यहूदी बस्तियों में कैद लोगों में से अधिकांश यहूदी थे, वहाँ भी थे भी पोलिश नागरिक, जिप्सी, रूसी, राजनीतिक असंतुष्ट, प्रतिरोध सेनानी, यहोवा के साक्षी और समलैंगिक।
सांस्कृतिक रूप से, हम नाजियों द्वारा यहूदी कैदियों की सामूहिक हत्याओं पर इतने केंद्रित हो गए हैं कि हम इस तथ्य को नजरअंदाज कर देते हैं कि इन एकाग्रता शिविरों का उद्देश्य शुरू में "राजनीतिक, सामाजिक और सांस्कृतिक आंदोलनों के नेताओं को कैद करना और डराना नाज़ियों को शासन के अस्तित्व के लिए खतरा माना जाता था।
आप ऑशविट्ज़ एकाग्रता शिविरों से लेकर कोविड संगरोध केंद्रों तक, वहां से यहां तक कैसे पहुंचते हैं?
बिंदुओं को जोड़ने के लिए आपको षड्यंत्र सिद्धांतकार होने की ज़रूरत नहीं है।
आपको बस चेतावनी में दी गई सच्चाई को पहचानना होगा: सत्ता भ्रष्ट करती है, और पूर्ण सत्ता बिल्कुल भ्रष्ट करती है।
यह इस बारे में है कि तब क्या होता है जब अच्छे, आम तौर पर सभ्य लोग - निर्मित संकटों, ध्रुवीकरण की राजनीति और जनता को युद्धरत "हम बनाम वे" शिविरों में विभाजित करने वाली लड़ाई से विचलित हो जाते हैं - उस उभरते खतरे पर ध्यान देने में विफल रहते हैं जो स्वतंत्रता को खत्म करने की धमकी देता है। नक्शा और हम सभी को जंजीरों में बांध दो।
यह इस बारे में है कि क्या होता है जब किसी सरकार को अनुपालन करने या परिणाम भुगतने की मानसिकता अपनाने का अधिकार दिया जाता है जिसे जनादेश, लॉकडाउन, दंड, हिरासत केंद्रों, मार्शल लॉ और व्यक्ति के अधिकारों की उपेक्षा के माध्यम से लागू किया जाता है।
यह फिसलन भरी ढलान है: एक सरकार जो किसी बीमारी के प्रसार को रोकने के लिए आंदोलनों को प्रतिबंधित करने, व्यक्तिगत स्वतंत्रता को सीमित करने और "अवांछनीयताओं" को अलग करने के लिए सशक्त है, एक ऐसी सरकार है जिसके पास एक देश को बंद करने, आबादी के पूरे खंड को खतरे के रूप में चिह्नित करने की शक्ति है। राष्ट्रीय सुरक्षा, और उन अवांछनीय लोगों-उर्फ चरमपंथियों, असंतुष्टों, उपद्रवियों, आदि-को अलगाव में मजबूर करें ताकि वे बाकी आबादी को दूषित न करें।
फिसलन भरी ढलान व्यक्तिगत स्वतंत्रता से अधिक महत्वपूर्ण सार्वजनिक भलाई के बारे में प्रचार अभियानों से शुरू होती है, और यह लॉकडाउन और एकाग्रता शिविरों के साथ समाप्त होती है।
जैसा कि मैंने अपनी पुस्तक में स्पष्ट किया है युद्धक्षेत्र अमेरिका: अमेरिकी लोगों पर युद्ध और इसके काल्पनिक समकक्ष में एरिक ब्लेयर डायरीज़, खतरे के संकेत हर जगह हैं।
कोविड-19 महज़ एक संकट था संकटों की एक लंबी श्रृंखला सरकार ने अपनी सत्ता हथियाने को उचित ठहराने और नागरिकों को आपातकालीन शक्तियों के रूप में प्रच्छन्न मार्शल लॉ की स्थिति में ढालने के लिए बेशर्मी से शोषण किया है।
वह सब कुछ जिसके बारे में मैंने वर्षों से चेतावनी दी है - सरकार की अतिरेक, आक्रामक निगरानी, मार्शल लॉ, शक्तियों का दुरुपयोग, सैन्यीकृत पुलिस, नागरिकों को ट्रैक करने और नियंत्रित करने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली हथियारबंद तकनीक, और इसी तरह - भयावह लॉकडाउन शक्तियों के सरकार के शस्त्रागार का हिस्सा बन गई है। आवश्यकता उत्पन्न होती है.
हमें इस बात के लिए तैयार रहना चाहिए: आगे क्या होगा?
से पुनर्प्रकाशित रदरफोर्ड संस्थान
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.