मैं 4 के वसंत में मॉम्स फॉर लिबर्टी (संक्षेप में एम2021एल) के संस्थापकों में से एक, टिफ़नी जस्टिस से मिला। मैं उनसे बिल्कुल नहीं मिला - हमने फोन पर बात की।
टिफ़नी ने 25 फरवरी, 2021 को ट्विटर पर मुझे डीएम-एड किया था: “हाय जेनिफर, टिफ़नी जस्टिस यहाँ फ्लोरिडा से हैं। हमारे बच्चों के साथ क्या हो रहा है, इस बारे में कभी-कभी आपसे बात करना मुझे अच्छा लगेगा।”
मुझे याद है कि मैंने सोचा था कि उसका अंतिम नाम बनाया जाना चाहिए - सोशल मीडिया हैंडल के लिए एक उपनाम। नाक पर तो बस इतना ही था. (मैं गलत था, यह उसका असली नाम है।)
उसी सप्ताह जब टिफ़नी ने मुझे लिखा था, मेरे पति ने डेनवर में एक सार्वजनिक चार्टर स्कूल को यह देखने के लिए बुलाया था कि क्या उनके आधे-अधूरे किंडरगार्टन वर्ष कक्षा में मेरे बेटे के लिए कोई जगह है, क्योंकि हमने सैन फ्रांसिस्को यूनिफाइड स्कूल की कोई उम्मीद खो दी थी। जिला (एसएफयूएसडी) उस झरने को खोल रहा है। हमें डेनवर में स्कूल में तत्काल स्वीकृति की भी बहुत कम उम्मीद थी, लेकिन हमें आश्चर्य हुआ जब उन्होंने कहा: ज़रूर, वहाँ जगह है। सोमवार कैसा है?
हम रविवार को विमान में चढ़े और अगले दिन उसने स्कूल जाना शुरू कर दिया।
मैंने उसी सोमवार, मार्च 1, 2021 को टिफ़नी से बात की थी - काम ज़ूम के बीच ब्रेक पर, हमारे एयरबीएनबी के बेडरूम में टहलते हुए। मुझे एक और माँ से बात करके बहुत राहत मिली, जिसने सोचा कि बंद स्कूलों का पागलपन उतना ही पागल था जितना कि मैं। सैन फ़्रांसिस्को में शायद ही कोई अन्य माताएँ थीं जिन्होंने यह सोचा था या इसे ज़ोर से कहने को तैयार थीं। मैं बिल्कुल एक से मिला था। एक, बंद पड़े स्कूलों के पूरे एक साल में.
टिफ़नी ने उस समय केवल मॉम्स फ़ॉर लिबर्टी की शुरुआत की थी। और उसने मुझे अपने मिशन के बारे में बताया - जो माता-पिता को अपने बच्चों के पालन-पोषण में सशक्त बनाना था। और ऐसा करने में, निश्चित रूप से, कुछ माता-पिता को देश भर में स्कूल बोर्डों के लिए दौड़ने के लिए प्रोत्साहित करें - और उन्हें ऐसा करने के लिए प्रशिक्षित और तैयार करने में मदद करें।
विचार यह है कि निर्वाचित अभिभावक स्कूल बोर्ड के सदस्य समुदाय में स्थानीय अभिभावकों के साथ साझेदारी करेंगे ताकि सार्वजनिक शिक्षा को इस तरह से सूचित किया जा सके कि छात्रों की जरूरतों को पहले रखा जाए।
यदि आप इसका उपहास करते हैं, तो वर्तमान स्थिति के बारे में सोचें, जो कुल मिलाकर यह है कि शिक्षक संघ स्कूल बोर्ड के सदस्यों को समर्थन और धन से निर्वाचित करवाते हैं और फिर स्कूल बोर्ड के सदस्य शिक्षक संघों के हितों का प्रतिनिधित्व करते हैं - बनाम लोगों का, माता-पिता - जब वे सेवा करते हैं।
शिक्षक संघों से अपेक्षा की जाती है कि वे शिक्षकों के हितों की सेवा और सुरक्षा करें। अच्छा। लेकिन स्कूल बोर्डों का काम मतदाताओं की सेवा करना है। स्कूल जाने वाले बच्चों वाले माता-पिता। और, अक्सर, वे बिल्कुल भी नहीं होते हैं। तो ऐसा कौन करेगा? अभिभावक। M4L यही पेशकश कर रहा है - छात्र शिक्षा में माता-पिता की भागीदारी बढ़ाने का एक तरीका ताकि बच्चों की ज़रूरतें पहले आएं।
मैं उनके मिशन को प्रोत्साहित कर रहा था, यहां तक कि मैंने एक दिन स्कूल बोर्ड के लिए दौड़ने पर भी विचार किया था। लेकिन, यह देखते हुए कि मैं वास्तव में नहीं जानता था कि मैं उस समय कहाँ रहता था, यह एक क्षणभंगुर विचार था।
मैं उसके नव स्थापित संगठन के नाम से आश्चर्यचकित था, भले ही इस शब्द के साथ किसी भी चीज़ को अपमानित करने का एक नया चलन था स्वतंत्रता (या स्वतंत्रता, उर्फ़ "फ्री-डंब") शीर्षक में - यह शब्द लॉकडाउन समर्थक "प्रगतिशील" द्वारा कट्टरता के एक भरे हुए संकेत के रूप में एन्कोड किया गया था, जैसे कि एक गुप्त पलक और अपने कोठरियों में सफेद हुड छुपाने वालों के लिए एक हाथ मिलाना।
मैं फिलाडेल्फिया में पला-बढ़ा हूं। मेरी प्राथमिक विद्यालय की कक्षा हर साल लिबर्टी बेल का दौरा करती थी। इसमें क्या गलती थी स्वतंत्रता?
टिफ़नी और मैंने इस बारे में बात की कि कैसे कैलिफ़ोर्निया में स्कूल अभी तक व्यक्तिगत शिक्षा के लिए खुले नहीं हैं और निकट भविष्य में भी खुलने के कोई संकेत नहीं मिले हैं; हमने सैन फ्रांसिस्को में स्कूल बोर्ड की हठधर्मिता के बारे में बात की, जिसने स्कूल खोलने के बजाय 9 घंटे की बोर्ड बैठकों (जो जनता के लिए खुली थीं और मैं अक्सर उपस्थित होता था) में स्कूल का नाम बदलने पर ध्यान केंद्रित किया; हमने फ्लोरिडा में उसके स्कूल में प्रतिबंधों के बारे में बात की - मास्किंग और डिस्टैंसिंग और नियम जो स्कूल को कम सुरक्षा वाली जेल की तरह महसूस कराते हैं (6 फीट की दूरी, दोपहर के भोजन के समय बात न करें, अवकाश के समय कोई गेंद न हो, कोई खिलौने या साझा किताबें न हों - क्या यह याद है?) बच्चों के सीखने और विकसित होने की जगह के बजाय।
विडंबना यह है कि मैं अपने बेटे को वह अनुभव कराने के लिए उत्सुक था जो उसने बताया, क्योंकि यह ज़ूम स्कूल से बेहतर लग रहा था। उन्होंने उत्साहित होकर किंडरगार्टन शुरू किया था।
लेकिन उनका उत्साह जल्द ही निराशा में बदल गया क्योंकि वर्चुअल स्कूल में उनका अनुभव कुछ इस तरह था:
मैं वसंत 2021 तक टुकड़ों को स्वीकार करने के लिए तैयार था। और मुझे लगा कि पिछला वर्ष काफी पागलपन भरा था - और मेरे बच्चों के लिए काफी हानिकारक था - अपने परिवार को उस शहर से लेने और स्थानांतरित करने के लिए, जहां मैं 30 साल से रहता था और प्यार करता था। साल। मैंने सोचा था कि पिछला साल इतना पागलपन भरा था कि जोखिम उठाना पड़ा और अंततः मेरी नौकरी चली गई, उस मार्च में टिफ़नी और मेरी बातचीत के करीब एक साल बाद।
टिफ़नी ने हाल ही में मुझसे कहा: “मुझे याद है कि आप और आपके पति बहादुर थे और अपने परिवार को इस तरह आगे बढ़ाने पर ध्यान केंद्रित कर रहे थे। मैं यह भी जानता था कि इसका मतलब है कि मुझे फ्लोरिडा के लिए कठिन संघर्ष करना होगा।''
टिफ़नी की लड़ाई राष्ट्रीय स्तर पर फैल गई क्योंकि उसे लगा कि यह सब इतना पागलपन है कि उसने मॉम्स फ़ॉर लिबर्टी शुरू कर दी। ऐसा करने पर, वह पिछले 2 वर्षों से मीडिया द्वारा चौतरफा बदनामी अभियान का लक्ष्य बन गई।
मार्च के उस सोमवार को, हमने उस नाम-पुकार और दानवीकरण के बारे में बात की, जिसे हम दोनों ने पूरे 2020 में सहन किया था, बच्चों के लिए सामान्य स्थिति पर जोर देते हुए। लेकिन मुझे यकीन है कि प्रेस जिस हद तक आगे बढ़ चुका है, उसके मामले में आने वाले वर्षों ने उसके सबसे बुरे सपने को भी पीछे छोड़ दिया है संगठन को बदनाम करो - और वह।
दक्षिणी गरीबी कानून केंद्र (एसपीसीएल) द्वारा मॉम्स फॉर लिबर्टी को "एक छात्र-विरोधी समावेशन समूह" माना गया है। उन्हें चरमपंथी, धुर दक्षिणपंथी, सरकार विरोधी कहा गया है और एक काॅपर के रूप में, M4L SPCL का फोकस था नफरत और उग्रवाद रिपोर्ट में वर्ष 2022 के लिए।
उस पहली बातचीत के दौरान, टिफ़नी और मैंने स्वीकार किया कि हम "गलियारे के विभिन्न पक्षों से आए थे।" मुझे ठीक-ठीक शब्द याद नहीं हैं, लेकिन उसने सुझाव दिया कि वह रूढ़िवादी है और आजीवन पंजीकृत रिपब्लिकन है। मैंने कहा कि मैं राजनीतिक रूप से बेघर हूं, पूर्व में ए केंद्र डेमोक्रेट के बाएं से बाएं. हम इस बात पर सहमत थे कि हम शायद बहुत सी बातों पर असहमत थे - हमने इस तथ्य पर बात की कि गर्भपात पर हमारे विचार अलग-अलग हो सकते हैं। हमने इस तथ्य पर चर्चा की कि मैं एक धार्मिक व्यक्ति नहीं था - मैंने शायद अपनी पहचान एक धार्मिक व्यक्ति के रूप में बताई अभ्यास न करने वाला यहूदी नास्तिक जबकि उसने खुद को ईसाई बताया। हमें कोई परवाह नहीं थी.
क्योंकि हम इस पर सहमत थे: बंद स्कूल और बच्चों पर जारी प्रतिबंध एक पीढ़ी के लिए विनाशकारी थे। अवधि।
टिफ़नी ने M4L का वर्णन इस प्रकार किया है: "हम सरकार के सभी स्तरों पर माता-पिता को एकजुट, शिक्षित और सशक्त बनाकर अमेरिका के अस्तित्व के लिए लड़ रहे हैं।"
लेकिन दक्षिणी गरीबी कानून केंद्र ने निर्धारित किया है कि "माता-पिता के अधिकार" "तथाकथित" हैं और एम4एल का असली मिशन नफरत में से एक है।
"दक्षिणी गरीबी कानून केंद्र ने निष्कर्ष निकाला है कि आंदोलन के पीछे एक दर्जन तथाकथित "माता-पिता अधिकार" समूह चरमपंथी हैं।"
यह समझना कठिन है कि हम यहीं हैं। हम एक ऐसी दुनिया में रहते हैं जहां "माता-पिता के अधिकार" एक वाक्यांश है जिसे मुख्यधारा के मीडिया और तथाकथित "सहिष्णुता के लिए लड़ने वाले मानवाधिकार संगठन" (जैसा कि एसपीएलसी खुद का वर्णन करता है) केकेके डॉगव्हिसल के कुछ प्रकार के रूप में बदनाम करता है।
मुख्यधारा के मीडिया ने "माता-पिता के अधिकार" शब्द की तुलना कट्टरता और नफरत से की है। और यह काम कर गया. वामपंथी इस पर विश्वास करते हैं. या वे ऐसा दिखावा करते हैं? मुझें नहीं पता। लेकिन चाहे वामपंथियों का आक्रोश वास्तविक हो या नकली या कुछ संयोजन, इसे उग्रता के साथ व्यक्त किया जाता है।
और यह एक प्रभावी युक्ति है. यह निश्चित रूप से माता-पिता को स्कूल बोर्ड की बैठकों में उपस्थित होने और पाठ्यक्रम या सामान्य नीतियों के बारे में प्रश्न पूछने से डरता है।
अपने बच्चों के जीवन में शामिल समझदार लोगों को यह महसूस कराया गया है कि इसमें शामिल रहने की उम्मीद करना घृणित, निराशाजनक रूप से संकीर्ण और बिल्कुल पीछे की ओर है। निश्चित रूप से ऐसा कुछ नहीं जिसे सार्वजनिक रूप से विश्वास या मूल्य के रूप में प्रसारित किया जाए। क्योंकि शिक्षक संघों, मुख्यधारा मीडिया और वामपंथी कार्यकर्ताओं द्वारा बताई गई कहानी यह है कि केवल पिछड़े कट्टरपंथी ही सोचते हैं कि वे सार्वजनिक स्कूल प्रणाली, सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों, शिक्षक संघों और सरकारी नेताओं की तुलना में बेहतर पालन-पोषण कर सकते हैं।
यह बेवकूफी है। बिल्कुल उतना ही मूर्खतापूर्ण, जितना बाद में उसी वर्ष जब टिफ़नी और मैंने पहली बार नेशनल स्कूल बोर्ड्स एसोसिएशन के बारे में बात की थी एक पत्र भेजा राष्ट्रपति बिडेन और एफबीआई ने स्कूल बोर्ड की बैठकों में माता-पिता की भागीदारी की तुलना घरेलू आतंकवाद से की।
बेवकूफ। लेकिन डरावना.
और निश्चित रूप से इसमें शामिल होने, अपने स्कूल या जिले में शिकायत दर्ज कराने, या एक चुनौती देने वाले उम्मीदवार के रूप में स्कूल बोर्ड की सीट के लिए दौड़ने की सोच रहे किसी भी माता-पिता के लिए यह एक बड़ी निराशा है।
समान विचारधारा वाले माता-पिता का एक समुदाय आपको यह याद दिलाने में सहायक होता है कि आप पागल नहीं हैं। या दुष्ट. और आपको सिर्फ इसलिए पीछे नहीं हटना चाहिए क्योंकि आपके बारे में झूठ बोला जा रहा है. और मुझे लगता है, कुछ हद तक, एम4एल देश भर में माताओं के लिए यही उद्देश्य पूरा करता है। समूह माता-पिता के लिए समुदाय और स्थानीय स्तर पर शामिल होने के लिए एक प्रारंभिक बिंदु प्रदान करता है।
टिफ़नी अक्सर यह वाक्यांश कहती है "हम सरकार के साथ सह-अभिभावक नहीं हैं।" एक तरह से यह M4L टैगलाइन बन गई है। इसे समूह के हिंसक उग्रवाद की सच्चाई उजागर करने के रूप में बदनाम किया गया है।
लेकिन क्या कोई सचमुच सोचता है कि उन्हें सरकार के साथ सह-पालन करना चाहिए? वास्तव में? उन सभी ब्रुकलिनवासियों और सैन फ्रांसिस्कोवासियों के लिए, जो अपने बच्चों को सेंट ऐन और हैमलिन जैसे 4 डॉलर प्रति वर्ष के महंगे निजी स्कूलों में भेजते समय एम60एल से डरने का नाटक करते हैं, क्या आप स्पष्ट रूप से स्वीकार नहीं कर रहे हैं कि आप अपने बच्चों को सरकार को सौंपने के इच्छुक नहीं हैं? पब्लिक स्कूल चलाएँ क्योंकि, वास्तव में, आप "सरकार के साथ सह-अभिभावक नहीं होंगे?" और क्या इन्हीं "वामपंथियों" में से कई स्कूल-विरोधी विकल्प नहीं हैं, जबकि वे स्वयं स्कूल की पसंद का लाभ उठा रहे हैं, जिसे वे घृणित और नस्लवादी बताते हैं?
यह केवल 5 साल पहले की बात है, जब लैरी नासर की कहानी सामने आई और यह पता चला कि उसने परीक्षा कक्ष में माता-पिता के साथ बच्चों के साथ दुर्व्यवहार किया था, जिससे माता-पिता का आक्रोश अन्य माता-पिता पर निर्देशित हुआ था। आप ध्यान क्यों नहीं दे रहे?! आप अधिक शामिल क्यों नहीं हैं? निहितार्थ: मेरे बच्चे के साथ ऐसा कभी नहीं हो सकता, क्योंकि मैं अपने बच्चों के जीवन में शामिल हूं! (ऐसा लगता है कि यह माता-पिता के अधिकारों का दावा है, नहीं? निश्चित रूप से यह भी एक था tमेरे या मेरे बच्चे के साथ ऐसा कभी नहीं हो सकता रक्षा तंत्र लेकिन आप मेरी बात समझ गए।)
और इसे बार-बार दोहराया जाता था स्कूल बंद रहने चाहिए 2020 और 2021 में भीड़ है कि माता-पिता को अपने बच्चों को पढ़ाने में शामिल होना होगा और हॉट योगा और ब्रंच में न जा पाने के बारे में शिकायत करना बंद करना होगा। ऐसा लगता है जैसे वे माता-पिता की भागीदारी की मांग कर रहे थे, नहीं?
पाखंड को देखते हुए, टिफ़नी ने उन नामों को नज़रअंदाज़ करना सीख लिया है जिन्हें उसे बुलाया जाता है। उसने मुझे बताया:
"हम आनंदमय योद्धा हैं। कोविड के दौरान मैं इस बात से बहुत निराश थी कि हमारे बच्चे इतने सारे बुरे फैसलों से आहत हो रहे थे। और मुझे बहुत गुस्सा आया. और फिर हमने मॉम्स फॉर लिबर्टी बनाने का फैसला किया और मुझे यह निर्णय लेना था कि मैं यह काम कैसे करना चाहती हूं। मैं हर समय क्रोधित नहीं रहना चाहता था, या मेरे बच्चे बड़े होकर मुझे क्रोधित होते हुए नहीं देखना चाहते थे। इसलिए मैंने फैसला किया कि मैं अपने चेहरे पर मुस्कान के साथ अमेरिका के भविष्य के लिए जी जान से लड़ने जा रहा हूं क्योंकि हमारे बच्चे देख रहे हैं".
एम4एल अब अन्य माताओं को नाम-पुकार को दूर करने और आगे बढ़ने की सीख देता है। मैं इसे "विभागीकरण" कहता हूं और पिछले तीन वर्षों में मैं इसमें काफी अच्छा हो गया हूं। दरअसल, मैं अपनी किताब खोलता हूं लेवी का बटन खुला एपिक्टेटस के इस उद्धरण के साथ: यदि तुम्हारे विषय में बुरा कहा जाए, और वह सच हो, तो अपने आप को सुधारो; यदि यह झूठ है, तो इस पर हंसें।
हम दोनों ने इस पर हंसना सीख लिया है। क्योंकि यह सच नहीं है. हम नस्लवादी या आतंकवादी या घृणा समूहों के सदस्य नहीं हैं। भले ही एम4एल सदस्यों में से एक ने अपने स्थानीय अध्याय के लिए तैयार किए गए कुछ संपार्श्विक में हिटलर के खराब विचार वाले उद्धरण का इस्तेमाल किया हो।
इस्तेमाल किया गया बेतुका उद्धरण था: "वही, जो युवाओं का मालिक है, भविष्य हासिल करता है।" हिटलर को उद्धृत न करना एक अच्छा नियम है, भले ही आप ऐसा यह प्रदर्शित करने के लिए कर रहे हों कि आप विरोधी पक्ष से क्या व्यवहार कर रहे हैं। लेकिन फिर भी, कोई भी समझदार व्यक्ति वास्तव में यह विश्वास नहीं कर सकता था कि यह एम4एल चैप्टर लीड संगठन के सच्चे नाजी इरादों पर जोर दे रहा था। क्या वे कर सकते थे?
मैं टिफ़नी से व्यक्तिगत रूप से कभी नहीं मिला हूँ। हमने पिछले 2 1/2 वर्षों में शायद 5 बार फ़ोन पर बात की है। मैं उसके पॉडकास्ट पर रहा हूं हर्षित योद्धा मेरे पति के साथ। हम एक दूसरे को ईमेल करते हैं. हम कभी-कभी पाठ करते हैं। मैंने कभी भी मॉम्स फ़ॉर लिबर्टी कार्यक्रम में बात नहीं की है। मैं सदस्य नहीं हूं. मैंने उन्हें कोई पैसा नहीं दिया है या उनसे कोई पैसा नहीं लिया गया है। मैंने कभी टी-शर्ट नहीं खरीदी.
टिफ़नी और मैं सहयोगी हैं। और जितना हो सके एक-दूसरे का समर्थन करें, वास्तविक जीवन में कभी भी भोजन, कॉकटेल या बातचीत भी साझा नहीं की है।
टिफ़नी ने कभी भी मेरे साथ स्वीकृति और सहयोग करने की इच्छा के अलावा कुछ भी व्यक्त नहीं किया है; शिक्षा और माता-पिता की भागीदारी के अलावा अन्य मामलों पर हमारे मतभेदों के बावजूद, उसने मुझे केवल दोस्ती और प्रोत्साहन की पेशकश की है। वह यहूदी विरोधी नहीं है. यह हास्यास्पद है।
हममें जो समानता है वह हमें एकजुट करती है। हमारे बीच जो भी मतभेद हों, उन्हें दूर किया जा सकता है।
मैं तर्क दूंगा कि M4L सदस्य भी ऐसा ही महसूस करते हैं। जबकि समूह रूढ़िवादी है, सदस्य संरचना वास्तव में मिश्रित है। टिफ़नी ने मुझसे कहा: "कुछ रिपब्लिकन हैं और अन्य की कोई पार्टी संबद्धता नहीं है, और कुछ डेमोक्रेट हैं। हमारे अधिकांश सदस्य अपने जीवन में कभी भी विशेष रूप से राजनीतिक नहीं रहे हैं।"
मार्लेटिया "टिया" बेस एक M4L सदस्य हैं। मैं अपने शोध के दौरान साक्षात्कार के लिए परिवारों की तलाश कर रहा था और डॉक्यूमेंट्री में फीचर कर रहा था, जो मैं कोविड के दौरान स्कूल बंद होने और अन्य प्रतिबंधों से बच्चों और परिवारों पर पड़ने वाले प्रभाव के बारे में बना रहा हूं।
वह मिडिलबर्ग, फ़्लोरिडा में रहती है, जो जैक्सनविल से लगभग 25 मील बाहर एक छोटा सा समुदाय है। उन्होंने कोविड के दौरान जैक्सनविले छोड़ दिया ताकि उनका बेटा, जिसके पास सीखने की चुनौतियाँ हैं, प्रतिबंधों के चरम के दौरान स्कूल में अधिक सामान्य अनुभव प्राप्त कर सके। मई में टिया बनीं M4L के लिए आउटरीच के राष्ट्रीय निदेशक.
टिया इस सुझाव पर हंसती है कि फ्लोरिडा में एक अश्वेत समलैंगिक के रूप में एक छोटे से ग्रामीण समुदाय में अपने साथी के साथ अपने तीन बच्चों का पालन-पोषण करने में उसे खतरा हो सकता है। वह भी मुस्कुराती है और इस विचार को खारिज कर देती है कि एम4एल एक घृणा समूह है। वह एक आनंदमय योद्धा की भावना का प्रतीक प्रतीत होती है जिसके बारे में टिफ़नी बात करती है। वह खुशी और सकारात्मकता का संचार करती है। जब भी मैं उसके साथ बात करता हूं तो मैं हल्का और अधिक आशावादी महसूस करता हूं।
खुशी संक्रामक हो सकती है. और हममें से जिन लोगों ने पिछले तीन वर्षों में दुनिया की भावनाओं के खिलाफ लड़ाई लड़ी है, उन्हें कुछ खुशी की जरूरत है क्योंकि हम न केवल अपने बच्चों, बल्कि उन सभी की वकालत करना जारी रख रहे हैं।
टिफ़नी अक्सर कहती हैं, "कोई भी किसी चीज़ के लिए उस तरह नहीं लड़ेगा जैसे एक माँ अपने बच्चों के लिए लड़ती है।" और देश भर में कई माताओं के लिए, कोविड रेत पर एक रेखा थी। वे ऐसा दोबारा नहीं होने देंगे.' वे अपने बच्चों के लिए सामान्य स्थिति के लिए लड़ने में सतर्क रहेंगे, जिसका उन्हें पहले कभी एहसास नहीं हुआ था कि वे खतरे में हैं।
मैं स्वयं को उनमें गिनता हूं। और जब हम एक साथ लड़ते हैं तो हम उतने ही मजबूत होते हैं।
लेखक से पुनर्मुद्रित पदार्थ
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.
