अब यह पूरी तरह से स्पष्ट है कि विरैलिटी प्रोजेक्ट, "एंटी-वैक्सीन दुष्प्रचार" से निपटने के लिए बिग टेक के साथ भागीदारी वाली एक पहल और पूर्व सीआईए साथी रेनी डिरेस्टा के नेतृत्व में, सुरक्षा राज्य द्वारा कल्पना की गई थी।
एक रिपोर्ट संघीय सरकार के हथियारीकरण पर हाउस कमेटी द्वारा जारी, जनता से रिपोर्टिंग, तथा मैट तैब्बी की ओर से नई ट्विटर फ़ाइलें दिखाएं कि होमलैंड सिक्योरिटी विभाग (डीएचएस) और साइबर सिक्योरिटी एंड इंफ्रास्ट्रक्चर सिक्योरिटी एजेंसी (सीआईएसए) ने वायरलिटी प्रोजेक्ट के अग्रदूत, इलेक्शन इंटीग्रिटी पार्टनरशिप को उकसाया।
डिजिटल फोरेंसिक लैब के ग्राहम ब्रूकी के शब्दों में, "हमने डीएचएस/सीआईएसए के अनुरोध पर एक चुनावी अखंडता साझेदारी स्थापित की है।" DFRLabs, एक अटलांटिक काउंसिल पहल, एक EIP और Virality प्रोजेक्ट भागीदार थी। वे भी नागरिक समाज के "डिजिटल अधिकार" और "दुष्प्रचार विरोधी" क्षेत्रों के अंदर गहराई से काम करते हैं.
तैब्बी की रिपोर्टिंग से नीचे दिए गए ईमेल से पता चलता है कि ट्विटर स्टाफ को पता था कि इस पहल के पीछे डीएचएस था, और ईआईपी और वायरलिटी प्रोजेक्ट की "सिफारिशें" उनके साथ संघीय सरकार का वजन लेकर आई थीं:
ट्विटर फ़ाइलें यह भी दिखाती हैं कि वायरलिटी प्रोजेक्ट ने चुनाव के लगभग तुरंत बाद 2020 के अंत में काम शुरू किया: "हैप्पी फ्राइडे, मैं पिछले साल के अंत से हमारी बातचीत का अनुसरण करना चाहता था" एक परियोजना समन्वयक ने लिखा:
हाउस जांच ने ईआईपी पर ध्यान केंद्रित किया, लेकिन वायरलिटी प्रोजेक्ट के जीरा टिकट (साझेदारों को सामग्री को ध्वजांकित करने की एक प्रणाली) भी जारी की। जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, विरैलिटी प्रोजेक्ट ने "ईआईपी से समान जीरा प्रणाली" का उपयोग किया। समान बुनियादी ढाँचा, सभी समान प्रमुख साझेदारों के साथ।
एलेक्स गुटेंटैग और मैंने विरैलिटी प्रोजेक्ट के टिकटों की जांच की, जो स्पष्ट रूप से दिखाते हैं कि वे "वैक्सीन से संबंधित दुष्प्रचार कथाओं" को बढ़ाने के अपने दायरे से कहीं आगे निकल गए हैं।
आप पूरी रिपोर्ट यहां पढ़ सकते हैं सार्वजनिक (सदस्यता की आवश्यकता है).
विरैलिटी प्रोजेक्ट अक्सर सच्ची और बहस योग्य सामग्री को चिह्नित करता था, और इस सामग्री पर अक्सर कार्रवाई की जाती थी। यह हास्यास्पद से लेकर था:
"क्रिस्पी क्रीम की घोषणा के बाद कि वह टीका लगवाने वाले लोगों को मुफ्त डोनट देगा, विरैलिटी प्रोजेक्ट ने प्लेटफार्मों को" डोनट प्रोमो के लिए क्रिस्पी क्रीम के टीके के खिलाफ आलोचना" के बारे में सचेत किया और ऐसी आलोचना को "सामान्य टीकाकरण विरोधी" करार दिया।
वैक्सीन जनादेश पर सच्ची सामग्री और राय पर निगरानी रखने के लिए:
"जब फाइजर ने दावा किया कि 12 से 15 वर्ष की आयु के बच्चों के लिए उसका टीका 100% प्रभावी था, तो प्रोजेक्ट ने बताया कि" एंटी-वैक्सीन समूह "बच्चों के लिए जनादेश और "100% प्रभावकारिता संख्या पर अविश्वास" के बारे में चिंता व्यक्त कर रहे थे।
इससे हमें ट्विटर फ़ाइलों में जो मिला, उसकी पुष्टि हुई, जहां वायरलिटी प्रोजेक्ट ने बिग टेक भागीदारों को "सच्ची कहानियों" को भी "गलत सूचना" के रूप में लेबल करने की सलाह दी:
विरैलिटी प्रोजेक्ट ने यूएस फर्स्ट अमेंडमेंट का उल्लंघन किया। इसके अलावा, लोगों को बार-बार अनिवार्य चिकित्सा हस्तक्षेप के बारे में सभी आवश्यक जानकारी रखने से रोककर, इसने सूचित सहमति और नूर्नबर्ग कोड का उल्लंघन किया है:
“इसमें शामिल व्यक्ति के पास सहमति देने की कानूनी क्षमता होनी चाहिए; इस प्रकार स्थित होना चाहिए कि चयन की स्वतंत्र शक्ति का प्रयोग करने में सक्षम हो, बल, धोखाधड़ी, छल, दबाव, अतिरेक, या बाधा या जबरदस्ती के अन्य गुप्त रूप के किसी भी तत्व के हस्तक्षेप के बिना"
न्यायाधीश टेरी डौटी के अंतरिम फैसले में "अगर"। पर मिसौरी बनाम बिडेन मामला इसे हटाने की आवश्यकता बढ़ती जा रही है:
"यदि वादी द्वारा लगाए गए आरोप सही हैं, तो वर्तमान मामला यकीनन संयुक्त राज्य अमेरिका के इतिहास में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के खिलाफ सबसे बड़े हमले में शामिल है।"
लेखक से पुनर्प्रकाशित पदार्थ
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.