15 अप्रैल, 2020 को, राष्ट्रपति के भाग्यपूर्ण समाचार सम्मेलन के एक पूरे महीने बाद, जिसमें राज्यों द्वारा "15 दिनों के लिए वक्र को समतल करने" के लिए ग्रीनलाइटेड लॉकडाउन लागू किया गया था, डोनाल्ड ट्रम्प ने एंथोनी फौसी के प्रमुख के साथ व्हाइट हाउस की बातचीत का खुलासा किया था। एलर्जी और संक्रामक रोग के लिए राष्ट्रीय संस्थान जो पहले ही कोविड प्रतिक्रिया का सार्वजनिक चेहरा बन चुका था।
"मैं दुनिया के सबसे महान देश के अंतिम संस्कार की अध्यक्षता नहीं करने जा रहा हूं," ट्रम्प ने बुद्धिमानी से कहा, जैसा कि जेरेड कुशनर की किताब में बताया गया है ब्रेकिंग हिस्ट्री. दो हफ्ते का लॉकडाउन खत्म हो गया था और वादा किया गया ईस्टर उद्घाटन भी ठीक हो गया, ट्रम्प किया गया था। उन्हें यह भी संदेह था कि उन्हें गुमराह किया गया था और अब वह कोरोनोवायरस समन्वयक डेबोरा बीरक्स से बात नहीं कर रहे थे।
"मैं समझता हूँ," फौसी ने नम्रता से जवाब दिया। "मैं सिर्फ चिकित्सकीय सलाह करता हूं। मैं अर्थव्यवस्था और द्वितीयक प्रभावों जैसी चीजों के बारे में नहीं सोचता। मैं सिर्फ एक संक्रामक रोग चिकित्सक हूँ। राष्ट्रपति के रूप में आपका काम बाकी सब चीजों को ध्यान में रखना है।"
उस बातचीत ने लॉकडाउन और वैक्सीन जनादेश और अंततः राष्ट्रीय संकट पर बहस के स्वर को प्रतिबिंबित और उलझा दिया, जिससे वे अवक्षेपित हो गए। शुरुआती दिनों में इन बहसों में, और आज भी, "अर्थव्यवस्था" का विचार - यंत्रवत, धन-केंद्रित, ज्यादातर शेयर बाजार के बारे में देखा जाता है, और वास्तव में महत्वपूर्ण चीज़ों से अलग - सार्वजनिक स्वास्थ्य और जीवन के खिलाफ लगाया गया था।
आप एक या दूसरे को चुनते हैं। आपके पास दोनों नहीं हो सकते। या तो उन्होंने कहा।
महामारी अभ्यास
साथ ही उन दिनों, यह व्यापक रूप से माना जाता था, जो 16 साल पहले रची गई एक अजीब विचारधारा से उपजा था, कि महामारी के लिए सबसे अच्छा तरीका बड़े पैमाने पर मानवीय ज़बरदस्ती स्थापित करना था जैसा हमने पहले कभी अनुभव नहीं किया। सिद्धांत यह था कि यदि आप कंप्यूटर मॉडल में मनुष्यों को गैर-खिलाड़ी पात्रों की तरह व्यवहार करते हैं, तो आप उन्हें एक दूसरे को संक्रमित करने से रोक सकते हैं जब तक कि एक टीका नहीं आ जाता है जो अंततः रोगज़नक़ों को मिटा देगा।
नया लॉकडाउन सिद्धांत सार्वजनिक-स्वास्थ्य ज्ञान से महामारी सलाह और अभ्यास की एक सदी के विपरीत खड़ा था। केवल कुछ शहरों ने 1918 की महामारी से निपटने के लिए ज़बरदस्ती और संगरोध की कोशिश की, ज्यादातर सैन फ्रांसिस्को (पहली एंटी-मास्क लीग का घर भी) जबकि अधिकांश लोगों ने व्यक्ति द्वारा बीमारी का इलाज किया। उस अवधि के संगरोध विफल हो गए और इसलिए बदनामी हुई। 1929, 1940-44, 1957-58, 1967-68, 2003, 2005, या 2009 के रोग के डर (कुछ वास्तविक, कुछ अतिरंजित) में उन्हें फिर से आजमाया नहीं गया। उन दिनों, राष्ट्रीय मीडिया ने भी शांत और उपचारात्मक आग्रह किया प्रत्येक संक्रामक-बीमारी के डर के दौरान।
किसी तरह और उन कारणों से जिन पर चर्चा की जानी चाहिए - यह बौद्धिक त्रुटि, राजनीतिक प्राथमिकताएं, या कुछ संयोजन हो सकता है - 2020 न केवल अमेरिका में बल्कि पूरी दुनिया में अपवाद के बिना एक प्रयोग का वर्ष बन गया, शायद पांच राष्ट्रों के अपवाद के साथ जिसे हम दक्षिण डकोटा राज्य में शामिल कर सकते हैं। घर में रहने के आदेश, घरेलू क्षमता सीमा, और व्यवसाय, स्कूल और चर्च बंद करने के साथ-साथ बीमार और कुएं को अलग कर दिया गया था।
योजना के अनुसार कुछ नहीं निकला। अर्थव्यवस्था को ज़बरदस्ती से बंद किया जा सकता है लेकिन इससे होने वाला आघात इतना बड़ा है कि इसे फिर से चालू करना इतना आसान नहीं है। इसके बजाय, तीस महीने बाद, हम अपने जीवनकाल में बिना किसी मिसाल के एक आर्थिक संकट का सामना करते हैं, युद्ध के बाद की अवधि में वास्तविक आय में गिरावट की सबसे लंबी अवधि, एक स्वास्थ्य और शैक्षिक संकट, एक राष्ट्रीय ऋण और 40 साल के उच्च स्तर पर मुद्रास्फीति का विस्फोट, निरंतर और प्रतीत होता है यादृच्छिक कमी, श्रम बाजारों में शिथिलता जो सभी मॉडलों की अवहेलना करती है, अंतर्राष्ट्रीय व्यापार का टूटना, उपभोक्ता विश्वास में गिरावट नहीं देखी गई क्योंकि हमारे पास ये संख्याएँ हैं, और राजनीतिक विभाजन का एक खतरनाक स्तर है।
और कोविड का क्या हुआ? यह वैसे भी आया, जैसा कि कई महामारी विज्ञानियों ने भविष्यवाणी की थी। फरवरी से हम जो जानते थे, उसके आधार पर चिकित्सकीय रूप से महत्वपूर्ण परिणामों के स्तरीकृत प्रभाव का भी अनुमान लगाया जा सकता था: जोखिम वाली आबादी बड़े पैमाने पर बुजुर्ग और बीमार थी। यह सुनिश्चित करने के लिए, अधिकांश लोग अंततः गंभीरता की अलग-अलग डिग्री के रोगज़नक़ से मिलेंगे: कुछ लोगों ने इसे कुछ दिनों में बंद कर दिया, दूसरों को हफ्तों तक भुगतना पड़ा, और अन्य लोग मर गए। अभी भी, दोषपूर्ण पीसीआर परीक्षण और अस्पतालों को दिए गए वित्तीय प्रोत्साहन दोनों के कारण गलत आरोपण की संभावना के कारण डेटा और कारणता के बारे में गंभीर अनिश्चितता है।
समझौतों से
यहां तक कि अगर लॉकडाउन ने लंबे समय तक लोगों की जान बचाई थी- इस भारी मात्रा पर साहित्य से पता चलता है कि उत्तर नहीं है- पूछा जाने वाला उचित प्रश्न था: किस कीमत पर? आर्थिक प्रश्न था: ट्रेडऑफ़ क्या हैं? लेकिन चूंकि अर्थशास्त्र को आपातकाल के लिए ठंडे बस्ते में डाल दिया गया था, इसलिए नीति निर्माताओं द्वारा यह सवाल नहीं उठाया गया था। इस प्रकार 16 मार्च, 2020 को व्हाइट हाउस ने अर्थशास्त्र से संबंधित सबसे भयानक वाक्य भेजा, जिसकी कोई कल्पना कर सकता है: "बार, रेस्तरां, फूड कोर्ट, जिम और अन्य इनडोर और आउटडोर स्थान जहां लोगों के समूह एकत्र होते हैं, उन्हें बंद कर देना चाहिए। ”
परिणाम लीजन हैं। लॉकडाउन ने अन्य नीतिगत विनाशकारी फैसलों की एक पूरी श्रृंखला को लात मार दी, जिनमें से एक महाकाव्य मुकाबला था सरकारी खर्च. हमारे पास जो बचा है वह एक राष्ट्रीय ऋण है जो सकल घरेलू उत्पाद का 121% है। यह 35 में सकल घरेलू उत्पाद के 1981% की तुलना करता है जब रोनाल्ड रीगन ने सही ढंग से इसे संकट घोषित किया था। कोविड की प्रतिक्रिया में सरकारी खर्च सामान्य संचालन से कम से कम $ 6 ट्रिलियन अधिक था, जिससे कर्ज पैदा हुआ जिसे फेडरल रिजर्व ने नए बनाए गए पैसे से डॉलर के लिए लगभग डॉलर में खरीदा।
मनी प्रिंटिंग
फरवरी मई 2020 से, M2 में औसतन $814.3 बिलियन प्रति माह की वृद्धि हुई। 18 मई, 2020 को, M2 साल दर साल 22% बढ़ रहा था, जबकि उस साल मार्च से यह केवल 6.7% था। यह अभी शिखर नहीं था। यह नए साल के बाद आया, जब 22 फरवरी, 2021 को एम2 वार्षिक वृद्धि की दर चौंका देने वाली 27.5% तक पहुंच गई।
ठीक उसी समय, पैसे की गति ने वैसा ही व्यवहार किया जैसा इस प्रकार के संकट में उम्मीद की जाती है। यह दूसरी तिमाही में अविश्वसनीय 23.4% गिर गया। एक दुर्घटनाग्रस्त दर जिस पर पैसा खर्च किया जा रहा है, पैसे की आपूर्ति के साथ क्या होता है, इसकी परवाह किए बिना कीमतों पर अपस्फीतिकारी दबाव डालता है। इस मामले में, गिरती हुई गति एक अस्थायी मुक्ति थी। इसने इस मात्रात्मक सहजता के बुरे प्रभावों को धकेल दिया - 2008 से एक व्यंजना को लागू करने के लिए - भविष्य में बंद कर दिया।
वह भविष्य अब है। अंतिम परिणाम 40 वर्षों में सबसे अधिक मुद्रास्फीति है, जो कम नहीं हो रही है, लेकिन कम से कम 12 अक्टूबर, 2022 के निर्माता मूल्य सूचकांक के अनुसार तेज हो रही है, जो कि महीनों की तुलना में अधिक गर्म है। यह उपभोक्ता मूल्य सूचकांक से आगे चल रहा है, जो लॉकडाउन अवधि में पहले से उलट है। उत्पादकों पर इस नए दबाव ने कारोबारी माहौल पर भारी प्रभाव डाला और मंदी की स्थिति पैदा कर दी।
एक वैश्विक समस्या
इसके अलावा, यह सिर्फ एक अमेरिकी समस्या नहीं थी। दुनिया के अधिकांश देशों ने वास्तविक आर्थिक गतिविधि के लिए खर्च और छपाई को स्थानापन्न करने का प्रयास करते हुए उसी लॉकडाउन रणनीति का पालन किया। कार्य-कारण संबंध विश्व भर में कायम है। केंद्रीय बैंकों ने समन्वय किया और उनके समाज सभी को नुकसान उठाना पड़ा।
आपातकालीन ऋणों के लिए छूट खिड़की के माध्यम से विदेशी केंद्रीय बैंकों को उधार देने के लिए प्रतिदिन फेड को बुलाया जा रहा है। यह अब स्प्रिंग 2020 लॉकडाउन के बाद के उच्चतम स्तर पर है। फेड ने अक्टूबर 6.5 में एक सप्ताह में दो विदेशी केंद्रीय बैंकों को $2022 बिलियन का ऋण दिया। संख्या वास्तव में डरावनी हैं और एक संभावित अंतरराष्ट्रीय वित्तीय संकट को दर्शाती हैं।
महान सिर नकली
लेकिन 2020 के वसंत और गर्मियों में, हमें एक चमत्कार का अनुभव हुआ। देश भर की सरकारों ने सामाजिक कामकाज और मुक्त उद्यम को कुचल दिया था और फिर भी वास्तविक आय बढ़ गई थी। फरवरी 2020 और मार्च 2021 के बीच, कम मुद्रास्फीति वाले समय के दौरान वास्तविक व्यक्तिगत आय में 4.2 ट्रिलियन डॉलर की वृद्धि हुई थी। यह जादू जैसा महसूस हुआ: एक लॉकडाउन अर्थव्यवस्था लेकिन धन बरस रहा था।
और लोगों ने अपनी नयी-नवेली दौलत का क्या किया? अमेज़ॅन था। नेटफ्लिक्स था। हमारे नए अस्तित्व को डिजिटल सब कुछ के रूप में खिलाने के लिए सभी प्रकार के नए उपकरणों की आवश्यकता थी। इन सभी कंपनियों को भारी लाभ हुआ जबकि अन्य को नुकसान उठाना पड़ा। फिर भी हमने क्रेडिट कार्ड का कर्ज चुका दिया। और अधिकांश प्रोत्साहन को बचत के रूप में छोड़ दिया गया। पहला प्रोत्साहन सीधे बैंक को गया: व्यक्तिगत बचत दर केवल एक महीने के दौरान 9.6% से 33% हो गई।
गर्मी के बाद, लोगों को सरकार से मुफ्त पैसे अपने बैंक खातों में डालने की लत लगने लगी। बचत दर गिरना शुरू हुई: नवंबर 2020 तक, यह वापस 13.3% पर आ गई। एक बार जब जोसेफ बिडेन सत्ता में आए और प्रोत्साहन का एक और दौर शुरू किया, तो बचत दर 26.3% हो गई। और बस वर्तमान की ओर तेजी से आगे बढ़ते हैं और हम लोगों को 3.5% आय की बचत करते हुए पाते हैं, जो कि 1960 से पहले के ऐतिहासिक मानदंड का आधा है और 2005 में जहां यह था, जब कम ब्याज दरों ने 2008 में हाउसिंग बूम को बढ़ावा दिया था। इस बीच क्रेडिट कार्ड ऋण अब बढ़ रहा है, भले ही ब्याज दरें 17% और अधिक हैं।
दूसरे शब्दों में, हमने बहुत ही कम समय में चौंकाने वाली दौलत से लेकर चिथड़ों तक के बेतहाशा झूले का अनुभव किया। प्रोत्साहन के मूल्य को खाने के लिए मुद्रास्फीति के आने के बाद सभी वक्र उलट गए। वह सारा मुफ्त पैसा मुफ्त नहीं बल्कि बहुत महंगा निकला। जनवरी 2020 का डॉलर अब केवल $0.87 के लायक है, जिसका अर्थ है कि फेडरल रिजर्व प्रिंटिंग द्वारा कवर किए गए प्रोत्साहन खर्च ने केवल 0.13 वर्षों के दौरान प्रत्येक डॉलर का $2.5 चुरा लिया।
यह आधुनिक अर्थशास्त्र के इतिहास में सबसे बड़े नकली नकली नोटों में से एक था। महामारी योजनाकारों ने चारों ओर की गंभीर वास्तविकता को ढंकने के लिए कागजी समृद्धि का निर्माण किया। लेकिन ऐसा नहीं हुआ और टिक नहीं सका।
ठीक समय पर, मुद्रा का मूल्य गिरना शुरू हो गया। जनवरी 2021 और सितंबर 2022 के बीच, पूरे बोर्ड में कीमतों में 13.5% की वृद्धि हुई, जबकि अकेले सितंबर में औसत अमेरिकी परिवार की लागत $728 थी। भले ही मुद्रास्फीति आज रुक जाती है, पहले से ही बैग में मौजूद मुद्रास्फीति अगले 8,739 महीनों में अमेरिकी परिवार को 12 डॉलर खर्च करेगी, जिससे बढ़ते क्रेडिट कार्ड ऋण का भुगतान करने के लिए कम पैसा बचेगा।
महंगाई की मार से पहले सलाद के दिनों में वापस लौटते हैं और जब ज़ूम क्लास ने अपनी नई दौलत और अपने घर-घर की विलासिता पर प्रसन्नता का अनुभव किया। मेन स्ट्रीट पर, मामला बहुत अलग दिख रहा था। मैंने 2020 की गर्मियों के दौरान न्यू हैम्पशायर और टेक्सास में दो मध्यम आकार के शहरों का दौरा किया। मैंने मेन स्ट्रीट पर लगभग सभी व्यवसायों को देखा, मॉल खाली थे लेकिन कुछ नकाबपोश रखरखाव पुरुषों के लिए, और चर्च खामोश और परित्यक्त थे। जीवन बिल्कुल नहीं था, केवल निराशा थी।
उन दिनों अमेरिका के अधिकांश भाग - यहां तक कि फ्लोरिडा भी अभी खुला नहीं था - पोस्ट-एपोकैलिप्टिक था, जिसमें बड़ी संख्या में लोग या तो अकेले या तत्काल परिवारों के साथ घर पर रहते थे, पूरी तरह से आश्वस्त थे कि एक सार्वभौमिक रूप से घातक वायरस बाहर दुबका हुआ था और इंतजार कर रहा था। व्यायाम, धूप, या, भगवान न करे, दोस्तों के साथ मौज-मस्ती करने के लिए किसी भी मूर्ख का जीवन छीन लें, नर्सिंग होम में बुजुर्गों से मिलने जाना तो दूर की बात है। इस बीच, सीडीसी सिफारिश कर रहा था कि कोई भी "आवश्यक व्यवसाय" प्लेक्सीग्लास की दीवारों को स्थापित करे और हर जगह जहां लोग चलेंगे वहां सोशल डिस्टेंसिंग स्टिकर चिपकाएं। सब विज्ञान के नाम पर।
मुझे पता है कि यह सब अब पूरी तरह से हास्यास्पद लगता है, लेकिन मैं आपको विश्वास दिलाता हूं कि यह उस समय गंभीर था। कई बार, मुझे किराने के गलियारे में केवल कुछ फीट चलने के लिए व्यक्तिगत रूप से चिल्लाया गया था जिसे स्टिकर द्वारा दूसरी दिशा में एक तरफ जाने के लिए नामित किया गया था। साथ ही उन दिनों में, कम से कम पूर्वोत्तर में, नागरिकों के बीच प्रवर्तक शहर और ग्रामीण इलाकों में घर पार्टियों, शादियों, या अंत्येष्टि की तलाश में ड्रोन उड़ाते थे, और स्थानीय मीडिया को भेजने के लिए छवियों को स्नैप करते थे, जो कथित घोटाले की कर्तव्यपरायणता से रिपोर्ट करते थे। .
ये ऐसे समय थे जब लोग अकेले लिफ्ट की सवारी करने पर जोर देते थे, और एक समय में केवल एक व्यक्ति को संकीर्ण गलियारों से चलने की अनुमति थी। माता-पिता ने अपने बच्चों को नकाब पहनाया, भले ही बच्चे शून्य जोखिम के करीब थे, जिसे हम डेटा से जानते थे, लेकिन सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों से नहीं। अविश्वसनीय रूप से, लगभग सभी स्कूल बंद थे, इस प्रकार माता-पिता को कार्यालय से घर वापस जाने के लिए मजबूर होना पड़ा। होमस्कूलिंग, जो लंबे समय से एक कानूनी धुंध के तहत अस्तित्व में है, अचानक अनिवार्य हो गई।
बस यह बताने के लिए कि यह सब कितना पागल हो गया था, मेरा एक दोस्त शहर से बाहर एक यात्रा से घर आया और उसकी माँ ने मांग की कि वह अपने कोविड-संक्रमित बैग को तीन दिनों के लिए बरामदे में छोड़ दे। मुझे यकीन है कि आपके पास गैरबराबरी की अपनी कहानियां हैं, जिनमें से हर किसी का मुखौटा था, जिसका प्रवर्तन समय बीतने के साथ कठोर से क्रूर हो गया।
लेकिन ये वो दिन थे जब लोग मानते थे कि वायरस बाहर है और इसलिए हमें अंदर रहना चाहिए। अजीब तरह से, यह समय के साथ बदल गया जब लोगों ने फैसला किया कि वायरस घर के अंदर है और इसलिए हमें बाहर होना चाहिए। जब न्यूयॉर्क शहर ने सावधानी से वाणिज्यिक प्रतिष्ठानों में भोजन करने की अनुमति दी, तो महापौर के कार्यालय ने जोर देकर कहा कि यह केवल बाहर ही हो सकता है, इसलिए कई रेस्तरां ने बहुत अधिक खर्च पर प्लास्टिक की दीवारों और हीटिंग इकाइयों के साथ घर के अंदर का एक बाहरी संस्करण बनाया।
उन दिनों, मेरे पास न्यूयॉर्क के हडसन में ट्रेन का इंतजार करने के लिए कुछ समय था, और मैं एक वाइन बार में गया। मैंने काउंटर पर एक गिलास मंगवाया और नकाबपोश क्लर्क ने उसे मुझे थमा दिया और मुझे बाहर जाने का इशारा किया। मैंने कहा कि मैं इसे अंदर ही पीना चाहूंगा क्योंकि बाहर ठंड और दयनीय स्थिति है। मैंने इशारा किया कि वहाँ एक पूर्ण भोजन कक्ष था। उसने कहा कि मैं कोविड के कारण नहीं कर सकती।
क्या यह कानून है, मैंने पूछा? उसने कहा कि नहीं, लोगों को सुरक्षित रखने के लिए यह सिर्फ अच्छा अभ्यास है।
"क्या आपको सच में लगता है कि उस कमरे में कोविड है?" मैंने पूछ लिया।
"हाँ," उसने पूरी गंभीरता से कहा।
इस बिंदु पर, मुझे एहसास हुआ कि हम पूरी तरह से सरकार द्वारा अनिवार्य उन्माद से युगों के लिए एक वास्तविक लोकप्रिय भ्रम में चले गए थे।
छोटे व्यवसाय के लिए व्यावसायिक नरसंहार को अभी तक पूरी तरह से प्रलेखित नहीं किया गया है। अकेले मैनहट्टन में कम से कम 100,000 रेस्तरां और स्टोर बंद हो गए, वाणिज्यिक अचल संपत्ति की कीमतें गिर गईं, और बड़े व्यवसाय सौदेबाजी करने लगे। छोटे व्यवसायों के लिए नीतियां निश्चित रूप से नुकसानदेह थीं। यदि वाणिज्यिक क्षमता प्रतिबंध थे, तो वे एक कॉफी शॉप को खत्म कर देंगे, लेकिन एक बड़ी फ्रेंचाइजी ऑल-यू-ईट बुफे जो 300 रखती है, शायद ठीक होगी।
तो सामान्य रूप से उद्योगों के साथ भी: ज़ूम और अमेज़ॅन सहित बड़ी तकनीक संपन्न हुई, लेकिन होटल, बार, रेस्तरां, मॉल, क्रूज जहाज, थिएटर और होम डिलीवरी के बिना किसी को भी बहुत नुकसान हुआ। कलाएं तबाह हो गईं। 1968-69 के घातक हांगकांग फ्लू में, हमारे पास वुडस्टॉक था लेकिन इस बार हमारे पास YouTube के अलावा कुछ भी नहीं था, जब तक कि आपने कोविड प्रतिबंधों का विरोध नहीं किया था, तब आपका गाना हटा दिया गया था और आपका खाता गुमनामी में चला गया था।
स्वास्थ्य सेवा उद्योग
स्वास्थ्य सेवा उद्योग के बारे में बात करने के लिए, आइए 2020 के वसंत के उन्माद के शुरुआती दिनों में लौटते हैं। रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र से देश के सभी सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों के लिए एक आदेश निकला था जिसमें सभी को बंद करने का जोरदार आग्रह किया गया था। सभी के लिए अस्पताल, लेकिन गैर-वैकल्पिक सर्जरी और कोविड रोगी, जो लगभग हर किसी को बाहर करने के लिए निकले, जो नियमित रूप से निदान या अन्य सामान्य उपचार के लिए दिखाई देंगे।
नतीजतन, अस्पताल की पार्किंग समुद्र से चमकते समुद्र तक खाली हो गई, यह देखने के लिए सबसे विचित्र दृश्य था कि वहां एक महामारी का प्रकोप होना चाहिए था। इसे हम आंकड़ों में देख सकते हैं। स्वास्थ्य सेवा क्षेत्र ने 16.4 की शुरुआत में 2020 मिलियन लोगों को रोजगार दिया। अप्रैल तक, पूरे क्षेत्र ने 1.6 मिलियन कर्मचारियों को खो दिया, जो कि किसी भी ऐतिहासिक मानक द्वारा आश्चर्यजनक पलायन है। सैकड़ों अस्पतालों में नर्सों को छुट्टी पर भेज दिया गया। फिर, यह एक महामारी के दौरान हुआ।
एक और अजीब मोड़ में, भविष्य के इतिहासकारों को यह पता लगाने की कोशिश करने में कठिनाई होगी कि स्वास्थ्य देखभाल खर्च अपने आप में एक चट्टान से गिर गया। मार्च से मई 2020 तक, स्वास्थ्य देखभाल खर्च वास्तव में $500 बिलियन या 16.5% गिर गया।
इसने सामान्य रूप से अस्पतालों के लिए एक बड़ी वित्तीय समस्या पैदा कर दी, जो आखिरकार आर्थिक संस्थान भी हैं। वे इतनी तेजी से पैसा बहा रहे थे कि जब संघीय सरकार ने अन्य सांस की बीमारियों के ऊपर 20 प्रतिशत की सब्सिडी की पेशकश की, अगर मरीज को कोविड सकारात्मक घोषित किया जा सकता है, तो अस्पतालों ने मौका दिया और मामलों की प्रचुरता पाई, जिसे सीडीसी अंकित मूल्य पर स्वीकार करने में प्रसन्न था। लाभप्रदता बहाल करने की दिशा में दिशानिर्देशों का अनुपालन ही एकमात्र रास्ता बन गया।
गैर-कोविड सेवाओं के थ्रॉटलिंग में दंत चिकित्सा का लगभग उन्मूलन शामिल था जो वसंत से गर्मियों तक महीनों तक चलता रहा। इस बीच, मुझे चिंता हुई कि मुझे रूट कैनाल की जरूरत है। मैं बस मैसाचुसेट्स में एक दंत चिकित्सक नहीं मिला जो मुझे देख सके। उन्होंने कहा कि हर मरीज को पहले सफाई और गहन जांच की जरूरत है और उन सभी को रद्द कर दिया गया है। मेरे पास इसे पूरा करने के लिए टेक्सास की यात्रा करने का उज्ज्वल विचार था, लेकिन वहां के दंत चिकित्सक ने कहा कि वे कानून द्वारा प्रतिबंधित थे, यह सुनिश्चित करने के लिए कि टेक्सास में राज्य के बाहर के सभी रोगियों को दो सप्ताह के लिए क्वारंटाइन किया गया था, वह समय जो मैं वहन नहीं कर सकता था। मैंने अपनी माँ को, जो अपॉइंटमेंट कर रही थी, सुझाव देने के बारे में सोचा कि वह मेरे आगमन की तारीख के बारे में झूठ बोलती है, लेकिन उसकी शंकाओं को देखते हुए इसके बारे में बेहतर सोचा।
यह महान सार्वजनिक पागलपन का समय था, सार्वजनिक स्वास्थ्य नौकरशाहों द्वारा रोका नहीं गया और यहां तक कि उकसाया गया। एक समय के लिए दंत चिकित्सा का उन्मूलन पूरी तरह से के निषेधाज्ञा का पालन करता प्रतीत हुआ न्यूयॉर्क टाइम्स 28 फरवरी, 2020 को। "कोरोनावायरस को लेने के लिए, उस पर मध्यकालीन जाओ," शीर्षक पढ़ा। हमने दंत चिकित्सा को समाप्त करने के बिंदु तक, सार्वजनिक रूप से बीमारों को इस आधार पर शर्मिंदा किया कि कोविड होना निश्चित रूप से गैर-अनुपालन और नागरिक पाप का संकेत था, और श्रमिकों को आवश्यक और गैर-आवश्यक द्वारा विभाजित करने की एक सामंती व्यवस्था स्थापित करना।
श्रम बाजार
आखिर यह कैसे हो गया कि पूरी टीम इस तरह बंट गई, यह मेरे लिए एक रहस्य बना हुआ है, लेकिन जनता के दिमाग के रखवालों को इसकी जरा भी परवाह नहीं थी। उस समय की अधिकांश चित्रित सूचियों में कहा गया था कि यदि आप एक मीडिया केंद्र के रूप में योग्य हैं तो आप संचालन जारी रख सकते हैं। इस प्रकार दो वर्षों तक किया न्यूयॉर्क टाइम्स अपने पाठकों को घर पर रहने और अपनी किराने का सामान पहुंचाने का निर्देश दें। किसके द्वारा, उन्होंने कहा नहीं, और न ही उन्होंने परवाह की क्योंकि ऐसे लोग स्पष्ट रूप से उनके पाठक आधार के बीच नहीं हैं। अनिवार्य रूप से, कामगार वर्गों को झुंड प्रतिरक्षा प्राप्त करने के लिए चारे के रूप में इस्तेमाल किया गया था, और फिर बाद में बेहतर प्राकृतिक प्रतिरक्षा के बावजूद टीका अधिदेश के अधीन किया गया।
कई, जैसा कि लाखों में था, बाद में शासनादेशों का पालन न करने के लिए निकाल दिया गया था। हमें बताया जाता है कि आज बेरोजगारी बहुत कम है और कई नए रोजगार भरे जा रहे हैं। हां, और उनमें से ज्यादातर मौजूदा कर्मचारी हैं जिन्हें दूसरी और तीसरी नौकरी मिल रही है। मूनलाइटिंग और साइड गिगिंग अब जीवन का एक तरीका है, इसलिए नहीं कि यह एक धमाका है, बल्कि इसलिए कि बिलों का भुगतान करना होगा।
श्रम बाजारों के बारे में पूरी सच्चाई के लिए आवश्यक है कि हम श्रम भागीदारी दर और श्रमिक-जनसंख्या अनुपात को देखें। लाखों लापता हो गए हैं। ये कामकाजी महिलाएं हैं जो अभी भी बच्चे की देखभाल नहीं कर पा रही हैं क्योंकि वह उद्योग कभी ठीक नहीं हुआ, और इसलिए भागीदारी 1988 के स्तर पर वापस आ गई है। वे प्रारंभिक सेवानिवृत्ति हैं। वे 20 कुछ ऐसे हैं जो घर चले गए और बेरोजगारी लाभ पर चले गए। ऐसे और भी बहुत से लोग हैं जिन्होंने भविष्य को प्राप्त करने और बनाने की इच्छा अभी-अभी खोई है।
आपूर्ति शृंखला के टूटने पर अपनी चर्चा की जरूरत है। राष्ट्रपति ट्रम्प द्वारा 12 मार्च, 2020 की शाम की घोषणा कि वह यूरोप, यूके और ऑस्ट्रेलिया से पांच दिनों में शुरू होने वाली सभी यात्रा को रोक देंगे, तब से अमेरिका वापस जाने के लिए एक पागल हाथापाई शुरू हो गई। उन्होंने टेलीप्रॉम्प्टर को भी गलत पढ़ा और कहा कि यह प्रतिबंध सामान पर भी लागू होगा। व्हाइट हाउस को अगले दिन बयान में सुधार करना था लेकिन नुकसान पहले ही हो चुका था। शिपिंग पूरी तरह से ठप हो गई।
आपूर्ति श्रृंखला और कमी
ज्यादातर आर्थिक गतिविधियां ठप हो गईं। जब गिरावट में छूट आई और निर्माताओं ने पुर्जों को फिर से व्यवस्थित करना शुरू किया, तो उन्होंने पाया कि विदेशों में कई कारखाने पहले से ही अन्य प्रकार की मांगों के लिए वापस ले लिए गए थे। इसने मोटर वाहन निर्माण के लिए अर्धचालक उद्योग को विशेष रूप से प्रभावित किया। विदेशी चिप निर्माताओं ने पहले ही अपना ध्यान पर्सनल कंप्यूटर, सेलफोन और अन्य उपकरणों की ओर लगा दिया था। यह कार की कमी की शुरुआत थी जिसने कीमतें आसमान छू लीं। इसने यूएस-आधारित चिप उत्पादन के लिए एक राजनीतिक मांग पैदा की जिसके परिणामस्वरूप निर्यात और आयात नियंत्रण का एक और दौर शुरू हुआ।
इस तरह की समस्याओं ने बिना किसी अपवाद के हर उद्योग को प्रभावित किया है। आज कागज की कमी क्यों? क्योंकि बहुत सारे कागज कारखाने जो उसके बाद प्लाइवुड में स्थानांतरित हो गए थे, उदार प्रोत्साहन चेक द्वारा बनाई गई आवास की मांग को पूरा करने के लिए कीमत में आसमान छू गए थे।
हम विनाशकारी महामारी प्रतिक्रिया के कारण सीधे तौर पर सभी आर्थिक आपदाओं को सूचीबद्ध करने वाली किताबें लिख सकते हैं। वे वर्षों तक हमारे साथ रहेंगे, और फिर भी आज भी, बहुत से लोग हमारी वर्तमान आर्थिक कठिनाइयों, और यहां तक कि बढ़ते अंतरराष्ट्रीय तनावों और व्यापार और यात्रा के टूटने, और महामारी प्रतिक्रिया की क्रूरता के बीच संबंध को पूरी तरह से समझ नहीं पाते हैं। यह सब सीधे तौर पर संबंधित है।
एंथोनी फौसी ने शुरुआत में कहा: "मैं अर्थव्यवस्था और द्वितीयक प्रभावों जैसी चीजों के बारे में नहीं सोचता।" और मेलिंडा गेट्स ने 4 दिसंबर, 2020 को के साथ एक साक्षात्कार में भी यही कहा न्यूयॉर्क टाइम्स: "हमें आश्चर्य हुआ कि हमने वास्तव में आर्थिक प्रभावों के बारे में नहीं सोचा था।"
"अर्थशास्त्र" और सार्वजनिक स्वास्थ्य के बीच अलगाव की दीवार सिद्धांत या व्यवहार में नहीं थी। स्वस्थ लोगों के लिए स्वस्थ अर्थव्यवस्था अपरिहार्य है। महामारी से निपटने के लिए आर्थिक जीवन को बंद करना एकमात्र बुरा विचार था।
निष्कर्ष
अर्थशास्त्र लोगों की पसंद और संस्थानों के बारे में है जो उन्हें फलने-फूलने में सक्षम बनाते हैं। सार्वजनिक स्वास्थ्य एक ही चीज के बारे में है। दोनों के बीच की खाई निश्चित रूप से हमारे जीवन काल के सबसे विनाशकारी सार्वजनिक-नीति निर्णयों में से एक है। स्वास्थ्य और अर्थशास्त्र दोनों के लिए गैर-परक्राम्य स्वतंत्रता की आवश्यकता होती है। क्या हम फिर कभी रोग शमन के नाम पर इसके लगभग उन्मूलन का प्रयोग नहीं कर सकते।
यह 20 अक्टूबर, 2022 को हिल्सडेल कॉलेज में एक प्रस्तुति पर आधारित है, जो IMPRIMUS में एक संक्षिप्त संस्करण में दिखाई देगा।
ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.