ब्राउनस्टोन रिट्रीट पर विचार

मुझे दुःख होता है।" मैं अभी 22-25 फरवरी, 2024 को एवन, कनेक्टिकट में ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट के रिट्रीट से वापस आया हूं। विभिन्न पृष्ठभूमि और व्यवसायों के पैंतीस लोगों को ढाई दिनों की प्रस्तुतियों, विचार-मंथन और चर्चाओं में भाग लेने के लिए आमंत्रित किया गया था। अमेरिका के सामने मौजूद कुछ सबसे गंभीर मुद्दों के बारे में।

केंद्रीय नियम जिसके तहत प्रक्रिया आयोजित की गई थी, के लिए एक व्यक्ति की सद्भावना प्रतिबद्धता की आवश्यकता थी जिसमें बातचीत को रिकॉर्ड नहीं किया गया था, और यह वादा किया गया था कि, जो प्रस्तुत किया गया और चर्चा की गई वह विश्लेषणात्मक उपयोग के लिए उचित खेल था, बातचीत करने वाले लोगों के नाम नहीं दिए जा सकते थे सार्वजनिक रिपोर्टों में उपयोग किया जाए। 

इस दृष्टिकोण के पीछे का विचार गहन विश्लेषणात्मक माहौल में पूरी तरह से स्वतंत्र और खुली टिप्पणी और बातचीत को प्रोत्साहित करना है। इसे उन चिंताओं को खत्म करने के लिए डिज़ाइन किया गया है कि किसी व्यक्ति की टिप्पणियों और तर्कों को राजनीतिक प्रेरणाओं, एजेंडा और समूह के बाहर के लोगों की गलत धारणाओं के कारण संदर्भ से बाहर किया जा सकता है। 

प्रस्तुतियों और उसके बाद हुई अनेक समूह और व्यक्तिगत चर्चाओं की मेरी स्मृति पर आधारित विचार नीचे दिए गए हैं। मुझे लगता है कि यह सटीक जानकारी प्रदान करता है कि प्रतिभागी किस चीज़ को लेकर सबसे अधिक चिंतित थे। यह व्यापक नहीं है क्योंकि मैंने नोट्स नहीं लिए, लेकिन रिट्रीट में मैंने जो सीखा और सुना, उस पर अपनी बदलती प्रतिक्रियाओं को व्यवस्थित करने के प्रयास में मैंने अपना सारांश बनाया।

क़ानून के शासन का कमज़ोर होना

जेसन चाफेट्ज़ के रूप में लिखते हैं in वे किसी संकट को कभी व्यर्थ नहीं जाने देते, रहम इमानुएल और नैन्सी पेलोसी प्रत्येक ने आक्रामक रूप से "एन" के मंत्र का इस्तेमाल कियाकभी भी किसी गंभीर संकट को व्यर्थ जाने दो।” प्रत्येक ने उस रणनीति का उपयोग किया जिसे चाफेट्ज़ "आपदा उदारवाद" कहते हैं। कोविड-19 अवधि के दौरान जो सामने आया वह यह था कि राजनीतिक और आर्थिक हितों ने प्रणालीगत नियंत्रण हासिल करने और उन शक्तियों का दावा करने के लिए कोविड-19 महामारी के दावे का इस्तेमाल किया जिनके बारे में हमें कभी पता भी नहीं था कि वे उनके पास हैं।

वास्तव में, सरकार की सीमित शक्तियों और संस्थागत नियंत्रण के जानबूझकर प्रसार पर स्थापित संवैधानिक और कानून के शासन प्रणाली के तहत, जो उस प्रणाली की नींव के रूप में कार्य करती थी, हमारा मानना ​​​​था कि हम उन महत्वपूर्ण विचलनों से पहले कब्जा कर रहे थे, जो कोविद -19 की प्रतिक्रियाओं के साथ थे। , हमारे कई नेताओं और संस्थानों ने हमें धोखा दिया। 

न ही हमारे संविधान और कानून के शासन की प्रतिबद्धताओं का उल्लंघन केवल डेमोक्रेट, रिपब्लिकन या राजनीतिक स्वतंत्र लोगों का व्यवहार था, कम से कम ट्रम्प प्रशासन के अंतिम दिनों के दौरान। हालाँकि, जैसे-जैसे लोगों का डर बढ़ा, हमने एक पूर्ण पैमाने पर प्रणालीगत घबराहट का अनुभव किया जो निजी क्षेत्रों के साथ-साथ राजनीतिक स्पेक्ट्रम में भी फैल गया। अमेरिका की राजनीतिक व्यवस्था पर फिर से नियंत्रण पाने की कोशिश करने वाली शक्तियों ने "कोविड संकट" को एक हथियार के रूप में इस्तेमाल करते हुए, अपने घृणित लक्ष्य पर निरंतर हमले जारी रखे। 

हकीकत तो यह है कि कई कार्रवाई नाजायज तरीके से की गयीं. मुझे याद है "संकट" की शुरुआत में जब मास्क, सामाजिक दूरी और लॉकडाउन के बारे में लगभग हर दिन आदेश जारी किए जा रहे थे, तब मैं खुद से और दूसरों से पूछता रहता था कि "यह शक्ति कहां से आ रही है?" सच तो यह है कि इसे बस जब्त कर लिया गया था, अधिकृत नहीं किया गया था बल्कि दावा किया गया था और कुछ लोगों ने ना कहने की हिम्मत की थी! जानबूझकर हमारे भय और हताशा को बढ़ाने का उपयोग सत्तावादी नियंत्रण को उचित ठहराने के लिए एक मनोवैज्ञानिक पद्धति के रूप में किया गया था। "संकट मानसिकता" ने लीवर प्रदान किया।

"सामाजिक न्याय योद्धा" और "मन का शिशुकरण"

अपनी शानदार 1830 की किताब में, अमेरिका में लोकतंत्र, फ्रांसीसी दार्शनिक एलेक्सिस डी टोकेविले ने चेतावनी दी कि लोकतंत्र का एक संभावित दोष यह है कि, एक सत्तावादी व्यवस्था में किए गए प्रत्यक्ष बल के बजाय, लोकतंत्र में सरकारी शक्ति और सामूहिक दबाव के सूक्ष्म हेरफेर का उपयोग अपने नागरिकों के "दिमाग को कमजोर" करने के लिए किया जाता था। उन्हें पता चले बिना उनकी संस्कृति और क्षमताओं को भ्रष्ट करना।

आज यही हो रहा है. वामपंथी जानबूझकर अमेरिका के युवाओं को "सामाजिक न्याय योद्धा" बनाकर उद्देश्य की भावना दे रहे हैं। हाल ही में रिपोर्ट वर्णन करता है कि कैसे कैलिफ़ोर्निया स्कूल प्रणाली एक कार्यक्रम बनाने के लिए भारी मात्रा में धन खर्च कर रही है जो छात्रों को सामाजिक न्याय योद्धा बनने का अध्ययन करने के लिए $1,400 का भुगतान करता है। यह रणनीति पिछले कई दशकों से विश्वविद्यालयों में चल रही है लेकिन फैलती जा रही है। मुख्य बात यह है कि यह शिक्षा नहीं बल्कि उपदेश है।

जो हो रहा है वह हठधर्मी और असहिष्णु नव-मार्क्सवाद और माओवाद की उन्नति है जो समाज को सर्व-प्रभुत्व वाले "सामूहिक" में बदलने की कोशिश कर रहा है। उस सामूहिकता में आप या तो अनुरूप होते हैं या "रद्द" कर दिए जाते हैं, बहिष्कृत कर दिए जाते हैं, अवसरों से वंचित कर दिए जाते हैं, या विधर्मी, नस्लवादी, लिंगवादी, या किसी अन्य नकारात्मक विशेषता का लेबल लगा दिया जाता है।

यह पूछना गलत भी नहीं है कि क्या खराब समझी गई और भयानक रूप से कुप्रबंधित कोविड-19 महामारी पर आश्चर्यजनक अतिप्रतिक्रियाएं वायरस के प्रभाव को कम करने या कम करने के बजाय नियंत्रण हासिल करने के लिए की गई थीं। रिट्रीट में मेरी कई लोगों से इस मुद्दे पर चर्चा हुई कि क्या कोविड-19 वायरस वुहान लैब से आकस्मिक रूप से निकला था या यह स्वाभाविक रूप से उत्पन्न हुआ था।

मैंने कहा, “एक मायने में इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। मेरा मानना ​​​​है कि यह चीन में सामने आया था, और दिसंबर 2019 में इसकी प्रकृति और जोखिमों के बारे में चेतावनी जारी करने से कम से कम छह महीने पहले उस प्रणाली में नुकसान पहुंचाने की सबसे अधिक संभावना थी। मेरा तर्क यह है कि सीसीपी को एहसास हुआ कि कोविड-19 गंभीर रूप से समस्याग्रस्त होने वाला था और चीन को काफी नुकसान होने वाला था क्योंकि वे वास्तव में नहीं जानते थे कि इसे कैसे रोका जाए। मेरी समझ यह है कि सीसीपी नेताओं ने निर्णय लिया कि वायरस को अन्य देशों के साथ "साझा" करना आवश्यक है ताकि चीन "कोविड" मंदी का सामना करने वाला एकमात्र देश न रहे। 

यह परिदृश्य जितना खौफनाक लगता है, एक वास्तविकता यह है कि जनवरी 2020 के अंत में, चीन ने 10 मिलियन से अधिक चीनी नागरिकों को चीनी नव वर्ष मनाने के लिए दुनिया भर में यात्रा करने की अनुमति दी। मैं इसे एक "बीज" रणनीति मानता हूं जिसका उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि अन्य आर्थिक और राजनीतिक प्रतिस्पर्धियों को समस्याएं हों और चीन को एकतरफा अलगाव और संगरोध का अनुभव न करना पड़े जो अन्यथा होता। निश्चित रूप से, आलोचना से बचने और चीन की मिलीभगत और जवाबदेही का सुझाव देने की हिम्मत करने वाले किसी भी व्यक्ति को "रद्द" करने के लिए सीसीपी का विश्वव्यापी प्रचार और धमकी अभियान दृढ़ता से प्रस्तावित करता है कि सीसीपी अपराध की भावना से काम कर रही थी।

जैसा कि एक प्रतिवादी जिसके साथ मैं बात कर रहा था उसने कहा: "यह वास्तव में समझ में आता है" और फिर कहा, "यह इस विचार को भी नहीं बदलता है कि अमेरिका में सरकारी और कॉर्पोरेट हितों ने नियंत्रण की एक रणनीति बनाकर इसके साथ खेला जो उनके हितों को संतुष्ट करता था सत्ता हासिल करना और भारी मुनाफा अपनी ओर मोड़ना।” रिट्रीट में लोगों के साथ आप इस प्रकार की बहुआयामी बातचीत कर सकते हैं।

जेम्स रॉलिन्स ने इमानुएल और पेलोसी के बारे में चाफेट्ज़ की टिप्पणियों को लिखित रूप में दोहराया है कि दक्षिण कैरोलिना हाउस के बहुमत सचेतक जेम्स क्लाइबर्न ने कहा है: "संकट "एक जबरदस्त अवसर है।" चीजों का पुनर्गठन करें हमारी दृष्टि के अनुकूल होने के लिए।" दूसरे शब्दों में, कोरोनोवायरस संकटग्रस्त व्यवसायों और सरकार को आसानी से कार्य करते देखने के लिए उत्सुक समाज पर प्रगतिशील आवश्यकताओं को लागू करने के लिए अच्छा कवर देता है। और तेज।"

डेमोक्रेट्स ने बिल्कुल यही किया। उसी तरह, बुरी तरह दोषपूर्ण विश्व स्वास्थ्य संगठन, जो 2019 से पहले ही चीन के साथ निकटता से जुड़ा हुआ है और चीन से काफी प्रभावित है, वामपंथ के सत्ता-उन्मुख आख्यान के साथ चला गया और अपनी क्षतिग्रस्त प्रतिष्ठा की रक्षा के लिए 2024 में भय के आख्यानों का उपयोग करना जारी रख रहा है। और अपनी वैश्विक शक्ति का विस्तार करें। 

यह तर्क देना अवास्तविक नहीं है कि डेमोक्रेट्स, प्रोग्रेसिव और प्रमुख कॉर्पोरेट और स्वास्थ्य क्षेत्र के आर्थिक अभिनेताओं ने यही किया है, जो अंततः संघीय सब्सिडी में सैकड़ों अरबों से लाभान्वित हुए, उन्होंने कोविड-19 महामारी के आंशिक रूप से निर्मित संकट के दौरान किया। उन्होंने संभावित विनाशकारी संकट की अत्यंत प्रबल भावना उत्पन्न की। कट्टरपंथी भय फैलाने के इस प्रयोग ने एक ऐसे संकट से अभूतपूर्व मुनाफाखोरी की अनुमति दी, जिसे आवश्यकता से कहीं अधिक गंभीर बना दिया गया था। इससे चक शूमर, पेलोसी, क्लाइबर्न और उनके समर्थकों और गुर्गों को मदद मिली। इसने न केवल डोनाल्ड ट्रम्प को पद से हटा दिया, बल्कि भय और दहशत का मनोवैज्ञानिक और भावनात्मक माहौल भी पैदा कर दिया।

भय के मनोविज्ञान को बनाए रखना भी एक प्रमुख रणनीतिक तत्व था। स्कूलों को बंद करना और बच्चों को घर भेजना रणनीति का एक महत्वपूर्ण हिस्सा था। हालांकि डेटा से स्पष्ट रूप से पता चला है कि बच्चे किसी भी महत्वपूर्ण जोखिम में नहीं थे, मास्किंग और सामाजिक दूरी के आदेशों के साथ स्कूलों को बंद करने से डर का मनोविज्ञान बढ़ गया और इससे भी अधिक नियंत्रण प्रदान किया गया। आख़िरकार, हमारी विश्वसनीय सरकार और प्रमुख सरकारी संस्थाएँ ऐसा करेंगी कभी नहीँ बिना किसी औचित्य के ऐसे चरम कदम उठाना। सही?

ऑरवेल रीबॉर्न: लिगेसी मीडिया, सोशल मीडिया और बिग ब्रदर का उदय

रिट्रीट में जिन विषयों पर चर्चा हुई उनमें बढ़ती सेंसरशिप और सोशल मीडिया की भूमिका शामिल थी। इसमें एक तरफा इकाई का उदय शामिल है जिसे हम "मुख्यधारा मीडिया" के रूप में संदर्भित करते हैं जिसने स्पष्ट रूप से अमेरिका की राजनीतिक व्यवस्था में एक पक्ष लिया है। संघीय सरकार द्वारा अपनी शक्ति का उपयोग और दुरुपयोग सत्ता के पदों पर बैठे लोगों के एजेंडे के अनुरूप नहीं होने वाले मामलों के बारे में लोगों के संचार की निगरानी और सेंसरशिप के माध्यम से हमारे सिस्टम की अखंडता के लिए एक आश्चर्यजनक खतरा प्रस्तुत करता है।

बिग टेक द्वारा नियंत्रित आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस सिस्टम हमारे लोकतांत्रिक गणराज्य के आदर्शों के लिए एक बुनियादी खतरा पैदा करते हैं। एक रिट्रीट प्रस्तुतकर्ता ने बिग टेक और संघीय एजेंसियों के साथ इसके घनिष्ठ संबंध को एक प्रकार के "सेंसरशिप औद्योगिक परिसर" के रूप में वर्णित किया, जो हमारे "सैन्य औद्योगिक परिसर" की तरह काम करता है जिसमें सरकार, विशाल निगम और पैरवीकार अपने हितों की सेवा के लिए हाथ से काम करते हैं। शक्ति और लाभ का. 

बढ़ती सेंसरशिप और सूचना नियंत्रण प्रणाली से खतरा कितना गंभीर है, इसे इस तथ्य से समझा जा सकता है कि पारंपरिक प्रिंट मीडिया से लेकर इंटरनेट स्रोतों तक अमेरिकी सूचना और समाचार का बड़े पैमाने पर स्थानांतरण हुआ है। "सहमति का निर्माण" और झूठी "वास्तविकता" की धारणा को तेजी से संभव बनाया गया है क्योंकि अध्ययनों से पता चलता है कि 86% अमेरिकी आबादी इंटरनेट से अपनी जानकारी और समाचार प्राप्त करती है। एक जनवरी 2021 रिपोर्ट प्यू फाउंडेशन द्वारा रिपोर्ट किया गया कि "दस में से आठ से अधिक यू.एस वयस्कों (86%) वे कहते हैं समाचार प्राप्त करें स्मार्टफोन, कंप्यूटर या टैबलेट से "अक्सर" या "कभी-कभी", जिनमें 60% शामिल हैं जो कहते हैं कि वे ऐसा अक्सर करते हैं".

ऑरवेलियन भाषाई आख्यानों का उपयोग सार्वजनिक धारणा को प्रचारित करने, प्रभावित करने और आकार देने के लिए किया गया है। आपको मेरी 2021 की किताब देखने की ज़रूरत नहीं है अन-रद्दीकरण'' अमेरिका यह समझने के लिए, जैसा कि रिट्रीट में कई लोगों ने आवाज उठाई, हम "" में हैंभयावह झूठ का युग।” विशाल संगठन अपने उद्देश्यों की पूर्ति के लिए अपने डेटा को गलत तरीके से प्रस्तुत कर रहे हैं और उसका दुरुपयोग कर रहे हैं। यह सब शक्ति, धन और नियंत्रण हासिल करने के बारे में है। 

इसका एक परिणाम यह है कि विश्वास करने और सत्य की खोज करने की क्षमता लुप्त होती जा रही है। कई स्तरों पर हम "विशेषज्ञों के विश्वासघात" और गहरे विश्वासघात का अनुभव कर रहे हैं। अब तक हम "उनके मैदान पर खेल रहे हैं।" ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट की स्थापना लगभग तीन साल पहले की गई थी ताकि जो कुछ हो रहा है उसे उजागर करके मौजूदा ताकतों का मुकाबला किया जा सके। यह ऐसे समय में अमेरिका को कमजोर करने की कोशिश करने वालों का मुकाबला करने के लिए सफलता की बढ़ती डिग्री के साथ प्रयास कर रहा है जब मीडिया और सरकार में कई अन्य लोग व्यक्तिगत और बौद्धिक कायर हैं, या जो कुछ हो रहा है उसके लाभार्थी हैं।

सिकुड़ते "मेनस्ट्रीम मीडिया" द्वारा प्रकट स्पष्ट राजनीतिक पूर्वाग्रह और सोशल मीडिया के माध्यम से एकतरफा प्रचार को सेंसर करने या फैलाने की बिग टेक की क्षमता को देखते हुए, हम एक खतरनाक स्थिति का सामना कर रहे हैं जो भाषण के दमन को चुप कराने के उद्देश्य से झूठे आख्यानों के प्रसार के साथ जोड़ती है। हितों का एक समूह और दूसरे को प्रभुत्व और नियंत्रण की स्थिति में ऊपर उठाना।

ब्राउनस्टोन के संस्थापक और अध्यक्ष जेफरी टकर ने इंटरनेट और सोशल मीडिया के उपयोग के माध्यम से जो हो रहा है उसे सेंसरशिप और प्रतिकूल स्रोतों और "वोक" एजेंडे को चुनौती देने वाले लोगों तक पहुंच से इनकार करने के खतरनाक संयोजन के रूप में वर्णित किया है। यह व्यापक प्रचार का प्रसार है जिसका उद्देश्य उपदेश, प्रतिकूल आवाजों की सेंसरशिप और निजी संचार की गुप्त निगरानी है। टकर ने इसका ठीक ही वर्णन इस प्रकार किया है "डिजिटल तख्तापलट". 

हमें उबारने के लिए कोई "मार्शल योजना" नहीं है: एक विशाल राष्ट्रीय ऋण के निहितार्थ

अमेरिका का राष्ट्रीय ऋण $34 ट्रिलियन है और विस्फोटक रूप से बढ़ रहा है। यह इतना बड़ा है कि इसका कभी भी भुगतान नहीं किया जा सकता या इसमें उल्लेखनीय कमी नहीं की जा सकती। यहां तक ​​कि वह भयावह राशि भी समय के साथ वास्तविक दायित्व का प्रतिनिधित्व नहीं करती है। मैंने हाल ही में एक विश्लेषण देखा जिसमें सुझाव दिया गया कि कर्ज बढ़ रहा था दस खरब हर 100 दिन में डॉलर. मार्च 34.4 की शुरुआत में अमेरिकी राष्ट्रीय ऋण पहले से ही 2024 ट्रिलियन डॉलर है और 300 में अभी भी 2024 दिन शेष हैं। यदि सटीक है, और यह है, तो इसका मतलब है कि 2024 के अंत में हमारे पास 37 ट्रिलियन डॉलर से अधिक का राष्ट्रीय ऋण होगा जो और भी तेजी से बढ़ रहा है। ले जाने की लागत इसकी बढ़ती मात्रा में जुड़ जाती है। 

यहां तक ​​कि यह भयावह और अस्थिर राशि भी भ्रामक है क्योंकि इसमें हमारी कानूनी रूप से बाध्य भविष्य की वित्तीय प्रतिबद्धताएं शामिल नहीं हैं, या यह तथ्य कि, आम अमेरिकियों के पास कम संपत्ति को देखते हुए, उपभोक्ता अर्थव्यवस्था के गतिशील मूल का पतन हो जाएगा जिस पर हमारे सिस्टम का स्वास्थ्य, गतिशीलता और पैमाना आधारित है। यह पहले से ही चल रहा है क्योंकि बहुत से लोग सामान्य खर्चों के लिए अपने क्रेडिट कार्ड और अन्य उधार ले रहे हैं।

उन पर कर्ज़ बढ़ रहा है जिसे चुकाने में वे असमर्थ होते जा रहे हैं, और यह अपेक्षाकृत निकट भविष्य में एक प्रणालीगत पतन की ओर ले जा रहा है, जिसकी संभावना संदिग्ध अनुमानों के आसपास की आशंकाओं और अवास्तविक दावों की प्रतिक्रिया के रूप में लागू की जा रही कट्टरपंथी आर्थिक नीतियों से है। जलवायु परिवर्तन और इसके कारक।

न ही यह संभावित आपदा सामाजिक सुरक्षा प्रणाली के सामने आने वाली चुनौतियों को ध्यान में रखती है, जो अपने वित्तपोषण के लिए पेरोल करों पर निर्भर है। यह पहले से ही संकट में है और 2030 के मध्य तक दिवालिया होने का अनुमान है। पोप फ्रांसिस ने विकसित हो रही जनसंख्या जनसांख्यिकीय को "आयु अभिशाप।” जब हम इसमें यह भयावह दुविधा जोड़ते हैं कि अमेरिका की आबादी नाटकीय रूप से बूढ़ी हो रही है, लोग लंबे समय तक जीवित रह रहे हैं और बढ़ती चिकित्सा देखभाल की आवश्यकता है, और यह कि अमेरिकी आबादी के जनसांख्यिकीय लोगों का प्रतिनिधित्व उनके मध्य 50 और उससे अधिक उम्र के लोगों के पास बहुत अपर्याप्त है या उनके लिए कोई बचत नहीं है। सेवानिवृत्ति और अन्य जरूरतों के कारण, हमें वित्तीय और सामाजिक आपदा का सामना करना पड़ता है।

यह घटना अमेरिका, पश्चिमी यूरोप और जापान पर ऐतिहासिक रूप से अनोखी मांगें थोपेगी, जहां तेजी से उम्र बढ़ने वाली लेकिन लंबे समय तक जीवित रहने वाली आबादी जन्म दर में गिरावट का अनुभव कर रही है, जिसके परिणामस्वरूप काम और धन सृजन को प्रभावित करने वाली पीढ़ीगत स्थितियां तेजी से विषम हो रही हैं। यह एक ऐसी स्थिति है जिसमें मांगें पैदा हो रही हैं जिनके समाधान का कोई स्पष्ट रास्ता नहीं है। 

मध्यम वर्ग की दरिद्रता

एक अन्य महत्वपूर्ण मुद्दे में बिग फार्मा और स्वास्थ्य देखभाल क्षेत्र द्वारा निकाला जा रहा अविश्वसनीय मुनाफा और अमेरिकी अर्थव्यवस्था में हिस्सेदारी के संदर्भ में उनकी तीव्र वृद्धि शामिल है। 2021 में स्वास्थ्य सेवा उद्योग को 808 बिलियन डॉलर का मुनाफ़ा कमाने और अमेरिकी अर्थव्यवस्था का 17.3% प्रतिनिधित्व करने का अनुमान लगाया गया था, जो देश में तीसरी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था है। जबकि फार्मा और लत एक प्रेरक शक्ति है, वास्तविकता यह है कि हमें वास्तव में यह समझने की जरूरत है कि बीमारी, लत, निराशा और गिरावट की कुल "पारिस्थितिकी" के निर्माण के रूप में क्या हो रहा है जिसमें लाखों मनुष्यों को नुकसान हो रहा है। अमेरिका "बेहतर नहीं हो रहा है।" राष्ट्र "बीमार हो रहा है" और हमें जो बीमारी है उसे ठीक करने के लिए कार्य करना चाहिए।

मध्यम और निम्न सामाजिक-आर्थिक वर्गों से धन का बड़े पैमाने पर स्थानांतरण, धन की निकासी के साथ, राष्ट्र के आर्थिक और सामाजिक स्वास्थ्य के लिए अत्यधिक परिणाम उत्पन्न करता है। यह बदलाव अमेरिकी समाज के लिए गंभीर जोखिम पैदा करता है, यहाँ तक कि आवश्यक प्रणालियों के आर्थिक और इसलिए सामाजिक पतन तक। सबसे अमीर लोगों के अलावा अन्य सभी की प्रगतिशील दरिद्रता की संक्षारक प्रक्रिया गरीबों और घटते मध्यम वर्ग के जीवन की गुणवत्ता को लगभग तुरंत ही कमजोर कर देगी।

लेकिन विडंबना यह है कि, लगभग एक दशक के बाद, संक्रमणकालीन प्रक्रियाओं से लाभान्वित होने वाले अभिजात वर्ग और अविश्वसनीय रूप से अमीर लोगों का धन आधार भी तेजी से नष्ट होना शुरू हो जाएगा। उपभोक्ता आधार के व्यापक क्षरण का मतलब है कि सबसे शक्तिशाली और अति-अमीर की क्षमता खतरे में पड़ जाएगी क्योंकि उनकी अत्यधिक संपत्ति निम्न वर्ग की संपत्ति के निष्कर्षण पर निर्भर करती है जो तेजी से खत्म हो जाएगी।

सेंट्रल बैंक डिजिटल मुद्रा के माध्यम से गोपनीयता और आर्थिक सुरक्षा को खतरा

रिट्रीट में एक आकर्षक प्रस्तुति में पेपर मनी होल्डिंग्स को पूरी तरह से इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों और प्रणालियों में परिवर्तित करने के लिए वित्तीय प्रणाली के संस्थानों द्वारा चल रहे और तेज प्रयासों का विश्लेषण शामिल था, विशेष रूप से जिसे सेंट्रल बैंक डिजिटल मुद्राएं या सीबीडीसी कहा जाता है। इस बिंदु पर एक सामान्य व्यक्ति पूछ सकता है, "क्यों? मैं अपनी जेब में नकदी लेकर घूमने, जब चाहूं उस पर खर्च करने, जब चाहूं खर्च करने में पूरी तरह से खुश हूं और वैसे, अगर सब कुछ डिजिटल है, संसाधित है और बैंकों के पास है तो क्या होगा अगर सिस्टम हैक हो जाए या खराब हो जाए साइबर हमले में? और, हाँ, क्या इसका मतलब यह नहीं है कि बैंक और सरकार और बड़ी कंपनियाँ मेरे पैसे से किए जाने वाले हर काम को जानती हैं?"

इस पर रिट्रीट की चर्चाएँ गहन थीं। तथ्य यह है कि मुद्रा के अन्य रूपों को बदलने के लिए अनिवार्य और पूरी तरह से केंद्रीय बैंकों द्वारा नियंत्रित सीबीडीसी के बहुत महत्वपूर्ण वित्तीय और राजनीतिक खतरे हैं। इससे राजकोषीय गोपनीयता की पूर्ण हानि सहित महत्वपूर्ण जोखिम उत्पन्न होते हैं, और यह विधायी रूप से स्वीकृत होने की राह पर है। जब प्रत्येक खरीद और वित्तीय लेनदेन की निगरानी हमारी सरकार, साथ ही व्यवसायों और अन्य संस्थाओं द्वारा की जा सकती है, तो "बिग ब्रदर" फाइलें सभी पर रखी जा सकती हैं। 

"संकट" में हेराफेरी करके सत्ता का अवैध कब्ज़ा

"की संशयवादिता के संदर्भ मेंकिसी भी संकट को कभी व्यर्थ न जाने देंजैसा कि रहम इमानुएल और नैन्सी पेलोसी ने समझाया, 2020 और 2021 में उत्तेजना का मुख्य तंत्र कोविड से होने वाली मौतों और बीमारी की संख्या को अत्यधिक बढ़ा-चढ़ाकर बताकर भय और दहशत फैलाना था। दैनिक "मृत्यु गणना" के आँकड़े टेलीविज़न स्क्रीन और अन्य मीडिया उपकरणों पर प्रसारित किए गए। "विज्ञान का अनुसरण करें" का मंत्र हर जगह सुना जाता था, भले ही "विज्ञान" अक्सर अमान्य और अत्यधिक बढ़ा-चढ़ा कर पेश किया जाता था। इसका एक कारण यह है कि अस्पतालों, बिग फार्मा और चिकित्सा पेशे के एक वर्ग के लिए मौतों को बढ़ा-चढ़ाकर बताने के लिए बहुत महत्वपूर्ण वित्तीय प्रेरणाएँ मौजूद थीं। इनमें अक्सर यह दिखाना शामिल हो सकता है कि व्यक्ति को किसी बिंदु पर कोविड संक्रमण हुआ होगा लेकिन इसकी कोई स्पष्ट गारंटी नहीं थी कि वह सक्रिय था। 

कई मामलों में, मृत व्यक्ति अन्य गंभीर बीमारियों से पीड़ित थे। कई घटनाओं में मृत्यु का कोई स्पष्ट कारण नहीं था, लेकिन अन्य प्रेरक कारकों के बजाय कोविड को इसका कारण बताना एक राजनीतिक और वित्तीय उद्देश्य था। बिग फार्मा, डॉक्टरों, अस्पतालों और राजनीतिक अभिनेताओं की अपनी कोविड प्रतिक्रिया से प्राप्त धन को प्रवाहित रखने के लिए वित्तीय प्रेरणाएँ पर्याप्त थीं।

रिट्रीट में एक विशेष रूप से परेशान करने वाली प्रस्तुति ने एक उदाहरण पेश किया कि कैसे कथित डेटा को प्रभाव के लिए हेरफेर किया जा रहा है। यह पिछली सदी में महामारी के कारण होने वाली वार्षिक मौतों के दावे से पता चलता है। स्पैनिश फ्लू एक परेशान करने वाला उदाहरण पेश करता है। 1900 के दशक की शुरुआत से और अन्य "महामारियों" जैसे कि स्वाइन फ्लू, ई. कोली, आदि के कारण होने वाली मौतों के साथ, स्पेनिश फ्लू से होने वाली मौतें प्रति वर्ष होने वाली 90 मिलियन मौतों में से 3.3% हैं, जिनके कारण कथित तौर पर मौतें होती हैं। महामारी से.

हालाँकि, झूठ यह है कि जब आप अन्य सभी विविधताओं से बड़े पैमाने पर स्पेनिश फ्लू से होने वाली मौतों को नियंत्रित करते हैं, तो वार्षिक "महामारी से मरने वालों की संख्या" का औसत 19,000 के करीब होता है। फिर भी डब्ल्यूएचओ अपनी चेतावनियों को प्रसारित करने के लिए एक सदी पहले की एक वैश्विक घटना का उपयोग करता है, यह दिखाता है कि इसका निरंतर अस्तित्व क्यों महत्वपूर्ण है, और जैसा कि अब हो रहा है, अपनी शक्तियों का विस्तार करने वाली एक प्रमुख संधि के माध्यम से वैश्विक संदर्भ में लागू अत्यधिक विस्तारित शक्तियों को आगे बढ़ाने के लिए।

"विज्ञान का अनुसरण करने" का विचार भी कोविड-19 "घोटाले" का हिस्सा था। सिस्टमव्यापी "लॉकडाउन", मास्क लगाने की आवश्यकता, "सामाजिक दूरी" का अभ्यास जो 19वीं शताब्दी के उत्तरार्ध के गैर-वैज्ञानिक दावे पर आधारित था, और चिकित्सा पेशे और बिग फार्मा द्वारा दवाओं द्वारा प्रारंभिक उपचार के लिए अपमानजनक प्रतिरोध जो सिद्ध थे सूजन-रोधी, लेकिन पेटेंट नियंत्रण और लाभ धाराओं के बाहर, जो पेटेंट की गई दवाएं और नए टीके बिग फार्मा प्रदान करेंगे, ने उन प्रणालियों द्वारा किए गए भारी मुनाफे की रक्षा की। हमने लाभ, शक्ति और राजनीतिक नियंत्रण की रणनीतियों का अनुभव किया। 

कुछ वीर डॉक्टरों द्वारा आइवरमेक्टिन और हाइड्रोक्सीक्लोरोक्वीन जैसी दवाओं के साथ शुरुआती हस्तक्षेप उपचार ने बीमारी को धीमा करके या शुरुआती बिंदु पर ही खत्म करके कई लोगों को बचाया। इससे फेफड़ों पर आधारित सूजन संबंधी बीमारी के बाद के चरणों में खतरनाक अस्पताल में भर्ती होने से बचा जा सका, जिसमें अधिकांश मौतें होती थीं।

जो हुआ उसके सन्दर्भ में समझा जा सकता है ग्रेट बैरिंगटन घोषणा 1,200 चिकित्सा पेशेवरों द्वारा हस्ताक्षरित। घोषणापत्र ने प्रारंभिक प्रतिक्रियाशील चिकित्सा, आर्थिक और सामाजिक रणनीतियों के कारण और खंडन के बारे में आश्चर्यजनक रूप से गलत और विनाशकारी प्रारंभिक राजनीतिक प्रतिक्रियाओं को चुनौती दी। स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी फैकल्टी सीनेट के वोट में हूवर इंस्टीट्यूट के फेलो स्कॉट एटलस की निंदा करने के लिए अज्ञानता और लॉकस्टेप व्यवहार का वास्तव में आक्रामक उदाहरण पेश किया गया है, जिन्होंने डोनाल्ड ट्रम्प को कार्रवाई के रास्तों के बारे में सलाह देने का साहस किया था।

एटलस ने लॉकडाउन और अन्य कार्रवाइयों के खिलाफ तर्क दिया जो प्रचलित "ज्ञान" के विपरीत थे। स्टैनफोर्ड फैकल्टी सीनेट के 85 प्रतिशत लोगों ने उनकी निंदा करने के लिए मतदान किया। यहां तक ​​कि ब्राउनस्टोन रिट्रीट के समय तक, स्टैनफोर्ड के "प्रतिभाशाली" संकाय सीनेटरों ने कभी भी यह स्वीकार करने की जहमत नहीं उठाई कि उनकी शर्म, शर्मिंदगी और आडंबरपूर्ण अहंकार इस तथ्य से स्पष्ट रूप से उजागर हो गया है कि यह स्पष्ट हो गया है कि स्कॉट एटलस सही थे। वे गलत थे। वे वस्तुत: स्थिति के बारे में कुछ भी नहीं जानते थे, और उन्हें अपनी प्रदर्शित अज्ञानता, झुंड की मानसिकता और बौद्धिक कायरता के लिए किसी प्रकार का प्रायश्चित करने की अनुमति दी जानी चाहिए या उनसे अपेक्षा की जानी चाहिए। 

कोविड के साथ, ईमानदारी और सत्यनिष्ठा रातों-रात गायब हो गई। साधारण तथ्य यह है कि लाभ और राजनीतिक उद्देश्यों के लिए महामारी का शोषण करने के लिए प्रतिबद्ध कई प्रणालीगत तत्वों की ऐसी दमनकारी प्रतिक्रियाएं मुख्यधारा के अभिनेताओं - सार्वजनिक और निजी दोनों - के उद्देश्यों को उजागर करती हैं, जिन्होंने चिकित्सा उपचार के नियंत्रण से लाभ उठाया और भारी धन अर्जित किया। और उनके कार्यों से राजनीतिक शक्ति। अमेरिका के लिए परिणाम हमारी सामाजिक, राजनीतिक और संवैधानिक प्रणालियों की निरंतर भलाई के लिए खतरनाक हैं।

महामारी से उत्पन्न अज्ञानता, अविश्वास और कुटिलता से निपटने के लिए यह एक सतत संघर्ष होगा। प्रगतिशील रणनीति का मुख्य हिस्सा सत्ता और लाभ हासिल करना था। उन्होंने किसी भी विरोध को चुप कराने या दंडित करने के इरादे से विभाजन, नफरत और शर्मिंदगी पैदा करके ऐसा किया। उन्होंने लंबे समय से सहिष्णुता, एकता और समझ का प्रचार किया है, लेकिन यह कथा एक मुखौटे से ज्यादा कुछ नहीं है जिसका उद्देश्य "रद्द करना", नफरत, पीड़ित होने के अतिरंजित दावे और उन लोगों पर अपराध का प्रक्षेपण करना है जिन्हें वे नियंत्रित करना और चुप कराना चाहते हैं। . 

नशीली दवाओं का आदी समाज बनने की वास्तविकता का सामना करना

रिट्रीट में एक और महत्वपूर्ण मुद्दा टीकों और अन्य चिकित्सा उत्पादों के साथ लाखों लोगों द्वारा अत्यधिक गंभीर दवा लेने का था, जो अंततः नशे की लत बन जाते हैं। लोगों को यह नहीं बताया जा रहा है कि जिन लोगों को वे विश्वसनीय पेशेवर समझते हैं, उनके द्वारा उन पर नियमित रूप से उपयोग की जाने वाली कई फार्मास्यूटिकल्स के समय के साथ अक्सर बेहद अवांछनीय दुष्प्रभाव होते हैं।

अनेक दवाओं के साथ जो हो रहा है वह आपराधिक है। इसे कई चिकित्सा पेशेवरों ने "कार्गो कल्ट साइंस" के रूप में वर्णित किया है। यह उद्योग पर कब्जे और भारी मुनाफे की स्थिति है। सेलेक्टिव सेरोटोनिन रूप्टेक इनहिबिटर (एसएसआरआई) नशे की लत और खतरनाक हैं। डेटा का विश्लेषण करने वाले एक विशेषज्ञ ने सुझाव दिया कि प्रत्येक स्कूल शूटर इस पर था। कम से कम एसएसआरआई संभावित रूप से जहरीले और घातक हैं। इस श्रेणी की दवाओं का उपयोग अवसाद को प्रबंधित करने के लिए किया जाता है, लेकिन कई मामलों में यह अवसाद का कारण बनता है। लोग अपना दिमाग खो सकते हैं. स्टैटिन भी वास्तव में खराब हैं, और वृद्ध लोगों के लिए और भी अधिक हानिकारक हैं। 

सबसे अधिक परेशान करने वाली बातचीत में एक व्यक्ति शामिल था, जिसे 14 साल की उम्र में एक मनोचिकित्सक विशेषज्ञ द्वारा गलत निदान किया गया था, उसे एक लाइलाज मस्तिष्क दोष के अस्तित्व के बारे में बताया गया था, उसे मानसिक विक्षोभ का अनुभव करने के बिंदु तक अत्यधिक नशे की लत और मूड-बदलने वाली चिकित्सा व्यवस्था पर रखा गया था। , और वर्षों बाद एक आत्मघाती घटना का अनुभव करने के बाद, पता चला कि मूल निदान त्रुटिपूर्ण था। इस साहसी व्यक्ति ने तब अविश्वसनीय इच्छाशक्ति का प्रदर्शन किया और कुछ वर्षों में नशे से छुटकारा पा लिया और भावनात्मक और मनोवैज्ञानिक सामान्य स्थिति प्राप्त कर ली।

हालांकि हम उम्मीद कर सकते हैं कि इस व्यक्ति की तकलीफ अनोखी और दुर्लभ है, रिट्रीट में भाग लेने वाले कई चिकित्सा पेशेवरों ने कहा कि कई डॉक्टर मनोचिकित्सा के क्षेत्र को एक बड़े पैमाने पर धोखाधड़ी के रूप में देखते हैं, जो अनावश्यक, अक्सर हानिकारक और ग्राहकों के इलाज पर निर्भर है। नशे की लत वाली फार्मास्यूटिकल्स। 

आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस, नौकरी विनाश, सरकारी निगरानी, ​​और "सोशल क्रेडिट" प्रणाली का एक चीनी संस्करण सभी अमेरिका में आते हैं 

जब हम आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस और रोबोटिक्स के संयोजन के कारण रोजगार के अवसरों के बढ़ते विनाश के बारे में सोचते हैं, तो सिस्टम के अस्तित्व के लिए खतरे और भी गंभीर हो जाते हैं। उदाहरण के लिए, आईएमएफ का अनुमान है कि 60% नौकरियाँ खत्म हो जाएंगी। बेन गोएर्टज़ेल, एक यूएस-ब्राज़ीलियाई तकनीकी नेता और सिंगुलैरिटीनेट के संस्थापक और मुख्य कार्यकारी, उम्मीद एआई 80% से अधिक नौकरियाँ ले रहा है। उनका समूह "आर्टिफिशियल जनरल इंटेलिजेंस" (एजीआई) पर काम कर रहा है, जो मानव संज्ञानात्मक क्षमताओं वाला एक एआई है। आम तौर पर एआई के "गॉडफादर" माने जाने वाले जेफ्री हिंटन ने एक साल पहले Google में अपनी नौकरी छोड़ दी और कहा कि बड़े पैमाने पर गलत सूचनाओं के निर्माण और मानव नौकरी के विनाश के कारण उन्हें अपने जीवन के काम पर पछतावा है।

आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के कारण विभिन्न प्रकार के रोजगार के अवसरों का तेजी से गायब होना एक ऐसी प्रक्रिया उत्पन्न करता है जो जोसेफ शुम्पीटर के प्रणालीगत चरणों के विचार से कहीं आगे निकल जाती है।रचनात्मक विनाश, जिसमें नई परिवर्तनकारी तकनीकी सफलताओं के कारण आर्थिक और सामाजिक प्रणाली की प्रकृति में तेजी से बदलाव से कई लोगों को नुकसान होता है, लेकिन अंततः बढ़ी हुई उत्पादकता के नए रूपों द्वारा बनाए गए सकारात्मक प्रभावों से प्रभावित होते हैं क्योंकि संस्थान और व्यवहार इसके अनुकूल होते हैं। नई शर्तें.

उस शुम्पेटेरियन गतिशीलता में, चक्रीय मंदी की उम्मीद है जिसके बाद अंततः समृद्धि की वापसी होगी। एआई के साथ, जबकि कई विश्लेषक ऐतिहासिक आंकड़ों के आधार पर यह मानते हैं कि सुधार, शुम्पेटेरियन मंदी का दौर है, जिसमें लगभग एक दशक के बाद वापसी होगी, एआई की दुनिया में ऐसा नहीं होने वाला है, जिसके निहितार्थ और प्रभाव सरल उपकरण-आधारित से कहीं अधिक हैं। तकनीकी प्रणालियाँ.

2019 की एक किताब में मैंने अपने बेटे डैनियल के साथ सह-लेखन किया, कृत्रिम बुद्धिमत्ता संक्रमण: क्या लोकतंत्र कार्य, धन और सामाजिक व्यवस्था के आसन्न परिवर्तन से बच सकता है (स्पष्टता 2019), हमने अपने कार्य प्रणालियों, शिक्षा, सरकारी नियंत्रण और निगरानी, ​​​​कॉर्पोरेट शक्ति और सामाजिक कार्यकर्ताओं के संगठित और गहन कैडरों के व्यवहार के माध्यम से समाज पर एआई सिस्टम और रोबोटिक्स के प्रभाव का विस्तार से विश्लेषण किया। जबकि हमने 2030-2045 या उसके आसपास की अवधि में कई सबसे गंभीर स्थितियों के "हिट" होने का अनुमान लगाया था, दुर्भाग्यपूर्ण वास्तविकता यह है कि गंभीर चिंताओं की शुरुआत कोविड -19 महामारी द्वारा तेज कर दी गई है। हम पहले से ही इसके प्रभावों को महसूस कर रहे हैं और हमारा वर्तमान नेतृत्व जो कुछ हो रहा है उसे समझने या प्रतिक्रिया देने में असमर्थ है।

मैंने अमेरिका की संस्कृति के प्रमुख तत्वों की जांच की जो प्रकाशन के बाद पुस्तकों की एक श्रृंखला में हमारी वास्तविकता को बदल रहे थे आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस संसर्ग। बाद के विश्लेषणों में शामिल हैं "अन-कैंसिलिंग" अमेरिका (अमेज़ॅन, 2021), नए नस्लवाद के विरुद्ध K-12 शिक्षा का बचाव (अमेज़ॅन, 2021), "ज्यादा बहाने नहीं"! माता-पिता K-12 शिक्षा का बचाव कर रहे हैं (अमेज़ॅन 2022), और सबसे हाल ही में अनुरूपता कॉलेज: अमेरिका के विश्वविद्यालयों में बौद्धिक रचनात्मकता और असहमति का विनाश (स्काईहॉर्स पब्लिशिंग, 2024)।

साथ में लिया एआई संक्रमणये पुस्तकें उस अत्यधिक विभाजन का वर्णन करना चाहती हैं जो अमेरिकी समाज को पीड़ित कर रहा है, एक दुर्घटना के रूप में नहीं, बल्कि राष्ट्र के मौलिक मूल्यों, आदर्शों और संस्थानों को कमजोर करने के एक बड़े और चल रहे प्रयास के परिणाम के रूप में ताकि हम मूल रूप से एक हो जाएं। एक नव-मार्क्सवादी राज्य। तथ्य यह है कि इस तरह की प्रणालियाँ विफल होने के लिए अभिशप्त हैं, ठीक उसी तरह जैसे अन्य राज्यों की होती हैं, जिन्हें समानता, न्याय, स्वतंत्र भागीदारी और इसी तरह की अन्य चीजों का वादा करके अपने कब्जे में ले लिया जाता है, लेकिन हमेशा सत्तावादी शासन के रूप में समाप्त होते हैं। वे अनिवार्य रूप से चीनी कम्युनिस्ट पार्टी, सोवियत कम्युनिस्ट पार्टी, या हिटलर की नेशनल सोशलिस्ट पार्टी जैसे सत्ता-संचालित तानाशाहों द्वारा नियंत्रित होते हैं। 

यदि स्वतंत्रता को जीवित रखना है तो शक्ति का व्यापक प्रसार होना चाहिए

स्पष्ट रूप से वाक्पटु बयानबाजी की परवाह किए बिना, निरंकुश केंद्रीकृत शक्ति हमेशा अंत में हावी हो जाती है। यही कारण है कि अमेरिकी संविधान के निर्माताओं ने एक ऐतिहासिक रूप से अनूठी प्रणाली बनाई जो राज्यों और कई संस्थानों में सत्ता के प्रसार पर केंद्रित थी ताकि कोई भी एक हित समूह कुल नियंत्रण हासिल न कर सके। ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट रिट्रीट में भाग लेने वाले लोग समझते हैं कि क्या हो रहा है। यह याद दिलाने से राहत मिली कि प्रतिबद्ध और अत्यधिक बुद्धिमान लोगों की एक विस्तृत श्रृंखला चुनौती देने और जो प्रयास किया जा रहा है उस पर रोक लगाने के महत्वपूर्ण महत्व को समझती है। सत्ता के प्रति यह प्रतिरोध एक ऐसा विषय था जो रिट्रीट में हमारे द्वारा अनुभव की गई कई प्रस्तुतियों और चर्चाओं के माध्यम से चला। मैं इसका हिस्सा बनकर गौरवान्वित महसूस कर रहा हूं।