ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन संस्थान लेख » कोविड के बाद: बिखरी हुई दुनिया के लिए बारह चुनौतियाँ 
कोविड के बाद

कोविड के बाद: बिखरी हुई दुनिया के लिए बारह चुनौतियाँ 

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

तीन साल पहले, लॉकडाउन की गहराइयों में, यह स्पष्ट हो गया था कि हमें एक अलग फोकस के साथ एक नए नागरिक आंदोलन की सख्त जरूरत थी। प्रचलित वैचारिक रूपों को पूरी तरह से व्यवस्था के लिए भारी बहिर्जात झटके के लिए अनुकूलित नहीं किया गया था जो कि लॉकडाउन निहित था। यह अप्रत्याशित था, खासकर सार्वजनिक स्वास्थ्य की आड़ में। 

हर आवश्यक स्वतंत्रता पर हमला किया जा रहा था। निरंकुश/अधिनायकवादी सरकार देश और दुनिया पर छा गई, और लगभग पूरे बुद्धिजीवी वर्ग ने कहा: यह ठीक है। और इसलिए मैं सुझाव एक प्रत्युत्तर: 

यह आंदोलन, चाहे इसे एंटी-लॉकडाउन कहा जाए या सिर्फ सादा उदारवाद, अमेरिकी जीवन में इस वर्तमान क्षण की दुष्टता और मजबूरी को खारिज करना चाहिए। इसे लॉकडाउन की क्रूरता का मुकाबला करने की जरूरत है। इसे मानवीय समझ और स्वतंत्रता के तहत सामाजिक कार्यप्रणाली के लिए उच्च सम्मान और इसके साथ आने वाले भविष्य की आशा के साथ बोलने और कार्य करने की आवश्यकता है। आजादी और मानवाधिकार के दुश्मनों ने दुनिया के सामने खुद को प्रकट कर दिया है। न्याय होने दो। हम सबकी भलाई दांव पर है। 

और ऐसा आंदोलन वास्तव में बना। यह व्यापक हो गया है। इसने अतीत के वैचारिक और वर्ग बंधनों को पार कर लिया है। यह समय के साथ परिष्कार और रणनीति में वृद्धि हुई। प्रतिरोध अंतर्राष्ट्रीय हो गया। इसने सेंसरशिप और शेमिंग से अपनी लड़ाई लड़ी। लड़ाई के क्षेत्र विविध और व्यापक रहे हैं, वैज्ञानिक पत्रिकाओं से लेकर पत्रकारिता तक सड़क पर कट्टर विद्रोह जैसे कि ट्रक वालों का विरोध

परिणाम प्रभावशाली रहे हैं। वैक्सीन जनादेश और पासपोर्ट वापस पीटा गया है। अंतरराष्ट्रीय यात्रा का अधिकार बहाल कर दिया गया है। आपातकालीन घोषणाओं को समाप्त होने की अनुमति दी गई है (भले ही शक्तियां अभी भी मौजूद हों)। हम वापस नाटक कर रहे हैं कि दुनिया के लोग नहीं बल्कि लोग प्रभारी हैं। 

बावजूद न्याय नहीं हुआ है। कोई सवाल ही नहीं है कि जिन अधिकारियों ने हमारे साथ ऐसा किया वे रस्सियों पर हैं। कई ने इस्तीफा दे दिया है। अन्य छुपा रहे हैं। आज जो सार्वजनिक शख्सियत है वह दुर्लभ है जो जो हुआ उसे स्वीकार करने को तैयार है। और इन दिनों, शायद ही कोई इस दावे का बचाव करता है कि निरंकुश प्रतिक्रिया ने सार्वजनिक स्वास्थ्य के मामले में कुछ भी हासिल किया। 

कांग्रेस महामारी प्रतिक्रिया पर सुनवाई करती है और यह बहुत अच्छा है। लेकिन मास मीडिया उन्हें कवर नहीं करता है। एक क्रूर आबादी आघात को फिर से नहीं देखना चाहती। न्यूरेमबर्ग 2.0 से कम कोई वास्तविक जवाबदेही रही है और नहीं होगी। 

हमारे पास अतीत से बड़ी संख्या में शेष मुद्दे और नए हैं जिनकी हमने कभी उम्मीद नहीं की थी। इन सभी के लिए निरंतर वैचारिक अनुकूलन और नागरिक लामबंदी की आवश्यकता है। यह एक दुखद सच्चाई है क्योंकि लोग थके हुए और निराश हैं और फिर से सामान्य जीवन जीने के लिए तैयार हैं। लेकिन हम अपने चारों ओर की कुरूप सच्चाइयों को आसानी से दूर नहीं कर सकते। 

कोई सवाल ही नहीं कि प्रशासनिक अफसरशाही फिर से उसी या नए बहाने से तालाबंदी कर देगी। हां, अगली बार उन्हें और अधिक विरोध का सामना करना पड़ेगा और उनकी बुद्धिमता पर भरोसा चट्टान से गिर गया है। लेकिन महामारी की प्रतिक्रिया ने उन्हें निगरानी, ​​प्रवर्तन और आधिपत्य की नई शक्तियाँ भी प्रदान कीं। जिस वैज्ञानिकता ने प्रतिक्रिया दी, वह सब कुछ बताता है जो वे करते हैं। तो अगली बार, उन्हें रोकना कठिन होगा। 

नीचे कुछ शेष और नए मुद्दे हैं जिनका हमें आने वाले वर्षों में सामना करना होगा। 

1. तकनीकी निगरानी और सेंसरशिप 

बिग टेक ने महामारी की प्रतिक्रिया से पहले सर्वेक्षण किया लेकिन इस अवधि के अर्ध-मार्शल कानून ने निजी डेटा पर सरकार की शक्ति को समेकित किया। ट्विटर फाइलों ने साबित कर दिया है कि पुलिस राज्य ने विज्ञान की सेंसरशिप और शासन की प्राथमिकताओं का खंडन करने वाली किसी भी राय में बड़ी भूमिका निभाई है। 

फेसबुक समूहों को नष्ट कर दिया गया। लिंक्डइन और ट्विटर खातों पर प्रतिबंध लगा दिया गया था। यहां तक ​​कि Google खोज परिणामों का भी खेल किया गया था। यही कारण था कि प्रतिरोध में शामिल हम लोगों को पहली बार में एक-दूसरे को खोजने में बहुत मुश्किल हुई। 

जब उन्होंने सोशल डिस्टेंसिंग की मांग की तो वे मानव से छह फीट की दूरी से ज्यादा चाहते थे। वे किसी भी गंभीर प्रतिरोध को बनने से रोकना चाहते थे। वे हम सभी को अलग-थलग, भटका हुआ और इस तरह नियंत्रित करना आसान चाहते थे। नतीजतन, जिन उपकरणों पर हम एक बार विश्वास करते थे कि वे अधिक मानवीय कनेक्शन के लिए डिज़ाइन किए गए थे, हमें अलग रखने के लिए तैनात किए गए थे। 

हां, ऐसे कई मुकदमे चल रहे हैं जो इस प्रथा को प्रथम-संशोधन अधिकारों के उल्लंघन के रूप में चुनौती देते हैं। न्यायालय की खोज ने हजारों पृष्ठों का निर्माण किया है, और निर्णय सही स्थिति में आने की संभावना प्रतीत होती है। 

लेकिन यहाँ क्या डरावना है। यदि ये अदालती चुनौतियां वास्तव में अभ्यास के लिए बहुत अधिक खतरा पैदा करती हैं, तो क्या मुख्यधारा के सामाजिक मंच अभी सेंसरशिप से नहीं बचेंगे? वे नहीं हैं। YouTube निष्कासन का राजा है। इंस्टाग्राम, लिंक्डइन और फेसबुक भी ऐसा ही करते हैं। 

एलोन मस्क के पदभार संभालने के बाद केवल ट्विटर अपेक्षाकृत मुक्त हो गया था। लेकिन उनका नया सीईओ विज्ञापनदाताओं के इशारे पर कंटेंट मॉडरेशन का चैंपियन है, जिसे वह प्लेटफॉर्म पर वापस लाने की उम्मीद करता है। ऐसा प्रतीत होता है कि मंच उसी तरह वापस जा रहा है जैसा वह था, शायद उसी तीव्रता के साथ नहीं बल्कि उसी क्षमता के साथ। किसी भी मामले में, प्रक्षेपवक्र सही दिशा में नहीं जा रहा है। सेंसरशिप और निगरानी को संस्थागत बनाया जा रहा है। 

पूरे उपद्रव के दौरान मास मीडिया ने बहुत खराब प्रदर्शन किया, असंतुष्टों को धमकाया, झूठ को बढ़ाया और मजबूरी का जयकारा लगाया। गलत कामों की कोई स्वीकारोक्ति नहीं हुई है। हमें समाचार के सभी नए स्रोतों की आवश्यकता है। 

2. पैसा और बैंकिंग

महामारी की प्रतिक्रिया को संभव बनाने के लिए फेडरल रिजर्व आवश्यक था। यह लॉकडाउन को सब्सिडी देने और संपूर्ण सार्वजनिक-स्वास्थ्य आधिपत्य के खर्च को बढ़ावा देने के लिए खर्च किए गए प्रत्येक डॉलर का मुद्रीकरण करने के लिए तैयार था। यह इतना आवश्यक था कि 15 मार्च, 2020 को - आपातकाल की घोषणा के दो दिन बाद और ट्रम्प प्रशासन के लॉकडाउन आदेश के एक दिन पहले - वास्तव में सफाया पूरी तरह से बैंकों के लिए आरक्षित आवश्यकताएं। दूसरे शब्दों में, इसने एक प्रमुख नियामक प्रथा को समाप्त कर दिया जिसने 100 से अधिक वर्षों के लिए धन सृजन को रोक दिया था। परिणाम $ 6.5 ट्रिलियन की छपाई की होड़ थी। 

नाटकीय रूप से बढ़ी हुई ब्याज दरों के कारण बैंक संकट - कोविद शासन के फेड के आवास के मुद्रास्फीति के परिणामों को रोकने के लिए डिज़ाइन की गई नीति - ने क्षेत्रीय बैंकों और केंद्रीकृत बैंकिंग कार्यों को अस्थिर कर दिया है। पृष्ठभूमि में केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्रा का उपयोग करके पूरी प्रणाली में सुधार करने के लिए बिडेन प्रशासन का घोषित इरादा है जो सार्वभौमिक नियंत्रण की चीन-शैली की सामाजिक क्रेडिट प्रणाली के लिए एक रास्ता बनाता है। 

एकमात्र समाधान अच्छा पैसा है लेकिन हम दिन पर दिन उससे आगे बढ़ रहे हैं। स्वतंत्रता-समर्थक सुधारों के सक्षम पैरोकार कम और दूर के हैं। लॉकडाउन के दौरान अर्थशास्त्री अपने अनुशासन और ज्ञान के लिए बोलने में काफी हद तक विफल रहे। अब वे किसी अन्य पेशे की तरह कब्जा कर लिए गए हैं। 

3. व्यावसायिक उद्यम 

महामारी की प्रतिक्रिया बड़े व्यवसायों, विशेष रूप से तकनीक और मीडिया कंपनियों के लिए एक बड़ा वरदान थी, और छोटे व्यवसायों के लिए एक आपदा थी। लॉकडाउन के शुरुआती दिनों में मेरी तात्कालिक चिंता ऐसे उद्यमों में निवेश से जुड़ी थी: अगर कोई इसे सरकारी फरमान से बंद कर सकता है तो कोई इसे क्यों शुरू करेगा? न तो नुकसान की भरपाई की जा सकी है और न ही क्षतिपूर्ति के प्रयास किए गए हैं। एक मंदी और भी अधिक चुनौतियों का परिचय देगी। 

छोटे और मध्यम आकार के व्यवसायों के लिए एक बड़ा बढ़ावा विनियामक और मुकदमेबाजी सुधार होगा लेकिन आज का राजनीतिक वातावरण इन महत्वपूर्ण विषयों पर लगभग कोई चर्चा नहीं करता है। वाशिंगटन के लॉकडाउन शॉक ट्रूप्स की सारी ऊर्जा अब अधिक विनियमन, कम आर्थिक विकास, उच्च व्यावसायिक लागत, और अधिक हस्तक्षेपों के लिए मनगढ़ंत तरीकों पर खर्च की जाती है। बड़े व्यवसाय इसे पसंद करते हैं लेकिन यह मध्यम वर्ग के लिए विनाशकारी है। 

मुक्त उद्यम के चैंपियंस को यह समझने की आवश्यकता है कि उनका कारण बड़े पैमाने पर बड़े व्यवसाय के हित से अलग हो गया है, जो उद्योग पर एकाधिकार और कार्टेलाइज़ करने के अभियान में कभी भी बड़ी सरकार के साथ अधिक एकजुट नहीं रहा है। इस तरह की मिलीभगत अब आम बात हो गई है। इस प्रणाली में अंतरयुद्ध काल के निगमवाद के साथ बहुत समानता है जिसे बाद में फासीवाद कहा गया। 

4. नियामक कब्जा 

हम में से कई लोगों ने पूरी तरह से शिक्षा प्राप्त की है कि सरकारी एजेंसियों पर निजी क्षेत्र के बुरे अभिनेता कितने प्रभावशाली हैं। रिवॉल्विंग डोर उनके व्यापार करने का मुख्य तरीका है। एफडीए ने अपने शीर्ष विशेषज्ञों की सार्वजनिक आपत्तियों पर भी टीकों पर रबर की मुहर लगाना शुरू कर दिया। सीडीसी सिफारिशें दे रहा था जो प्रभावी रूप से उद्योग आधारित प्रेस विज्ञप्तियां थीं। 

पूरे नियामक राज्य के लिए भी यही सच है। यह समझना अब संभव नहीं है कि कौन सा हाथ है और कौन सा दस्ताना: सरकार या बड़ा व्यवसाय। यह सरकार के हर विभाग के लिए सच है, जिसमें युद्ध मशीन भी शामिल है, जो युद्ध सामग्री निर्माताओं के इशारे पर काम करती है। 

एसईसी प्रतिभूति उद्योग द्वारा चलाया जाता है। श्रम विभाग पर श्रमिक संघों का कब्जा है। HUD हाउसिंग डेवलपर्स का बंदी है। स्थानीय किसानों और पशुपालकों के लिए बाजारों तक पहुंच को अवरुद्ध करते हुए कृषि विभाग बड़े कृषि हितों के इशारे पर नियम बनाता है। और इसी तरह। 

क्या हम अभी तक इसके साथ बाएँ या दाएँ पर आए हैं? क्या स्वतंत्रतावादियों ने इससे जूझ लिया है? मुझे शक नहीं है। इस वास्तविकता ने बड़े पैमाने पर राजनीतिक लेआउट में फेरबदल किया है। हमने 1980 के दशक की स्पष्टता को पूरी तरह से छोड़ दिया है और सभी स्तरों पर गंभीर जटिलता और भ्रष्टाचार की एक नई दुनिया में प्रवेश किया है। 

5. सार्वजनिक स्वास्थ्य 

सार्वजनिक-स्वास्थ्य नौकरशाही ने 2020 में सत्ता संभाली और उन्होंने किस चीज़ की सबसे ज़्यादा उपेक्षा की? सार्वजनिक स्वास्थ्य। जब हमें धूप की जरूरत पड़ी तो उन्होंने हमें घर के अंदर रहने दिया। जब हमें व्यायाम की जरूरत पड़ी तो उन्होंने जिम बंद कर दिए। बड़े पैमाने पर मादक द्रव्यों के सेवन के समय उन्होंने पुनर्वसन केंद्रों और समूहों को बंद कर दिया। उन्होंने पुन: प्रयोजन वाली दवाओं के वितरण को अवरुद्ध कर दिया, जो उस समय भी डॉक्टरों को श्वसन संक्रमण के लिए प्रभावी होने के बारे में जानते थे। यहां तक ​​कि बुनियादी एंटीबायोटिक्स भी अपनी चमक खो दी वैक्सीन के लिए इंतजार करने के शासनादेश में। और साथ में इन सभी कार्रवाइयों ने संक्रामक बीमारी की तुलना में कहीं अधिक विशाल समस्या को मजबूत किया: पुरानी बीमारी, मोटापे सहित। 

स्वास्थ्य के बारे में क्या? यह संकट में है। अमेरिकी आहार को बदलना होगा। यह बदले में हमारे जीवन जीने के तरीके से जुड़ता है। हम सभी को यह सीखने की जरूरत है कि हर स्वास्थ्य समस्या को दवा से हल नहीं किया जा सकता है। वास्तव में, विपरीत सच है: सरकार द्वारा अनुमोदित सांप के तेल में डूबा हुआ समाज मौलिक रूप से जहरीला होता है। शरीर के जहर को रोकने की जरूरत है। एकमात्र तरीका पुराने ढंग का तरीका है: ताजी हवा, धूप, स्वस्थ आहार और दैनिक व्यायाम। यह क्लिच जैसा लगता है लेकिन यह जीवन और मृत्यु का मामला है। 

इसके अलावा वास्तविक और बंदी बाजार नहीं हैं। चिकित्सा सेवाओं के वितरण की हमारी प्रणालियों को और अधिक प्रतिस्पर्धी बनने की आवश्यकता है क्योंकि डॉक्टरों को फिर से अभ्यास करने की स्वतंत्रता दी गई है। बीमा की प्रणाली ज्यादातर उद्योगों की सेवा करती है न कि ग्राहकों की। यह सब आमूल सुधार के लिए रोता है। एफडीए और सीडीसी के लिए, सुधार केवल पर्याप्त नहीं हैं। नई व्यवस्थाओं के स्थान पर उन्हें धरातल पर उतारा जाना चाहिए। 

इसके अलावा, महामारी की अवधि में हम देखते हैं कि कैसे सार्वजनिक स्वास्थ्य मार्शल लॉ के लिए एक ट्रोजन हॉर्स बन गया। जहाँ तक मैं बता सकता हूँ, यह आज भी सच है। यहाँ समस्या गहरी और भयावह है, खासकर जब से वस्तुतः किसी भी सामाजिक, सांस्कृतिक और आर्थिक समस्या को स्वास्थ्य समस्या के रूप में प्रस्तुत किया जा सकता है। 

6. शैक्षणिक संस्थान 

पब्लिक स्कूल कुछ स्थानों पर दो साल तक बंद रहे। सरकार ने कई निजी स्कूलों को जबरन बंद करा दिया। होमस्कूलिंग अनिवार्य हो गई क्योंकि डेकेयर सेंटर भी बंद हो गए। इसने बड़े पैमाने पर परिवारों के काम और शिक्षा की आदतों को बाधित किया लेकिन अब लाखों लोग विकल्प तलाश रहे हैं। यह उन विश्वविद्यालयों और कॉलेजों पर लागू होता है जिन्होंने छात्रों को पहले लॉकडाउन और फिर मास्क और वैक्सीन के शासनादेश के साथ धोखा दिया। 

कोई बेहतर तरीका ज़रूर होगा। और बेहतर तरीके की अनुमति देने के लिए शैक्षिक सेवाओं के बाजार को खोलने की जरूरत है। पुराना तरीका विफल हो गया और अब भरोसे, ऊर्जा और संसाधनों की निकासी की जा रही है, यहां तक ​​कि छात्र ऋण अविश्वसनीय स्तर तक बढ़ गया है और सार्वजनिक संस्थान अब काम करने के लिए आकर्षक स्थान नहीं रह गए हैं। सार्वभौमिक शिक्षा के सपने को उसके सबसे जुनूनी समर्थकों ने मार डाला। 

और फिर भी, नए संस्थान उनकी जगह ले रहे हैं। उन्हें करना है। मनोरंजन की प्रक्रिया में क्लासिक्स, मूल बातें और वास्तविक शैक्षिक बुनियादी बातों पर एक नया और बहुत स्वागत योग्य जोर आया है। दुख की बात है कि संक्रमण बहुत से लोगों को छोड़ देगा। क्रूर बंद के कारण छात्र पहले ही सीखने में दो साल पीछे हैं। 

7. द डीप स्टेट 

अमेरिकियों को महामारी की प्रतिक्रिया से पहले डीप स्टेट नामक इस चीज़ के बारे में अस्पष्ट रूप से पता चल गया था लेकिन अनुभव ने इसे साबित कर दिया। लोकतंत्र नहीं होता। हम नौकरशाहों और उनके फैसलों के रहमोकरम पर थे। अदालतें आगे नहीं बढ़ीं। जब उन्होंने आखिरकार किया, तो नौकरशाहों ने पीछे धकेल दिया और कहा कि किसी को भी उन्हें नियंत्रित करने का अधिकार नहीं है। 

सैकड़ों एजेंसियां ​​और लाखों डीप-स्टेट कर्मचारी हैं जो किसी के प्रति जवाबदेह नहीं हैं और फिर भी हमारे जीवन पर भारी शक्ति का प्रयोग करते हैं। संविधान में इन संस्थाओं के बारे में कुछ भी नहीं है। नौकरशाही राज्य सरकार की चौथी शाखा है, जबकि माना जाता है कि केवल तीन हैं। वाशिंगटन से जाल न केवल हर राज्य और शहर बल्कि पूरी दुनिया में फैले हुए हैं। 

यह पूरी समस्या 1880 में शुरू हुई थी, लेकिन युद्ध के बाद की दुनिया में बड़े पैमाने पर बिगड़ गई, और फिर 21 वीं सदी में आधिपत्य में आ गई। इसे पूरी तरह से खत्म किया जाना चाहिए या कम से कम लोगों के निर्वाचित प्रतिनिधियों द्वारा जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए। यह बिंदु स्पष्ट रूप से स्थापना के लिए बहुत महत्वपूर्ण है। कार्यकारी आदेश का निरसन जो कई प्रशासनिक कर्मचारियों को ऐट-विल के रूप में पुनर्वर्गीकृत करेगा (अनुसूची एफ) बिडेन प्रशासन द्वारा निरस्त किए गए पहले अधिनियमों में से एक था। 

8. अपराध और युद्ध 

लॉकडाउन के दौरान, यातायात दुर्घटनाएं बड़े पैमाने पर बिगड़ गईं और इस तरह बनी रहीं। डेटा अभी तक नहीं है लेकिन वे निश्चित रूप से रिकॉर्ड दुर्घटनाओं और मौतों को दर्शाते हैं। ऐसा क्यों हो सकता है? मैंने एक उबेर ड्राइवर से बात की, जिसने समझाया कि ड्राइविंग मानव इच्छा की अभिव्यक्ति के लिए एक स्थान बन गया और बना रहा जब स्वतंत्र इच्छा का प्रयोग करने के हमारे रास्ते बंद हो गए। उसमें क्रोध और मादक द्रव्यों का सेवन जोड़ दें और आपके हाथ में आपदा है। 

लॉकडाउन ने जीवन को अस्त-व्यस्त कर दिया और नैतिक विवेक को कुंद कर दिया। अगर सरकार हमारे साथ यह सब कर सकती है तो हम एक दूसरे के साथ ऐसा क्यों नहीं कर सकते? इस अनुभव के बाद, लोग अब दूसरों की भलाई की परवाह करने के लिए पर्याप्त सहानुभूति नहीं जुटा पा रहे हैं। लोगों ने एक-दूसरे से आँख मिलाना बंद कर दिया और फिर मुखौटों ने बुनियादी अशाब्दिक संकेतों को भी असंभव बना दिया। संचार अपने आप में इसके सबसे बुनियादी तत्वों तक सीमित हो गया था। 

2020 की गर्मियों में कुछ स्थानों पर हिंसक दंगों में बदल जाने वाले पूरी तरह से उचित विरोध के साथ परिणाम स्पष्ट होने लगे। अपराध की लहर तब से कम नहीं हुई है। शहर अब उस स्तर की छोटी-मोटी चोरी को सहन कर रहे हैं जो सिर्फ दस साल पहले अकल्पनीय रही होगी। पुलिस अब परवाह नहीं करती है और आम तौर पर नागरिक अतीत की तुलना में संपत्ति और व्यक्ति के लिए बहुत कम सम्मान दिखाते हैं। 

जब सरकार समाज में सभी प्रभावशाली ऊंचाइयों के आशीर्वाद से अनैतिक हो जाती है, तो वह हर किसी को एक संदेश भेजती है। इस तरह, महामारी की प्रतिक्रिया ने नैतिक शून्यवाद का एक रूप खोल दिया और समुदायों को एक दूसरे से मानवीय संबंध से अलग कर दिया। जबरन मानवीय अलगाव आत्मा के लिए बुरा था, और यह गलत कामों में लिप्त होना दुनिया भर में फैल गया। 

यहां तक ​​कि यूक्रेन-रूस संघर्ष भी तर्कसंगतता और नैतिकता के इस नुकसान का एक लक्षण है। याद कीजिए कि खुद पुतिन ने कम से कम एक साल लॉकडाउन में बिताया था, वास्तविकता और शारीरिक संपर्क से अलग-थलग, जो पहले से ही सत्ता के नशे में चूर कुलीन वर्ग को भ्रम की स्थिति में ले जाने के लिए पर्याप्त था। बिडेन के बारे में यही कहा जा सकता है कि यूक्रेनी शासन की नासमझ फंडिंग। इन नेताओं का टकराव कूटनीतिक ज्ञान से रहित एक सर्वनाशपूर्ण खोज बन गया है, जो लगभग मसीहाई कट्टरता से प्रभावित है। तो मूंगफली दीर्घाओं के लिए भी एक तरफ या दूसरे को खुश करने के लिए भर्ती किया गया। सामान्य ज्ञान को रौंद दिया गया है क्योंकि फंडिंग उड़ गई है, अधिक संपत्ति नष्ट हो गई है, और जान चली गई है। 

9. आप्रवास 

यह कभी न भूलें कि 2020 में शुरू हुए यात्रा प्रतिबंधों ने अधिकांश मानव आबादी को वर्षों तक अपने राष्ट्र-राज्य के आवासों में बंद रखा, यहां तक ​​कि उन द्वीपों पर रहने वालों को भी जो अभयारण्य हुआ करते थे। "बिना टीकाकरण" के अमेरिका जाने का अधिकार केवल 11 मई, 2023 को फिर से शुरू हुआ। 

लोगों की कैद ने भी भागने और नया घर खोजने की एक बेताब इच्छा को प्रेरित किया है। अमेरिकी आबादी में बड़े पैमाने पर जनसांख्यिकीय बदलाव, लॉकडाउन राज्यों से बाहर खुले राज्यों में, अंतरराष्ट्रीय स्तर पर भी परिलक्षित होता है। बड़ी आबादी के प्रवासन के साथ, राज्यों को प्रवासन नीतियों के साथ आने के लिए मजबूर होना पड़ा है, जिस पर कोई राजनीतिक सहमति नहीं है। 

यह समस्या अभी अमेरिका की दक्षिणी सीमा पर फैल रही है, जिससे जबरदस्त गुस्सा पैदा हो रहा है, जो इस धारणा के तहत एक प्रमुख लोकलुभावन प्रतिक्रिया में बदल गया है कि देश पर आक्रमण किया जा रहा है। यह अंत किसी के लिए भी अच्छा नहीं होने वाला है। उत्तर एक तर्कसंगत और मानवीय आप्रवासन नीति होनी चाहिए जो किसी भी तरह श्रमिकों के अधिकारों को मतदान के अधिकारों से अलग कर सकती है, लेकिन अमेरिका उस मुद्दे से निपटने के लिए तैयार नहीं है जैसा कि दुनिया के अधिकांश देशों में पहले से ही है। नतीजतन, हम कानूनी प्रतिबंध और सीमा अराजकता के बीच टॉगल करते हैं। 

10. बिखरी हुई जिंदगी 

पिछले तीन वर्षों के आघात ने लाखों परिवारों और समुदायों की स्थिरता को तोड़ दिया है। जोड़े यात्रा प्रतिबंधों से फटे थे लेकिन टीकों के बारे में आंतरिक तर्क भी। बच्चे अपने माता-पिता के अंतिम संस्कार में शामिल नहीं हो सके और जोड़ों ने जूम पर शादियों का आयोजन किया। कई परिवार कोविड से नहीं बल्कि वेंटीलेटर, निराशा, आत्महत्या और टीकों से गंभीर मौतों का सामना कर रहे हैं। 

तरह-तरह के डिजिटल एडिक्शन ने पारिवारिक वफादारी को तोड़ दिया है। इस अवधि में भी लिंग डिस्फोरिया के अजीब नए रूप सामने आए हैं, और यह एक संयोग नहीं हो सकता। कई माता-पिता अपने टीका-घायल बच्चों के बारे में अपराध बोध से ग्रसित रहते हैं। 

कला ने बर्बादी का अनुभव किया, करियर को बर्बाद कर दिया जिसे बनाने में जीवन भर लग गया। कला के बिना हमारी सच्ची सभ्यता कैसे हो सकती है? उनके बिना, हम जानवरों की स्थिति में आ गए हैं। 

नागरिक संघों के भंग होने से कई छोटे समुदायों की दिनचर्या बाधित हो गई थी। प्रत्येक व्यक्ति ने इसे अलग-अलग तरीकों से अनुभव किया: मास्क पहनने पर स्थानीय बैंड टूट गया, ब्रिज क्लब ने टीकों पर मिलना बंद कर दिया, धार्मिक समुदाय ने सामाजिक दूरी के बारे में तर्कों में ऊर्जा समाप्त कर दी, और इसी तरह। हर तरफ साफ देखा जा सकता है कि गुस्से की भरमार है। 

ये ऐसी स्थितियाँ हैं जो आपदा का कारण बन सकती हैं, खासकर जब यह आर्थिक संकट से जुड़ी हो। यह एक पाउडर केग है। 

11. इतिहास 

ब्राउनस्टोन लेखकों की ओर से इस इतिहास को सही करने के लिए बहुत प्रयास किए गए हैं। वास्तव में कोविड कब फैल रहा था? अमेरिकी अधिकारियों को कब पता चला? प्रतिक्रिया की मैपिंग कब की गई और इसमें कौन शामिल था? सुरक्षा राज्य को अधिकार हस्तांतरित करने का निर्णय किसने लिया? संघीय सरकार ने राज्यों को विवश करने के लिए किन साधनों का प्रयोग किया? प्राकृतिक प्रतिरोधक क्षमता की उपेक्षा क्यों? पुन: उपयोग की जाने वाली दवाओं को कैसे हटा दिया गया और क्यों? 

हजारों प्रश्न हैं, जिनमें से कई स्वतंत्र में मैप किए गए हैं नॉरफ़ॉक समूह ब्राउनस्टोन द्वारा समर्थित दस्तावेज़। हर देश, राज्य, शहर और काउंटी में आयोगों की आवश्यकता होती है। हमें जवाब चाहिए। हमने प्रतिक्रिया की कई विशेषताओं और सच्चाई और रणनीतियों के बारे में सच्चाई की खोज की है लेकिन हमें अभी बहुत लंबा रास्ता तय करना है। 

स्थापना रेखा यह है कि जब गलतियाँ की जाती हैं, तो विज्ञान कठिन होता है और अधिकारियों को वास्तविक समय में सुधार करना पड़ता है। वह बिलकुल सड़ांध है। पूरे शासन के बारे में बहुत कम था जिसका कोई मतलब था, और ज्ञान का एक औंस वाला कोई भी व्यक्ति यह जानता था और यह भी जानता था कि इससे होने वाली तबाही। प्रभारी लोगों ने खुद को अंधा करने का निर्णय क्यों लिया? सिंहासन के पीछे कौन शक्तियाँ थीं?

हमें यह अधिकार प्राप्त करना है, और सभी मुख्य खिलाड़ियों की अनिवार्य गोपनीयता से चुनौती तेज हो गई है। फिर भी, यदि हम इतिहास की खोज और उसे नहीं बताते हैं, तो हम घटनाओं के प्रचार संस्करण के साथ अटके रहेंगे, और यह केवल शासक वर्ग के हितों को पूरा करता है। न ही हम चापलूसी भरे सच को सामने लाने के लिए शासन के इतिहासकारों पर निर्भर रह सकते हैं। 

इसलिए पीढ़ियां महान प्रश्न पूछेंगी: वे इतनी जल्दी और इतने पतले ढोंग के तहत इतनी मूर्खतापूर्ण सभ्यता को कैसे नष्ट कर सकते हैं? हमारे पास उत्तर होने चाहिए। 

12. एक नीति उपकरण के रूप में बल 

पूरी आबादी को कार्रवाई और विश्वास के एक विशेष पैटर्न में पेश करना कोविड प्रतिक्रिया का मूल सिद्धांत था। यह लैब के चूहों की तरह व्यवहार किए जाने से भी बदतर था: कम से कम वैज्ञानिक यह नियंत्रित करने की कोशिश नहीं करते कि चूहे क्या सोचते हैं। यह विज्ञान की आड़ में सामाजिक प्रबंधन में अंतिम और वैश्विक प्रयोग था। 

यही कारण है कि ब्राउनस्टोन की स्थापना एक के साथ हुई थी आदर्श जो महामारी नीति के अनुभव से निकला है: "एक ऐसा समाज जो हिंसा और बल के उपयोग को कम करते हुए व्यक्तियों और समूहों की स्वैच्छिक बातचीत पर उच्चतम मूल्य रखता है, जिसमें सार्वजनिक या निजी अधिकारियों द्वारा प्रयोग किया जाता है।"

इसे हासिल करना हमारा काम है लेकिन बाधाएं बहुत बड़ी हैं। ब्रिटिश समाजशास्त्री राल्फ मिलिबैंड द्वारा तैयार किए गए उदारवाद के आयरन लॉ का कहना है कि उदार लोकतंत्रों द्वारा सुधार के सभी प्रयास अंततः सामान्य आबादी के बजाय आर्थिक और राजनीतिक अभिजात वर्ग के हित में काम करते हैं। यह निश्चित रूप से हमारे जीवन काल का अनुभव रहा है। 

इसलिए हमें एक राजनीतिक आंदोलन से ज्यादा की जरूरत है। हमें एक विशाल सांस्कृतिक और बौद्धिक आंदोलन की आवश्यकता है जो एक नए आदर्श को कायम रखे। हालाँकि, कुछ मायनों में, यह वास्तव में एक नया आदर्श नहीं है। यह मैग्ना कार्टा से भी कई सैकड़ों वर्षों से मानव प्रगति के विचार का प्रक्षेपवक्र है। यह धक्का शक्ति और लोगों के मौलिक अधिकारों पर लागू करने योग्य सीमाओं के लिए किया गया है। प्रतिनिधि सरकार का पूरा बिंदु यह गारंटी देना था कि एक जीवित वास्तविकता के रूप में। 

यह सब कुछ अभिजात वर्ग की राय के जयकारों के लिए दूर ले जाया गया, बिखरते जीवन और विश्वास की वैश्विक हानि में समाप्त हो गया। ऐसा होने से पहले, बहुत से लोगों ने कभी यह महसूस नहीं किया कि एक सुखी जीवन और एक मानवीय समाज के निर्माण के लिए स्वतंत्रता वास्तव में कितनी महत्वपूर्ण है। न ही हमें पता था कि सभ्यता वास्तव में कितनी नाजुक होती है। 

अब हम जानते हैं। अगर हम इसे बहाल करना चाहते हैं, तो काम करना बाकी है। अत्यावश्यकता को अतिरंजित नहीं किया जा सकता है। उपरोक्त में से किसी को भी अनदेखा करने के लिए बहुत कुछ दांव पर है। पुनर्निर्माण के लिए हमारे सभी प्रयासों की आवश्यकता है। 



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

लेखक

  • जेफरी ए। टकर

    जेफरी टकर ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट के संस्थापक, लेखक और अध्यक्ष हैं। वह एपोच टाइम्स के लिए वरिष्ठ अर्थशास्त्र स्तंभकार, सहित 10 पुस्तकों के लेखक भी हैं लॉकडाउन के बाद जीवन, और विद्वानों और लोकप्रिय प्रेस में कई हजारों लेख। वह अर्थशास्त्र, प्रौद्योगिकी, सामाजिक दर्शन और संस्कृति के विषयों पर व्यापक रूप से बोलते हैं।

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें