ब्राउनस्टोन » ब्राउनस्टोन संस्थान लेख » फेसबुक फ़ाइलें बेशर्म और आक्रामक सेंसरशिप दिखाती हैं
फेसबुक सेंसर पोस्ट

फेसबुक फ़ाइलें बेशर्म और आक्रामक सेंसरशिप दिखाती हैं

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

प्रतिनिधि जिम जॉर्डन जारी और असंशोधित ईमेल की एक श्रृंखला सामने आई फेसबुक की ओर से कांग्रेस समिति को प्रदान किया गया, जो महामारी के दौरान सोशल मीडिया दिग्गज पर व्हाइट हाउस और अन्य संस्थाओं द्वारा डाले गए भारी दबाव को दर्शाता है। इसका उद्देश्य उन आख्यानों और यहां तक ​​कि मीम्स को खारिज करना था जिनसे व्हाइट हाउस नाराज था। यह सब बहुत परिचित हो गया है. मेरा मुकदमा अभी भी लंबित है, और मुझे उम्मीद है कि इससे मेरे मामले में मदद मिलेगी।

फेसबुक फ़ाइलें, भाग 1: स्मोकिंग-गन दस्तावेज़ साबित करते हैं कि बिडेन व्हाइट हाउस के दबाव के कारण फेसबुक सेंसर्ड अमेरिकी है

धागा:


न्यायपालिका समिति द्वारा सम्मन किए गए पहले कभी जारी नहीं किए गए आंतरिक दस्तावेज़ साबित करते हैं कि बिडेन व्हाइट हाउस के असंवैधानिक दबाव के कारण फेसबुक और इंस्टाग्राम ने पोस्ट को सेंसर किया और अपनी सामग्री मॉडरेशन नीतियों को बदल दिया।

2021 की पहली छमाही के दौरान, फेसबुक जैसी सोशल मीडिया कंपनियों को कथित "गलत सूचना" पर नकेल कसने के लिए सार्वजनिक और निजी तौर पर बिडेन व्हाइट हाउस से जबरदस्त दबाव का सामना करना पड़ा।

अप्रैल 2021 में, एक फेसबुक कर्मचारी ने फेसबुक के सीईओ मार्क जुकरबर्ग और सीओओ शेरिल सैंडबर्ग के लिए एक ईमेल प्रसारित किया, जिसमें लिखा था: "हमें पोस्ट हटाने के लिए [बिडेन] व्हाइट हाउस" सहित बाहरी हितधारकों से लगातार दबाव का सामना करना पड़ रहा है।

छवि

अप्रैल 2021 के एक अन्य ईमेल में, फेसबुक के वैश्विक मामलों के अध्यक्ष निक क्लेग ने फेसबुक पर अपनी टीम को सूचित किया कि राष्ट्रपति बिडेन के वरिष्ठ सलाहकार एंडी स्लाविट "नाराज" थे। . . कि [फ़ेसबुक] ने कोई विशेष पोस्ट नहीं हटाई।

छवि

बिडेन व्हाइट हाउस क्या हटाना चाहता था? एक मेम. यह सही है, बिडेन व्हाइट हाउस के सेंसरशिप प्रयासों से मेम भी नहीं बचे।

छवि

जब क्लेग ने "प्रतिवाद किया कि इस तरह की सामग्री को हटाना अमेरिका में स्वतंत्र अभिव्यक्ति की पारंपरिक सीमाओं में एक महत्वपूर्ण घुसपैठ का प्रतिनिधित्व करेगा," स्लाविट ने चेतावनी और प्रथम संशोधन की उपेक्षा की।

छवि

आगे क्या हुआ? फेसबुक घबरा गया. अप्रैल 2021 के एक अन्य ईमेल में, फेसबुक के सार्वजनिक नीति के उपाध्यक्ष, ब्रायन राइस ने चिंता जताई कि स्लाविट की चुनौती "इन शुरुआती दिनों में [बिडेन] व्हाइट हाउस के साथ हमारे लिए एक चौराहे की तरह थी।"

छवि

लेकिन फेसबुक प्रतिकूल कार्रवाई से बचने के लिए व्हाइट हाउस के साथ अपने संबंधों को सुधारना चाहता था: “यहां जो कुछ भी दांव पर लगा है, उसे देखते हुए, यह भी एक अच्छा विचार होगा यदि हम फिर से संगठित हो सकें और इस बात का जायजा ले सकें कि व्हाइट हाउस के साथ हमारे संबंध कहां हैं ], और हमारे आंतरिक तरीके भी।”

छवि

यह पहली बार नहीं था कि बिडेन व्हाइट हाउस इस बात से नाराज था कि फेसबुक ने अधिक सेंसर नहीं किया। इन दस्तावेज़ों के अनुसार, बिडेन व्हाइट हाउस ने यह जानने की मांग की कि फेसबुक ने एक वीडियो को सेंसर क्यों नहीं किया @TuckerCarlson

इसलिए, फेसबुक ने अपनी प्रतिक्रिया पहले से तैयार कर ली।

बिडेन व्हाइट हाउस को खुश करने के लिए क्लेग के लिए बातचीत के मुद्दे तैयार किए गए। फेसबुक व्हाइट हाउस को यह बताने के लिए तैयार था कि उसने व्हाइट हाउस की मांगों के जवाब में टकर कार्लसन द्वारा पोस्ट किए गए एक वीडियो को 50 प्रतिशत तक डिमोट कर दिया है, भले ही पोस्ट ने किसी भी नीति का उल्लंघन नहीं किया हो।

छवि

जनता का भी दबाव बढ़ा. जुलाई 2021 में, राष्ट्रपति बिडेन ने सार्वजनिक रूप से फेसबुक और अन्य सोशल मीडिया प्लेटफार्मों की निंदा की, यह दावा करते हुए कि वे कथित "गलत सूचना" को सेंसर न करके "लोगों को मार रहे थे"।

2 अगस्त, 2021 को फेसबुक ने स्वीकार किया कि वह बिडेन व्हाइट हाउस के दबाव के कारण अपनी नीतियों को बदलने जा रहा है।

2 अगस्त, 2021: “[फेसबुक के] नेतृत्व ने मिसइन्फो नीति पूछी। . . कुछ अतिरिक्त नीतिगत लीवरों पर विचार-मंथन करने के लिए जिनके विरुद्ध हम और अधिक आक्रामक हो सकते हैं। . . ग़लत सूचना यह [बिडेन] प्रशासन की ओर से हमारे दृष्टिकोण की निरंतर आलोचना से उपजा है।''

छवि

लेकिन यह सिर्फ व्हाइट हाउस नहीं था। फेसबुक ने भी बिडेन के सर्जन जनरल के दबाव के सीधे जवाब में अपनी नीतियों को बदल दिया, और "दुष्प्रचार दर्जन" के सदस्यों को सेंसर कर दिया।

छवि

ये दस्तावेज़, और अन्य जो अभी-अभी समिति के सामने पेश किए गए थे, यह साबित करते हैं कि बिडेन प्रशासन ने अमेरिकियों को सेंसर करने, महत्वपूर्ण सार्वजनिक महत्व के मुद्दों पर स्वतंत्र और खुली बातचीत को रोकने के लिए फेसबुक को मजबूर करने के लिए अपनी शक्तियों का दुरुपयोग किया।

समिति द्वारा मार्क जुकरबर्ग को अवमानना ​​में पकड़ने के अपने इरादे की घोषणा के बाद ही फेसबुक ने इन दस्तावेजों सहित समिति को कोई भी आंतरिक दस्तावेज प्रस्तुत किया, जो साबित करता है कि फेसबुक पर सेंसरशिप के लिए सरकारी दबाव सीधे तौर पर जिम्मेदार था।

समिति की जांच में पूर्ण सहयोग करने की फेसबुक की नई प्रतिबद्धता के आधार पर, समिति ने अवमानना ​​को स्थगित रखने का निर्णय लिया है। अभी के लिए। स्पष्ट रूप से, अवमानना ​​अभी भी मेज पर है और यदि फेसबुक पूर्ण रूप से सहयोग करने में विफल रहता है तो इसका उपयोग किया जाएगा।

से पोस्ट रैशनलग्राउंड



ए के तहत प्रकाशित क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4.0 इंटरनेशनल लाइसेंस
पुनर्मुद्रण के लिए, कृपया कैनोनिकल लिंक को मूल पर वापस सेट करें ब्राउनस्टोन संस्थान आलेख एवं लेखक.

Author

  • जस्टिन हार्ट

    जस्टिन हार्ट फॉर्च्यून 25 कंपनियों और राष्ट्रपति अभियानों के लिए समान रूप से डेटा-संचालित समाधान बनाने के 500 से अधिक वर्षों के अनुभव के साथ एक कार्यकारी सलाहकार हैं। श्री हार्ट मुख्य डेटा विश्लेषक और RationalGround.com के संस्थापक हैं, जो कंपनियों, सार्वजनिक नीति अधिकारियों और यहां तक ​​कि माता-पिता को देश भर में COVID-19 के प्रभाव का आकलन करने में मदद करता है। RationalGround.com की टीम इस चुनौतीपूर्ण महामारी के दौरान कैसे आगे बढ़ना है, इस पर वैकल्पिक समाधान प्रदान करती है।

    सभी पोस्ट देखें

आज दान करें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट को आपकी वित्तीय सहायता लेखकों, वकीलों, वैज्ञानिकों, अर्थशास्त्रियों और अन्य साहसी लोगों की सहायता के लिए जाती है, जो हमारे समय की उथल-पुथल के दौरान पेशेवर रूप से शुद्ध और विस्थापित हो गए हैं। आप उनके चल रहे काम के माध्यम से सच्चाई सामने लाने में मदद कर सकते हैं।

अधिक समाचार के लिए ब्राउनस्टोन की सदस्यता लें

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें