प्रशासनिक राज्य हमारे देश को नष्ट कर रहा है

मेरे लिए यह स्पष्ट है कि हम अपने चुने हुए प्रतिनिधियों के बजाय एक "प्रशासनिक राज्य" द्वारा शासित होते जा रहे हैं। दरअसल, हम तेजी से एक "विनियमन राष्ट्र" बनते जा रहे हैं जो हमारे संवैधानिक गणतंत्र के लिए एक वास्तविक खतरा है।

उससे मेरा मतलब क्या है? मेरा मतलब यह है कि हम पर शासन किया जा रहा है नियम और नियम द्वारा शासित होने के बजाय प्रशासनिक एजेंसियों द्वारा जारी किया जाता है कानूनों हमारे निर्वाचित अधिकारियों द्वारा विधिवत पारित किया गया। 

यह तथ्य इतना मायने क्यों रखता हे? क्योंकि एजेंसियां ​​अनिर्वाचित, सरकारी नौकरशाहों द्वारा चलाई जाती हैं जो उन्हें नियुक्त करने वाले व्यक्ति के अलावा किसी और के आभारी नहीं होते हैं। उन्हें इसकी परवाह नहीं है कि मतदाता क्या सोचते हैं, क्या चाहते हैं या क्या नहीं चाहते हैं। उन्हें परवाह करने की जरूरत नहीं है. सत्ता में बने रहने के लिए उन्हें आपके वोट की जरूरत नहीं है. उन्हें केवल उन राजनेताओं को खुश करना है जिन्होंने उन्हें नियुक्त किया है। यदि वे पीली ईंट वाली सड़क का अनुसरण करें, तो वे इंद्रधनुष के दूसरी ओर उतरेंगे।

चौंकाने वाली बात यह है कि कुछ विधायक इससे सहमत हैं, क्योंकि यह उन्हें किसी अलोकप्रिय (या अवैध) नियम के लिए किसी भी तरह की जिम्मेदारी या दोष से बचने की अनुमति देता है, जिसे एजेंसियों में बैठे नौकरशाहों द्वारा लागू किया जाता है (आप जानते हैं, जिनकी हमारे प्रति कोई जवाबदेही नहीं है) मतदाता)। लेकिन, विधायकों को न केवल इसकी परवाह करनी चाहिए, बल्कि उन्हें प्रशासनिक राज्य को रोकने के लिए सक्रिय रूप से काम करना चाहिए, क्योंकि इनमें से कई "विनियम" न केवल विधायक की कानून बनाने की शक्ति को छीन लेते हैं, बल्कि वे पूरी तरह से असंवैधानिक हैं!

आपको ग्रेड स्कूल के सामाजिक अध्ययन वर्ग से याद होगा कि हमारी सरकार तीन, सह-समान शाखाओं से बनी है: विधायी शाखा (सीनेटर और विधानसभा सदस्य जो हमारे कानून बनाते हैं), कार्यकारी शाखा (राज्यपाल और राष्ट्रपति जो हमारे कानूनों को लागू करने वाले हैं) ), और न्यायिक शाखा (न्यायाधीश और अदालतें जो हमारे कानूनों पर फैसला सुनाती हैं)। प्रत्येक शाखा की अपनी शक्तियाँ और प्राधिकार हैं, जैसा कि उन्हें हमारे संविधान द्वारा प्रदान किया गया है। कोई भी शक्ति जो हमारे संविधान में वर्णित नहीं है वह लोगों के लिए आरक्षित है। मेरा लंबे समय से कहा गया वाक्यांश याद रखें कि, संविधान सरकार को नियंत्रण में रखने के लिए लिखा गया था, न कि हम लोगों को नियंत्रण में रखने के लिए!

सरकार की कोई चौथी शाखा नहीं है। प्रशासनिक राज्य नामक कोई शाखा नहीं है। संविधान में ऐसी एजेंसियों को रखने का कोई अधिकार नहीं है जो कानून के बल पर नियम/विनियम बनाती हों। और फिर भी, हम संघीय स्तर के साथ-साथ राज्य स्तर पर भी देखते हैं, कार्यकारी शाखाएँ फूली हुई, सत्ता की भूखी एजेंसियों से भरी हुई हैं, जिन्होंने खुद को लोगों द्वारा कभी भी अधिकृत नहीं की गई शक्ति की आश्चर्यजनक मात्रा दी है। कई मामलों में, वे शक्तियाँ असंवैधानिक हैं, जिसका अर्थ है कि एजेंसी के पास नियम बनाने या वह काम करने का अधिकार नहीं है जो वे कर रहे हैं (या करने का प्रयास कर रहे हैं)।

मैं आपको कुछ वास्तविक जीवन के परिदृश्य बताता हूँ ताकि इसे पचाना आसान हो जाए।

शुरुआत के लिए, मेरा संगरोध शिविर मुकदमा एक आदर्श उदाहरण है. जो लोग इस मामले से परिचित नहीं हैं, उनके लिए वहां क्या हुआ कि एनवाईएस स्वास्थ्य विभाग (डीओएच) ने एक "जारी किया"अलगाव और संगरोध प्रक्रियाएं"विनियमन. डीओएच का प्रमुख एक आयुक्त होता है जिसे राज्यपाल द्वारा नियुक्त किया जाता है। डीओएच के लिए काम करने वाला हर व्यक्ति अनिर्वाचित है। उन्हें मतदाताओं की इच्छाओं और जरूरतों को सुनने की जरूरत नहीं है। संभवतः, यदि आयुक्त या उसके नीचे का कोई भी सरकारी कर्मचारी अपने "बॉस" के आदेश का पालन नहीं करता है, तो डीओएच में उनके दिन निश्चित रूप से सीमित होंगे। 

तो, मेरे संगरोध मामले में जो हुआ वह यह है कि डीओएच ने एक पूरी तरह से असंवैधानिक विनियमन (नियम 2.13) बनाया, जिसने उन्हें यह चुनने की अनुमति दी कि वे किन न्यूयॉर्कवासियों को लॉक कर सकते हैं या लॉक कर सकते हैं। हो सकता है कि आपको आपके घर में जबरन अलग-थलग कर दिया गया हो, या वे आपको आपके घर से निकाल कर एक संगरोध सुविधा में डाल सकते हों लेकिन हाल ही चुनना. चाहे कितनी भी देर के लिए वे वांछित। बिना किसी सूचना के. आपको तब तक वकील का कोई अधिकार नहीं होगा जब तक आपको जेल में बंद न कर दिया जाए। एक बार जेल में डाल दिए जाने के बाद आपकी आज़ादी वापस पाने की कोई प्रक्रिया नहीं है। 

कोई आयु प्रतिबंध नहीं था, इसलिए वे आपको, आपके बच्चे, आपके पोते-पोतियों को ले जा सकते थे... और उन्हें यह साबित करने की भी ज़रूरत नहीं थी कि आप बीमार थे, या आप किसी संक्रामक बीमारी के संपर्क में भी आ चुके थे! निर्दोष सिद्ध होने तक दोषी।

डीओएच ने खुद को यह अभूतपूर्व शक्ति दी। यदि यह स्पष्ट नहीं है कि मेरा वहां क्या मतलब है, तो मैं समझाऊंगा। डीओएच चाहता था कि यह बेलगाम शक्ति एक कलम के झटके से 19 मिलियन न्यूयॉर्कवासियों को नियंत्रित करने में सक्षम हो, लेकिन एनवाईएस विधायिका इसे असफल असेंबली बिल ए416 के रूप में उन्हें नहीं देगी (क्योंकि विधायकों को पता था कि यह राजनीतिक होगा) आत्महत्या). तो, डीओएच ने बस नियम 2.13 बनाया और खुद को वह शक्ति दे दी जो वे चाहते थे, वैसे भी। कोई विधायी सहमति नहीं दी गई. कोई मतदाता इनपुट नहीं था. ज़िल्च। शक्तियों के पृथक्करण का स्पष्ट उल्लंघन। हमारे संविधान का स्पष्ट अपमान। एक प्रशासनिक राज्य द्वारा संचालित "विनियमन राष्ट्र" का एक आदर्श उदाहरण।

यह सबसे असंवैधानिक विनियमन था जिसे मैंने अपने 25 वर्षों के कानून अभ्यास में कभी पढ़ा था। यह हमारी स्वतंत्रता की बुनियाद पर हमला था, और हमारे स्वतंत्र समाज की आधारशिला पर खतरनाक हमला था...लोगों द्वारा और लोगों के लिए सरकार। बिना किसी सवाल के, मुझे पता था कि मुझे इसे रोकना होगा।

इसलिए, मैंने एनवाईएस विधायकों के एक समूह (सीनेटर जॉर्ज बोरेलो, असेंबली सदस्य क्रिस टैग, कांग्रेसी माइक लॉलर) की ओर से एक नागरिक समूह के साथ मिलकर होचुल और उनके डीओएच पर मुकदमा दायर किया। एकजुट एनवाईएस. हमारा तर्क स्पष्ट था: डीओएच के पास कानून बनाने की शक्ति नहीं है, और यह निश्चित रूप से एक कानून था, इस तथ्य के बावजूद कि उन्होंने इसे एक विनियमन या नियम कहा था। यह संविधान के विपरीत था। यह NYS कानून के विपरीत था। जैसा कि विधानसभा सदस्य टैगू ने 2022 में पहली बार अपना मुकदमा दायर करते समय आयोजित एक संवाददाता सम्मेलन में कहा था:

कानून का पालन करने वाले नागरिकों को जबरन अलग-थलग करने की इस नीति का उद्देश्य इतिहास में अब तक ज्ञात कुछ सबसे बदसूरत अत्याचारी शासनों द्वारा की गई कार्रवाइयों की याद दिलाता है। यहां न्यूयॉर्क में, संयुक्त राज्य अमेरिका में कहीं भी कानून के रूप में इसके लिए कोई जगह नहीं है। इस तरह की खतरनाक नीतियों पर निर्वाचित प्रतिनिधियों द्वारा सार्वजनिक सेटिंग में बहस और जांच की जानी चाहिए, न कि नियामक अनुमोदन के माध्यम से चुपचाप टाल दी जानी चाहिए।

जुलाई 2022 में, न्यायाधीश ने हमारे पक्ष में फैसला सुनाया और अत्याचार के इस आश्चर्यजनक प्रदर्शन को रद्द कर दिया। आप वो फैसला पढ़ सकते हैं यहाँ उत्पन्न करें. बेशक होचुल और अटॉर्नी जनरल लेटिटिया जेम्स ने अदालत के फैसले के खिलाफ अपील की ताकि वे उस जघन्य शक्ति को वापस पाने की कोशिश कर सकें। नवंबर 2023 में, अपीलीय अदालत हमारा मामला खारिज कर दिया खड़े होने की कमी के लिए (यदि मैंने कभी कोई मुक़दमा देखा हो तो उसके गुणों को चकमा देना सही मायने में)। इसलिए, अब मैं उस विनाशकारी निर्णय के खिलाफ अपील न्यायालय (हमारे राज्य की सर्वोच्च अदालत) में अपील कर रहा हूं।

मैंने अपने संगरोध मुकदमे और इस "विनियमन राष्ट्र" घटना के बारे में कई साक्षात्कार किए हैं, और आप उनमें से कुछ को मेरी वेबसाइट पर देख सकते हैं, www.CoxLawyers.com. ऐसा ही एक साक्षात्कार स्टीव ग्रुबर के साथ था अमेरिका की आवाज लाइव, और पहुँचा जा सकता है यहाँ.

लेखक से पुनर्प्रकाशित पदार्थ