प्रक्रिया ही सज़ा है

कई लोगों ने मुझे जेम्स हॉवर्ड कुन्स्लर का हालिया लेख "" शीर्षक से अग्रेषित किया।इसके लिए जो कुछ भी करना पड़ेगा वह पर्याप्त नहीं होगा” जिसे उठा लिया गया ZH और जिसमें कुछ कुख्यात इंटरनेट फेलिनों की जय-जयकार हुई। मुझे यह उत्तेजक और ज्ञानवर्धक लगा, इसलिए मैं यह देखना चाहूंगा कि क्या मैं उनके कुछ विचारों को कुछ हद तक जोड़/विस्तारित कर सकता हूं।

मुझे लगता है कि जेम्स हम लोगों के ख़िलाफ़ अदालतों और न्यायिक प्रक्रिया को हथियार बनाने के इस "क़ानून" विचार पर बहुत ज़ोर दे रहे हैं। ऐसा प्रतीत होता है कि यह प्रथा कुछ समय के लिए डीए दौड़ और जजशिप पर बड़े प्रभाव डालने, पसंदीदा को लाइसेंस देने और असहमति को अपराधीकरण करने के सस्ते तरीके के रूप में हावी होने के लिए सोरोस का केंद्रबिंदु रही है।

हमारे जैसे कानूनी तकनीकी लोकतंत्र में, यह निर्धारित करने की शक्ति कि क्या जांच की जानी है और क्या नहीं, और क्या आरोप लगाया गया है और क्या नहीं, राजकुमारों का वास्तविक विशेषाधिकार है। 

यह निर्धारित करता है कि कौन घृणित कार्य कर सकता है और किसे लेविथान के टैप के डर से हमेशा अपने कंधे की ओर देखते रहना चाहिए।

कोई भी शहरों और लोगों पर इसके प्रभाव को प्रत्यक्ष रूप से देख सकता है। मैंने इसे सैन फ्रांसिस्को में घुसते हुए देखा, एक ऐसा शहर जहां मैं 90 के दशक में रहना पसंद करता था और इसे एक गैर-अपराधिक अपराध क्षेत्र में बदल दिया, जहां ऑटो ब्रेक-इन और बाद में दुकानों की दिन-दहाड़े डकैती कबूतरों और पार्किंग टिकटों के समान आम हो गई।

जेम्स विभिन्न राजनीतिक विरोधियों के खिलाफ इस्तेमाल किए गए अदालती मामलों और कार्रवाइयों की एक लंबी सूची बनाता है। डॉनी टी के बारे में कोई चाहे जैसा महसूस कर सकता है, लेकिन अमेरिका के इतिहास में कभी भी मनगढ़ंत (माफ करें) बकवास को लेकर उस पर अंतहीन और बार-बार हमले जैसा कुछ नहीं हुआ है। हमारे एक समय के गौरवशाली गणतंत्र (केले की स्थिति की ओर तेजी से बढ़ रहे) के समय में कभी भी किसी राष्ट्रपति, वर्तमान या अन्यथा, पर इस तरह का कुछ भी नहीं किया गया है। और मेरा विश्वास करो, ऐसा इसलिए नहीं है क्योंकि ट्रम्प किसी तरह दूसरों की तुलना में अधिक भ्रष्ट हैं। बिडेन या क्लिंटन मानकों के अनुसार, वह आदमी एक बॉय स्काउट है। 

कोई भी मदद नहीं कर सकता है, लेकिन लाए गए मामलों की बेतुकीता और सबूतों की उनकी बारहमासी कमी से आश्चर्यचकित हो सकता है और अक्सर साहसपूर्वक पूरी तरह से निर्माण और उलटफेर में बदल जाता है। वास्तव में, "हमेशा दूसरे पक्ष पर आरोप लगाएं कि आप दोषी हैं" का सिद्धांत जीवित और अच्छी तरह से बना हुआ है।

जब इस तरह की चालबाज़ी और चालाकी का खुलासा होता है तो कई लोग जीत का दावा करने लगते हैं, लेकिन मुझे डर है कि यह एक गहरा खेल है जिसका अदालत में जीत या तथ्यों के गुण-दोष से कोई लेना-देना नहीं है। 

Tउसकी असली योजना इस प्रक्रिया को सज़ा बनाने की है। 

और यह योजना अच्छी तरह से तेलयुक्त (और अत्यधिक तैलीय) मशीन की तरह काम कर रही है।

आइए द्वारा उठाए गए एक उदाहरण को लें कुन्स्लर अपने अंश में, ब्रैंडन स्ट्राका (बोल्ड माइन) का।

आपमें से जो लोग ब्लॉब लॉफेयर विश्वासघात में गहरी रुचि रखते हैं, वे इस सप्ताह ब्रैंडन स्ट्राका की अदालत में जीत में भी रुचि ले सकते हैं, जिन्होंने समलैंगिकों को डेमोक्रेटिक पार्टी छोड़ने के लिए मनाने के लिए 2018 "वॉक अवे" आंदोलन शुरू किया था। वह जनवरी 6/21 के दंगे के दिन यूएस कैपिटल मैदान में मौजूद थे, और बाद में सोरोस द्वारा वित्त पोषित गैर-लाभकारी कानूनी फर्म, वकील समिति फॉर सिविल राइट्स की मदद से आठ "काले और भूरे" कैपिटल पुलिस अधिकारियों द्वारा मुकदमा दायर किया गया था। कानून के अनुसार। 

स्ट्राका पर अधिकारियों को चोट पहुंचाने (काली मिर्च स्प्रे और "थकावट") और उन्हें उनके नागरिक अधिकारों से वंचित करने की साजिश रचने (केकेके अधिनियम 1871 के तहत) का आरोप लगाया गया था। गवाही के दौरान यह सामने आया कि पूरे समय श्री स्ट्राका के स्थान से सात अधिकारी विशाल कैपिटल बिल्डिंग के दूसरी तरफ थे, और उनमें से एक अधिकारी कैपिटल में या यहां तक ​​​​कि अंदर भी मौजूद नहीं था। उस समय कोलंबिया का जिला। क़ानून योद्धाओं और उनके उपयोगी बेवकूफों के घिनौने सपने ऐसे ही होते हैं। . . .

पहले शरमाते हुए, निश्चित ही, यह एक जीत है। विचित्र दावे करने वाले अति-आक्रामक अभियोजकों को काल्पनिक कथाओं की तस्करी करते और शांतिपूर्ण लोगों को उनकी स्वतंत्रता खोने के खतरे में डालने के लिए हर तरह के हास्यास्पद बहाने का सहारा लेते हुए दिखाया गया।

लेकिन क्या होगा अगर यह जीत नहीं थी? क्या होगा अगर यह वास्तव में, एक योजना थी जो इरादे के मुताबिक काम कर रही थी क्योंकि मामला (जैसे कई लोगों की तरह) हमेशा बेतुका था। यह कभी जीतने के लिए नहीं था. यह आपके जीवन को नर्क बना देना है, आपके संसाधनों को ख़त्म कर देना है, और समान सक्रियता पर विचार करने वाले किसी भी अन्य व्यक्ति को गर्मी की धूप की तरह यह स्पष्ट कर देना है कि आपको कुछ भी गलत करने की ज़रूरत नहीं है, जिसे सरसरी तौर पर पकड़ लिया जाए और फेंक दिया जाए। राज्य की तानाशाही मशीनरी, जहां अगर आप जीत भी जाते हैं, तो आप अपने खिलाफ लगाए गए आरोपों के इस भ्रामक जाल से लड़ने में दो साल और सैकड़ों हजारों डॉलर खर्च कर देंगे।

मैं तुम्हें जाने दे सकता हूं, लेकिन तब तक नहीं जब तक मैं तुम्हें चारों ओर से घेर न लूं...

यदि आप अंततः दूर हो जाते हैं तो कौन परवाह करता है? 

वैसे भी तुम्हें बहुत पीटा गया है और तुम्हें खेल से हमेशा के लिए बाहर कर दिया गया है। अदालत में जो लोग अपनी स्वतंत्रता के लिए लड़ रहे हैं, उन्हें आम तौर पर कार्यवाही जारी रहने के दौरान विरोध और सक्रियता बंद करने की सलाह दी जाती है। यह पूरी तरह से धांधली वाला और एकतरफा खेल है और यह तथ्य कि आप खुद यह तय नहीं कर पाते कि आप खेलना चाहते हैं या नहीं, यही इसे और भी डरावना बनाता है।

मात्र निकटता आपको उत्तरदायी बना देती है। 

शत्रुओं की सूची में शामिल होना ही आपको एक लक्ष्य बना देता है। 

इस यातना ट्रैक में उतरने के लिए आपको शक्तिशाली लोगों को परेशान करने के अलावा कुछ भी करने की ज़रूरत नहीं है। 

के मामले अमेरिका की अदालतें बनाम कोई भी जिसने हमारे राजनीतिक भुगतानकर्ताओं को पागल बना दिया "एक्टिविज्म, इंक" द्वारा आपके लिए लाया गया और "मर्की पीएसी और बॉन्ड विलेन अलिन्स्कीइट हॉरर्स एलएलसी" द्वारा वित्त पोषित, आप पर हमला कर सकता है और अगर आप जीतने में कामयाब भी हो जाते हैं, तो क्या होगा? हमें अभी भी आपमें से जीवित नर्क को हराना है, आपको थका देना है, आपका खजाना छीन लेना है, आपकी प्रतिष्ठा को निर्मित कीचड़ में घसीटना है जो कि बनी हुई होने के कारण आसानी से नहीं मिटती है, और हमें किसी भी ऐसे व्यक्ति पर भय डालना है जो इच्छुक हो सकता है आपका अनुकरण करने के लिए. और इस बीच, हम और हमारे बिल्कुल वही चीजें कर सकते हैं जिनके लिए हमने आप पर पूरी बेबाकी और प्रशंसा के साथ आरोप लगाया है क्योंकि हम खुद को सत्ता के आवरण में लपेटते हैं और इसे न्याय होने का दावा करते हैं। 

क्या कोई जनता को हतोत्साहित करने के लिए इससे अधिक सशक्त मार्ग की कल्पना कर सकता है? इसका मनमौजीपन और पाखंड कोई बग नहीं है - यह एक विशेषता है। प्राचीन काल से ही अभिजात्य वर्ग इसी तरह से अपनी जड़ें जमाए हुए हैं।

स्ट्राका इतना भाग्यशाली था कि वह अपनी रक्षा करने में सक्षम हो गया। लेकिन कितने नहीं कर सके? 6 जनवरी को कितने प्रदर्शनकारियों को, जब इस विशाल पूर्ण-अदालत प्रेस और खेल के बेहद ऊंचे दांवों का सामना करना पड़ा, तो उन्हें जोखिमों के आतंक और महंगे कानूनी प्रतिनिधित्व को बनाए रखने में असमर्थता के कारण सौदे लेने के लिए धमकाया गया (या यहां तक ​​कि मजबूर भी किया गया) क्या इस तरह की चुनौती से बचने के लिए आवश्यक है? 

यदि आपको 20, 30, या 50 साल की संघीय जेल या जुर्माने का सामना करना पड़ रहा है जो आपको निराश्रित कर देगा और यदि आप हार गए तो कुछ, क्या आप कुछ भी गलत नहीं करने के बावजूद छोटी सजा के लिए बुरा सौदा करेंगे, या आप पासा पलट देंगे एक सार्वजनिक रक्षक के तौर पर आपका जीवन क्या है और क्या आप संघीय अभियोजन मशीनरी और सोरोस और उसके गैर-लाभकारी पक्षपातियों द्वारा खरीदे गए महंगे वकीलों के पूर्ण कपटपूर्ण क्रोध के खिलाफ जाते हैं? क्योंकि वो लोग अच्छा नहीं खेलते.

वे अच्छा नहीं खेलते क्योंकि वे चाहते हैं कि आप डरें। और वे चाहते हैं कि आप डरें क्योंकि डरे हुए लोग उनके साथ जो किया जा रहा है उसके खिलाफ बोलने की हिम्मत नहीं करते।

और अगर आपको लगता है कि यह सिर्फ आपराधिक व्यवस्था है जो यह खेल खेल रही है, तो शायद एक कदम पीछे हटें और चारों ओर देखें। सज़ा के रूप में चयनात्मक प्रवर्तन और प्रक्रिया बन गई है कार्य करने का ढंग अधिकांश संघीय मशीनरी के लिए। पाखंड कोई गलती नहीं है, यह एक बोझ है। भयावहता, दुरूहता और प्रक्रिया का खर्च डिज़ाइन में कोई दोष नहीं है - यह डिज़ाइन का बिंदु है।

आईआरएस इस खेल को खेलता है और इसे और अधिक मजबूती से खेलने के लिए तैयारी कर रहा है। एफडीए कुछ पसंदीदा लोगों को कोनों को काटने की अनुमति देता है जबकि बाकी को ढेर करने की अनुमति देता है। ईपीए, एसईसी, यहां तक ​​कि एफबीआई भी अब यह खेल खेलते हैं। यहाँ तक कि आरोप लगाना भी हारना है। बस उनके आने और "कुछ प्रश्न पूछने" पर सैकड़ों हजारों, यहां तक ​​कि लाखों डॉलर खर्च हो सकते हैं। इस प्रकार "नियामक द्वारा नियम" काम करता है। 

• Nबर्फ का कारखाना आप वहां पहुंचे. Bयह शर्म की बात है अगर आपके राजनीतिक विचारों ने इसे ऐसा बना दिया कि कोई आया और पर्यावरणीय प्रभाव मूल्यांकन की मांग की।
• Nबर्फ विरोध संकेतसर्च के लिए औसत CTR (Click Through Rate) XNUMX% है. आप किसी प्रकार का विद्रोह भड़काने का प्रयास कर रहे हैं? Iक्या वह नफरत फैलाने वाला भाषण है? No? Wअरे, सब वही, I बेहतर होगा कि आप हमारे साथ आएं। Tअदालतें इसे एक या दो साल में सुलझा सकती हैं...

हमें मोर्डोर की सदैव खोजी, सदैव दिखावटी नजर के नीचे रहने के लिए कहा जा रहा है और यदि यह आप पर पड़ता है, तो आपका जीवन अस्त-व्यस्त हो जाता है और इसलिए हम सभी को चट्टानों के पीछे छिप जाना चाहिए और इसकी हानिकारक सूचना से बचने की आशा करनी चाहिए।

आपने कुछ किया या नहीं, यह बहुत छोटी बात है।

बस ध्यान आकर्षित करने और मशीन के पंजे में डालने के लिए पर्याप्त है।

मेरे मित्रो, सज़ा के रूप में यही प्रक्रिया होती है। यह गुप्त पुलिस रखने से अलग नहीं है जो आपको अपनी इच्छानुसार ले जा सकती है और हिरासत में ले सकती है और आपको पूछताछ और पुनः शिक्षा के लिए किसी अंधेरे कमरे में खींच सकती है। कोई भी अधिनायकवादी शासन सभी लोगों को हर समय परेशान नहीं कर सकता। ऐसा प्रभुत्व व्यक्तिगत नहीं है. यह थोक में होना चाहिए और इसलिए उन्हें असहमति को रोकने, अपने विरोध को डराने और अपने पक्षपातियों को प्राथमिकता देने के लिए गंभीर और अत्यधिक उदाहरण बनाने चाहिए।

रेखा का समर्थन करें और गाजर प्राप्त करें, अन्यथा बोलें और छड़ी प्राप्त करें। आपका अपराध या निर्दोषता अप्रासंगिक है। यह मायने रखता है कि हम आपको चाहते हैं या नहीं। यह गणतंत्र से निरंकुशता की ओर वास्तविक पतन का संकेत है।

"ठीक है, वे मेरे लिए नहीं आए थे" जैसे विचारों से बहुत सावधान रहें।

अंततः, वे सभी के लिए आते हैं।

लेखक से पुनर्प्रकाशित पदार्थ