जो हुआ उसमें जर्मनी की भूमिका

'दशक की कहानी,' 'धूम्रपान बंदूक,' 'मामला बंद।' अमेरिका द्वारा वित्त पोषित - या, जैसा भी मामला हो, यहां तक ​​कि वित्त पोषित नहीं भी - कोरोना वायरस पर गेन-ऑफ-फंक्शन शोध की कहानी को हाल के सप्ताहों में व्यापक रूप से कोविड की पहेली के समाधान के रूप में प्रस्तुत किया गया है: न केवल लगभग निश्चित प्रमाण है कि SARS-CoV-2 आख़िरकार एक प्रयोगशाला में बनाया गया था, लेकिन यह व्होडुनिट का लगभग निश्चित प्रदर्शन भी था। 

निःसंदेह, अमेरिकियों ने ऐसा किया। या "हमने किया“, जैसा कि जिम हसलाम, अमेरिकी सबस्टैकर जिन्होंने इस सिद्धांत का सबसे विस्तृत संस्करण विकसित किया है, ने इसे रखा है: अनुसंधान के वित्तपोषक एंथोनी फौसी; राल्फ बारिक, वायरस के 'डिजाइनर'; और पीटर दासज़क, हालांकि अमेरिका स्थित इकोहेल्थ एलायंस के ब्रिटिश प्रमुख, जिन्होंने अनुसंधान का निर्देशन किया। उन्हें बस एक किराए के बंदूकधारी डच वायरोलॉजिस्ट की थोड़ी सी मदद की ज़रूरत थी विंसेंट मुंस्टर के व्यक्ति में, जिन्होंने बारिक के वायरस को वुहान भेजे जाने से पहले मोंटाना में फौसी की रॉकी माउंटेन लैब में संक्रामक बना दिया था। और बाकी इतिहास है।

लेकिन वुहान में वायरस अनुसंधान के उन सभी जर्मन कनेक्शनों के बारे में क्या, जिनका मैंने दस्तावेजीकरण किया है यहाँ उत्पन्न करें, यहाँ उत्पन्न करें, यहाँ उत्पन्न करें और यहाँ उत्पन्न करें और जिसमें सिर्फ जर्मन शामिल नहीं है निधिकरण वुहान में वायरस अनुसंधान के लिए, लेकिन वास्तव में वुहान में एक पूर्ण जर्मन-चीनी वायरोलॉजी प्रयोगशाला है, जो - भिन्न वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी - शहर में कोविड-19 के शुरुआती प्रकोप के ठीक उसी क्षेत्र में स्थित है?

यह और भी उल्लेखनीय है कि इन जर्मन कनेक्शनों को नजरअंदाज किया जा रहा है, क्योंकि कोविड-19 के निर्माण और रिलीज की कथित 'अमेरिकी' कहानी बिल्कुल उन्हीं की ओर इशारा करती है: अर्थात्, एक जर्मन या, अधिक सटीक रूप से, जर्मन-डच कोरोनोवायरस रिसर्च नेक्सस, जिसने कोविड-19 प्रतिक्रिया में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है और जिसके केंद्र में हम क्रिश्चियन ड्रोस्टन के अलावा और कोई नहीं पाते हैं। निस्संदेह, ड्रोस्टन कुख्यात अतिसंवेदनशील और अविश्वसनीय कोविड-19 पीसीआर परीक्षण के जर्मन निर्माता हैं, जो एक महामारी की घोषणा का आधार था। 

आइए हम उस चीज़ से शुरुआत करें जिसे हमेशा एंथोनी फौसी की रॉकी माउंटेन लैब के रूप में वर्णित किया जाता है, जहां माना जाता है कि विंसेंट मस्टर ने बारिक के वायरस डिज़ाइन को संक्रामक बना दिया था। का शीर्षक a डेली मेल लेख यहां तक ​​कि इसे "फौसी द्वारा संचालित" प्रयोगशाला के रूप में भी वर्णित किया गया है। खैर, हालांकि यह वास्तव में एक एनआईएआईडी अनुसंधान सुविधा है और उस हद तक पूर्व एनआईएआईडी निदेशक फौसी से जुड़ा हुआ है स्वयं सुविधा के वास्तविक निदेशक जर्मन वायरोलॉजिस्ट हेंज फेल्डमैन हैं।

"तो क्या हुआ?" - आप कह सकते हैं। 80 मिलियन जर्मन हैं. आधी हकीकत। लेकिन 80 मिलियन जर्मन ऐसे नहीं हैं जिन्होंने संचालन किया हो क्रिश्चियन ड्रोस्टन के साथ वायरस अनुसंधान. 

दरअसल, फेल्डमैन और ड्रोस्टन के अलावा, ऊपर उद्धृत 2011 इबोला वायरस पेपर के दो अन्य उल्लेखनीय लेखक हैं: विंसेंट मुंस्टर, रॉकी माउंटेन लैब में फेल्डमैन के कर्मचारी, जिन्हें यहां किसी और परिचय की आवश्यकता नहीं है, और स्टीफन पोहलमैन, एक वायरोलॉजिस्ट हैं। गौटिंगेन में जर्मन प्राइमेट सेंटर। ड्रोस्टन की तरह, पोहलमैन ने SARS-CoV-1 के संभावित प्रयोगशाला रिसाव पर एंथोनी फौसी के साथ 2020 फरवरी 2 की प्रसिद्ध कॉन्फ्रेंस कॉल में भाग लिया। जैसा कि क्षण भर में देखा जाएगा, यह वही था जिसे ड्रोस्टन के आसपास 'ईयू क्रू' कहा जा सकता था, और इसमें पोहलमैन भी शामिल था, जो कॉल और इन दोनों पर अपने एंग्लोस्फीयर समकक्षों के साथ चर्चा में लैब-लीक परिकल्पना को मात देने का प्रयास करेगा। ईमेल जो अनुसरण किए गए। 

जर्मन चिकित्सक और वायरोलॉजिस्ट जोहाना डेनर्ट वायरस अनुसंधान के कई जर्मन लिंक की ओर इशारा करने वाले पहले लोगों में से एक थे, जिन्होंने SARS-CoV-2 की प्रयोगशाला उत्पत्ति में योगदान दिया हो सकता है। उसकी @DeinertDoc ट्विटर अकाउंट को पुरानी व्यवस्था के तहत निलंबित कर दिया गया था और नई व्यवस्था के तहत इसे कभी बहाल नहीं किया गया। छद्मनाम नौ में से सात, एमडी एक्स खाते ने समान विषयों में से कई को अपनाया है। 

एक एक्स थ्रेड में, सेवेन ऑफ नाइन, एमडी लिखते हैं कि फेल्डमैन "पेटेंट के माध्यम से फ्रैंक प्लमर के साथ SARS1 जीनोम का मालिक है, जिसने 2011 में बैट सेल लाइनें बनाई थीं। SARS-CoV-2 में हमें प्लमर (2015/2017) और बी की ओर ले जाने वाले इंसर्ट मिलते हैं। कोरबर (2011)"। उपरोक्त पेपर का हवाला देते हुए और जिक्र करते हुए एक शोध परियोजना रॉकी माउंटेन लैब में फलों के चमगादड़ों और 'SARS-जैसे' वायरस को शामिल करते हुए, सेवेन ऑफ नाइन, एमडी कहते हैं: "फ्रूट बैट सेल संस्कृतियों को क्रिश्चियन ड्रोस्टन और स्टीफन पोहलमैन के अलावा किसी और के सहयोग से विकसित किया गया था।"

(द सेवेन ऑफ नाइन, एमडी एक्स खाता सुरक्षित है। पाठकों को उद्धृत पोस्ट ढूंढने और देखने में सक्षम होने के लिए खाते का अनुसरण करना होगा। संदर्भित पेटेंट से परामर्श लिया जा सकता है यहाँ उत्पन्न करें.)

इसे FOIA'd से वापस बुलाया जाना चाहिए'फौसी ईमेल' कि क्रिस्टियन एंडरसन द्वारा SARS-CoV-2 की प्रयोगशाला उत्पत्ति की आशंका पहली बार फौसी के सामने उठाए जाने के बाद, वेलकम ट्रस्ट के जेरेमी फ़रार ने 1 फरवरी के प्रसिद्ध सम्मेलन कॉल की व्यवस्था की, जिसमें कोरोनोवायरस विशेषज्ञों की एक जर्मन-डच टीम लाई गई। अपने निराश एंग्लोस्फीयर सहयोगियों के साथ इस मामले पर चर्चा करने के लिए।

संबंधित एंग्लोस्फियर वैज्ञानिक रॉबर्ट गैरी, एंड्रयू रामबाउट, एडवर्ड होम्स और डेनिश वायरोलॉजिस्ट एंडरसन थे, जो हालांकि, कैलिफोर्निया में स्क्रिप्स रिसर्च पर आधारित हैं। उन सभी को संदेह था कि वायरस की उत्पत्ति प्रयोगशाला से हुई थी या वे इस बात से भी आश्वस्त थे कि ऐसा हुआ था। यहां तक ​​कि फर्रार, जो अपने सार्वजनिक बयानों में लैब लीक को खारिज करते रहे हैं, ने कहा कि वह पर्दे के पीछे लैब लीक और प्राकृतिक उत्पत्ति के बीच "50-50" थे।

लेकिन यह जर्मन-डच 'ईयू टीम' के सदस्य ही थे, जिनके बारे में बताया गया है कि उन्होंने कॉन्फ्रेंस कॉल पर एंडरसन और उनके एंग्लोस्फीयर सहयोगियों को लताड़ लगाई थी और जो बाद के पत्राचार में आग्रह करते रहे कि ड्रोस्टन के शब्दों में, " गिरा दिया।"

हमने पहले ही हेंज फेल्डमैन के यूरोपीय संघ टीम के दो जर्मन सदस्यों, क्रिश्चियन ड्रोस्टन और स्टीफन पोहलमैन के साथ संबंधों का उल्लेख किया है। टीम के अन्य दो सदस्य डच वायरोलॉजिस्ट मैरियन कूपमैन और रॉन फाउचियर थे। 

कूपमैन्स इरास्मस यूनिवर्सिटी मेडिकल सेंटर के वायरोसाइंस विभाग के प्रमुख और ड्रोस्टन के विवादास्पद पीसीआर-प्रोटोकॉल पेपर के सह-लेखक हैं। अगले बिजली की तेजी से चलने वाली 24 घंटे की 'सहकर्मी समीक्षा' यह पेपर ईयू-वित्त पोषित जर्नल द्वारा प्रकाशित किया गया था Eurosurveillance कॉन्फ़्रेंस कॉल से ठीक एक सप्ताह पहले. फाउचियर कोई और नहीं बल्कि यूरोप का और शायद दुनिया का सबसे प्रसिद्ध या बदनाम व्यक्ति है, जो किसी के दृष्टिकोण, लाभ-कार्य के शोधकर्ता पर निर्भर करता है। वह रॉटरडैम के इरास्मस मेडिकल सेंटर के वायरोसाइंस विभाग में कूपमैन के डिप्टी हैं। वह के सह-लेखक भी हैं 2003 SARS-CoV-1 पेपर जिसने, सेवन ऑफ नाइन, एमडी के शब्दों में, "ड्रोस्टन के करियर की शुरुआत की।"

तो, इसका विंसेंट मुन्स्टर द्वारा फेल्डमैन (फौसी की नहीं) रॉकी माउंटेन लैब में SAR-CoV-2 के कथित मिश्रण से क्या लेना-देना है? ख़ैर, मुंस्टर फ़ाउचर का छात्र है! फाउचियर मुंस्टर की पीएचडी थीसिस के सह-निदेशक थे (जैसा कि देखा जा सकता है)। यहाँ उत्पन्न करें), एब ओस्टरहाउस के साथ, जो शायद जर्मन-डच वायरोलॉजी नेक्सस के गठन में प्रमुख ऐतिहासिक व्यक्ति हैं। ओस्टरहॉस 2014 तक इरास्मस मेडिकल सेंटर रॉटरडैम में वायरोसाइंस विभाग के प्रमुख थे, जब उन्हें कूपमैन द्वारा सफल बनाया गया था। 75 वर्षीय डचमैन वर्तमान में नेतृत्व कर रहे हैं एक 'वन हेल्थ' कार्य समूह हनोवर में पशु चिकित्सा विश्वविद्यालय में।

(9 फरवरी के एक शर्मीले स्लैक संदेश में, वायरस के आकस्मिक रूप से जारी होने की संभावना पर ध्यान देने के बाद, रॉबर्ट गैरी ने लिखा: "मुझे षड्यंत्रकारी कहें... लेकिन मुझे लगता है कि इरास्मस में कुछ बातचीत चल रही हो सकती है।")

ऐसा प्रतीत होता है कि न तो कूपमैन और न ही पोहलमैन ने कॉन्फ्रेंस कॉल में सक्रिय भूमिका निभाई है। जैसा कि एफओआईए ने ईमेल किया था और संबंधित स्लैक संदेश स्पष्ट करें, "ईसाई" और "रॉन" ने आरोप का नेतृत्व किया। वे बाद के ईमेल एक्सचेंजों में दबाव बनाए रखेंगे, अंततः एंडरसन और उनके एंग्लोस्फीयर सहयोगियों को अपने मूल सिद्धांत को त्यागने और बिल्कुल विपरीत सिद्धांत का समर्थन करने के लिए मजबूर करेंगे, यानी, उनके अब कुख्यात में SARS-CoV-2 की जूनोटिक उत्पत्ति के सिद्धांत का समर्थन करेंगे। "समीपस्थ उत्पत्ति" पेपर. (उदाहरण के लिए, जॉन कोहेन को भेजा गया गुमनाम 'व्हिसलब्लोअर' ईमेल देखें विज्ञान पत्रिका पुनरुत्पादित यहाँ उत्पन्न करें. जिन दो "विश्व स्तरीय" कोरोनोवायरस विशेषज्ञों का संदर्भ दिया गया है, वे निस्संदेह ड्रोस्टन और फाउचियर हैं।)

अब, यदि आप एक जासूस होते जो किसी अपराध की जांच कर रहे होते - उदाहरण के लिए, एक कथित घातक वायरस का निर्माण (चाहे वह वास्तव में इतना घातक था, यह निश्चित रूप से एक और मामला है) - आपको किसका व्यवहार संदिग्ध लगेगा? उन लोगों का व्यवहार जिन्होंने स्वयं एक प्रयोगशाला रिसाव के बारे में चिंता व्यक्त की और मामले की जांच करने के इच्छुक थे - जिनमें शामिल हैं, अच्छी तरह से ध्यान दें, कोई और नहीं बल्कि एंथोनी फौसी, जिन्होंने एफबीआई से संपर्क करने का सुझाव भी दिया था! - या उन लोगों का व्यवहार जो उपेक्षापूर्ण और रक्षात्मक थे और बातचीत को बंद करने की कोशिश की?

"क्या हम एक निश्चित सिद्धांत को चुनौती देने के लिए एकत्र नहीं हुए थे और, यदि हम कर सकते थे, तो इसे छोड़ नहीं दिया था?" क्रिश्चियन ड्रोस्टन ने समूह के अन्य सदस्यों को 9 फरवरी 2020 को एक संक्षिप्त ईमेल में उल्लेखनीय चिड़चिड़ाहट के साथ पूछा: “शुरुआत में यह कहानी किसने पेश की? क्या हम अपनी ही साजिश की थ्योरी को खारिज करने पर काम कर रहे हैं?”

क्या ये किसी मासूम आदमी के शब्द लगते हैं? ज़्यादा नहीं, खासकर अगर हम मानते हैं कि अमेरिकी एफओआईए अनुरोध के कारण यह ईमेल सामने आने से पहले, ड्रोस्टन ने इस पर ज़ोर दिया था जर्मन अदालत में शपथपूर्वक दिया गया बयान कि उन्हें SARS-CoV-2 वायरस की उत्पत्ति के बारे में संदेह को एक निश्चित दिशा में ले जाने में कोई दिलचस्पी नहीं थी। विशेष रूप से, तथाकथित प्रयोगशाला थीसिस को खारिज करने में मेरी कोई व्यक्तिगत रुचि नहीं थी।" संदेह को एक निश्चित दिशा में ले जाने में कोई दिलचस्पी नहीं?! यह किस प्रकार संगत है "क्या हम एक निश्चित सिद्धांत को चुनौती देने के लिए एकत्र नहीं हुए थे, और यदि हम कर सकते थे, तो इसे छोड़ दें"?

ड्रोस्टन, जैसा कि मेरे 'में चर्चा की गई हैफौसी क्यों, ड्रोस्टन नहीं?', इसका संबंध वुहान में जर्मन-चीनी वायरोलॉजी लैब और इसके जर्मन सह-निदेशक उल्फ डिटमर से है। जैसा कि नीचे दी गई तस्वीर में देखा जा सकता है, बर्लिन में 2015 में जर्मन-सरकार द्वारा प्रायोजित वायरोलॉजी संगोष्ठी में न केवल ड्रोस्टन और वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी के बैट कोरोनोवायरस विशेषज्ञ शी झेंगली, बल्कि जर्मन और चीनी दोनों सह-निदेशक भी एक साथ आए। जर्मन-चीनी लैब, उल्फ डिटमर और डोंगलियांग यांग, और डब्ल्यूआईवी के दोनों तत्कालीन और जाहिर तौर पर वर्तमान निदेशक भी!

उस समय के निदेशक, चेन शिनवेन, फोटो में नीली टाई वाला छोटा, हिरन के दांत वाला आदमी हैं। निचले बाएँ कोने में लंबे काले बालों वाली युवा महिला वर्तमान WIV निदेशक वांग यानिई प्रतीत होती है, हालाँकि वांग को कार्यक्रम कार्यक्रम में भागीदार के रूप में सूचीबद्ध नहीं किया गया है।

इसके अलावा, जनवरी 2020 में, ड्रोस्टन ने बताया जर्मनी दैनिक डाई बर्लिनर ज़िटुंग कि उन्हें किसी भी संक्रमण की आधिकारिक सूचना मिलने से पहले ही शहर के वायरोलॉजिस्ट सहकर्मियों से वुहान में कथित नए वायरस के बारे में पता चल गया था!

यदि माना जाता है कि मोंटाना में इंजीनियर किया गया वायरस किसी तरह से वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी तक पहुंच गया है, भले ही WIV यूएस-वित्त पोषित CREID परियोजना का हिस्सा भी नहीं था, जिसके बारे में आरोप है कि उसने संबंध बनाया था, तो यह क्यों नहीं पहुंच सका? यांग्त्ज़ी के दूसरी ओर जर्मन-चीनी वायरोलॉजी प्रयोगशाला में? (इसके अलावा, CREID परियोजना - जो वास्तव में एक परियोजना से अधिक एक नेटवर्क है - 2020 तक लॉन्च भी नहीं हुई थी: कई महीने बाद वुहान में कोविड-19 प्रकोप की आधिकारिक शुरुआत।)

नीचे दिए गए मानचित्र के रूप में से विज्ञान पत्रिका यह स्पष्ट करता है कि, वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी के परिसर वास्तव में वुहान में कोविड-19 मामलों के प्रारंभिक समूह के क्षेत्र के आसपास भी नहीं हैं। इसके विपरीत, जर्मन-चीनी प्रयोगशाला, क्लस्टर में सही है। यह यूनियन अस्पताल में स्थित है, जिसे मानचित्र में क्रमांक 6 द्वारा दर्शाया गया है। लैब का चीनी सह-प्रायोजक, टोंगजी मेडिकल कॉलेज, वस्तुतः प्रकोप के केंद्र में स्थित है: टोंगजी अस्पताल के उत्तर में लगभग एक किलोमीटर, जिसे मानचित्र में संख्या 5 द्वारा निर्दिष्ट किया गया है।

इसके अलावा, मोंटाना या कहें चैपल हिल में जो भी शोध हो रहा था, उसे छोड़ भी दें तो हम उस शोध के बारे में क्या जानते हैं जो वुहान में ही जर्मन-चीनी वायरोलॉजी लैब में किया जा रहा था? ज्यादा नहीं। 

सितंबर 2021 में, एक रेइनहार्ड जी. ने जर्मन सांसदों से प्रश्न पूछने के लिए समर्पित एक वेबसाइट का उपयोग किया पूछने के लिए यूरोपीय संसद के जर्मन सदस्य क्रिश्चियन एहलर से पूछा कि क्या गेन-ऑफ-फंक्शन अनुसंधान जर्मन-चीनी प्रयोगशाला में किया जा रहा था। एहलर विज्ञान और प्रौद्योगिकी के भविष्य (एसटीओए) पर यूरोपीय संघ संसद के पैनल के अध्यक्ष हैं। रेइनहार्ड जी को कोई उत्तर नहीं मिला। एहलर की टीम ने केवल यह नोट किया कि वे नहीं जानते थे।

लेकिन कोई भी जर्मन पत्रकार या टिप्पणीकार, जिनमें से कई ने DEFUSE और CREID में बहुत रुचि दिखाई है, जानने की मांग क्यों नहीं कर रहे हैं? DEFUSE प्रस्ताव को वित्त पोषित नहीं किया गया था। CREID नेटवर्क को अमेरिकी सरकार द्वारा वित्त पोषित किया जाता है, लेकिन वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी इसका हिस्सा नहीं है और यह वुहान में कोविड-19 के शुरुआती प्रकोप के बाद ही शुरू हुआ था। जर्मन-चीनी लैब 2017 में लॉन्च की गई थी और इसे जर्मन सरकार द्वारा वित्त पोषित किया गया है। यह एक जर्मन-चीनी संयुक्त वायरोलॉजी परियोजना, टीआरआर60 से विकसित हुआ, जिसे 2009 से 2018 तक पूरे एक दशक के लिए सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित किया गया था और जैसा कि मैंने दिखाया है यहाँ उत्पन्न करें, गर्व से एक भागीदार के रूप में वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी को प्रदर्शित किया।

दुनिया को जर्मन-चीनी लैब और TRR60 के बारे में उतना क्यों नहीं जानना चाहिए जितना वह DEFUSE और CREID के बारे में जानती है? सूचना की स्वतंत्रता के अनुरोध कहाँ हैं? जर्मन सरकार उन्हें क्यों बख्श रही है? अगर कोई पूछे तो कम से कम वह 'नहीं' तो कह ही सकता है, जो अपने आप में खुलासा होगा।

हम जानते हैं कि जर्मन सरकार गेन-ऑफ-फंक्शन प्रयोगों को वित्त पोषित करती है, क्योंकि क्रिश्चियन ड्रोस्टन के अलावा कोई भी बहु-भागीय सार्वजनिक-वित्त पोषित कार्यक्रम का समन्वयक नहीं था। रैपिड परियोजना जिसमें वे शामिल हैं, जैसा कि नीचे देखा जा सकता है। स्टीफन पोहलमैन, संयोगवश, इनमें से एक के निदेशक थे तीव्र उप-परियोजनाएँ.

निःसंदेह, यदि किसी के पास केवल अमेरिकी जानकारी है, तो वह अंततः अमेरिकी कहानी ही बताएगा। लेकिन अगर वास्तव में किसी विदेशी शक्ति का वुहान में इंजीनियर वायरस के फैलने या फैलने में हाथ था, तो प्रथम दृष्टया जर्मनी सबसे अधिक संभावित संदिग्ध है।

से पुनर्प्रकाशित द डेली स्केप्टिक