जज केतनजी ब्राउन जैक्सन: द आइडियोलॉजिकल स्पॉन ऑफ़ जॉर्ज बुश जूनियर।

नहीं, इस टुकड़े का शीर्षक कोई गलती नहीं है, न ही यह ब्राउनस्टोन के सर्वर में एआई बॉट के घुसने का नतीजा है, जिसने वहां की टीम द्वारा आज के संस्करण के लिए तैयार की गई सभी सामग्री को हटा दिया, और इसे फिल्म से निकाले गए टुकड़ों से बदल दिया। राष्ट्रीय Enquirer. 

नहीं, यह आपकी स्क्रीन पर बिल्कुल वैसे ही प्रस्तुत किया गया है जैसा मैं इसे प्रदर्शित करना चाहता था। और मेरा मानना ​​है कि यह बिल्कुल सच है. असल में, मैं इसे एक और सच्चे दावे के साथ आगे बढ़ाने जा रहा हूं, मुझे लगता है कि आपने शायद ही कभी, अगर कभी, सुना या पढ़ा होगा: "जॉर्ज "चेनी" बुश जूनियर, लिंकन और एफडीआर और शायद के साथ हैं इस देश के वास्तव में परिवर्तनकारी राष्ट्रपतियों के बहुत छोटे समूह में से एक या दो अन्य। 

ध्यान दें कि मैंने क्या नहीं कहा। मैंने यह नहीं कहा कि वह सबसे खराब, सबसे अच्छे या सबसे बुद्धिमान राष्ट्रपतियों में से एक थे। मैंने बस इतना कहा कि उनका राष्ट्रपतित्व इस अर्थ में परिवर्तनकारी था कि इसने देश के अधिकांश नागरिकों के केंद्र सरकार के साथ हमारे संबंधों की प्रकृति को देखने के तरीके को मौलिक रूप से बदल दिया, और वहां से सरकारी आर्थिक बीजारोपण की प्रक्रियाओं के माध्यम से, अधिकांश के साथ हमारे संबंधों को बदल दिया। अन्य संस्थाएँ जिनके साथ हम अपने दैनिक जीवन के दौरान बातचीत करते हैं। 

यह परिवर्तन घटित होने वाली बात नहीं थी। बल्कि, इसे देश के प्रमुख मीडिया और संस्कृति और उच्च शिक्षा के अधिक महत्वपूर्ण संस्थानों के पूर्ण सहयोग से कार्यान्वित एक अत्यंत सुविचारित प्रचार कार्यक्रम के माध्यम से काफी सचेत रूप से डिजाइन और आगे बढ़ाया गया था। 

इसका मूल इरादा जितना सूक्ष्म था उतना ही शैतानी भी। इसे प्रबुद्धता के आशावाद और आम आदमी में विश्वास के लोकाचार को बदलने के लिए डिज़ाइन किया गया था, जिससे हमारी संवैधानिक प्रणाली उभरी, जिसे सबसे अच्छी तरह से नव-मध्ययुगीन के रूप में वर्णित किया जा सकता है, जिसमें नागरिकों को उनके शुरुआती क्षणों से भयभीत होना सिखाया जाता है, और स्वयं को रक्षाहीन मानते हैं, और इस प्रकार स्वयं-घोषित "मजबूत लोगों" और "विशेषज्ञों" (योद्धा-रईसों के हमारे आधुनिक सहसंबंध जो सामंती व्यवस्था के मूल आधारशिला थे) के साथ अपनी नियति जोड़ने की आवश्यकता महसूस करते हैं, यह कौन है कहा, उन्हें सुरक्षा और समृद्धि की दुनिया में पहुंचाएंगे। 

का मामला था और अब भी है विशिष्ट संस्कृति-योजना अपने मे श्रेष्ठ। या इसे दूसरे तरीके से कहें तो, यह शतरंज का खेल था जो अभिजात वर्ग द्वारा खेला जा रहा था, जबकि हमारे लाखों साथी नागरिक, शायद आप भी, उस भीड़ का आनंद ले रहे थे जो इतने सारे लोगों को स्पष्ट रूप से यह जानने से मिलती है कि उनकी अपनी जनजाति से जुड़ी कुछ इकाई मिल रही थी उन लोगों का विनाश और मृत्यु हो गई जो कभी भी उनके साथ कुछ करने के करीब नहीं आए थे। 

हममें से जिन्होंने वास्तविक समय में इस सब के बारे में बात की, विशेष रूप से सुरक्षा के नए लेकिन साथ-साथ बहुत पुराने सामंती लोकाचार के बारे में उबेर एलेस मानव जाति की प्रबुद्ध अवधारणा में निहित प्रबुद्ध संविधान को घातक रूप से नष्ट कर दिया जाएगा, उन्हें मूर्खतापूर्ण सनकी के रूप में खारिज कर दिया गया था, जब उन्हें देशभक्ति विरोधी कैंसर के रूप में प्रदर्शित नहीं किया गया था। 

"और," कर्ट वोनगुट को संक्षेप में कहें तो, "तो ऐसा ही हुआ!" 

परिवर्तन आश्चर्यजनक रूप से तेज़ और प्रभावी था, ऐतिहासिक दृष्टि से अतातुर्क के अविश्वसनीय (जिसे आवश्यक रूप से सराहनीय नहीं कहा जा सकता) के साथ, एक विशाल राजभक्त, इकबालिया और आश्चर्यजनक रूप से बहुसांस्कृतिक साम्राज्य को अरब लिपि में खुद को व्यक्त करने वाले एक धर्मनिरपेक्ष साम्राज्य में बदल दिया गया, कुछ ही वर्षों में लैटिन लिपि में मोनोकल्चरल, गणतंत्र-लेखन। 

एक बार जब सरकार द्वारा उत्पन्न भय ने सार्वजनिक क्षेत्र के केंद्रीय एकीकृत मूल भाव के रूप में प्रबुद्धता-शैली की आशा को प्रतिस्थापित कर दिया, तो हर जगह नई संभावनाएं खुल गईं; यानी, उन लोगों के लिए जो पहले से ही सत्ता में हैं और उस पर अपनी पकड़ मजबूत करना चाहते हैं। 

सरकार और मीडिया द्वारा उनके मन में बिठाए गए भय से भर जाने के कारण, अधिकांश नागरिकों ने ख़ुशी-ख़ुशी अपने अधिकार दे दिए (याद रखें कि वे सभी लोग ख़ुशी-ख़ुशी घोषणा कर रहे थे कि उनके पास "छिपाने के लिए कुछ नहीं है?") जैसे कि बन्दी प्रत्यक्षीकरण, संभावित कारण, और अनुचित खोजों और जब्ती के खिलाफ उनके "व्यक्तियों, घरों, कागजात (आज हमारे कंप्यूटर के बराबर), और प्रभावों में सुरक्षित रहने का अधिकार।" 

एक बार नुकसान की रोकथाम, चाहे वह स्थानिक और अस्थायी रूप से कितनी भी दूरस्थ और प्रकृति में आकस्मिक क्यों न हो, उसकी जगह ले ली गई। स्वतंत्रता में फल-फूल रहा है हमारे मूल सांस्कृतिक संकल्प के रूप में, नए सिद्धांत पसंद हैं R2P (हिटलर द्वारा सुडेटेनलैंड, डेंजिग और अलसैस-लोरेन पर अपने आक्रमणों को सही ठहराने के लिए प्रख्यापित "सिद्धांत" का केवल थोड़ा सा संशोधित संस्करण, जिसे "उदारवादी हस्तक्षेपवादी" द्वारा एक सुविधाजनक शैक्षणिक और द्विदलीय नया रूप दिया गया था। सामंथा शक्ति) को जनता द्वारा विनम्रतापूर्वक स्वीकार कर लिया गया, जैसा कि इराक, लीबिया और सीरिया के बाद के पूर्व-निर्धारित विनाशों को अनिवार्य रूप से उसी नियम के तहत उचित ठहराया गया था। 

यह व्यापक परिवर्तन, जिसने एक समय में आत्मविश्वासी, आशावान और आम तौर पर निर्दोष मानी जाने वाली आबादी को डरे हुए और डरावने संदिग्धों के समूह में बदल दिया। पोटेंशिया में विदेशी यात्राओं से अमेरिका में मेरी लगातार प्रविष्टियों पर जल्द ही यह मेरे लिए काफी स्पष्ट हो गया।

जो एक खुशी का और तनाव-मुक्त अवसर हुआ करता था, वह लगभग रात भर में, अक्सर एक अप्रिय और भयावह मुठभेड़ में बदल गया। 

यह मानते हुए कि कोई न्याय से भगोड़ा नहीं है, सीमा पर किसी नागरिक के पासपोर्ट की सत्यता की जांच करने से परे कुछ भी करने के लिए सरकार के पास क्या संभावित कारण होना चाहिए? उत्तर है "बिल्कुल नहीं।" 

लेकिन निःसंदेह, वह मुद्दा कभी नहीं था। यह सब लोगों को सत्ता से पहले अपनी आत्मनिर्भरता और अच्छाई पर संदेह करने और इसके बजाय हमारी ओर देखने के लिए तैयार करने के बारे में था।सख्त पिताप्रेरणा, सुरक्षा और सहायता के लिए सरकार में। 

जैसा कि मैंने अभी सामंथा पावर के संदर्भ में सुझाव दिया था, हमारी संस्कृति को फिर से तैयार करने का यह अभियान समय के साथ पूरी तरह से द्विदलीय प्रयास बन गया। अपने कार्यालय में आठ वर्षों के दौरान, बराक ओबामा ने लोगों को यह याद दिलाने का एक भी मौका नहीं छोड़ा (इसे देखें) - किसी भी संवैधानिक या वैधानिक औचित्य के पूर्ण अभाव में - कि राष्ट्रपति के रूप में उनका पहला काम "हमें सुरक्षित रखना" था। ” 

शायद मेरे जैसे सनकी लोगों के अलावा किसी को भी संवैधानिक व्यवस्था के इस आलंकारिक पुनर्लेखन से कोई समस्या नहीं है, जिसने संस्थापकों के स्पष्ट इरादे को पूरी तरह से उलट दिया है कि यह देश भय में डूबा हुआ और संभावित पिता-तुल्य रक्षकों को खोजने पर आमादा नहीं है, बल्कि ऐसे लोगों से भरा हुआ है जो कठिन और चिंताजनक समय से उबरने के अपने व्यक्तिगत और सामूहिक साधनों में आश्वस्त हैं। 

जैसा कि मैंने बहुत कुछ लिखा है अन्यत्र अधिक विस्तृत विवरण, कोविड उसी संस्कृति-नियोजन टेम्पलेट के अत्यधिक विस्तारित और अधिक उत्साहपूर्वक थोपे गए संस्करण से अधिक और कुछ भी कम नहीं था। 

प्रचार क्षेत्र में कोविड ऑपरेशन का प्रमुख नवाचार - जिसकी जड़ें अब हम जानते हैं कि ओबामा प्रशासन के आखिरी वर्षों में रखी गई थीं और फिर ट्रम्प के वर्षों के दौरान गहरे राज्य गुर्गों द्वारा इसे स्थापित किया गया था - अमेरिकियों को इसमें शामिल होने में असमर्थता के बारे में समझाने के लिए था बिलकुल बौद्धिक और नैतिक विवेक की मुख्य मानवीय दक्षताएँ। 

इसके साथ, सीखी गई असहायता को प्रेरित करने की इच्छा (यहाँ और देखें), 11 सितंबर के मद्देनजर सरकार और उसके कॉर्पोरेट सहयोगियों द्वारा शुरू किया गया^th, अपने नपुंसक चरम पर पहुंच गया। 

उन्होंने आबादी के एक बड़े हिस्से को सफलतापूर्वक आश्वस्त कर लिया था कि वे सचमुच अपनी अंतर्दृष्टि और विचारों पर भरोसा नहीं कर सकते हैं, और इसलिए उन्हें बचाने के लिए अचानक अत्यधिक वित्तपोषित निजी-साझीदार सेंसरशिप तंत्र के साथ मिलकर काम करने वाले सूचित "विशेषज्ञों" पर निर्भर रहना होगा। वे, मूल रूप से जो असंबद्ध बौद्धिक और नैतिक गुलाम हैं, वे अपने स्वयं के अशुद्ध विचारों के साथ-साथ उन लोगों के अशुद्ध विचारों से हैं जो गुप्त रूप से उनके जेली जैसे दिमागों पर कब्ज़ा करने पर आमादा हैं। 

कल तक, इन नीतियों को लागू करने वालों के लिए केवल एक ही समस्या थी: पहला संशोधन, जो हमारे संविधान की रीढ़ है, तब लागू किया गया जब सशक्त ज्ञान-उन्मुख दिमाग अभी भी मानते थे कि व्यक्तिगत मनुष्य निष्क्रिय ग्रहणकर्ताओं की तुलना में कुछ और के रूप में रह सकते हैं और प्रदर्शन कर सकते हैं। दूसरों के विचार. 

हालाँकि, कल जारी किए गए प्रश्नों और बयानों को देखते हुए, हमारे अधिकांश न्यायाधीश अब यह नहीं मानते हैं कि नागरिकों के पास ये सहस्राब्दी-अनुमोदित क्षमताएं हैं। यह स्थिति समूह के सबसे नए सदस्य, केतनजी ब्राउन जैक्सन द्वारा की गई टिप्पणियों से स्पष्ट होती है, जब उन्होंने कहा था - मुख्य न्यायाधीश रॉबर्ट्स के हास्यास्पद सुझाव के बाद कि अधिकांश बच्चे अन्य बच्चों की मांगों का विरोध करने में सक्षम नहीं होंगे, जिससे वे बाहर निकल जाते हैं। उनकी मृत्यु के लिए ऊंची खिड़कियां - कि "हानिकारक" जानकारी के संपर्क में आने से लोगों की रक्षा करना सरकार का "कर्तव्य" है। 

ब्राउन जैक्सन जितनी बड़ी और गहन विचारक हैं, वह यह निर्धारित करने में निहित नैतिक और अर्थ संबंधी समस्या से पूरी तरह से अछूती दिखाई दीं कि वास्तव में "हानिकारक" क्या है, या यह तय करने की प्रक्रिया में निहित जटिलताएँ कि वास्तव में सत्ता में किसे निवेश किया जाना चाहिए। यह निर्धारित करने के लिए कि अधिकांश नागरिकों के प्ले-दोह-जैसे दिमाग में क्या चल रहा है। 

हालांकि अधिक पक्षपातपूर्ण जाति के कई लोग इसे सुनना नहीं चाहेंगे, लेकिन ब्राउन जैक्सन और उनके सुप्रीम कोर्ट के सहयोगियों की स्पष्ट बहुलता द्वारा प्रदर्शित संवैधानिक मूर्खता कहीं से भी सामने नहीं आई।

नहीं, उनकी नव-सामंती सोच, अपने मूल मूल्यों से बहुत भिन्न है, जो संविधान के लेखकों को प्रेरित करती है और एक शब्दार्थ और वैचारिक आदिमता से ग्रस्त है, जिसने चालीस साल पहले के हाई स्कूल द्वितीय वर्ष के छात्र को ब्लैंच बना दिया होगा, इस तथ्य का परिणाम है कि जब वस्त्र उतरते हैं, तो न्यायाधीश मूल रूप से प्रचार का वही आहार लेते हैं जो हम सभी करते हैं। और दुख की बात है कि हममें से अधिकांश की तरह, उन्होंने खुद को और अपने साथी नागरिकों को काफी छोटा और कमजोर समझना सीख लिया है, और आम तौर पर उनके अस्तित्व के सबसे अंतरंग स्तरों में राज्य संरक्षण की अनुपस्थिति में आत्मविश्वास से दुनिया का सामना करने की क्षमता का अभाव है। 

और इस वजह से, मुझे डर है कि उन्हें Psy-Ops की एक अटूट श्रृंखला के माध्यम से हम पर शासन जारी रखने की राज्य की वर्तमान पद्धति को सही ठहराने के लिए हवा से एक नई कानूनी प्रथा - एक प्रकार का संज्ञानात्मक R2P - का आविष्कार करने में कोई समस्या नहीं होगी।