क्या ख़ुफ़िया समुदाय द्वारा कोविड प्रतिक्रिया एक तख्तापलट थी?

आरंभिक काल से ही, टिप्पणीकारों ने नोट किया है कि कोविड के प्रति प्रतिक्रिया का स्वरूप और अनुभव बिल्कुल वैसा ही था तख्ता पलट कोशिश करना। मुखौटे, नारे, प्रतीक, झूठ, लंबे समय से पोषित मानदंडों और मूल्यों का अचानक उलटाव, विश्व स्वास्थ्य संगठन और चीन जैसे नापाक स्रोतों से जानकारी की बिना सोचे-समझे स्वीकृति। कुछ गंभीर रूप से गड़बड़ था, और यह सब बहुत स्पष्ट लग रहा था।

इस प्रकार, एक व्यापक प्रश्न हमेशा कोविड की प्रतिक्रिया पर मंडराता रहा। खुफिया अधिकारियों द्वारा उन्हें रोकने के लिए कदम उठाए बिना अधिकारी पश्चिमी दुनिया भर में ऐसी विनाशकारी, अधिनायकवादी नीतियों को कैसे लागू करने में सक्षम थे?

सबूतों की एक अलग समीक्षा से एक चौंकाने वाला उत्तर मिलता है - हालाँकि बाद में देखने पर, शायद यह एकमात्र उत्तर था जो वास्तव में संभव था। बहुत सरल रूप से, पश्चिमी ख़ुफ़िया समुदाय ने उदारवाद को रोकने के लिए कभी कदम नहीं उठाया, इसका कारण यह है कि वस्तुतः COVID की प्रतिक्रिया के सभी सबसे असहिष्णु पहलू सीधे पश्चिमी ख़ुफ़िया समुदाय तक ही पहुँचते हैं।

साक्ष्य की समीक्षा

पश्चिमी ख़ुफ़िया समुदाय इसके पीछे था जन्म रिचर्ड हैचेट और कार्टर मेचर के माध्यम से सार्वजनिक स्वास्थ्य नीति के रूप में "सामाजिक दूरी" के संचालक गहरे संबंध बुश प्रशासन के दौरान जैवरक्षा नीति पर अपने काम के माध्यम से - खुफिया और जैव सुरक्षा समुदायों के उच्चतम स्तर तक। सभी कोविड कवरअप की जननी हो सकती है, हैचेट और मेचर की कहानी कि "सामाजिक दूरी" 14-वर्षीय के विज्ञान प्रोजेक्ट पर आधारित थी, जैसा कि इसके माध्यम से बताया गया है न्यूयॉर्क टाइम्स और सेलिब्रिटी लेखक माइकल लुईस, एक के अलावा और कुछ नहीं प्रतीत होते हैं विस्तृत कवर स्टोरी इस तथ्य के लिए कि इस अवधारणा को 2003 में SARS के दौरान चीन की "लॉकडाउन" की दीर्घकालिक नीति से सीधे हटा दिया गया था।

ख़ुफ़िया समुदाय ने या तो लगभग सभी महामारी सिमुलेशन की योजना बनाई थी या उनमें उपस्थित था, जो कि अर्ध-वार्षिक आधार पर शुरू हुए थे। डार्क विंटर 2001 में। नेशनल इंटेलिजेंस के वर्तमान निदेशक एवरिल हेन्स व्यक्तिगत रूप से उपस्थित थे और सीधे चीन के सीडीसी निदेशक के बगल में बैठे थे। घटना 201 एक कोरोनोवायरस महामारी का अनुकरण जो कि सीओवीआईडी ​​​​के प्रकट होने से कुछ हफ्ते पहले हुआ था।

माइकल कैलाहानसंघीय सरकार के मुख्य वायरस खुफिया विशेषज्ञ ने बताया नेशनल ज्योग्राफिक उन्होंने नवंबर 2019 में उपन्यास कोरोनोवायरस पर नज़र रखना शुरू कर दिया था, और वह जनवरी 2020 में शुरुआती लॉकडाउन के दौरान वुहान में अमेरिकी सरकार के एकमात्र पुष्ट संपर्क थे। वुहान से लौटने पर, कैलाहन की गवाही संघीय सरकार को आपातकाल की स्थिति में डालने के लिए महत्वपूर्ण थी और मैकेनिकल वेंटिलेटर को व्यापक रूप से अपनाना जो साबित हुआ घातक. इस प्रकार संघीय सरकार की COVID के बारे में पहली धारणा कैलाहन के माध्यम से पश्चिमी खुफिया समुदाय से आई।

उप राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार मैट पोटिंगर2020 में अमेरिका के सर्वोच्च रैंकिंग वाले खुफिया अधिकारियों में से एक, ने यकीनन COVID की प्रतिक्रिया के शुरुआती महीनों में किसी भी व्यक्ति की सबसे महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जनवरी 2020 से व्हाइट हाउस में COVID के बारे में एकतरफा चेतावनी जारी की और मास्क अनिवार्यता की वकालत की, कई मौकों पर प्रोटोकॉल का उल्लंघन करते हुए, चीन में अपने स्वयं के स्रोतों के आधार पर संगरोध और शटडाउन किया गया। व्हाइट हाउस कोरोना वायरस रिस्पॉन्स कोऑर्डिनेटर की नियुक्ति के पीछे भी पोटिंगर का ही हाथ था दबोरा बिरक्स, और वह चयनित बीरक्स नवंबर 2019 की शुरुआत में "सार्वजनिक स्वास्थ्य सुरक्षा सलाहकार" के रूप में इस भूमिका के लिए कॉलाहन ने नए कोरोनोवायरस पर नज़र रखना शुरू किया। व्हाइट हाउस में स्थापित होने के बाद, बीरक्स संयुक्त राज्य भर में लॉकडाउन आयोजित करने वाला मुख्य बल बन गया।

ऑनलाइन की उत्पत्ति वुहान निवासियों के वीडियो 2020 की शुरुआत में पूरी दुनिया में वायरल हुई उनकी मौत का मामला विवादित है। वीडियो को सावधानी से संपादित किया गया था, जो एक परिष्कृत राज्य-प्रायोजित दुष्प्रचार अभियान का सुझाव देता है, और वे उस वास्तविकता का सीधे तौर पर खंडन करते हैं जो अब हम जानते हैं कि उस समय चीन में हो रहा था, यह सुझाव देता है कि चीनी कम्युनिस्ट पार्टी ने या तो उन्हें बनाया था या कम से कम उन्हें मंजूरी दे दी थी। हालाँकि, वीडियो आम तौर पर चीनी असंतुष्ट समूहों के माध्यम से जारी किए गए थे जो सीसीपी के प्रति आक्रामक होने का दावा करते थे और इस प्रकार उन्हें पश्चिमी खुफिया समुदाय की मंजूरी भी मिली थी। हालाँकि इनमें से कुछ संभवतः सीसीपी-नियंत्रित विपक्षी समूह थे, इसकी परवाह किए बिना, पश्चिमी खुफिया समुदाय ने इन वीडियो के प्रसार को हरी झंडी दे दी।

के बारे में प्रचार कहानी ली वेनलियानगदिसंबर 2019 में वुहान में निमोनिया की घटना के बारे में अपने दोस्तों को चेतावनी देने के लिए कथित तौर पर जिस नेत्र चिकित्सक को दंडित किया गया था, वह वास्तव में ऐसा प्रतीत होता है आविष्कार कथित रूप से घटित घटनाओं के कुछ सप्ताह बाद प्रतिष्ठित सीसीपी प्रचार आउटलेट बीजिंग यूथ डेली द्वारा। हालाँकि, सीसीपी की प्रचार मशीन द्वारा आविष्कार किए जाने के कुछ ही दिनों बाद, ली वेनलियांग के बारे में यह बेतुकी कहानी पश्चिमी दुनिया के कई सबसे विशिष्ट मीडिया आउटलेट्स में दिखाई गई, जिनमें शामिल हैं न्यूयॉर्क टाइम्स, बीबीसी, विदेश नीति, फाइनेंशियल टाइम्स, और अनगिनत अन्य, और इसे आज भी विशिष्ट नीतिगत हलकों में सच माना जा रहा है। इस प्रकार, इस कहानी को भी पश्चिमी ख़ुफ़िया समुदाय की स्वीकृति प्राप्त थी।

फरवरी 2020 में लोम्बार्डी, इटली में लॉकडाउन से पहले, वस्तुतः कोई नहीं दुनिया सार्वजनिक रूप से इसकी वकालत कर रही थी या उम्मीद कर रही थी कि चीन के लॉकडाउन को वैश्विक नीति के रूप में अपनाया जाएगा। फिर भी अपनी पुस्तक में, इटली के स्वास्थ्य मंत्री रॉबर्टो स्पेरान्ज़ा याद करते हैं वह अच्छी तरह से जानते थे कि लॉकडाउन की अवधारणा चीन से आई थी और लोम्बार्डी में इस नीति को अपनाने का निर्णय स्टेफ़ानो मेरलर से मिली जानकारी के आधार पर किया गया था। मेरलर के काम पर नजर डालने से पता चलता है कि उन्होंने 2020 बिताया मुद्रांकन चीन से प्राप्त जानकारी को "विज्ञान" के रूप में प्रभावी ढंग से सीसीपी की ओर से प्रचार प्रसार अभियान चलाया जा रहा है। फिर भी मेरलर भी थे की सराहना की बिल गेट्स द्वारा और पश्चिमी जैवरक्षा नेटवर्क का हिस्सा था। 2013 में मेरलर ने लिखा था संभावित महामारी इन्फ्लूएंजा वायरस के आकस्मिक प्रयोगशाला पलायन से युक्त; ऐसा प्रतीत होता है कि पश्चिमी जैव सुरक्षा समुदाय ने 2020 में इसी उद्देश्य के लिए मेरलर को प्रतिनियुक्त किया था। चीन की लॉकडाउन नीति की नकल करने के इटली के इस निर्णय को पश्चिमी खुफिया समुदाय ने भी माफ कर दिया है।

लोम्बार्डी में लॉकडाउन के कुछ दिनों बाद, WHO ने एक जारी किया रिपोर्ट चीन के लॉकडाउन उपायों के बारे में विस्तार से बताते हुए, दुनिया को बताते हुए, “चीन के सीधा और कठिन कई सेटिंग्स में COVID-19 वायरस के संचरण को रोकने के लिए गैर-फार्मास्युटिकल उपायों का उपयोग प्रदान करता है महत्वपूर्ण सबक वैश्विक प्रतिक्रिया के लिए।” सहायक महानिदेशक ब्रूस आयलवर्ड के रूप में की रिपोर्ट, "चीन ने जो प्रदर्शित किया है वह यह है कि आपको यह करना होगा।" जाहिरा तौर पर पश्चिमी खुफिया समुदाय या तो सीसीपी की चाटुकारिता के इस विचित्र कृत्य को नोटिस करने में विफल रहा या चुपचाप अनुमोदित हो गया, जिससे वैश्विक नीति में चीन की नाकाबंदी पर मुहर लग गई।

मार्च 2020 में, सैकड़ों-हजारों सोशल मीडिया बॉट लगभग समान भाषा का उपयोग करते हुए ट्विटर पर चीन की लॉकडाउन नीति का प्रचार करना शुरू कर दिया। यह देखते हुए कि इन बॉट्स ने संयुक्त राज्य अमेरिका सहित दुनिया के हर दूसरे देश को बदनाम करते हुए चीन की प्रशंसा की, यह लंबे समय से स्पष्ट है कि यह एक था सीसीपी दुष्प्रचार अभियान। जैसा कि कहा गया है, इन बॉट्स को अपना कार्य करने की अनुमति दी गई थी और, अविश्वसनीय रूप से, उनके प्रो-लॉकडाउन पोस्ट को 2021 तक ट्विटर से नहीं हटाया गया था। यहां तक ​​कि 2014 तक भी, लाखों बॉट पोस्ट सिएरा लियोन में इबोला के जवाब में "लॉकडाउन" का प्रचार किया गया - विशेष रूप से "सामाजिक दूरी" के पश्चिमी शब्द के बजाय चीनी शब्द का उपयोग करते हुए, और वे बॉट पोस्ट आज भी बरकरार हैं। इन बड़े पैमाने पर दुष्प्रचार अभियानों को चलने दिया गया और सोशल मीडिया पर सख्ती के बावजूद ये पोस्ट वर्षों तक टिके रहे नजर रखी इस अवधि के दौरान पश्चिमी खुफिया समुदाय द्वारा।

जैसे ही लॉकडाउन शुरू हुआ, असहमतिपूर्ण राय को सेंसर कर दिया गया, जिसका एक प्रमुख उदाहरण एरोन गिन की उनके मूल एंटी-लॉकडाउन लेख के लिए सेंसरशिप है। मार्च 2020. इससे भी बुरी बात यह है कि ट्विटर ने अपने पूर्व प्रबंधन के तहत पोषण विशेषज्ञ एरिक फीगल-डिंग जैसे हास्यास्पद उपयोगकर्ताओं को प्रतिष्ठित "ब्लू चेक" दिए, जिन्होंने जल्द से जल्द संभावित तारीख से लगभग दैनिक आधार पर सीओवीआईडी ​​​​हिस्टीरिया का बीजारोपण किया।

यहां तक ​​कि राजनीतिक वामपंथ के शीर्ष वैज्ञानिक, जो आम तौर पर लॉकडाउन का समर्थन करते थे, डिंग से इतने परेशान थे कि संयुक्त रूप से भी उसे बाहर बुलाओ एक धोखेबाज़ के रूप में. फिर भी आश्चर्यजनक रूप से, ट्विटर ने डिंग पर लगाम लगाने के लिए इन द्विदलीय कॉलों को नजरअंदाज कर दिया और इसके बजाय उसे अपने विशेष "कोविड-19 विशेषज्ञ" अनुभाग में प्रमुखता से दिखाया। ट्विटर फ़ाइलों में खुलासे के आलोक में और मिसौरी बनाम बिडेन, अब हम जानते हैं कि पश्चिमी खुफिया समुदाय था स्टीयरिंग इन निर्णय प्रमुख सोशल मीडिया प्लेटफार्मों द्वारा COVID पर।

जब कोविड पर प्रतिक्रिया शुरू हुई, तो सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रतिष्ठान ने, अपने दीर्घकालिक मार्गदर्शन के अनुसार, शुरू में मास्क की सिफारिश नहीं की थी। हफ्तों बाद, यह मार्गदर्शन अचानक बदल गया, और पश्चिमी दुनिया भर में मास्क अनिवार्य कर दिया गया। दोनों पॉटिंग करने वाला और बीरक्स ने चीन से अपनी जानकारी और अनुभव के आधार पर व्हाइट हाउस के अंदर मास्क लगाने पर जोर दिया। इसके साथ ही, ज़ेनेप टुफ़ेकी और जेरेमी हॉवर्ड शुभारंभ सीडीसी के लंबे समय से चले आ रहे मास्क मार्गदर्शन को पलटने और पूरे अमेरिका में मास्क अनिवार्यता को आगे बढ़ाने के लिए एक आश्चर्यजनक रूप से सफल अभियान - साथ ही पर आधारित चीन से जानकारी. पश्चिमी ख़ुफ़िया समुदाय ने, पोटिंगर और बीरक्स के माध्यम से, और शायद टुफ़ेकी और हॉवर्ड के माध्यम से, इस प्रकार छद्म मार्गदर्शन में इस बदलाव को उकसाया।

ख़ुफ़िया समुदाय भी सीओवीआईडी ​​​​टीकों के विकास और प्रोत्साहन में भारी रूप से शामिल था, जिसमें माइकल कैलाहन और अन्य ने अग्रणी भूमिका निभाई थी भूमिकाओं "ऑपरेशन वार्प स्पीड" में। 

कुछ सबसे प्रमुख लोगों के पीछे पश्चिमी ख़ुफ़िया समुदाय भी हो सकता है नियंत्रित विरोध COVID पर आधिकारिक प्रतिक्रिया के लिए। 2020 में लगभग हर प्रमुख ख़ुफ़िया अधिकारी ने ऐसा किया है समर्थन किया यह सिद्धांत कि सीओवीआईडी ​​​​वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी से आया है, और मैट पोटिंगर उस सिद्धांत के प्रारंभिक प्रोत्साहन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी। "लैब-लीक सिद्धांत" के सबसे प्रमुख सार्वजनिक अधिवक्ताओं में से एक, जेमी मेट्ज़ल, व्हाइट हाउस राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद के पूर्व सदस्य हैं। लैब-लीक सिद्धांत के कुछ अन्य सबसे प्रमुख सार्वजनिक समर्थक या तो अभी या अतीत में रहे हैं सीधे कार्यरत सैंडिया नेशनल लेबोरेटरीज द्वारा; सैंडिया नेशनल लेबोरेटरीज थी सहायक बुश प्रशासन के दौरान सार्वजनिक स्वास्थ्य नीति के रूप में "सामाजिक दूरी" के जन्म में।

सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि इनमें से किसी भी घटना की गंभीर जांच की कुंजी पश्चिमी खुफिया समुदाय के पास है। पूरी दुनिया में, सभी व्यवसायों में, नागरिक इस विचार पर निर्भर रहे हैं कि अगर कोविड की प्रतिक्रिया के बारे में कुछ भी भ्रष्ट या सड़ा हुआ था, तो पश्चिमी खुफिया समुदाय हस्तक्षेप करेगा। बेशक, ऐसा नहीं होगा, क्योंकि जैसा कि ऊपर बताया गया है रिकॉर्ड स्पष्ट करता है, उन्होंने ही इसकी योजना बनाई थी।

अनुपलब्ध लिंक

मुख्य रूप से पश्चिमी ख़ुफ़िया समुदाय द्वारा संचालित होने के कारण कोविड के प्रति प्रतिक्रिया का दृष्टिकोण कई प्रमुख रहस्यों को समझाने में काफी मददगार साबित होता है।

यह नया महत्व लाता है तबाही 2010 से 2012 तक, जिसमें सीआईए से खुफिया जानकारी के आधार पर चीन में अमेरिका के पूरे जासूसी नेटवर्क को व्यवस्थित रूप से निष्पादित किया गया था - इसे इतिहास में सीआईए की सबसे खराब विफलताओं में से एक माना जाता है।

इस आपदा की भयावहता को परिप्रेक्ष्य में रखने के लिए, दर्जनों सीसीपी अधिकारी इतने निस्वार्थ थे कि उन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका पर भरोसा किया, यह उम्मीद करते हुए कि ऐसा करने से उनके देश में सकारात्मक बदलाव लाने में मदद मिल सकती है। इसके लिए, CIA के कुछ समूह ने यह जानकारी CCP को वापस भेज दी और इनमें से प्रत्येक बहादुर व्यक्ति की हत्या कर दी; उनके परिवारों का भाग्य अज्ञात है। जाहिरा तौर पर इतनी प्रारंभिक तिथि से, सीआईए में कुछ तत्व पहले से ही सीसीपी के लिए इतनी विद्रोही हद तक बोली लगा रहे थे, और इससे बच निकलने में सक्षम थे।

यह बताता है कि क्यों स्पष्ट है साम्यवादी संपत्ति पसंद शलाका प्रधान संपादक रिचर्ड हॉर्टन, 40-वर्षीय ब्रिटिश कम्युनिस्ट पार्टी के सदस्य सुसान मिक्सी, डब्ल्यूएचओ के ब्रूस आयलवर्ड, और अन्य लोग अपनी नीतियों के कारण होने वाले सभी नुकसान के बावजूद इतने खुले तौर पर काम करने और यहां तक ​​कि अपने करियर को आगे बढ़ाने में सक्षम हैं।

इससे यह समझाने में मदद मिल सकती है कि खुफिया समुदाय धीरे-धीरे क्यों आगे बढ़ रहा है खेती अधिक से अधिक स्वतंत्र मीडिया आउटलेट, और कैसे एक संपूर्ण उपकरण रोक लगाए पश्चिमी नागरिकों का कानूनी भाषण जनता की जानकारी के बिना स्थापित और संचालित किया जा सका।

यह बताता है कि क्यों COVID के प्रति आधिकारिक प्रतिक्रिया का प्रचार और अनुदारवाद हमेशा इतना पारदर्शी लगता है, दुनिया भर के मीडिया आउटलेट अचानक अपने ही लोगों पर समन्वित आतंकी संदेश भेज रहे हैं, जिसमें "वक्र को समतल करें", "हम सब शामिल हैं" जैसी लाइनें शामिल हैं। इसे एक साथ," "बस घर पर रहें," "विज्ञान का पालन करें," और "प्रसार को धीमा करने के लिए दो सप्ताह" बिना किसी के इसे रोकने के लिए कदम उठाए, और क्यों विशिष्ट संस्थानों की कथा आम तौर पर जनता की राय से इतनी दूर चली गई है।

यह बताता है कि डोनाल्ड ट्रम्प और बोरिस जॉनसन जैसे कुछ नेता, जो शुरू में लॉकडाउन के इच्छुक नहीं थे, हमेशा इतने भ्रमित क्यों दिखते हैं; ऐसा लगता है कि ख़ुफ़िया समुदाय द्वारा उन्हें कोविड पर जो जानकारी दी जा रही थी, वह जानबूझकर भ्रामक हो सकती है।

यह बताता है कि पश्चिमी खुफिया समुदाय से आने वाले तथ्य क्यों बदलते रहते हैं, कई अधिकारियों ने शुरू में संवाददाताओं से कहा कि उन्हें पहली बार नवंबर 2019 में वायरस के बारे में पता चला - कैलाहन की गवाही के अनुरूप - लेकिन फिर उनकी कहानी बदल रही है इस बात पर ज़ोर देना कि 20 दिसंबर, 2019 तक इस वायरस के बारे में किसी को पता नहीं था। 

यह बताता है कि क्यों COVID के प्रति आधिकारिक प्रतिक्रिया का "प्रतिरोध" हमेशा एक ऐसी चाल की तरह प्रतीत होता है, जिसमें सामान्य व्यक्तियों का एक ढीला-ढाला नेटवर्क सार्वजनिक बातचीत पर इतना असामान्य रूप से बड़ा प्रभाव डालने में सक्षम होता है, जो उन हानिकारक तथ्यों को उजागर करता है जो रिपोर्ट नहीं किए जा रहे थे। प्रमुख मीडिया आउटलेट्स द्वारा, और यहां तक ​​कि सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों जैसे कुछ उच्च-स्तरीय अधिकारियों को भी वास्तव में क्या हुआ था, इसकी जानकारी के लिए ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट जैसे जमीनी स्तर के स्रोतों की ओर रुख करना पड़ा।

एक अनजाने तख्तापलट

सबूतों की समीक्षा करने पर, यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट है कि सीओवीआईडी ​​​​के प्रति प्रतिक्रिया का उदारवाद काफी हद तक पश्चिमी खुफिया समुदाय से उत्पन्न हुआ है। लेकिन कुछ हद तक इसमें शामिल एजेंसियों की गोपनीयता के कारण, यह निर्धारित करना मुश्किल है कि खुफिया समुदाय के भीतर वास्तव में किसने और क्यों यह सब किया होगा।

एक महत्वपूर्ण नेतृत्व "सोशल डिस्टैंसिंग" के जनक रिचर्ड हैचेट हैं, जिन्होंने पूरी किताब लिखी कवर स्टोरी इस बारे में कि यह अवधारणा 14 वर्षीय लड़की के विज्ञान प्रोजेक्ट से कैसे आई। दूसरा है माइकल कैलाहान, जिसकी वुहान से गवाही ने संघीय सरकार को आपातकाल की स्थिति में डाल दिया। कैलाहन को सूचना दी रॉबर्ट कडलेको, जैव सुरक्षा समुदाय से लंबे समय से संबंध रखने वाला एक अन्य अधिकारी।

एक अन्य स्पष्ट नेतृत्व पूर्व उप राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार हैं मैट पोटिंगर. यह देखते हुए कि पोटिंगर सीओवीआईडी ​​​​की प्रतिक्रिया के शुरुआती महीनों के लगभग हर आधिकारिक आख्यान के केंद्र में हैं, यह अक्षम्य है कि उन्हें अभी भी अपनी भूमिका के बारे में गवाही देने के लिए नहीं बुलाया गया है।

लेकिन अब तक, राह यहीं ख़त्म हो जाती है। पोटिंगर ने राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार रॉबर्ट ओ'ब्रायन और राज्य सचिव माइक पोम्पिओ को सूचना दी, और उन लोगों में से किसी के बारे में कुछ भी संदिग्ध नहीं है। एक अन्य संभावित नेतृत्व एवरिल हैन्स हैं, जो वर्तमान में नेशनल इंटेलिजेंस के निदेशक हैं, जो इवेंट 201 में चीन के सीडीसी निदेशक जॉर्ज गाओ के साथ बैठे थे - लेकिन जब 2020 में ट्रम्प प्रशासन के दौरान पहली बार सीओवीआईडी ​​​​सामने आया तो हेन्स सत्ता की किसी भी स्थिति में नहीं थे। शायद अधिक संभावना है परिदृश्य यह है कि हमारी ख़ुफ़िया एजेंसियों के नेता अपने अधीनस्थों पर अत्यधिक भरोसा कर रहे थे, और इस प्रकार कुछ भ्रष्ट मध्य-स्तर के एजेंटों द्वारा उन्हें फंसाया जा सकता था।

इसके अलावा, इस आलोचनात्मक धारणा में कुछ हद तक सच्चाई है कि, उनकी गोपनीयता और उनके दीर्घकालिक लोकाचार के आधार पर, राजनीतिसीसीपी के प्रभाव के बावजूद, पश्चिमी खुफिया समुदाय में अपने आप में कुछ हद तक अधिनायकवादी संस्कृति हो सकती है। विदेशों में बल के प्रयोग और प्रचार को उचित ठहराने की इस लंबे समय से चली आ रही संस्कृति ने पश्चिमी खुफिया नेताओं को उन नीतियों के अनुदारवाद के प्रति अंधा कर दिया है जो उनकी एजेंसियां ​​​​कोविड के जवाब में लागू कर रही थीं; इस प्रकार, हमने कोविड के दौरान जो देखा वह सीआईए और उसके समकक्षों द्वारा अपने ही लोगों के खिलाफ हेरफेर की अपनी अद्भुत शक्तियों को बदलने का परिणाम हो सकता है, भले ही अनजाने में।

फिर भी, योजना की मात्रा और निर्भरता चीन से जानकारी सीओवीआईडी ​​​​की प्रतिक्रिया के दौरान सीसीपी प्रभाव का महत्वपूर्ण स्तर शामिल न होना बहुत ही अजीब है। हालाँकि राज्य और संघीय दोनों स्तरों पर सार्वजनिक स्वास्थ्य, मीडिया और सरकार की अन्य शाखाओं में बहुत अधिक भ्रष्टाचार है, लेकिन जो कुछ हुआ उसकी कोई भी वास्तविक जाँच खुफिया समुदाय द्वारा सीधे दर्पण में देखे बिना संभव नहीं हो सकती है।

कोविड के प्रति प्रतिक्रिया सबसे महान में से एक थी शांतिकाल की नीतिगत आपदाएँ इतिहास में, अमेरिका की अंतर्राष्ट्रीय साख को नष्ट करना, बच्चों से उनकी युवावस्था और शिक्षा के वर्षों को छीनना, लाखों लोगों की हत्या करना, करोड़ों लोगों को गरीबी में फेंकना, जीवन के अरबों वर्ष बर्बाद करना, और श्रमिकों से अरबपतियों को खरबों की संपत्ति हस्तांतरित करना, सब कुछ बिना कुछ लिए। यह उदारवाद सीधे तौर पर पश्चिमी खुफिया समुदाय से उत्पन्न हुआ, यह बताता है कि इतनी बड़ी तबाही कैसे घटित हो सकी।

सबसे बढ़कर, यह कि पश्चिमी ख़ुफ़िया समुदाय ने कोविड के प्रति प्रतिक्रिया में उदारवाद को बढ़ावा दिया, यह बताता है कि उस प्रतिक्रिया में भ्रष्टाचार और अमानवीयता हमेशा इतनी स्पष्ट क्यों प्रतीत होती है, प्रश्नगत घटनाओं पर सबसे मूल्यवान जानकारी अक्सर प्रमुख अधिकारियों की अपनी पुस्तकों से आती है और साक्षात्कार, भले ही उन्होंने कितना नुकसान पहुँचाया हो। वे इतनी बेख़ौफ़ होकर काम करने में सक्षम हैं क्योंकि वे जानते हैं कि केवल वे एजेंसियां ​​ही उन्हें जवाबदेह ठहरा सकती हैं जो इस पूरे तमाशे के पीछे हैं। प्रचार स्पष्ट है, और यह होना ही चाहिए।

त्रासदी के पैमाने और संभावित अपराधों की गंभीरता को देखते हुए, एक व्यापक भावना है कि सीओवीआईडी ​​​​की प्रतिक्रिया में किसी भी जांच को उचित अधिकारियों द्वारा नियंत्रित किया जाना चाहिए। इस बिंदु पर, कानून और व्यवस्था के महत्व में दृढ़ विश्वास रखने वाले शी जिनपिंग इससे अधिक सहमत नहीं हो सके।

लेखक से पुनर्प्रकाशित पदार्थ