• सब
  • सेंसरशिप
  • अर्थशास्त्र (इकोनॉमिक्स)
  • शिक्षा
  • सरकार
  • इतिहास
  • कानून
  • मास्क
  • मीडिया
  • फार्मा
  • दर्शन
  • नीति
  • मनोविज्ञान (साइकोलॉजी)
  • सार्वजनिक स्वास्थ्य
  • समाज
  • टेक्नोलॉजी
  • टीके

नीति

नीति लेख सामाजिक और सार्वजनिक नीति का विश्लेषण करते हैं जिसमें अर्थशास्त्र, खुला संवाद और सामाजिक जीवन पर प्रभाव शामिल हैं। ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट में नीति विषय पर लेखों का कई भाषाओं में अनुवाद किया जाता है।

मार्च 2020 से लॉकडाउन के आदेशों पर एक इनसाइड लुक

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

हम अभी भी इस भयानक वर्ष में जो कुछ खो चुके हैं उसे वापस पाने के लिए संघर्ष कर रहे हैं, और सत्ता में पार्टी अब राजनीतिक घबराहट के परिणामों से भयभीत होकर नहीं बल्कि आने वाले वर्षों में जो कुछ भी संभव हो सकता है उसके लिए अवसर की भावना के साथ देख रही है।

मार्च 2020 से लॉकडाउन के आदेशों पर एक इनसाइड लुक और पढ़ें »

राजनीति विफल हो गई है

कॉमन गुड के आदर्श के साथ जो कुछ भी हुआ?

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

स्वतंत्रता के आदर्श से अविभाज्य, सार्वजनिक भलाई के आदर्श की एक महान विरासत है। इससे पहले कि हम जनजातीय युद्ध के अंतहीन चक्रों में खुद को पाएं, अब सार्वजनिक स्वास्थ्य के नाम पर भी यह पुनः प्राप्त करने लायक है।

कॉमन गुड के आदर्श के साथ जो कुछ भी हुआ? और पढ़ें »

एक संवेदनशील और करुणामय एंटी-कोविड रणनीति

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

कोविड महामारी के बारे में एकमात्र सबसे महत्वपूर्ण तथ्य- व्यक्तिगत और सरकारी दोनों आधारों पर इसका जवाब देने के मामले में- यह तय करना है कि यह सभी के लिए समान रूप से खतरनाक नहीं है। यह बहुत पहले ही स्पष्ट हो गया था, लेकिन किसी कारण से हमारा सार्वजनिक स्वास्थ्य संदेश इस तथ्य को जनता तक पहुँचाने में विफल रहा।

एक संवेदनशील और करुणामय एंटी-कोविड रणनीति और पढ़ें »

एक वास्तविक कोविड आयोग क्या हासिल करेगा

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

विज्ञान और देश के स्वास्थ्य के लिए, हमें कोविड नीतियों के एक ईमानदार और गहन मूल्यांकन की आवश्यकता है, न कि जिसे विश्व स्वास्थ्य संगठन के प्रयासों की तरह सफेदी के रूप में खारिज किया जा सकता है।

एक वास्तविक कोविड आयोग क्या हासिल करेगा और पढ़ें »

सरकारी वायरस नियंत्रण की आश्चर्यजनक विफलता

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

साझा करें | प्रिंट करें | ईमेल "स्थानिकता" एक ऐसा शब्द नहीं है जो स्थानीय भाषा में प्रचलित है। फिर भी, दुनिया भर की सरकारों के गलियारे में इसकी नई प्रमुखता आशा की एक बड़ी किरण है। इसका मतलब यह है कि सरकारों ने अंततः रोगज़नक़ को संभावित रूप से एक प्रबंधनीय हिस्सा मानना ​​​​शुरू कर दिया है

सरकारी वायरस नियंत्रण की आश्चर्यजनक विफलता और पढ़ें »

नकाबपोश बच्चों का घोटाला

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

हमें वास्तव में JAMA को यह बताने की आवश्यकता नहीं है कि बच्चे की स्वतंत्र रूप से सांस लेने की क्षमता को रोकना एक बुरा विचार है। आपको केवल अच्छी समझ और सहानुभूतिपूर्ण करुणा के लिए थोड़ी सी क्षमता की आवश्यकता है, जो इन दिनों नीति निर्माताओं के बीच कम आपूर्ति में एक विशेषता है।

नकाबपोश बच्चों का घोटाला और पढ़ें »

सभ्यता

सभ्यता के लिए लड़ाई

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

एक प्रणाली जो मानव मनोवैज्ञानिक स्वास्थ्य को गंभीर रूप से नुकसान पहुंचाएगी और इस प्रकार, नैतिकता वह होगी जो नाटकीय रूप से हर उस स्वतंत्रता को उखाड़ फेंकेगी जिसे लोगों ने पहले प्रदान किया था। वाक्यांश "अनलीश हेल" दिमाग में आता है; वास्तव में लॉकडाउन ने इस देश के साथ यही किया है। हम इसे मानसिक स्वास्थ्य के सर्वेक्षणों में देखते हैं और यह खुद को अपराध और सार्वजनिक नैतिकता के सामान्य पतन में प्रकट करता है।

सभ्यता के लिए लड़ाई और पढ़ें »

अमेरिकी यात्रा करने के अपने अधिकार को पुनः प्राप्त करते हैं

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

जनता के विरोध के कारण, अमेरिका में कोई वैक्सीन पासपोर्ट नहीं है और जल्द ही इसकी संभावना नहीं है। अच्छा। यह रोग नियोजकों की ओर से एक बड़ी विफलता का प्रतिनिधित्व करता है। वे इसे अन्यथा चाहते थे।

अमेरिकी यात्रा करने के अपने अधिकार को पुनः प्राप्त करते हैं और पढ़ें »

ट्रम्प की विचित्र कोविड क्रियाओं की व्याख्या

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

सबसे बड़ी समस्या एक बौद्धिक असफलता थी, और यह मीडिया के अभिजात वर्ग और उच्च अंत बुद्धिजीवियों द्वारा साझा की गई थी। वे इस मूल सत्य से सहमत नहीं थे कि रोगजनक हमारे आसपास की दुनिया का हिस्सा हैं और हमेशा रहे हैं। नए वायरस साथ आते हैं और उनका प्रक्षेपवक्र कुछ निश्चित पैटर्न का अनुसरण करता है। उनके साथ मानवता के नाजुक नृत्य में, हमें नियंत्रण के भ्रम से बचने के लिए बुद्धिमत्ता, तर्कसंगतता और स्पष्टता की आवश्यकता होती है - इनमें से कोई भी सरकार की ताकत नहीं है।

ट्रम्प की विचित्र कोविड क्रियाओं की व्याख्या और पढ़ें »

अर्थशास्त्री और लॉकडाउन

क्या अर्थशास्त्रियों ने सच में लॉकडाउन का समर्थन किया?

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

न केवल अर्थशास्त्रियों बल्कि चिकित्सा पेशेवरों और विशेष रूप से राजनेताओं को भी कदम उठाने और यह स्वीकार करने की आवश्यकता है कि वे कहाँ गलत थे और यह सुनिश्चित करने के लिए काम करें कि ऐसा कुछ भी दोबारा न हो। यदि ऐसा फिर से होता है, तो यह अर्थशास्त्रियों के आशीर्वाद से नहीं होना चाहिए, भले ही उनके पास आइवी लीग विश्वविद्यालयों में उच्च पद हों।

क्या अर्थशास्त्रियों ने सच में लॉकडाउन का समर्थन किया? और पढ़ें »

लॉकडाउन

मैंने लॉकडाउन के खिलाफ क्यों बोला

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

"संक्रामक रोग महामारी विशेषज्ञ के रूप में, मेरे पास कोई विकल्प नहीं था। मुझे बोलना पड़ा। अगर नहीं तो वैज्ञानिक क्यों बनें? कई अन्य जो बहादुरी से बोलते थे वे आराम से चुप रह सकते थे। यदि वे होते, तो और स्कूल अभी भी बंद होते, और संपार्श्विक सार्वजनिक-स्वास्थ्य क्षति अधिक होती।” ~ मार्टिन कुलडॉर्फ

मैंने लॉकडाउन के खिलाफ क्यों बोला और पढ़ें »

सोशल डिस्टेंसिंग का मकसद वैक्सीन के लिए इंतजार करना नहीं था

साझा करें | प्रिंट | ईमेल

महामारी के केंद्रीय योजनाकारों को अमेरिकी लोगों के साथ इस बारे में बात करने का बहुत समय हो गया है कि वे क्या प्रयास कर रहे थे और क्यों कर रहे थे। उन्होंने तब नहीं समझाया, और आज तक उन्हें समझाना बाकी है।

सोशल डिस्टेंसिंग का मकसद वैक्सीन के लिए इंतजार करना नहीं था और पढ़ें »

ब्राउनस्टोन इंस्टीट्यूट से सूचित रहें